Shiori

Хех. Мне показалось, что ты несколько раз пытался как бы заигрывать с Городом, когда я и другие за тебя голосовали. Вроде как ты делал в 7-й Мафии. Типа намеренные намёки что ли. Ровно как и твоя манера голосования - "убить кого-то". Но это всё во вторую очередь. Имхо, Валета - не убийца. Подсказки точно не на неё. Про Культ и т.д. не скажу. Кстати, если Санитар жив, я бы не отказался от защиты на ночь. Если Экстремист всё же Паук, то мне кердык. Кто-кто я? ^_^ Я хотя бы пытаюсь хинты разгадывать. Твой расследование вроде тоже без бубна и авось не обходится. Если Экстремист - Валета, а не Паук или Айс, ты мне должен пива как минимум.

Ну смотри ^_^ Ни для кого не секрет, что я хотел вешать Айса. Основания: хинты + интервью + некоторые личные наблюдения. 5 и 6 хинтов на него связать получилось весьма гармонично. То есть даже если я ошибался (а я начинаю об этом думать), то я делал это добросовестно. Давинел мне сказал, что мы рассматривает Паука и Валету. Окей. Если забыть об Айсе. По поведению. Подозрений на них нет, ничего такого за обоими не замечено. Разве что, это персонажи, о которых я знаю меньше всего (ни статей, ни записок, ни интервью и т.д.), но это не может являться источником подозрений, тем более если кандидата два. По хинтам. Я пробовал "отрабатывать" обоих сегодня, и как раз на Паука попались более меткие, более конкретные ассоциации. См. примеры выше. Как одни и те же хинты сопоставляются с разным игроками. По-моему, наглядно видно в чью пользу. я уже голосовал. Могу лишь повторить - никого не казнить.

Ринго Старр продолжит дело "Человека-паука" http://obzor.westsib.ru/news/80 ^_^ Yellow Submarine мульт о Билтах же.

К Пауку Фийон тоже подходит по литературному принципу. Джон Винтер > Александр Дюма > Франция > Фийон. Добавлю то, что персонаж Фийон упоминает в "Шевелье д'Арманталь" того же Александра Дюма. Джон Витер тоже из Дюма. Поэтому, если брать Фийона и книжку, то тут Паук будет однозначно подходить. См. схему выше. Я, кстати, Фийона к Айсу приписать так и не смог, о чём заявлял. Это был единственный проблемный хинт из 6. Неужели я ошибся?

Тогда верь мне :mellow:

Davinel, так я про то и говорю, что с хинтами тяжело. Я голосовал за Айса, т.к. там всё органично складывалось в систему хинтов. А тут - реально - та же отрывочная каша, что и контуром Машко и билетом Алхимика. Системы нет. Но. Если уж голосовать по обрывочным хинтам, то футбик Паука лучше выглядит. В данном случае Шиори прав - что лучше не торопиться, если хинты отрывочные. Я про то же и говорю. Народ ограничивается рейдам по профилям, не юзает даже поисковики, как я понял. Хинты на Айса многоуровневые как раз.

Тогда на Паука хинты сильнее, имхо. По футболу-то точно. Вообще, если Айса не рассматривать, как ты говоришь, я рекомендуй тогда либо воздержаться, как Шиори предлагал, либо подробно проанализировать хинты на Валету с Пауком и сравнить.

Как не крути, хинты на Валету более мутные и непоследовательные, чем на Айса. Про Паука - тоже. Более системного подхода, чем к Айсу я по хинтам пока не увидел. В такой ситуации я лучше проголосую за ННВ.

Gedomaru, в том-то и дело, что в случаях с хинтами не надо "пробегаться по поверхности" (или хотя бы ограничиваться этим). Хинты требуют более детального исследования. Простым пробегом по профилям это не ограничивается. В той же газете сказано: "Смотрите глубже". Ты - наоборот. Это касательно метода. По существу. "Опять эти русские" - газетный флуд. Толстопуз и "Они все умрут" - тоже газетный флду и юмор, отсылки к предыдущем Мафиям на АФ. К подсказкам эти сведения отношения не имеют. Подсказки: книга Билибина и 1899 г. Ещё раз повторяю. Подсказки: книга Франсуа Фийона, НПО "Энергия", билет до Фобоса, мультфильм Yellow Submarine, билет на футбол, книга Билибина 1899 г. Остальное - газетный флуд и шуточки ГМа. Давайте отделять мух от котлет. Протауны, ё-моё :huh:

Вешать Валету пока смысла не вижу. Ровно как и предложениям некоторых повесить АйсКиллера на основании, что "он оффит много" или "мало пишет". Предпочитаю вешать либо, по хинтам, либо по поведению, либо по фактам-событиям. По мне так, вешать нужно Айса, причём вешать давно. Мои основания те же - подсказки и интервью. Но всегда может набежать Чип уже без Дейла и сказать,что хинты фигня, будем ждать коммунизма и т.д. :huh:

ICEkiller, попробуй увязать хотя бы половину из 6 хинтов на одного игрока. По Билибину. Надо мыслить глубже. Я тоже первым делом лезу на Вики, но потом ещё работаю по поисковикам по связкам. У нам две так скажем "постоянные" - Билибин и 1899 г. Ты представил общую инфу, а я представил факт. 1899 г. - начало творчества. Он сначала впечатлился в Питере, а уже потом погнал в Тверскую область и т.д. Он вообще много куда ездил, но начиналось всё в Питере. Davinel, ну вот хоть кто-то стал копать хинты) Поделись соображениями, плиз.

Kojima, я это как раз понимаю, поэтому просто так к упомянул, что Билибин и Фийон отчасти связаны, ровно как и упомнул Дюка Степановича. Как подсказки и наводки я их не рассматриваю. ICEkiller, см. мой пост № 523. Я там всё ясно объяснил. Ещё раз на пальцах, для уважаемого Чипа с Дейлом. 1. Во-первых, есть записка, где 4 хинта на тебя увязываются очень даже прилично. По последнему хинту у нас Билибин и дата 1899 г. Книга Билибина указывает на то, что мы имеем дело именно с Билибином-художником, т.к. он прославился книжными иллюстрациями. 1899 г. - дата его первых работ. В 1899 г. он посетил выставку в Петербурге, что на него и повлияла. У тебя в профиле Санкт-Петербург. То есть из 6 хинтов, на тебя сходятся 5. Единственное, что пока не определено - Франсуа Фийон.

Кстати. Уже не важно, но Блейзинггёрл, получается... кхм... тоже репликант. Вот это неожиданно. Итого, как и говорил великий Кайто-кун, их могло быть более 4-х.

1899 г - год первых работ Билибина. Его первыми работами были книжные иллюстрации. Вот как это произошло: А началось все с выставки московских художников в 1899 году в Петербурге, на которой И.Билибин увидел картину В.Васнецова «Богатыри». Воспитанный в петербургской среде, далекой от увлечений национальным прошлым, художник неожиданно проявил интерес к русской старине, сказке, народному искусству. Источник: http://lib.1september.ru/2004/14/10.htm Ну что, господа, будем вешать АйсКиллера или ещё ноч подождём (по традиции)?

Мне тем более не нравится эта тенденция. Экстремист продолжает своё чёрное дело. Как и я предупреждал: если он 2 ночи не убивал, не даёт повода для расслабона и пространных рассуждений. Вы, наверное, будите меня бить, но по хинтам опять АйсКиллер подходит. См. биос Ивана Билибина, т. б. художника. Книга здесь уже в тему, т.к. он был иллюстратором книжных обложек. Как ни странно, и с Фийоном связь, т.к. этот товарищ работал над оформлением советского посольства в Париже. В общем, основную свою жизнь он прожил в Петербурге. См. его биосы. И оканчивал универ там же. Это уже не намёк, но у него были иллюстрации к былине "Дюк Степанович" :lol:

Я б ещё сделал сборник смачных цитат из Мафии.

ICEkiller, кстати, я ещё тогда за Сталкера голосовали заметил, что ты всегда пишешь - "убить того-то" или "никого не убивать". Просто наблюдение, без (?) намёков.

А ты вообще уверен, что Психоаналитик жив? Я так понял, ты надеешься на авось. Как один мой однокурсник - "само как-нибудь сдастся". Ну ладно, чтобы не тормозить всех. В качестве эксперимента, меняю голос - ещё одно ННВ. Так уж и быть. Чего-то вообще трэшовый флуд пошёл. Гаечка, Вжик... По-моему, среди них затесался по меньшей мере Боузер.

1. Какие такие соображения, которые перевешивают хинты? Я не понял, для тебя вообще хинты имеют хотя бы какое-то значение? 2. Мне твои действия напоминают пресловутые "головокружения от успеха". Это уже протаунский опупеоз. Нам крупно повезло, что Экстремист никого не убивает второй день подряд. Наоборот самое время воспользоваться форой и покончить с ним. Нет, ты предлагаешь просиживать время днём и ждать, пока рак на горе свиснет. "Убивая протауна, экстремист сокращает число жителей, которых можно подозревать в экстремизме" - это вообще пассаж века. Вдумайтесь. Звучит, будто тебе выгодно, чтобы он поубивал как можно больше народу. Вот он и будет убивать каждую ночь - хорошая жизнь у него, ничего не скажет. И толку ждать ночи, если ты всё равно не веришь в хинты, Шиори? Смысл? Признавайся. Кто использовал на тебе спецуху по вуду? )))) Да я тебя хоть сферическим конём в вакууме могу назвать, тебя наведёт на ту же мысль. Ну да) Публика тебя любит)

Kojima, ну тем более.

Я прошлым днём никого не казнил, хотя были желающие вешать Айса. Причём тут паровоз? Ты как-то сказал, цитирую дословно: "хинты - фуфло". Если и даже сейчас их недостаточно, то их не будет достаточно никогда. Отзывать голос против Экстремиста я не собираюсь. ICEkiller, вопрос 3 - риторический. Пользу приносит, но в вопросе не сказано кому именно (в т.ч. Городу). Поэтому ты мог отвечать спокойно, что да, приносит. Ты врал либо на первый вопрос, либо на второй. Я лично думаю - на второй. Странно, согласись, у тебя трения с законом, но нет оружия (якобы). То есть уже большой риск. И на имидж Агента или Бегущего ты не катишь. т.к. копы тебе работать точно не мешают. Во вяском случает не так сильно, как Экстремисту. Ещё, Шиори, у меня к тебе пара вопросов. Я не въехал. Насколько помню, ты выдаёшь меня как раз культистом. Тогда почему голосуешь против меня? Или я у тебя уже стал Экстремистом? Именно. Сейчас остался последний злодей с холодняком. Которого я и хочу повесить. Я ты вдруг голосуешь против меня. И вообще твои действия выглядят спонтанно. Я б даже сказал диссидентскую мысль, что не ты иль тот легендарный 5-й репликант или тебя кто-то вербанул.

Киллер вроде как Экстремист из 7-й - вроде бы и за Город, но может дров наломать, что мама не горюй. Поэтому очень хорошо, что Агент сработал удачно, в итоге Бегущий жив. Я так понимаю, Киллер выстрелил Бегущего, но его спасла защита, затем пришёл Агент и застрелил Киллера. Кстати, обратите внимание - получается, Куота был-таки репликантом. А не Киллером в режиме маньяка. Я снова оказался прав. Что репликантов может быть больше четырёх, мягко говоря, не есть радостная новость. Впрочем "основной состав" уже мёртв, остался разве что дублирующий. Да и не факт, что имели место перебежки и т.д. Поскольку убийств нет, наводит на мысль, что если у них и остался последний герой, то он довольно безобиден. Экстремист, кстати, тоже подозрительно неактивен. Я не хотел вчера форсить события. Тоже надеялся, что новый день даст новые улики. Убийств Экстремиста не бы - и слава богу, поэтому в этот раз лучше не усыплять бдительность убийцы и всё-таки попытаться что-то решить. Я голосую казнить АйсКиллера - по-моему, он первый кандидат на Экстремиста. Голосую на основании вчерашней записки - ещё раз проверил, редко бывает, что 4 улики хорошо увязываются. Плюс его ответы на интервью. Они похлеще ответов Гедомару.

Gedomaru, тогда я б на твоём месте на первый вопрос соврал, был б я положительным вооружённым, а не на третий.

Опять? =) Да, голосовал. Я уже писал об этом. Со стороны того, кого нет друзей, разборка С.А. с Шео была похожа на разборку репликанта с Экстремистом. Один неумело пытается поддать, другой – неумело отвертеться. Оба участника несли несуразицу. Алхимик называла Шео разными людьми, а он упорно доказывал, что убийства совершали разные люди (он признал, что был не прав только, когда в газете это прямо написали). Хотя по тем же газетам было ясно, что это был один человек – я это с самого начала твердил. Простите за жутко крамольную мысль, но у меня в тот день возникало желание обоих повесить. Склонился к Шео, т.к. он про хинты вообще не говорил. Изменил своё мнение после речей Джубея про Сталкера, но Шео (в отличие от того же Джубея) явным протауном не считал. Я это открыто заявляю. Если это основание для подозрения – ладно, шлите ко мне Аудитора или Торговца Оружием, если хотите. Ну, во-первых, поздравляю тебя с Днюхой! =)))) Хорошо, допустим, у тебя хороший статус и есть оружие. Например, ты Агент или Бегущий. Тогда вопрос без всякого подвоха, почему ты не любишь копов? У меня неприязнь к ним ассоциируется с проблемами с законом. Я тоже, кстати, насобирал на свою голову массу проверок. Вроде тоже у них претензий не возникло, однако под подозрение я попадаю.

Когда я начинал играть в Мафию, тоже вначале действовал по принципу, что за день надо непременно кого-то казнить. Типа казнил - не зря день прожил. Думал, что риски будут ниже и т.д. Но как показывает игровая практика, казнь невиновных по "левым" поводам бьёт по Городу сильнее, чем не казнь виновных. Поэтому тактику "казнь во имя казни" я не применяю. Привычку казнить за малоактивность тоже не имею. Как бы не относились к активности - это не повод для подозрений. Для большую роль играет поведение + хинты. В этом плане меня интересует Гедомару. Подсказки на него я уже интерпретировал - вроде бы не плохо. С другой стороны в газете и на Айса есть улики. Но в отличие от Айса Гедомару голосует спонтанно, не я один это отмечал, ещё раз повторю. Но, похоже, действительно рано в это отношении, поэтому я выбираю никого не казнить. Кстати, вопрос ко всем - чем у вас вызывает подозрение Паук?