Shiori

Ту Шиори, на 9-ю ночь я изначально хотел перевести НД Паука на тебя, т.к. блочить Давинела трижды было бы слишком и т.д. Но в последний момент я изменил своё НД и перевод НД Давинела на Дюка. Я предчувствовал, что маньяк пойдёт убивать кого-то из "ваших". Потому что: 1. Ну вот я представляю себя Экстремистом. Есть 4 игрока, которые могут взять и консолидировано вкатить 4 голоса. Вкатить сразу - как с Валетой, а на следующую ночь так же единогласно вкатить 4 на Экстремиста. 2. И есть 4 "плавающих" игрока, которые вроде менее организованы и голосуют не всегда одинаково. Я, например, сначала подозревал Гедомару, потом Айса и только потом стал копать под Паука. То есть я как минимум непредсказуем и у меня могут быть разные варианты. разнородные игроки менее опасны, чем 4 организованных, особенно, если у них там трения. С какого момента меня подозревал?)

Похождения проказника (с) или как там.

Кто писал про мой пентхаус? :)

Очень будет интересно увидеть камменты к логу. Про Хакер, например. Хакер-убийца, чо за зверь?

Там был ляп с Реаниматором. Шиори перепутал ГМовского судмедэксперта с игроком Реаниматором. Реаниматор пишет статьи самостоятельно. Вот из 4 "диких" протаунов не было Реаниматора (или он Зам, который только вербует). То есть 100% 1 культист + 2 предполагаемых (Торговец + Дилер), итого уже 3. При троих Город мог бы сорвать голосование. Я поэтому уже собирался агитировать за Паука и звонить Валете. Я думаю, маньяк автоматом выигрывает.

Kojima, с другой стороны, я тормозил часто - понял, кто Аудитор и кто Агент, только после подсказок на них. Кстати, я успешно "похоронил" Аудитора после записки о смерти, т.к. хорошо (вроде бы) сопостави его с Хакером, но город стал говорить "он жив! он жив! - я решил "а может правда?" и стал гадать подсказку, а потом сопоставил с кое-какими фактами. Ещё одной ночью на меня было 3 НД, мой личный рекорд. (evil)Spider, ты вообще молоток =))) Специалист тоже, кстати))

Davinel, что ты делал 5-й ночью? )) Когда я тебя не блочили) Мог по идеи грохнуть меня, ведь после убийства Алхимика, я был первым подозреваемым (только я самонадеянно блефовал и был не против, чтобы ты ко мне пришёл). Я тогда решил рискнуть и провести спецоперацию по блоку Биохимика, но слажал =(( Прости за блоки, кстати. Тебя не трижды блочили, а дважды + 1 раз я перевёл НД. Но меня самого дважды блочили - один раз Дилер, второй раз Блокиратор. Я в принципе, на месте маньяка тоже бы убивал организованных, т.к. они были слишком монолитны и могли как по команде вкатить 4 голоса как здрасте, мы-то были более-менее разносторонними, старались по крайней мере. К примеру, Шео подозревал Шиори в культизме, когда я наоборот не сомневался, что он Детектив.

Ну, во-первых =) Огромное спасибо режиссёру всего этого эпичного действия - Коджиме! Для меня лично это была очень захватывающая Мафия! Я впервые стал рисовать схемы и просчтывать ходы - исписал 2 листа формата А4 полностью -) Пытался определить, что удмаю все другие игроки. Аригато, Кайто-кун! В то числе за хорошие подсказки, кинематографичность, газеты, саундтрэки. Спасибо всем игрокам! Городу, репликантам, Экстремисту! Спасибо Тайреллу, за то, что меня приютили и помогли в игре.

Ну вот, похоже, голосование произошло. Пока у меня есть время, хочу добавить =) Не могу удержаться. Про лимиты и записки. Ладно, у меня нет друзей, и я вынужден экономить. Но там-то толпа по идеи: если у кого-то кризис с макулатурой, он может (опять же по идеи) попросить кореша послать. В итоге родили бы сообща 1 цивильную записку для общественного просвещения вместо резких наездов на инакомыслящих и примитивного шантажа в стиле "будь паинькой - голос отзову". И взаимопонимания было бы больше.

sheo, любопытно выходит. У Шиори много, конечно, было ляпов, но пока не берусь судить о его связях с культом. Но в кое-чём он был и прав. Не то, что у меня к тебе претензий не было. Пока что действительно, не хочется тянуть. Как мы уже раньше говорили, Городу выгодно казнить Экстремиста, причём как можно скорее. Я лично лишний раз убедился, что хинты на него ложатся гораздо стройнее, чем на Валету. Собственно, Шуазёль с Пиранези в совокупности это показывают. Это очевидно. Да и флудный пост Паука свою роль играет. Поэтому голосую казнить (evil)Spider. И призываю остальных сделать то же самое.

Любопытно, что "Шуазёль-Пиранези" мои поисковики упорно не находят, если я пишу эти два слова в связке через дефис. Если по отдельности, то получается интересная картина: 1. Пиранези Джованни Баттиста, по которого уже писал Давинел. 2. Шуазёль Этьен Франсуа 3. Ну и обоих этих людей связывает современник - Юбер Робер У с Робером ассоциируется Ян Робэр.

То есть ноч наступит завтра вечером, 24 часа всё-таки, поэтому, думаю, торопиться не стоит. Утро вечера мудренее. Ещё раз напоследок. По хинтам. Я ведь составил довольно гармоничную схему подсказок на Айса. Но. В чём была моя ошибка? Я привязывал их все к одному параметру. ГМ бы так никогда не сделал. Вот и результат с Айсом очень показательный. Это очень важно. Хинты должны подходить к разным составляющим профиля.

Кстати, про Фобос. Как я раньше не понял ;) А ведь сам играл в StarCraft. Фобос > StarCfart > зерги > Паук. Вот уж что-что, но я думаю, это точно подсказка в духе Коджимы. Моя ошибка в составлении хинтов на Айса заключалась в том, что я привязывал их все к одному параметру. А что, так мало времени?

Разница между нами была в том, что я хоть и мог ошибиться, но сначала подводил хинты, а потом принимал решение вешать. Ты делал наоборот. Даже если ты был Детективом, то ты такой же железобетонный протаун, какая Америка железобетонная демократия. У тебя "культист" ответ на все случаи жизни. Когда у нас были серьёзные основания, как, например, с Лидером и Специалистом, я вешал с тобой с удовольствием. Когда дело касалось неведомой мне закулисной игры, я предпочитал анализировать все возможности. Момент действительно ответственный, поэтоум я ещё раз проанализирую все хинты и сравню их сопоставимость с Валетой и Пауком. Чего и другим советую.

Davinel, я уже говорил - мои были прямые многоуровневые указания. У тебя одноуровневые. Да и ты - ладно, хоть пытался что-то аргументировать. Другие вешали - "а давайте-ка" -) Опять же, я не знаю, кто Валета. Но знаю, что она не Экстремист. Я с самого начала хотел вешать Экстремиста. Сначала Айса - но там меня был пробел, потом, когда поднялась тема Паука с Валетой - я заполнил пробел по хинтам и увидел одну фразу, в т.ч. твою. Мне было важно не спасти Валету, а повесить Паука. Я объяснил, почему. Если я не прав, посмотрим на итоги ночи.

Davinel, а что тогда надёжный источник информации? Я лично учитываю все источники информации. Когда есть знакомые, чего-то там намекают, при этом в газете полная глухомань, как минимум возникает непонимание ситуации. Если кто-то пишет в газету, я по умолчанию верю, если нет оснований полагать иначе. Если есть нестыковка - уже думаю и т.д. Опять 25 =) В отличие от тебя, я пытался вешать "предполагаемого" (с) Экстримиста. Паук, Фийон, Винтер. Да блин, бьюсь об заклад, вы его даже не проверяли!

Davinel, нет ну что было в лом написать в газету: "Проверял того-то, узнал то-то"? А не уже потом комментировать - о, да у нас лекарь жив. Раньше нельзя было? Какой фтопку лимит? :blush: Там толпа народу, а информационный результат нулевой :rolleyes: Депутаты. Пишите в газету, а уже каждый будет решать, верить или нет. А то танк получается. Шео хорошо сказал, что по идеи "организованные" протауны должны убеждать "диких" протаунов. Тех, у кого нет друзей. У нас вместо записок и анализа хинтов на выходе одни намёки-полунамёки, всякие Гаечки, фразы типа "может, я не прав, но проголосую" и "проголосую так, если ошибся, завтра проголосую иначе", закулисные решения и т.д. Сначала сговариваются, кого будут вешать, потом только приводят хинты. Пф. Вот мне говорят: "Ты вешаешь предполагаемого протауна". Пардон, предполагаемого или вы точно знаете? И, если чекили его, то чего не написали об этом в газету? И т.д. Странно выходит. Ты хочешь повесить Экстремиста как можно скорее, в то же время есть Джон Винтер. Хех =) Я могу и стихи "Как паук" 1899 г. предоставить, всё равно ты мнение не поменяешь.

Davinel, я не берусь судить, кто Валета. Но если Культ жив, с точки зрения Города надо сначала вешать Экстремиста, а потом Культ. С точки зрения Культа, выгоднее придержать Экстремиста и повесить кого-нибудь рандомного. Вот и делайте выводы. Надо не о процентах рассуждать, а работать над хинтами. Я уже три раза привёл прямную многоуровневую подсказку. Без толку. И ещё - окей, допустим, кто-то проверил игрока и убедился, что он не Экстремист - что, об этом так трудно в газету написать? Якорный бабай.

Зову егов гости)

Санитар :rolleyes:

Как бы то не было, в газету вообще не пишет результаты, а потом возмущается, что я де простой селянин не понимаю сути его расследования :rolleyes: народ требует гласности -)

Фийон > Дюма > Джон Винтер > Паук. Куда уж лучше? ^_^ А и опять же, реквестирую поддержку лекаря -)

Jubei, кстати да, я ему про тоже ^_^

Странный я получаюсь наркотрейдер, который сам себе блочил, ага. Ну ты сам как дипломированный протаун сравни сопоставление хинтов по Пауку и по Валете. И все станет ясно. Если я этим мешаю Городу - извини. ICEkiller, есть такое. Но даже дело не в этом. Ещё раз гляньте на Джона Винтера и Фийона. Это же элементарно.

Я помню, Хакером был. Но ближе к концу стал вроде косить под маньяка и типа намекать, что ты злыдень =)) Я, кстати, тоже тогда тебя вешать хотел, если мне память не изменяет.