Kamajii

Я так понимаю, уголовный кодекс - это тоже фантазии? А все военнослужащие, сотрудники внутренних дел и спецслужб - убийцы реальные или потенциальные. Я все понял. Не страшно в таком окружении жить? Кстати, если "художественный перевод" искажает смысл произведения, то лучше бы этого "художественного перевода" не было...

Понятное дело, чтобы его не остановили. :)

За свои деньги покупать себе геморой?

И РПО "Шмель" рулит... :blink:

Одна из первых ссылок, которые выдает Google по поводу военного бюджета, в чей то блог как раз содержит информацию о 20%. :blink:

При всем уважении к воинским традициям Швейцарии и ее суперсовременному оружию, вряд ли ее армия может противостоять хоть кому то из своих соседей (ну, может, кроме Италии). По крайней мере, трудно судить о реальных возможностях армии по ее численности и вооружению без информации об участии в боевых действиях. Напомню что в 1939 армия Франции также была весьма многочисленна и достаточно современно вооружена (AFAIK у немцев технологического превосходства не было) что не помешало Германии разорвать эту армию как тузик грелку.

Ну, это не я приводил ее как образец "смирения и непротивления". ^_^ Я так понимаю, и украинцы на этих территориях появились после 1939?

Да, жизнь - как зебра. "Сегодня ты меня, завтра я - тебя". В результате - 1:1, победила дружба. Кстати, мы еще не выяснили, удалось ли отомстить за Сусанина? :lol:

Заметьте, это скажет ППС-ник, саркастически поглядывая. Не думаю что Третий Рейх рассчитывал на востоке иметь что-то кроме земель Третьего Рейха, в том числе и Речь Посполитую. Польша должна быть благодарна СССР, поскольку если бы СССР не освободил Польшу от нацистов не было бы ни Польши ни поляков. Или вы, почему, думаете поляки так не любят немцев? Как ни странно, на большей части территорий, присоединненных к СССР подавляющее население - украинцы, а тот же Львов поляки захватили в 15-м что-ли веке. Так что, имеет право Украина на западные территории или нет?

Ну, можно предложить правительству РФ сделать тоже самое. Я о том, что если бы не крисиз, вряд ли такой проект прошел бы. В "штатах" несмотря на кризис не очень спешат налоги поднимать. А в Швеции все это было в очень благополучные времена. Корейский полуостров, Вьетнам, Ливан, Сомали, Гренада, Ирак, Югославия (да-да, знаю, только разбомбили) Это если не считать военных советников в Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре. Думаю, я наверняка что-то забыл. Всем нужна была иностранная техника? Кстати, довольно странно было бы ориентировать свой рынок на продукцию вероятного противника. Их также не смутило что Британия и США были ее врагами в гражданскую. А должно было смутить? Нет. Не считаю уничтожение людей по национальному признаку допустимым. Хотя если бы немцы евреев просто депортировали - не видел бы в этом ничего особенно чудовищного. Повторюсь, присмотритесь к тому, что можно в Швейцарии поделить, ну кроме шоколада. Кроме того, я не умаляю способностей правителей Швейцарии поддерживать свой нейтралитет. Только вот если бы у них была руда или нефть или еще что в приличных количествах, боюсь мы имели бы государство с очень резкой армией, типа Израильской. Да-да... Особенно с Турцией всегда мир был. А про Китай... И КВЖД не делили с китайцами? А о Даманском я уже упоминал. И если бы не было жесткого ответа, была бы война не хуже Корейской. Норвегию делила некая держава под названием Третий Рейх. Не знали? Должен напомнить что Норвегия, насколько я помню, входила в список стран победительниц Германии, так что Британской империи не с руки было бы аннексировать союзника. Кроме того, разработки на морском шельфе дело относительно новое, сомневаюсь что это делалось до ВВ2. А после него была принята некоторая декларация о уважении территориальной целостности. И у этой декларации был неплохой гарант в виде качелей из двух супердержав с ядерным оружием и неслабой армией. И в случае попытки силового раздела Норвегия могла обратиться к одной из сторон качелей на выбор, в зависимости от "приватизатора". Так же я скромно умолчал о населении и промышленности, а так же участии в войнах "горячих" и "холодных", а также о материальной помощи другим странам, освоении космоса. То есть списки к аресту лично составляли и утверждали Сталин с Берией? Вы не задумывались, что в этом случае количество жертв репрессий не превышало бы нескольких тысяч, даже если бы они расстреляли всех кого знали лично? Вы не знали что кляузы и доносы писали во все времена? И, если, мне не изменят память, самый древний образец письменности как раз и является доносом. Вы не задумывались на тем что большую часть доносов написали одни военноначальники на других военноначальников чтобы получить новое звание и занять их должность? Что одни творцы писали на других чтобы получить госзаказ и Сталинскую премию, подчиненные на начальников чтобы продвинутся по карьерной лестнице, соседи на соседей чтобы занять лишнюю комнату или свести счеты за украденную курицу, родственники на родственников чтобы не делить жилплощадь? Вина системы в том что из за своей паранои она не старалась разбираться и превратила подобный метод борьбы с конкурентами и сведения счетов в очень эффективный. А что до рассказов о том что системе нужны были рабы... IMHO, обычные рабочие вкалывали куда лучше, получали не намного больше, их не надо было охранять и заставлять. А позволять ЗК сидеть без дела когда обычные граждане рвут жилы на работе тоже как то странно. А условия в каторжных тюрьмах в те времена везде были ужасные. Можно вспомнить фильм "Бабочка" ("Мотылек" или как-то так) по двоих товарищей, пытавшихся слинять с каторги где-то на "теплых" островах. Должен заметить что число реабилитированных после распада СССР вряд ли сравнится с числом реабилитированных в СССР после 20-го съезда. Да, такое было, как ни странно.

Прошу не обращать внимание на мои высказывания по делу Буданова - информация, которой я владел была неполна.

Так далеко можно зайти. Не важно что уголовник-рецидивист обманул подростков и повел на ограбление. Главное, что они верили что грабят награбленное и восстанавливают таким образом справедливость... Были такие неглупые китайцы - даосы. Так вот они считали что зачастую лучше бездействовать, дабы не увеличивать количество зла на Земле. Я не верю в способность одного человека построить страну. А вся основная масса сограждан ломится в другую сторону. Так что я подожду на бережку когда они потянутся обратно. Реально - мне сейчас не так уж и плохо. Да-да... А кто лежал? А защищаю я страну которой обязан всем - жизнью, образованием. Зато теперь у нас один враг. Ничего, что мертвый, зато можно от души потерзать его труп... Это куда проще чем делать что-то. А на счет "весь мир был врагом СССР" то наполовину это объективная реальность, а на вторую половину ложь, поскольку с большей частью мира у СССР были вполне неплохие отношения. Если, конечно, вы не считаете что большая часть мира это Европа и половина северо-американского континента. Кстати даже с половиной Европы у СССР были вполне приличные отношения. Вот только "отсутствие страха перед гос. аппаратом" многие стали понимать как презрение и пренебрежение им. Впрочем, не безосновательно. Но это не "европейский выбор", увы. Кстати, поинтересуйтесь, что будет если послать "мента" в демократических США.

Я так понимаю, они сейчас по карману любому кто живет за пределами окружной г. Москва? Такая же как связь между IMHO о относительности человеческих ценностей и оправдании врага моей Родины. И сейчас нет политзаключенных ни в России, ни в США? Любое государство будет всеми доступными способами бороться с теми кто подрывает его основы, и это правильно IMHO. И они, таки повторялись? Нани? Я думаю, что по физической карте легко сравнить размеры государств. По политической посмотреть на ее соседей, и сравнить Францию, Германию и Италию с Турцией, Китаем, Афганистаном, Ираном и т. п. А по экономической карте посмотеть, есть ли в стране что-то что может заинтересовать соседей и побудить их поделить все по братски. Да, кроме карты придется еще справится о национальном и религиозном составе государства и об традиционном отношении различных групп населения друг к другу. Мне напомнить куда вводили танки и парашютистов "цитадели демократии"? Судя по тому что я читал в разных источниках - даже при Сталине сажали далеко не всех тех кого арестовывали. У них кризис вообще-то, если Вы не заметили...

Ну - решено! Дело за малым - убедить оставшихся жителей России, или у меня - Украины. Только они жалуются что нынешние 15 - это слишком много... Давайте лучше представим что за вами гонятся бандиты. И вы видите машину, на заднем сидении которой лежит дробовик. Или, к примеру, вы видите как лесной пожар надвигается на чужую машину в которой сидит собака. Вы разобьете стекло, заберете собаку? Польше есть смысл радоваться, что у нее вообще есть территория. Кстати, после войны Сталин Польшу не обделил и прирезал ей земельки от Германии. Поляки что-то ее возвращать немцам не торопятся. Если они его отметелили когда увидели что он сделал с твоим близким?

Лжи нет? Я не буду про РФ, буду про свою Украину. Когда каждый день мне объявляют официальные лица с телеэкрана что жить стало лучше, стало веселей? Да-да... Тогда на-гора выдавали только правду. Про миллионы расстрелянных. Это ничего, что по отчетности НКВД столько даже не сидело а расстреляли на порядок-другой меньше. Главное - это правда!

Ничего что с того момента немного времени прошло, компьютеры стали вместо комнаты помещаться в карман и стоить на 4 порядка дешевле (и это только о компьютерах). Следовательно, если нет общего языка то и люди разных стран не могут друг с другом общаться? И что, всех свозили в лес и расстреливали поголовно? Или предложили сменить класс? Как ни странно, во времена демократии пострадало немалое количество граждан РФ от властей РФ. А в США не далее как сто лет назад - изрядное количество коренных граждан Америки. А в Индии - изрядное количество граждан Британской империи - индусов. А в провинции Франции Алжир - некоторое количество граждан Франции - алжирцев. И это я еще не вспоминаю сколько во Франции завалили устанавливая демократию, и сколько могли бы завалить изобрети вовремя пулемет или газовую камеру. Врочем, мы возвращаемся к оценке СССР по одному Сталинскому периоду. Напомню, что в еще в СССР эти ошибки были признаны и осуждены. Давайте в оценках Де-Голля будем учитывать деяния Робиспьера, тогда. Я так понимаю, что если у США есть союзники и сателиты в Западной Европе это означает что США проводит территориальную экспансию в Европе? А по поводу лозунгов 17-го года, так тогда и жены предполагались общие. Это тоже будем считать преступлением СССР? Кстати, последний идеолог мировой революции как раз силами СССР был ликвидирован. :D Вы знаете много стран-банковских центров с длительной историей нейтралитета? Я - нет. Насчет "Красного креста" - это легко понять даже не зная. Граждан нейтральной страны тяжело было обвинить в предвзятом отношении к воюющим сторонам, соответственно - им проще получить доступ к военнопленным. Стало быть новая страна построена на правде? Можно узнать, по какой статье отсутствовал состав преступления? Кстати, в 17-м столько народу из тюрем выпустили - 91-й отдыхает. Судя по интерью с очень богатыми людьми, все таки денег много не бывает. :) Думаю, это был совсем не идиотизм а подготовка комфортных условий на будущее. :)

Да-да... Везде все до блеска, только у нас - срач. Вот только когда смотришь фотки, например из Японии, сделанные в стороне от крупных улиц, почему то там оказываются такие же халупы как и у нас. Например http://kartamira.livejournal.com/59361.html#cutid1 (на обработку цветом не обращайте внимание, художница) То же, что сделало ее банковским центром. Ее нейтральность и наличие дип. отношений с обоими государствами. Напомню что к этому моменту дип. отношения РФ и Грузии были разорваны и прямые переговоры вести было нельзя. Можно узнать, причем здесь дипломатическая деятельность? Мы вроде обсуждали разницу в сложности управления государством. Так же как и не видеть очевидных угроз. Про инцидент на Даманском вы слышали? Про нападение Германии можно не напоминать? Про интервенцию во время гражданской войны? Про предложения передать природные ресурсы в собственность мирового сообщества? Можно узнать, из чего сделан такой вывод? Напомните мне, какую группу граждан по национальному, религиозному или иному признаку предполагалось уничтожить в СССР? Какие именно территории СССР предполагал занять для расширения жизненного пространства советского народа и какие страны и народы для этого предполагалось уничтожить? Включил ли СССР государства восточной Европы в свой состав или оставил им государственность? Были ли там назначены "гауляйтеры" из СССР? Расскажите об этом правительству США или правительству объединенной Европы. Или руководству Китая. Вы не поверите, но тоже самое о временах СССР может сказать куда большее количество людей.

И вы таки готовы готовы на 32% подоходного налога? А Ренат Ахметов или Роман Абрамович будут в восторге от подоходного налога в 50% (а недавно были все 70% для этой категории).

Я не очень врубился, это личное или цитата? Гомен-гомен... Я, кстати, не указывал о каком "стоянии на майдане" говорил. :) И если в 2004 там действительно собралась толпа "энтузиастов" то я спорить не стану. Мое начальство туда ездило за свои. Но... Люди, стоявшие за деньги были уже в 2004. Во всех остальных "стояниях" финансовая составляющая все больше и больше. И смысл моей фразы не в том что "оранжевые" - продажные, а в том что все эти "стояния" лишь манипуляции общественным мнением, иллюзия свободы слова. Да-да, когда что-то выглядит реально но не имеет реальных результатов - это иллюзия. То есть когда толпа штурмует ЦИК и отменяет своим постановлением результаты выборов - это не брутальность? А заседания суда по делу о фальсификации с "общеизвестно потому что говорили по телевизору" - это тот еще цирк. Я даже смотрел его. И ничего что еще 2003 было ясно что Ющенко - просто марионетка в руках Тимошенко и ничего из себя не представляет? Еще когда его пытались поднять как знамя "Украины без Кучмы" а он скромно отнекивался. Ну да, главное процесс а не результат... Это оскорбление чести и достоинства - наказуемое преступление, вроде даже уголовно. А это - оскорбление представителя власти при исполнении, тоже уголовно наказуемо. Это, по моим наблюдениям, характерная черта сторонников майдана образца 2004 года. Они стояли за верховенство закона в стране но выражают полное пренебрежение им. Мне все равно, на каком языке разговаривать. Мне не все равно что этот вопрос стоит на повестке дня уже пятый год впереди куда более насущных проблем. И мне не все равно что определенная часть политиков врет о притеснении украинского языка в СССР. Как и о многом другом в СССР, оправдывая свое бездействие и бездарность. О, да. Это, похоже, неотъемлемая часть свободы демократически настроенного человека. Не хочу воровать и убивать. Я не питаю иллюзий на этот счет. "Тот кто не сожалеет о распаде СССР - не имеет сердца. Тот кто верит в его восстановление - не имеет разума." (с) генерал А. Лебедь Я не считаю себя образцом для подражания. Кстати мне не нравятся люди с двойными стандартами. Например, отстаивающие главенство закона и при этом бьющие лица милиционерам в оцеплении. Это я не о вас а о лидерах "оранжевой" революции.

У меня нет банка. Поинтересуйтесь, отличаются ли принципы ведения банковской деятельности в мусульманских странах от таковой в остальном мире. Против Северной Кореи воевали войска США, Британии, Австралии и еще кого-то под флагом ООН. Тобишь, если в отделении милиции отметелят человека который убил или изнасиловал близкого Вам человека Вы его искренне пожалеете? Специфика ведения боевых действий снайпером несколько иная. Поэтому, никто снайперов в плен не берет. То бишь она поступала морально? Я его не оправдываю и не поддерживаю в этом. Если бы он ее просто убил, это еще можно было понять (но судить все равно нужно было и за это). Кстати, изнасиловал и убил он подозреваемую в преступлении. Девочкой назвать человека который убивал других людей вряд ли можно. Кстати, ничего что она молодых парней которые просто исполняли свой долг восстанавливая закон в одном из уголков своей Родины? И они пришли не для того чтобы ограбить и вырезать местное население а для того чтобы восстановить законность. Или армия РФ все таки грязные оккупанты пришедшие поработить несчастный народ Чечни? "Мыслепреступление". Где то это уже было. А если, не дай бог, придется оказаться на войне, то да - даже убью и буду считать себя правым. Почитайте ответы на Ваш вопрос. Не я один писал Вам что категория "моральность" не применима для оценки подобных ситуаций.

Я просто не улавливаю параллели между присоединением западной Украины и обвинением меня в некрофилии. Во первых - наличие выгоды в первом и во втором случае. Во вторых - как уже указывалось, Польша сочла вполне моральным присоединить земли доставшиеся от раздела Чехословакии, потом с ней проделали тоже самое. Я обвинял Вас в некрофилии? Снимаю этот довод, поскольку информацию об этом имею лишь косвенную. Коран читать не собираюсь, поскольку в ислам обращаться не предполагаю и делать это ради флейма в форуме будет слишком. Впрочем, есть достаточно других зацепок вроде отношения к женщине или ,например, денег "в рост". Мне уж точно известно что ислам не позволяет получать проценты с занятых денег. Будем перестраивать мировую банковскую систему под общечеловеческие ценности? США напали на Ирак = ?, США напали на Гренаду = ?, СССР напал на Японию в 1945 = ?, ООН напало на Северную Корею = ? На улице один гопник набил лицо другому гопнику = ? Честно - в 1939 судьба Польши была бы мне безинтересна. Она была скорее противником чем партнером. Кроме того, судьба Польши в 1939 была следствием ее политики, так что в принципе тогда они получили что заслуживали и единственное что делает их в этой ситуации ближе - то что их враг потом оказался нашим врагом. Это с чьей точки зрения? С моей? Или с точки зрения родственников убитой? Или с точки зрения сослуживцев Буданова, в которых она только что стреляла? Или с точки зрения военного прокурора (я с ней согласен, это преступление и он должен быть наказан)? Должен заметить, что не стоит также равнять моральные нормы мирного времени с моральными нормами войны. Кстати, с точки зрения моральных норм некоторых народов Африки и Океании было бы вполне морально если бы он ее еще и съел. Вы называете меня вором? На каком основании?

О чем, более важном, вы пишите? О свободе выйти поорать на майдан? За 20 грн. в час, как это сделала значительная часть? О том что НИЧЕГО (крупными буквами) из обещанного на майдане выполнено не было? О том что теперь в независимом государстве я могу... обязан разговаривать на государственном языке? Так и в кровавые времена изучение украинского языка было обязательным в школе. О том что каждую неделю сообщают что забили очередного товарища в отделении милиции? О том что демонстрируют коттеджи в природоохранной зоне и после этого НИЧЕГО не происходит, коттеджи не сносят, владельцев не штрафуют, выдавших разрешения не сажают? О том как людей принудительно выселяют из домов в которых они прожили всю жизнь чтобы выгодно продать участок. О том что на решение любого суда будет решение другого суда, его отрицающее? Что вердикта по делу плевой важности можно не дождаться умерев от старости? Что я могу оценить как достижение демократии? Где подконтрольность власти, где свободный и объективный суд, где сильные и справедливые органы правопорядка, где неприкосновенность частной собственности? Где возможность применить свой интеллект кроме автоматизации торговли? Кстати, давеча вы писали что вас обуяла гордость и воодушевление когда вы увидели триколор в 1991. Можно узнать, какое именно деяние под этим триколором вас так вдохновило? Швейцария - глупый пример, извините. Достаточно обратить внимание на физическую, политическую и экономическую карты, сравнив размеры, национальный состав, характер соседей и количество природных ресурсов. Это как пытаться восхищаться отношениями людей в семейной фирмочке, где каждый друг другу родственник или друг и не понимать, почему такие отношения не могут построить в огромной корпорации. Не могу с вами согласиться. У мусульман вполне морально обмануть иноверца но недопустимо обмануть мусульманина. Ваша мораль имеет такую же категорию? Можете попробовать. Надеюсь вы получите от этого какую нибудь выгоду. Это их право, они могут попробовать. Более того, это будет абсолютно морально с их точки зрения, поскольку они расширяют жизненное пространство для своего народа. Но это вряд ли будет морально с точки зрения гражданина РФ. Кроме того, последние попытки это проделать закончились плохо. BTW, я так понимаю, что Польша имеет больше прав на Львов, например? Может Украине стоит вернуть "краденое" полученное в наследство? Вы только это нашим демократам не говорите, а то не посмотрят что демократ... И я! И я тоже хочу узнать, где и кто живет правильно, чтобы делать так же!!! Только не надо святое писание предлагать в пример. Да-да... Похоже понятие сарказм вам не знакомо. Так же как и заключение жаргонизмов в кавычки при их употреблении...

Для обретения знания нужна пища для размышлений. Проще говоря: "Свет мой, зеркальце, скажи... Кто на свете всех милее, всех румяней и белее?" Кто живет праведно? :angry:

Незалежна ненька Україна. Но о том что страна жила неправильно ведь заявляете? Значит точно что-то знаете, чего не знаю я...

Моей - нет. Наоброт, Ваши однодумцы. Так что интерес вполне практический.