=scaramanga=

Ну да, просто вот так вот внезапно захотелось и всё. А быть может всё-таки что-то со страной не так было? По экономическим - вполне себе срок. Вот именно, куча времени прошло, последствия от войны имело гораздо меньшее значение. Угу, особенно Германия. А ковровые бомбардировки - это так, фигня Вот потому и СССР и помер, что строил заводы по производству торпед за тысячи километров от моря. И с экономической точки зрения, и с точки зрения банальной логики - это абсурд. Капиталистическая явно устойчивее.

Страна хорошая, народ гавно, ок. А при чем тут это? СССР не сразу после войны концы отдал. Угу, вот так вот с улицы пришли к власти нехорошие дядьки и такую хорошую страну разрушили.

Осталось теперь только выяснить, почему СССР со всем таким эффективным социализмом помер, а загнивающий капитализм всё ещё живет.

Ну и что же такого ужасного творится? В частности, с бизнесом.

Можно ли поподробней?

Угу, Первая Конная Армия Интернетчиков уже на подходе. А ты пробовал? Надеюсь ответом не будет какая-нибудь очередная копипаста пациента дурки.

В абзаце шла речь о физлицах единолично владеющих собственностью. То есть о мелком предпринимательстве. Коммунизма в СССР не было, его там только строили. Обещали к 1980 закончить, да вот не срослось. При чем тут демократия? Мы за капитализм беседу ведем, а Германии именно он и был. Насчет "социалистическая" - она там для красоты, у Гитлера, видите ли , было своё понимание термина.

То есть к аргументированному спору ты не способен, только к киданию понтов? Я знаю что действительность противоречит риторике. И что? Тут речь идёт о индивидуальном предпринимателе, который естественно ограничен в масштабе деятельности, такие ограничения, к примеру, есть и в России. [/url]Социалистическая собственность, исторически определённая форма общественной собственности, составляющая экономическую основу (см. также ). Представляет собой систему социально-экономических отношений по поводу коллективного присвоения трудящимися материальных благ и в первую очередь в интересах всего общества. Из определения видно, что коллективная и государственная вполне под него подходят,. Личная же - это отдельный разговор. Практически вся торговля и сфера услуг. Что всё равно противоречит социалистическим идеям. Не пробовали почитать историю Германии годов этак тридцатых?

Государственный сектор хоть до сих пор и велик, но постепенно снижается, и китайские власти этому способствуют. Централизация является признаком любого авторитарного государства, социализм тут не при чем. Про какие ограничения речь идёт? Я понимаю в классическом - когда частная собственность заменяется социалистической. В Китае этого не наблюдается. Не знал, говорите? Вот цитатко: Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. Вот-вот, Ленин НЭП социализмом не считал, то есть он со сказанном мною полностью согласен.

Родной, это ты привязался к моему коменту, и вместо того, чтобы как-то попытаться опровергнуть мои слова, стал гнуть пальцы. Ну что же, тогда тебе наверняка не составит труда привести в пример хоть что-то, помимо названий, что характеризует Китай, как социалистическое государство.

Надеюсь, это сообщение не порушит твою нежную детскую психику, но между названием и сутью порою бывает большая разница. В случае с Китаем это именно тот случай. В Китае - капитализм, причем более жёсткий, чем в США или Европе.

Только вывеска, то есть? Ну вообще да. Частная собственность и появлении мелкой буржуазии как бы идеям социализма противоречат. Что вы говорите. И когда же планируется свёртывание капитализма в Китае? Да. Отсутствия соцзащиты и эксплуатация дешевой рабочей силы транснациональными компаниями что-то сильно напоминает мне изображение капитализма в журнале "Крокодил". Цилиндров, правда, не хватает. В отличие от некоторых некомпетентных форумных военов, знаю.

Лол, в каком месте Китай - социалистическое государство?

Обожаю такую избирательность. Что нам нравится - то свята истина, что нам не нравится - феерический бред.

Ссылка не человека, мнение которого даже сопартийцы считают бредом сумасшедшего - это сильно.

Для вас сия цитата является чем-то большим, чем свидетельство о начинающийся у автора белочки?

Бармен, мне того же.

Неужели голодным детям Поволжья?

Каддафи прекратил огонь. Кина не будет, можно расходиться?

Саскефаны вывелись.(

Эх, а когда-то по поводу нового рейтинга популярности можно было бы так славно покидаться какашками в саскефанов.... Эх, какие были времена. Глава норм.

Угу, мне в рамках этой наработанной программы на первом курсе три раза про Френсиса Бэкона рассказывали - на философии, на культурологии и концепции современного естествознания. На мой взгляд, простор для сокращений вполне себе имеет место. Работал в приёмной комисии - вопрос аттестата вообще ни разу не поднимался. Для вуза имело значение только оценки по вступительным экзаменам, в которых само собой "непрофильных" не было. Сейчас, надо полагать, имеет значение "профильные" оценки по ЕГЭ. Можно ли пруфлинк на приравнивание творческих вузов к ПТУ? И что же с ними происходит? Неубедительный список, на мой взгляд. Я не вижу в чем деградация. Чушь какая-то. Из Африки вон, толпы негров бегут в Европу. Очевидно это показатель качества начального африканского образования.

И что такого ужасного теряет наша образовательная система? Все 22 страницы? Прекрасно, то есть образование у нас развиваться не должно, он должно всегда тупо копировать советскую систему? Пожалуйста - привносится. Что именно разрушается?

И что же такого ужасного в болонской системе? Пардон, это как это можно внедрить новую систему и при этом оставить старую?

Я еще когда он начал телегу про русский язык толкать, понял что у дедушки начался Альцгеймер. Он не понимает что такое бакалавр, но мнение не сей счет активно высказывает