19th_аngel

Памятуя доисторический мем http://i78.fastpic.ru/big/2018/1014/c9/125e85fe4661e8e52d1488ecbb96b8c9.jpg

А в конце выяснится, что имя всё-таки правильное...

В первом сезоне было больше значимых для сюжета событий, плюс знакомство с основными персонажами, что давало надежду на дальнейшее расширение масштабов и эпичности. Но всё похоронила убогая постановка и черепаший темп последующих сезонов. Если во втором еще была неплохая битва Энтомы с "Синей Розой", то третьему вовсе нечем похвастаться, батальные сцены выглядят ужасно. Даже не представляю, за что этот сезон можно хвалить, все полимеры просраны окончательно. :(

Да, как-то совсем не радует. :( Всё эту демонстрацию силы можно было показать эффектно, зрелищно и пугающе, но показали очередное банальное "избиение младенцев". Экранизаторы совсем не стараются.

Да, всё нормально, это не аниме. ;)

Как оно в общем? После первых нескольких серий действие куда-то в околояойную сторону съехало, так что я подзабил. Хотя начало было интересным.

Почему же, вполне убедительный, если учесть, кем он был ранее. Обычный клерк, волею судеб оказавшийся в кресле главы корпорации. У него нет амбиций, деловой хватки и гонора, чтобы достичь такого положения самому, и проявить себя сколь-нибудь достойно на этом посту он вряд ли сможет. Как правитель он слаб и зачастую просто комичен. На самом деле Шалти как раз сильнейшая в бою один на один, и Момонга ей, считай, проиграл при всей своей подготовке (его спасла Аура в решающий момент). А если нападение будет внезапным и стражей будет двое-трое? Альбедо - танк, и может блокировать сильнейшие магические атаки, но не считается самой сильной.

Так ведь не ставил он такой цели, он это чисто ради красного словца ляпнул. А потом, когда Демиург провозгласил курс на завоевание мира, Айнз полез подбирать с пола свою челюсть. Его цель была просто найти друзяшек-попаданцев, ну и пополнить ресурсы Назарика (то есть поддерживать статус кво). Это звучит весьма иронично, если вспомнить, каковы "лучшие" качества у большинства его подчинённых. ) Начальник, в первую очередь, должен определять пути развития и цели предприятия, и направлять подчиненных по пути их достижения. Но вместо Айнза этим занимается Демиург, Айнз только просиживает штаны и занимается всякой фигнёй типа игры в авантюриста и унижения низкоуровневых противников. Пример хорошего начальника, это, вот, император, который весьма умен, харизматичен, хорошо понимает стратегию развития государства, проводит необходимые реформы, не гнушается марать руки, когда это требуется, собирает под свое крыло талантливых людей, которые уважают его за лидерские качества (а не потому, что у них в настройках так прописано), короче, крепко держит поводья в своих руках. Айнзу же досталась огромная корпорация, так сказать, в наследство, но сам он, как руководитель, полный ноль. Не будь стражи фанатично преданы "высшим существам", они бы давно его отправили на заслуженный отдых.

Айнз (доставая голову из кувшина): Хорошо... Демиург (по себя): ...но сто тысяч лучше! Беда в том, что подчинённые Айнза совсем не прочь устроить геноцид всех человеков, что самому Айнзу вовсе не нужно. Однако, он легко ведётся на лесть и манипуляции, закрывая глаза на очевидные злодейства. В общем, типичный портрет хренового начальника.

Я бы предпочел вариант, где Аи раскается и сдерёт с себя кожу. Но Мати её всё равно убьёт. А вместе с ней и себя.

Что не удивительно, ибо это филлер.

Про инструмент я понял, а результат? Результат-то где?

Но у меня-то претензии не к Триггеру (и не к Икухаре с Симбо), а к данному конкретному тайтлу и его слабой постановке. Театр, мистерия, сказка из "Дарлинга" получается еще хуже, чем фантастика. Что толку от вложенных идей и символов, если пьеса скучна и зритель уйдёт после первого акта? Значимость посыла нивелируется слабостью его подачи. Возможно, что во всякой куче навоза найдется жемчужное зерно, если хорошо поискать, но стоит ли оно усилий? Ещё раз: дело не в понимании/не понимании, а в потере интереса к тайтлу, и веры в то, что автор способен высказать хоть что-то значимое. В чем же корень Вашей веры? В чем прелесть? Но в ответ получаю лишь: "Потому что символы!" "Лень повторяться" и "Ты не поймёшь!". А Быстрый, ехидно посмеиваясь, с галёрки: "Пилите, Шура, пилите, она золотая..."

Не то, чтобы плеваться, но чувство разочарования возникает не редко. Сложно закрыть глаза на слабость произведения, когда уже видел и держишь в памяти множество более удачных работ. Но ведь эзотерическая мудрость это и есть фантазия, это то, что вы сами утверждаете как истину. В эзотерике нет базы, нет фундаментальных понятий, все понятия по сути субъективны. Да, но когда Вы пытаетесь давать советы на основе иррационального... Это не сработает. Собеседник должен всё понять умом, иначе диалога не получиться.

Вот, все эти фразы, я пытаюсь найти в них смысл, рациональное зерно, и не могу. Демагогия, пустые слова. Они никак не соотносятся с чем-либо реальным, не дают хоть никакой точки опоры для понимания. Та самая "тьма", о которой я писал, словесное болото, в котором можно лишь утонуть. Я говорю это не в обиду, а чтобы напомнить, насколько разным может быть восприятие у разных людей. Но ведь это нормально. Полагаю, вы находите её в себе, дополняя невысказанное собственной фантазией. Я так уже не могу, поэтому иду искать в другие произведения, к авторам, которым есть, что сказать самим. Я тоже понимаю, где и что искать, и понимаю, что здесь этого нет. Когда автор говорит о вечном, важно не что он говорит, а как. Его личный вклад, придающий новые оттенки, новый уровень смысла общеизвестному и очевидному. Он как искусный кулинар, придающий обычным продуктам новый, изысканный вкус. Но в "Франксе" нет этого вкуса, он излагает сухо, схематично, без души, как математический справочник, хоть и приукрашенный финтифлюшками из символов и аллюзий к мифологии. Местами он бывает красив, но это лишь редкие проблески - хвала художника и чардизайнерам, а в целом - мертворожденное дитя. Такое вот моё впечатление.

Наверное. Но для меня попытка всерьез принять "альтернативную систему", всю эту мистику, эзотерику, символизм, не приведет к знанию, или к сердцу, а приведет лишь к безумию. Всё это - тьма кромешная и адова бездна. Так что да, если и есть во "Франксе" символы, то для меня они не несут никакого особого смысла, просто детали декора. Но что на счет психологии, как в Сангацу? Или мистики как в "Лесе русалок"? Или артхауса, как в Юри-мишках и "Яйце ангела"? Где хоть что-то подобное в сабже? Какое знание он несёт, кроме жонглирования символами? Зачем все эти имена и названия, если претензии лишь к данному конкретному сериалу? А почему "или"?

Только почему "Hitman"? Должно быть Hitcar :)

Извиняюсь, некоторое время не читал тему, так что всё пропустил. Какие там были истины-то? То что после большой любви иногда случатся дети? :huh: Что поделать, другого не имею. Увы, мои 14 на третьем десятке окончательно отцвели и усохли. :( Так мне и дают здесь учебник математики с XYZ вместо настоящих героев. А хотелось лирики...

Вот, только в чем смысл этого мифа? Для сказки в нем слишком мало оригинального, и мало "намека", морали. У меня еще с начала весеннего сезона пошло ощущение "пережеванной жвачки", когда вся сладость закончилась, осталась безвкусная резина. И попытка режиссёра показать сильные эмоции совсем не работает, получается вяло, поверхностно, невыразительно. Потому что миф, да? Но на одном символизме сериал не вытянешь.

Манга, конечно, классная, но, бллин, в финале получилось слишком грустно. После всего веселья как серпом по яйцам. :(

А дети у них будут?

Ритуальное жертвоприношение же. Можно сказать, что Сагара использовал кровь девственницы, дабы получить тайное знание. Модельки мех хороши, но то, как в бою они превращаются в воздушные шарики и буквально порхают по воздуху, смотрится комично. Похоже, гравитация у них включается только в режиме невидимости. :D

Наоборот же, она изначально за мир во всём мире, а уж потом собственные интересы появились, типа быть с Тео. Вот, если Тео по какой-то причине откажется изгонять хаос...

Ммм... Звучит хентайненько. А тентакли будут? :a_12: