asc

"Товарищ, верь: взойдёт она, Звезда пленительного счастья..."

А вы что, часто закусываете вино солёным огурцом?? С товарищами. Редко. Ничем саке закусывать не надо. Это не спирт. Иначе говоря - пьёте ради удовольствия и вкусовых ощущений.

Не нужно меня спрашивать. Просто не флудите. Основа - творчество; всякие любезности - как добавка. Не скажут. Молча уйдут. Нужно в кого-нибудь влюбиться. Можно поверхностно. Очень помогает. В общем ладно, тренируйтесь, а мы подождём новые хайку, они у вас получались. Спойлер:"Думайте сами, решайте сами..."

"Гляжу я на тебя, Тихонов, и думаю: отчего это все великие люди плохо воспитаны?"

А теперь угадай: кто я - мальчик или девочка?

Зря тратите время. По опыту. Только рамки вдохновения. Остальное лучше оставьте графоманам.Дело, конечно, хозяйское. Иногда можно и "поиграться". Только сильно не увлекайтесь. Спойлер:прошлая аватарка была симпатичнее

А я иду, шагаю по Москве, И я ещё пройти смогу Солёный Тихий океан, И тундру, и тайгу.

I-lang, главное различие между нашими мнениями в том, что ваше - заинтересованное, а моё нет. Думаю, это будет лишним. Тексту и так уже много внимания уделено. Если есть что-то новое - пожалуйста, потому что про крылатых единорогов, извините, даже говорить не хочется. Спойлер:Кстати, исходя из первого поста в данной теме, вам никак не менее 23-х лет, только сейчас обратил на это внимание. А я-то думал - лет 16-17 (какой комплимент, а?).

Эти глаза напротив калейдоскоп огней. Эти глаза напротив ярче и всё теплей. Эти глаза напротив чайного цвета. Эти глаза напротив что это, что это? ЧТО ЭТО????? мааамаааа....

Именно. Он не вызывает интереса. А вам и не надо этого говорить. У вас в тексте всё написано. Слишком маленький объём для таких утончённых па. Говорю вам это как искушённый читатель. Приём - хороший, но вот реализация у вас не задалась. Вот это интересно. Не серый фантастический мир, не летающие лошади, не простенькая легенда, а Мечта. Думаю, если бы вы этому аспекту уделили больше внимания, нежели неудавшимся кружевным узорам, то текст бы кардинально преобразился. Впрочем, я не настаиваю. Если есть читатели, которым ваша миниатюрка пришлась по сердцу, то не стоит прислушиваться к частному мнению такого привереды как я. П.С. Это правильно. А когда ещё знания и осмысленность будут нестись "на автомате", будет совсем здорово.

Морг №71. "Если у вас не мигает - вы наш клиент!"

Госпожа Кирико, текст цитат сливается с комментариями. Курсив мало помогает. Нужны хотя бы кавычки, а ещё лучше - что-то более радикальное (например, смена цвета). Спойлер:Конечно же лучше, сразу стало понятно - кто есть где. Да и мой ник в кои-то веки без ошибки написан.Спасибо от меня и от тех, кто будет ваш пост читать!

Картина Малевича: "Разозлённый зебра-бык, которому дали в глаз".

"Взвейтесь кострами, синие ночи, Мы пионеры - дети рабочих!"

"Аве мне!" http://www.victority.uz/uploads/images/Mine/asterix1.jpg Я тему не могу ни закрыть ни перенести, ибо не местный. А самое место ей - да, в камине.

"А что это вы тут делаете? А?"

Да-да, их пять, не сумневайтесь.

И кто так поступает?! Теме-то больше года. Неужто нельзя было проинформировать?.. Пфф... В общем, это нехорошо. Больше половины рисунков мне и не показывалось... Обидно, досадно, но ладно-ладно-ладно мы обязательно припомним Из нового (?) больше всего понравилось первое - там, где ночь. Пейзаж потрясающий. Недавно читал Ремарка "Ночь в Лиссабоне" - очень похоже. Ещё с компьютером интересно, только уж глазки какие-то недружелюбные... В общем, удач, самосовершенствования и не "тихомятничать". Ещё зайдёмc.

Ясно. Значит я не правильно понял твой комментарий. Если буквально - то да, "упоминания есть". Спойлер:Вспомнилось стихотворение Вяземского:"Я пью за здоровье не многих, Не многих, но верных друзей..." И явно пьёт не кефир. Таки алкотворчество получается... Да я и не настаиваю. Как показали мнения судей - стихотворение, вместе со мной, зацепило только Алхимика. Если ты увидел в моём посте (этом и прошлом) какие-то претензии лично к тебе или оскорбительные интонации, касаемые твоего литературного вкуса - то совершенно зря. Их там нет. А вспомнил я твоё мнение только потому что на него ссылался один мой знакомый, вынося своё суждение.

BpyH, в жюри не приглашали абы кого. Судьями на конкурсе были: два модератора с чуть ли не самыми высокими показателями репутации на форуме, ваш покорный слуга (как модератор раздела и организатор), два пользователя, за честность которых я ручаюсь (благо мы не раз имели возможность поработать вместе) и два наших супермодератора, которые в представлениях не нуждаются. Спойлер:Кстати, а в следующем конкурсе обещался быть сам Он. Только это пока секрет.Т.е. возможность подкупа (или чего-то подобного) сразу отпадает. А излишняя впечатлительность не порок, она часть человеческой натуры, не машины же. Можно и так. Но тогда меньшее количество участников получат хоть какие-то баллы. Все же, думаю, даже получить один балл на данном конкурсе людям было приятнее, чем не получить ничего. Это самый оптимальный вариант. Жаль что он требует непомерных времязатрат. Впрочем, если номинации разделим, и судьи в них будут разными - тогда, вероятно, воплотим это предложение.

Несколько мыслей относительно стихотворения lord-tailer (убрал в цитате только лишние пустые строки, уж извиняйте), Знаете, а ведь по разным причинам это единственное конкурсное произведение, которое я перечитывал и после того, как определился с оценкой - ради удовольствия, чтобы более глубоко вникнуть в смысл. Автору удалось всего в одном стихотворении затронуть огромное количество важных жизненных тем - это и образование; и проблема родителей-детей; и взросление, переустройство мира; даже "военный вопрос" нашёл своё отражение. Эмоционально стихотворение пропитано горьким сожалением, возможно, разочарованием в жизни. Смирение со сложившейся ситуацией, молчаливое согласие, отсутствие мотивации что-то менять.Не знаю, почему Shinsaku-To посчитал это творчество "наркоманским"... Автор, конечно, не подтвердил и не опроверг данного утверждения, но - не похоже. (кстати, если есть желание, могу в "личке" дать примеры стихотворений, написанных "под шизой"). Содержание - если не гениальное, то весьма близкое к гениальному. Можно придраться, что знаков препинания нет и оформление в целом паршивое... Можно. А почему бы этого и не сделать?.. lord-tailer - абсолютно заслуженные 6 баллов (вместо 7). Сценарий комикса о коте господина Raikov в принципе понравился. Но, знаете, сценарий без его реализации оценивать так же сложно, как рецепт блюда без дегустации. Во-первых, съехала. Во-вторых, откуда в комиксе камера? (если это устоявшийся термин, то пардон) Не пожалейте времени, поищите последнее слово в гугле. Будете приятно удивлены.Ещё пара вопросов, на которые стоит обратить внимание: 1) В сценарии совсем нет описаний - какой кот? какой стол? какие дети? и т.д. У вас ведь к рассказу не любой кот подойдёт на главную роль (представьте хотя бы Толстопуза из "Чип и Дейла") и т.д. 2) Общая вторичность. Было что-то подобное у Синкая ("Она и её кот"), Олега Тищенкова (комикс о коте), а конечный полёт напоминает середину "Икара и мудрецов" Фёдора Хитрука. Может, ещё что-то есть. По технике - всё отлично. По содержанию - побольше бы оригинальности. Raikov - 2 балла.

Непонятная фраза. В целом - любо. Напоминает стихотворения Рязанова. Построение больше всего понравилось. Как романс (в хорошем исполнении) - наверняка будет иметь больший успех.

На здоровье! Эммм... Разве я когда-то называл вас фэйком? Или косвенно давал это понять? Я не даю никаких правил для того, чтобы человек стал поэтом, чтобы он писал стихи. Таких правил вообще нет. Поэтом называется человек, который именно и создаёт эти самые поэтические правила.В.В. Маяковский Поройтесь, например, здесь и ответьте себе сами.

МодераториалЧитать умеем, нэ? Правила раздела: Переношу в фанфики.

Амька, если проблема касается косплея - можно; если не касается, то - да, в другую тему, даже более того - в другой раздел.