3d6

Какая-нибудь бюрократия, типа при обвинении было постановлено, что его нужно казнить и обмыть. Казнь-то отменили, а остальное - надо выполнить :)

Еще какая! Яой в аниме - это кавайно (или я такое не смотрю :)), яой в кино, не говоря уже о порно - о___О

Shi:na, я уже предлагал - составьте список экстремальных ситуаций, которые лично с вами случались, и давайте вместе посмотрим, что для них важнее.

Иногда бывают ситуации, когда вследствие тех или иных причин местность оказывается незнакомой. В таких случаях весьма сложно заранее предугадать, что путь, которым тебе посоветовали идти, не является оптимальным с точки зрения безопасности. Значит, подобных ситуаций, которые можно расценивать как серьезные, с вами не случалось - мои поздравления, но не стоит всех под одну гребенку чесать :)

И как, у вас лично это много раз получалось? После того, как гопники уже разговор завели, и наезжать пытаются? Я не про одиночных малолеток, а про группу 3+ человек и возраст 18+ лет, если вдруг непонятно. И про безлюдные места, для полноты картины. Интеллект, кстати, в такой ситуации помог дважды, в другой раз я никуда не бежал, т.к. был не один (вторая фраза с их стороны была "А хочешь прямо сейчас по морде?"). Насчет того, кто кому нужен - это немного наивный взгляд на вещи, иначе универсальный рецепт от гопников звучал бы так: "просто не останавливаться" ^_^ смертоносец-сан, +1

Странные у многих представления о гопниках... Быстрые ноги, сила... Это все второстепенно. Вот присутствие духа, отсутствие паники, и выбор оптимальной стратегии - это действительно важно. И тогда пятеро гопников на темной улице перестанут быть такой уж проблемой (где-то в самообороне я писал о такой ситуации, я тогда еще и хромал порядком - и ничего, пробежал кое-как 50 метров, они так и не определились, надо меня догонять или нет - а дальше я за угол свернул и на шаг перешел. Все потому, что выбрал правильные слова, правильное поведение, и правильный момент для действия). Интеллект крайне важен, но только если он РАБОАЕТ в экстремальной ситуации. У огромного количества людей мозги в таких случаях отключаются, и они на инстинктах пытаются выехать. Тогда конечно лучше сила - она даст дополнительные шансы. Но если выбирать между _работающим_ интеллектом и силой - то безусловно интеллект. Если вспомнить все экстремальные ситуации, которые вам встречались - ответ станет еще более прозрачным. У меня: потенциально аварийная ситуация на дороге - 3шт, требующие немедленных действий проблемы со здоровьем близких - около 8шт, связанные с экстремальными видами спорта - 3шт, серьезные гопники и драки - 4шт. Из всех этих ситуаций силу нельзя было заменить интеллектом в 0 случаев, сила могла бы заменить интеллект в 5ти случаях (в 2х я заменял), в остальных - сила не могла бы заменить интеллект.

Тогда к зрелому возрасту, и тем более к старости, все души, без единого исключения, должны становиться ощутимо менее объемистыми - т.к. у любого человека в жизни бывают моменты, когда "пищи для души" не хватает/не хочется из-за внешних обстоятельств. Чего мы, ИМХО, не наблюдаем в таком обязательном порядке (хотя статистически это и справедливо).

Это очень сильно зависит от личного восприятия этого слова. Мне оно вовсе не кажется не то что оскорбительным, но даже неуместным. Вопрос только в правильном применении.

G.K., во-первых, не стоит бояться быть неудачником. Тогда, ИМХО, едва ли им окажешься при любых раскладах :( Во-вторых, аниме обладает некоторой спецификой, о которой я писал - поэтому логично было бы, чтобы его находили более привлекательным именно те, кто хотел бы реализовать нечто подобное в жизни. Ведь форм эскапизма и правда огромное множество...

Что-то в этом есть... По крайней мере, с моими наблюдениями здорово коррелирует. Только неудачники не по формальным признакам (по крайней мере не по моей статистике), а по какой-то внутренней, не вполне сознательной оценке. Аниме, соответственно, является в некотором роде формой эскапизма - поскольку где еще настолько всесторонне раскрыты темы самореализации, воплощения собственных стремлений, и т.п.?

Ну, я бы из других соображений не смотрел - удары и вообще движения лучше всего видно, если смотреть в область плеч немного расфокусированным взглядом.

Сила духа важна в другом смысле. Есть такая штука, как страх, и обычно в уличных ситуациях он играет большую роль. Недостаточно сильный духом человек от страха теряет способность адекватно оценивать ситуацию и принимать наилучшие решения, также у него ухудшается реакция. В контексте темы - такой человек ловит первый удар полностью, и вполне может от него лечь. Для гопников основная цель - запугать человека, чтобы он не мог полноценно защищаться - т.к. даже один боец против пятерых своего уровня успеет пару раз больно ударить, может даже с нехорошими последствиями - а если каждый день по 3 раза получать, здоровья на такой образ жизни ни у какого гопника не хватит. Соответственно, значительная часть уличных ситуаций закончится без драки, если запугать человека не выйдет (и он не подставится под удар со спины) - например, такому человеку дадут возможность спокойно убежать, даже если он бегает медленнее каждого из гопников :) Ну, это сильно зависит от того, куда воткнули. Но в принципе, судя по разным рассказам бывалого народа - да, бывают смертельные (без своевременной помощи) ранения, при которых у человека есть некоторое время более-менее нормального функционирования. Даже в случаях, когда нож вынули. Но надеяться на это конечно не стоит :)

Кстати, в этой ситуации правильнее не отступать назад, а уходить по кругу (ну, если только при этом не окажешься спиной к товарищам нападающего), и провоцировать на атаку (если противник не реагирует на провокации - под видом очередной крепко его приложить :)).

ИМХО, ремень не особо рулит. Может и лучше, чем вообще ничего, но вроде не настолько, чтобы был смысл тратить время на его доставание. Хотя это смотря какой ремень еще, но ни один из тех, что мне на ум приходят - не супер. Это правда чисто теоретическое предположение, но я просто не могу себе представить, как можно с помощью ремня остановить мою атаку - в удар ремнем, как мне кажется, войти проще, чем в удар рукой. Хотя если есть свидетельства эффективности ремня как оружия - с большим интересом почитаю, может я какие-то особенности не учел.

Ну кагбе в моих реалиях значительная часть моих друзей - это народ, более года (часто намного более) занимавшийся дзю-дзюцу, или другими БИ. И действительно на улицах обычно бывают гопники, менее подготовленные чем они. Разные реалии. Может, это как-то связано с тем, что школу я давненько закончил, а обстановка на улицах к подобным занятиям располагает - в школьные годы статистика была совсем другая. Опыт драк есть. Но как бы так помягче... Редко попадается человек со стажем занятий менее года, с которым я не могу делать в спарринге что хочу, даже при значительной разнице в весе и росте. А толпой на одного (нормально защищающегося), как показывает практика, гопники обычно не умеют - именно поэтому у одного и есть шансы против толпы (без геройства, в данном случае победа - это если ты не получил по голове). Проверено дважды, на мне и одном моем товарище. Забавная у вас терминология - называть "домыслами" практический опыт :) Тело у меня и правда не очень, на качалку меня не хватает. А вот удар вроде ничего так, народ не жаловался, что слабовато :P И, на всякий случай - у меня белый пояс. Это своего рода гражданская позиция ^_^ Раскатать 3х на улице - упаси Бог. Всеми способами постараюсь обойтись без драки. Потому как мало ли что они умеют, и что у них в карманах, а последствия будут крайне печальными. Раскатать 3х новичков в зале - просто неинтересно, проверено. Даже можно играть с ними в "кто хоть как-нибудь достанет" (в смысле ударом) - время от времени кое-как достают, но улетают куда чаще.

Нападать всем вместе можно очень по-разному. Если 3 человека хотят победить одного, заметно лучше подготовленного чем любой из них - то первый должен быть готов лечь от пропущенного удара, второй должен быть готов крепко получить уже вцепившись в противника, и только третий имеет реальные шансы завершить бой в свою пользу. В реальной ситуации из стандартных гопников очень редко кто-то готов крепко получить, чтобы его команда победила. За счет этого и возможно эффективное противостояние группе - потому как если ставить вопрос "как противостоять группе спецназа", то единственный правильный ответ - "не попадать в ситуацию, когда за вами отправляют группу спецназа" :D

Нет, на самом деле это не так бесконечно сложно. Нужно только отрабатывать ситуации 1 vs 3 на тренировках. Тогда, если у нападающих не отлажена командная работа, можно очень эффективно противостоять группе. Если есть командная работа, когда двое занимаются только сковыванием движений, а один атакует (и меняются ролями в случае необходимости) - то даже при большой разнице в уровне у защищающегося шансов мало. Но например один слабый, не координирующий своих действий нападающий очень помогает в защите - его можно замечательно использовать как щит. Плохо, что вся эта схема рушится при наличии оружия: если противников много, не пропускать ударов вообще - практически нереально, можно только частично от них уходить/закрываться, чтобы кулак не нанес особых повреждений. В случае присутствия оружия, любой такой удар может оказаться критичным.

Или вы обидели его девушку :) Хоть я ни разу не профессионал, только любитель, но в этой ситуации товарищ от первого удара успешно ушел-закрылся, и при этом замечательно открылся для второго. Я вообще-то хотел только один раз ударить (не так уж смертельно он ее обидел, и не особо со зла, а по глупости скорее) - но второй сам вылетел. Дык сами подходят! Я года полтора назад даже где-то в самообороне рассказывал, как пятеро подошли. Я тогда решил не геройствовать, и ушел в неожиданный момент в неожиданном направлении - соответственно, они не поняли, что меня надо догонять ;) Теоретически, если бы у них не было оружия (что уже не факт), и не было фанатичного желания меня запинать, я бы оценил свои шансы на чистую победу в 10%, на отступление после обмена ударами в 60%, на поражение в 30% (и это только моя оценка, неизвестно что они по этому поводу думали :)) - так что ввязываться в драку было не слишком разумно...

Ну, про летальность - это вы малость загнули :) Убить активно сопротивляющегося человека одни ударом может или очень долго ботавший профессионал (даже они редко специализируются на таких ударах, т.к. практической пользы от них мало, а без спец. подготовки именно на эту тему, шанс убить будет, но далекий от 100%), или неудачное стечение обстоятельств. Т.е. практически - только второе. 2-3 года регулярных тренировок - это вроде не бесконечно много :) И за это время можно научиться довольно неплохо чувствовать противника - только очень опытный уличный боец сможет ударить во время разговора так, чтобы за секунду-две до удара его намерения не выдала поза, тембр голоса, общая напряженность. Главное не подпустить его на дистанцию, когда не успеваешь среагировать даже на удар, к которому готов, и контролировать возможные малозаметные удары.

З.Ы. - просто убил! :D

Это называется "уклониться" :D Если в результате уклонения удар из существенного для исхода боя стал не более чем синяком завтра - уклонение проведено вполне успешно. Вот только сложно уклониться от серии, а более-менее подготовленный народ не-сериями почти не бьет, разве только в целях разведки/раздергивания.

Это не лучший вариант, как для варианта с гопниками на улице, так и для конфликта по идеологическим вопросам (например, кто на кого не так посмотрел в клюбе :)). В первом случае, если число противников таково, что нужно будет бежать (а так это обычно и бывает) - один удар едва-ли вырубит человека, продолжить серию не дадут его товарищи, а мотивации догонять это им здорово добавит (впрочем, если вы в своем ударе уверены - вырубание товарища наоборот убавит их мотивацию, так что тут все зависит от :)). Во втором случае свидетели скажут, что вы ударили первым, если он не увернулся и руками махать вы умеете - то скорее всего к концу этой серии он и ляжет, соответственно ваши действия нельзя классифицировать как самооборону, а скорее как избиение несопротивляющегося человека (впрочем, это если есть более-менее ощутимые навыки рукомахательства). Ощутимый шанс разборок с милицией в таком варианте сводит на нет все преимущества первого удара.

Проблема не в реальной неожиданности, а в психологической неготовности. Когда ты вроде и понимаешь, что где-то сейчас начнется, но почему-то до последнего надеешься на мирное решение. У меня это было, два пропущенных удара вылечили полностью :D К счастью били далеко не профессионалы (собственно это было еще в том возрасте, когда нормальный удар мало у кого стоит), так что драка этими ударами не заканчивалась. Впрочем, рефлексы тоже стоит прокачать - в одной ситуации, когда я завтыкал отказаться от сокращения дистанции, от первого удара головой удалось уйти назад-вниз без малейших проблем, просто ожидал его - и реакции хватило с большим запасом.

Drac0, техника в некотором роде вторична. Хотя без нее подготовленному противнику противостоять конечно не выйдет, но без определенного внутреннего настроя ничего не будет. Правда, этот самый настрой вполне можно наработать на тренировках, одновременно с техникой - так что совет заняться БИ будет вполне уместен ;)

Обычно есть два параллельных желания 1. Поделиться с другими, чтобы они тоже получили удовольствие от того, что доставило удовольствие тебе. Ведь очевидно, что хорошо, когда всем хорошо. 2. Поделиться с другими, чтобы они были тебе благодарны - это поднимает твой социальный статус и дает некоторые основания требовать при случае какой-то помощи. Редко найдется человек, у которого присутствует только одно из этих желаний, но пропорции, в которых они смешаны, у всех разные. Впрочем, поскольку инициатива наказуема, подавляющее большинство людей к некоторому возрасту либо сильно ограничивают круг тех, с кем делятся просто так, или сильно ограничивают то, чем делятся, или, после некоторого этапа помощи только по просьбе, переходят к системе обмена - т.к. только обмен дает почти 100% защиту от негативного отклика. Ну или работают по всем этим схемам одновременно, в разных областях по-разному. Это вообще говоря печально, хотя их можно понять... Лично я пока продолжаю безвозмездно делиться, и понемногу навязываю это, если подворачивается удобный случай ;) Негатив обычно игнорирую, если особо достанут - посылаю так, что больше не возвращаются :)