AntiMat

Если пытаться сохранить узнаваемость оригинального персонажа, то для богатства актёрской игры места остаётся не сильно много, уж такая роль. У Арни в "Терминаторе" тоже с этим не богато, что не помешало успешно воплотить задуманный образ. Так что в данном случае не баг, а фича.

Всё ж таки есть и кроме. Если мой перевод не наврал, Кукольник сам проговаривает, что-де, захотелось ему скосплеить естественную эволюцию. В результате у них родился ребёнок. Ну, такой вот образный символизм, а-ля космическое дитя в "Одиссее" того же Кубрика.

От политического триллера там не много, общее направление для сюжета. Преимущественно боевик про рефлексирующего киборга в мире киберпанка и тут, и там.

Из оригинального цикла смотрел только GITS 1995г. Новый фильм удался вполне. Вторичности не ощутил. По-крайней мере Бато и Мотоко воспринялись теми же самыми анимешными, просто перенесёнными в альтернативную сюжетную историю. На которой уже да, заметен отпечаток западной киноиндустрии -- та же персонификация зла, мотив лично мести, "разжёванность" финала. Что в общем-то с атмосферой оригинального мира не дисгармонирует, он во многом тот же, как и идейное наполнение (философия), но акценты расставлены иначе. Кукольник тут да, видимо синтезирован с другим персонажем цикла, но остальной цикл не смотрел, поэтому на этот счёт высказываться не буду. Это изменение сюжета закономерно привело к иному финалу, в аниме он вышел неожиданней, любопытней и символичней. Тут же сразу ощущение, мол, ага, подбивают итоги и вот-вот пойдут титры. Ну, что ж, в конце-концов и такая подача -- "наша служба и опасна, и трудна" -- не противоречит оригинальной Мотоко. Сюжет же всё равно изменили, так что ок, пусть. Зато перемена "враг-друг" тут вышла сильнее, т.к. непосредственно затрагивает саму Мотоко. Обретение ею своего утраченного прошлого тоже в плюс, т.к. эмоционально усиливает фильм. Как по мне, получился удачный другой взгляд на GITS. С проституткой явно поработала цензура.

Волшебную палочку как раз применили -- тоннель к дыре и киперкуб в ней. И успешные потуги спастись через космос противоречат полному отказу от космоса вплоть до переписывания истории. И вообще куда проще и рациональнее было бы вместо рискованных космических афер построить те же автономные колонии, но на Земле. Понятно, что все эти нагромождения лишь для того, чтоб показать любовь сквозь пространство, время и горизонт событий, но именно что нагромождения неуклюжи.

Конец 2й серии: Клаус поставил дымовую завесу, его нагоняет красный ван с требованием сваливать с пути "Сильваны", красный уходит вперёд, отцепляя от ваншипа Клауса кошку о трёх когтях на тросе -- вот это, стало быть, оно и есть. Ближайшая планета -- далеко... В Анатоле клавдий добывают в сточных каналах, куда он вымывается из шахт. Первоначально, вроде, Экзайлом произведён.

Anchor -- анкер, якорь; wire -- провод, кабель, трос. Может, устройство выпуска швартовочного якоря.

Да вообще на вкус и цвет... тут, в теме, и Клаус кому-то сильно не нравился.

Я уж вижу, что чукча больше писатель, чем читатель, и потому вести диалог трудно -- повторяться приходится часто, но попробую. Это не обвинение, это обычное дело при слишком детальном разборе художественного произведения связывать факты и выводы рядом допущений. Я предпочитаю, чтобы их было как можно меньше. Вот где я про такое заявлял? Опять же -- где?? Я нигде не пытаюсь доказать, что Грандстрим возник чуть менее 50 лет назад. На чём вывозить, на бумажных крыльях, по задумке первооснователей-то? Сам Экзайл и снизошёл бы с небес, а уж ему Грандстрим совсем не помеха, сотни лет кряду в нём торчал безо всякой аварийности. Или бы гильдийцы подвезли, им тоже не сложно. А обычная предосторожность не велит выключать то, что хорошо работает -- мало ли, вдруг оно ещё нужно будет, станция же всё ещё обитаема. Мариус же политик, как глава клана хорошо понимающий настроения в Гильдии. Если он -- такая не Мать Тереза -- лучшее, что есть у гильдийцев, то с их стороны можно ожидать сильного неприятия и противодействия Юрис, даже в случае успешного избрания. Уж раз Дельфина там многим по нраву пришлась. Я сперва думал, что он "внизу" вынужденно оказался, из-за переворота, а оказалось, что сознательно в народ пошёл. Допы определённо охарактеризовали Мариуса как не чуждого гуманистическим идеям. При этом Великим гуманистом для этого быть не нужно, сами оставьте сову в покое. У вас монологи хорошо получаются. Ну так не отвлекайтесь. И Мариус. Есть впечатление, что у гильдийцев вообще считается высшей доблестью и счастьем самурая помереть за своего высшего начальника. А Мариус пошёл на смерть для достижения блага всех людей Престейла, даже земляных червей. Вполне о чём-то говорит. Националист, потому что считает благо своего государства/нации высшей ценностью. Это ожидаемое качество для его ранга. Упёртый, потому что пренебрегает правом жизни уже по большому счёту неопасного народа, находящегося на грани гибели и просящего переговоров. Вряд ли свои военные силы переоценивает. Кто уж там ему говорит, что флот противника на грани поражения. За неимением иного, принимаю эту информацию высокопоставленного профи достоверной. Обычное дело, когда надо донести до зрителя ёмкую инфу одной фразой. Но вот что император впал в паранойю -- это не лучшее свойство высшего руководителя, с упёртостью вполне сочетается. Угу, потому что теперь начнётся бессмысленная резня. Чтобы была точка и канон, осталось это документально подтвердить, как было подтверждено прогрессорство. Ололо, и потому гильдийцы забивают на явное техническое развитие наземников, да ещё и прогрессоров подпускают. Да и по вашей же версии форсят военный флот Дизиту, так что сами как в анекдоте "Мойша, ты или крестик сними, или трусы надень". А могут и знать. Через Гильдию, с которой контактируют как-никак. Вовсе нет. Чехословакию скормили Германии тоже ведь не для начала мировой войны. Раз Гильдийцы сумели допустить ряд фейлов в своей политике, руководствуясь, конечно же, только благими намерениями, то чего бы им просто не допустить некоторую контролируемую свободу действий наземникам, это ещё не тотальный контроль. Ведь всё равно рано или поздно они летать бы научились, при таком-то гильдийском непротиводействии прогрессу и даже задокументированном содействии двух родовитых прогрессоров. А так научатся летать в ошейнике с динамитом. И чтоб та пара прогрессоров, да была не в курсе столь масштабного гильдийского проекта военной помощи Дизиту, а иначе бы они раньше возмутились -- по мне это слишком заговор.

И в таком скупом описании ты уже углядел долговременную подготовку с подачи совсем не кровожадного на тот момент Маэстро, и опровержение моему предположению о наличии флота у Анатоля? Флот Дизита мог превосходить анатольский, вот Мариус и ввёл некие рац.предложения; ведь всего-то ваншипы и то вроде как только через год удалось поставить на поток, а тут флот больших кораблей -- может, да, может, нет, но это же не противоречит скупому описанию? Гильдия стремится к самоизоляции, но позволяет главам ведущих кланов начать прогрессорство, хм, так чего бы тогда уж не позволить наземникам пользовать лишние движки? Зачем вполне умеренному Маэстро затевать бойню? Только для спасения хоть куска теории запланированного геноцида Дельфины? Военные аргументы Мариуса принимаются за искренние, а взывание к милосердию -- лукавством. Просто потому что так хочется? И кто ещё тут верует? Я тоже мог бы скрупулёзно выискивать логические нестыковки, вываливая для этого сотни собственных контринтерпретаций, но это же всё вторично, потому мне не интересно доказывать объективность субъективного. И я не называю Мариуса святым, однако ж разве совсем не может сочетаться политическое интриганство с желанием добиться в конечном итоге равенства для всех жителей Престейла и с самым искренним сочувствие к народу, против своей воли поставленному на грань вымирания? И т.д., и т.п. Зачем в крайности впадать, и ещё мне их приписывать? Это художественное произведение, плод чужого воображения, всё равно очень многое нам не проверить, как на эксперименте. Обменяться мнениями по классному произведению завсегда интересно, но они запросто могут не быть абсолютно истинными, при этом не совпадая между собой, и не противореча исходнику одновременно. Если бы ты просто писал фанфик, то никаких проблем. Однако с апломбом лидера мнений называть иные трактовки сосанием из пальцев, когда у самого-то из достоверной информации "описание достаточно скупое" -- это как-то слишком. Выбирайте сами, что по душе.

Поскольку на отражение внезапной дизитской атаки вменяемый флот за недели не построить. Знаешь что, уважаемый, я не делаю ни из кого святош. Но как-то пропадает желание что-либо обсуждать, когда ты сам делаешь бездоказательные утверждения, но попрекаешь в этом именно меня.

Вот я и говорю, непонятно, на кой Грандстрим нужен, если его отключает Экзайл, если он не является барьером, и при этом отключение выполняется аккурат по мистериуму, как будто это и задумано при планировании мистериумов.

Не следует. И зачем Экзайл стал бы убирать этот Грандстрим -- скорее всего по исходному проекту Грандстрим не закладывался. Вихрь или искусственно сделан чтобы лучше спрятать Экзайл (что вполне могло привести в конечном итоге к климатическому перекосу, сначала об этом не задумывались, а потом нечем стало задумываться), или на тот момент уже существовал почему-то. Но для Гильдии Грандстрим вообще не преграда. А спрятан Экзайл, судя по разделённым мистериумам, в первую очередь от гильдийцев и по воле гильдийцев. Первым переселенцам Экзайл уже попросту ни к чему, т.к. возвращаться на Землю до завершения очистных мероприятий смысла нет. Но вот после формирования противоборствующих сил в самой Гильдии может оказаться соблазнительным единолично завладеть Зкзайлом как оружием и как единственным средством вернуться в лучший мир. Вот тогда кланы во избежание усиления раздора могли согласиться на такие меры, чтобы доступ к Экзайлу был возможен только по всеобщему согласию. Может, приведённый из допов материал про разделение технических компетенций является как раз отголоском того давнего решения.Про Фам не смотрел и что-то не тороплюсь... Снова крайность. Вот нет первичных материалов для такого вывода. Про слабенькое прогрессорство есть, и не более. Кроме того флот и у анатольцев уже был. Зачем придумывать лишние сущности, когда природные условия уже подталкивали Дизит к экспансии? И какие вообще основания отказывать наземникам в праве на военный флот, тем более неопасный для самой Гильдии? Даже немцам и японцам после мировых войн оставили силы самообороны. А поставляя двигатели, которые и без того уже в производстве, Гильдия крепко сажает оба государства на иглу, тем самым укрепляя собственные позиции. Теперь Анатоль и Дизит завязывают на гильдийские движки свою логистику, своё производство, всё стратегическое планирование, и по одному свистку Гильдия может оставить их у разбитого корыта -- профит же. Хотят драться между собой -- пусть, тем реже будут задумываться о самой Гильдии. При этом Гильдия задала конфликту определённые сдерживающие правила и крепко держит флоты наземников за... двигатели; словом, для Гильдии всё под контролем при минимуме усилий. Как бы "гуманность" и "гуманизм" тоже не тождественны, не тождественны также "гуманизм" и "выборные процедуры в Гильдии". Даже "современность" и "мир Престейла" не тождественны. К кому Мариус обращался-то? К императору, упёртому националисту. Потому в аргументах была и попытка апеллировать к военной рациональности, по которой в тех условиях, вообще-то, проще добить обескровленного геополитического конкурента. Мариус также к состраданию апеллировал. В интонации и мимике Мариуса, его эмоциональной реакции на казнь парламентёра я вижу отчаяние от бессмысленного кровопролития. Он и арестованную Софию просит продолжить его дело и любить не только одного человека, но всех людей. А их тёплое отношение друг к другу указывает и на близость этических воззрений. И соответствует характеристике клана из вашего же текста. Гуманизм или только гуманность, а сарказм совершенно мимо.

Вот, что и требовалось доказать -- были все предпосылки к созданию сюжета для замечательного приквела. И как раз органична именно такая последовательность: сначала зритель с позиций Клауса и других персонажей, изначально не посвящённых в высокие игры, постепенно проникает в тайну о том, что же скрывается за небесами, и потом, уже обогащённый пониманием специфики Престейла, в следующем сериале нашёл бы ответы на неизбежно возникающие вопросы (и эта тема тому подтверждение) о предыстории всего этого пасьянса. Но осталось необъяснённым возникновение Альвис как ключа к Экзйлу. Ведь Экзайл был окуклен и запаролен многие поколения назад, и Гильдия успела растерять множество знаний, связанных с технической стороной всего проекта. Не понял, как из недавнего прибытия гильдийцев в Анатолию следует содействие гильдийцев вторжению Дизита? Считанные недели однозначно указывают на непричастность гильдийцев. На постройку флота с нуля нужны годы даже при наличии подходящей индустрии. Т.е. боевые корабли у наземников уже были к появлению прогрессорской миссии, которая, как следует из описания, впервые за всю историю Гильдии санкционировала освоение наземниками гильдийских технологий (а не закрытые движки с кнопкой немедленного отзыва). За считанные недели Дизит мог разве что выцыганить у Эраклеа карту течений Грандстрима. И, раз война началась ещё при уравновешенном Гамильтоне, то тем более логично предположить, что при нём и были заданы сдерживающие правила ведения войны. Мол, раз уж им подраться невтерпёж, то пусть себе дерутся, но без старого доброго ультранасилия. Наземным элитам это было преподнесено как соответствие кодексу рыцарской чести. Так несомненный гуманист Томас Мор даже в своей "Утопии" и вовсе допускал использование рабов.

Может всё же пар у них не такой и ранний. Возможно, что по естественным причинам на Престейле наше ископаемое углеводородное топливо не в избытке, вот и выкручиваются, как могут. Гораздо более доступными в тех условиях оказались паровые двигатели и сразу клавдиевые, сами ли догадались, гильдийцы ли физику объяснили.

В моей цитате всё понятно сказано, даже не знаю, как пересказать простую мысль иначе. Потери в ритуальной пехоте меньше потерь в гипотетической войне без правил, когда корабли гибнут со всеми людьми на борту, когда бомбардировки городов и пр. Среди гладиаторов смертность повышенная, и Моран -- гладиатор. Лави и относится к этим боям, как к спорту зажравшихся королей, а не тотальной войне на выживание. Потому те 70% потерь в пехоте не являются доказательством политики сдерживания роста населения, а больше похожи на сдерживание неизбежного насилия. При этом "разделяй и властвуй" такому нисколько не противоречит. Вот я и выбираю трактовку по своему вкусу. Что однозначно можно вытащить из той фразы -- это что есть теоретическая возможность технического воздействия на климат. Т.е. если всё вот-вот сдохнет, то у гильдийцев решения данного вопроса является одной из приоритетных задач, и маловероятно, чтоб Дио не мог бы узнать о ней. Значит, Дельфина не исходит из того, что всё вот-вот сдохнет. Я помню. И доказательств вашей интерпретации -- таки не было. Всё, что Вы перечисляете -- это именно вольная трактовка, однозначных свидетельств настолько планово-геноцидной стратегии Дельфины нету. С её слов выходит допустимым помочь наземникам в грызне, и имеются её подстрекающие действия, однако не видно участия в программе переселения дизитцев на тот свет. Что Дио знает о строительстве миграционных капсул -- ну, так оно давно ведётся, и Гильдия может за этим наблюдать. Ещё раз, я не запрещаю фантазировать, имеете право, но не следует при этом меня забывчивостью попенять. У меня разрешение плохое. Но я и так знаю, что Дельфина знает, что такое Экзайл. Я же выделяю другую её фразу: "Из Дизита, значит...". Она не знала ранее, где те ворота расположены, что лично я интерпретирую как очень низкий уровень знания, при котором вот именно планировать отлёт слишком неосмотрительно. Импровизирует по ходу развития событий. И ведь могла дать команду вернуть Аль, уничтожать же только в случае невозможности, но нет.

В начале 23й серии, когда встречают победившего Дио, Дельфина обращается к детишкам "заново рождённые/just been reborn", и внешностью детишки совпадают. Для погони за "Сильваной" Клаус заправляется топливом с грохнутого Алексом штурмовика. Физический принцип у двигателя тот же, с поправкой на технологические возможности анатольцев.

Аккурат 9го мая состоится прохождение Меркурия по диску Солнца. Угловой размер Меркурия около дюжины угловых секунд, так что невооружённым глазом его не заметить. Для наблюдений вооружённым глазом оптимальнее всего применить апертурный фильтр из плёнки AstroSolar. Устанавливать поглощающий фильтр на окуляр рискованно -- фильтр может лопнуть от перегрева. Кроме того, как и в случае проецирования изображения Солнца на экран, учитывайте материал, из которого изготовлен окуляр -- пластиковые оправы линз могут расплавиться. Можно отнаблюдать и без телескопа, с помощью камеры-обскуры. http://images.astronet.ru/pubd/2016/04/29/0001361627/33.gif Подробнее: http://www.astronet.ru/db/msg/1361545 Экзелевская табличка по расчёту видимости прохождения Меркурия (с 20го по 23й век). Вместо Нью-Йорка заколачивайте координаты своего места наблюдения и в правой части таблицы рассчитается высота Солнца для той или иной даты. http://eclipse.gsfc.nasa.gov/transit/catalog/MercuryTransit2.xls

Не нашёл в теме исходника, но тут ссылались на Мурату, согласно которому ваншипы на Земле летать не могут. Однако Мурата не определял собственно сценарий.

Я про климат вообще ничего не говорю кроме того, что нет никаких прямых указаний на принципиально неизбежную скорую техническую катастрофу, да ещё и как мотивацию для гильдийских/дельфиньих действий. Пытаться хронометрировать и привлекать несуществующие климатические модели для несуществующего мира художественного произведения, допускающего условности -- дело сугубо личное и добровольное, чем тут в теме все и занимаются согласно индивидуальным вкусам. Как политических сил -- нет. Единый, ничем и никем не разделённый мир. Эдак можно что угодно обосновать. Материал произведения -- первичен. Дельфина не собиралась никуда улетать или восстанавливать Экзайлом климат -- это показано совершенно недвусмысленно.

А где эта благосклонность? Я не увидел в сериале указаний на столь плотное содействие Гильдии Дизиту. Это вообще нерационально -- затрачивать усилия чтобы построить для Дизита несовершенные перелётные корабли в расчёте... на что? Что люди в них разобьются? Дизит и так замерзает насмерть, сам по себе. Дизит самостоятельно, в условиях цейтнота и из последних сил делает рывок чтобы вырваться из ледяной западни и на территории Анатоля капитулирует! Хитроумные замыслы Дельфины разбились об Алекса, Клауса, теперь и ещё об Нестора с Софией. Дельфина снова перехитрила саму себя... не проще ли вообще отказаться от воображаемых многоходовок, тем более, что они не имеют подтверждений, и не добавляют стройности сюжету? Дельфина разве что выдаёт Клаусу, что-де этот мир слишком мал и не может прокормить всех, потому народ должен страдать и пахать. Для ухудшения жизни людей поверхности ей вообще ничего не нужно делать. Т.е. буквально ничего из того, что входило в обязанности Гильдии: регулировка климата и посредничество в отношениях наземных государств. Соблюдение правил боя позволяет обойтись относительно малым процентом потерь в пехоте, тогда как "тотальная война" выпиливает корабли целиком и вообще очень быстро выветривает романтику рыцарской чести. Правила выполняли хоть какую регулирующую и сдерживающую функцию, больший ущерб наносят войны без правил. Гильдиец Мариус выступает за мир с Дизитом, пытается возражать императору, аргументирует это гуманистическими соображениями => до Дельфины гильдийская политика не содержала никаких геноцидных идей.

Нет там никаких указаний на волю Дельфины, это Ваша вольная интерпретация. Я не вижу никакой необходимости в дополнительной вводной, всё и так логически непротиворечиво выглядит в рамках явным образом поданной информации. Вода испаряется с Анатоля и вымерзает в Дизите, и Грандстрим как-то связан с этим процессом. На Земле уровень Мирового океана тоже понижается в ледниковые периоды, когда вода собирается в полярных ледниках. На Престейле эта проблема могла начаться давно, но усугубление пришлось на Дельфину. А началась, напр., по причине утраты исходных технических знаний Гильдией, потому снизилась эффективность ручного климатического управления. Но такую возможность, как средство исправления проблемы, приходится признать существующей -- такая информация дана явным образом, в отличие от обратного. Утрата знаний видна уже по Дельфине, она не знает, как должен вести себя Экзайл. И она не собирается покидать Престейл, т.к. распоряжается убить Аль до выполнения полной разблокировки Экзайла. После ликвидации Грандстрима показана цветущая природа. М.б. это и Земля, но ваншип я расцениваю как указание на Престейл. Обсуждение началось с гильдийских правил ведения войны. Они наоборот предотвращают масштабную резню, оная началась как раз с невыполнения правил. Т.е. эти-то правила не преследуют цели "сокращения быдла" и возникли, похоже, до Дельфины.

Дельфина ни словом, ни делом не замечена в желании куда-либо сваливать. Она как будто даже и не знает о такой возможности, но по ней видно только желание обладать абсолютным оружием. Она же распорядилась уничтожить Альвис до полной активации Экзайла. И этому подтверждений в сериале нет. А потому остаётся полагать за истину слова Дагобела. Ну, и в финале сам Экзайл, судя по всему, сумел сбросить погоду на дефолтные настройки.

Изначально же всё было не таким, каким стало к сериальным событиям. Гильдия -- регулировщик функционирования всего Престейла, на этом основании она становится верховным политическим арбитром для возникших государств (возникших, вероятно спонтанно, да и Гильдии могло оказаться проще допустить подопечным самоуправление). И Гильдия всё же отчасти зависит от снабжения с поверхности, т.е. и по исходному, и по установившемуся порядку вещей ей не нужны большие кровопролития. Отсюда и жёсткое регламентирование разборок, ставшее привычным рыцарским кодексом. При Дельфине всё уже вконец пошло наперекосяк -- отсюда искреннее негодование анатольских офицеров при атаке дизитских кораблей не по правилам, что-де раньше такого беспредела не приключалось. Ну, а вымерзающему Дизиту попросту уже не до галантных формальностей. Вообще можно было бы не менее увлекательный приквел снять весьма близко к оригинальному сеттингу. Ибо в сериале представлена уже развязка, а вот как оно всё завязывалось...

Верхняя кульминация Сатурна с утренних сумерек понемногу сдвигается к ночи. В июне будет кульминировать уже в полночь. Он яркий, его сумеречный свет не забьёт. Плохо, что при этом высота-то в кульминации убывает... Можно воспользоваться электронным Астрономическим Календарём, там есть наглядное графическое отображение видимости планет: http://astrokalend.ucoz.ru/AKprog.htm