AntiMat

А она и уплывёт вероятнее всего ИРЛ безо всяких войн. Что ничуть не обидно. Ярлычок "человечество" переклеиваем на транс/постчеловечество, только и всего. Указывает на альтернативу ГМО. С ГМО ведь какая ещё проблема, кроме того, что механизм разума сам по себе до сих пор не понятен: геном -- это хитросплетение взаимоувязанных случайностей, из которых только за миллионы лет эволюции вышел хоть какой-то толк. А попробуй руками потянуть что-то одно, как оно потянет другое-третье-десятое. Может, под желаемый результат проще будет вообще с нуля код составить. Ещё сигнал в биомозгах принципиально медленно распространяется. Ещё биоорганизмы сами по себе очень хрупки. Короче, зачем бежать в кандалах, если можно без кандалов?

Лунная гравитация осаждает пыль как булыжники. Это в атмосфере её держат термики и турбуленция.

Примерно потому же, почему люди не удовлетворились палкой-копалкой. В поп-культуре это просто проецирование собственных обезьяньих страхов и комплексов. Страшилки вызывают более сильную эмоциональную реакцию и потому занимают больше внимания, так выработалось в ходе эволюции. А как может сложиться в действительности -- тут веер вариантов, в т.ч. возможен и такой.

Я на ближайшую перспективу колоний не ожидаю. Преимущественно экспедиции посещения. Напр., прибыло несколько монтажников-наладчиков на разворачивание промышленного объекта, пожили какое-то время в БИОС-33 и улетели, промобъект дальше в автомате работает.

Чтобы там дешевело, надо создавать космическую индустрию, а её создавать дорого. Это потенциальный барьер, очень серьёзный, и взять его можно только волевым политическим усилием за долгие века. Самовоспроизводящиеся автоматы это такой эвфемизм волшебной палочки. Искусственный интеллект. Издание человека улучшенное, исправленное, дополненное.

Про мерки космоса мне не нужно объяснять. Сейчас-то это заведомо невыполнимо, проще с Земли воду поднять, чего сейчас точно делать не станут, скорее закопаются в Луну. А там, в прекрасном далёко... я тогда уж больше скажу, что надо разумных ИскИнов делать, ну, которые кроме прочего могут ещё и от розетки питаться. Вот они-то очистят Землю от обезьяньей скверны и достигнут звёзд, а до того о планах на заселение космоса забыть как о гнусной ереси, ибо хабитаты всякие в космосе для обезьян суть баловство, извращение естества и венчание розы белой с чёрною жабой. О мало-мальски осуществимом в ближайшем будущем. Поставить на АСЗ бурилку и посмотреть при следующем сближении, чего он там нарыл. Наладить производство ракетного топлива из воды на Луне. И пр.

Толщина воды потребуется в 5-10 метров. Т.е. 103 куб.м. это 1 тыс.тонн, однако, проще в реголит закопаться. Не, я вообще про дальнюю перспективу, и начинать её можно уже сейчас. Про обслуживание HST уже сказал -- без присутствия очень нелепо бы вышло, примерно как с Луноходом-2. Самовоспроизводящиеся автоматы уже есть -- это вся земная индустрия в целом. Только они не могут чтоб совсем без доброго человеческого пендаля. Ждать появления каких-то других автоматов это просто отговорка чтоб ничего не делать.

Которое пока не умеет саморазмножаться и регенерировать. По добыче и обработке ископаемых, научное оборудование, электростанции, жилые модули.

О... думаю, технологически самовоспроизводящиеся человеки ещё долго будут проще, и даже космонавтика этих человеков -- тоже проще. Что остро нужно по причине аварии или несовершенства технологии, то нетрудно с Земли подбросить. Смысл просто в том, что всяко ближе Марса, уж снабжение Марса сейчас неоправданно затратно, я с ним сравнивал. И вода есть, для начала её количества хватит. Да пофиг на гены. Человек -- это разум, вот существование этого разума мне и важно. Планета просто половину небесной сферы заслоняет. Но я в принципе и на астероиды согласен, если в них зарыться. Станции же придётся капитально обвешивать экранами, очень капитально, астероид будет проще. Неочевидно, это только качественные размышления. Хороший источник энергии для КА уже нужен как расточительный ракетный двигатель. Большие расстояния и преодолевать долго. А если быстро, то затратно, когда на планете всё уже компактно уложено.

Руками HST починили, с МКС регулярно что-то делают. К спутникам связи мотаться не выгодно. В данном же случае предполагается обслуживание более сложного и ценного оборудования.

Как мозги и руки здесь и сейчас, и проверка новых СЖО.

В котором именно там? И всё равно сейчас это мрии. Орбитальная станция Луны по срокам ещё не раз уползёт вправо. Всё что больше тем более не раз успеют перерисовать.

Сейчас для присутствия человека лучше Луна да сближающиеся с Землёй астероиды.

Вот это и надо делать в реальных условиях, а не в мриях. Т.е. брать и лезть в космос. Постепенно, о чём я и написал: не Марс, а сначала Луна. На антарктических не надо, на марсианских -- надо. Для десятка -- не будет, для поселения через пару поколений -- будет. Но для этого начинать надо с десятка с земными отвёртками. И на Луне гораздо проще компенсировать потери гидропоники первого поколения. Обеспечить выживаемость человечества за пределами Земли, за пределами солнечной системы, за пределами... а это уже будет не наша головная боль. И просто императивная потребность. Планеты это ещё защита от радиации, упрощённая логистика.

Ну так ожидаемо, что не задарма. "Не боле того" -- а то как будто бы любому здешнему юзеру дай шальные денежки, как он обязон производство ракет наладит. SLS c Orion'ом всё ещё не готовы, а Фэлкон и Дрэгон уже используются -- расчёт на более расторопного частника оказался верен. И заодно он ещё многоразовость прокачивает не в ущерб заказу, хотя его об этом не просили и не за это платили.

В БИОС-3 замкнули цикл по воздуху и воде, по питанию больше, чем наполовину. Естественно! Не пропадать же добру, в смысле дерьму. Как в БИОС-3. На Земле не воссоздать в нужном масштабе нужные условия. Поэтому, чтобы научиться существовать вне Земли, надо начинать существовать вне Земли. Первый этап освоен -- низкая околоземная орбита. Но это висение на земной титьке -- регулярный подвоз всего необходимого. И в случае чего можно быстро сдёрнуть в комфортные условия земной поверхности. А на Луне в случае чего придётся продержаться несколько дней. Причём Луна даже жёстче Марса из-за отсутствия атмосферы, зато близость земной титьки позволяет вживаться в космос постепенно. Дело же не только в работе гидропоники, а в возможности построить эту гидропонику, изготовить инструменты для строительства и станки для инструментов, добыть материалы и энергию для всего этого... одновременно всё не освоить, нужен тренировочный полигон неподалёку.

В самом деле ерунда какая, всего-то новую работоспособную ракету построил, вот оно -- наступившее будущее :) А что в твоём понимании новые технологии? Если это, утрируя, гипердрайв и Звезда Смерти, то тогда немногие новые и востребованные изделия различных производителей смогут похвастаться новизной технологий. А вот многоразовых первых ступеней с ракетной посадкой, которые бы удалось применить в полном цикле реального полёта, в истории таки не было. Вроде бы вход в атмосферу с работающим двигателем в принципе на практике ранее не отрабатывался. Человек взаправду пытается реализовать не на бумаге, а в железе многоразовый носитель -- ну так прекрасно, что сумел выбить средства на это, в любом случае его опыт будет всем полезен.Про цены интересно узнать подробнее.

Так он ещё и популяризаторством занимается? Т.е. целенаправленно, какие-то просветительские-образовательные программы поддерживает? Или что именно? Я просто не знаю. Если только пиар своей коммерческой деятельности, то это всё же не оно.

Проблема с дозой излучения решается уменьшением времени экспонирования -- двиги нужны новые. Больший удельный импульс, больший запас характеристической скорости. Технически осуществимо, но о Марсе сейчас всерьёз лучше не думать, потому что выйдет только флаговтык. Лучше на Луне отрабатывать автономность космических поселений.

Вопрос вкусов и устремлений. Мне даже убыточно-несбыточные ракеты во сто крат милее, они хоть стимулируют и оставляют после себя технологии и НТ-специалистов. А что за клубы такие? Если бы Абрамович проспонсировал спутник или ракету или обсерваторию, то лычку бы не дали?

При установке палатки подрезали снежный пласт, ночью он съехал на палатку. Палатку разрезали, по-быстрому вытащили, что смогли, и пошли к лабазу. Палатки-то больше нет, на том месте делать больше нечего. Может, опасались лавины. При спуске спутали направление, пытались выжить, впотьмах кто-то свалился в овраг и травмировался. Возможно, одному ещё в палатке в суматохе голову проломили, что добавило общей нервозности.

В рамках логики фильма эта сцена тоже демонстрирует подмену воспоминаний, что уже непосредственно относится к Мире, плюс предоставляет Кудзе возможность своеобразного свидания с Мирой, хотя мотивированность действий мусорщика и не раскрыта. Снова иначе, чем в оригинале, и в совокупности новое кино вышло прямолинейнее и поверхностнее, ну да я про то же и говорю. Это не развитие оригинала в его исходном духе, это альтернативный взгляд. Через призму оригинала и блейдраннера тебе это хреново, эстетика вообще субъективная вещь. До блейдраннера я так и не добрался, а один знакомый и исходный ГИТС не видел -- ещё более непредвзятое восприятие, и отозвался о версии 2017 положительно. Позднее отметил, что оригинал интереснее. Т.е. если оценивать без каких-то направляющих ассоциаций и ожиданий, то просто боевик как боевик, сколько бы раз ни раскрывали его идеи ранее.

Тогда я свой снимок приложу. Сделан спустя неделю после приведённого выше. Снято через Lunt LS60T (аналог "Коронадо", тоже с узкополосным фильтром на базе эталона Фабри-Перо) на камеру Atik Titan. Контраст усилил, красить не стал -- воображайте красный цвет :) (линия Н-альфа 656 нм). Рекомендация: при визуальных наблюдениях Солнца накрываться непрозрачной тканью, иначе окружающий яркий свет мешает разглядеть такие слабые детали, как протуберанцы на краю диска.

Сцены копируют для узнаваемости, чтобы сохранить родственность оригинальному сеттингу и только, а не воспроизвести в точности оригинал. И свой смысл в них есть, но с новыми смещёнными акцентами. Поэтому сцены надо не отдельно сопоставлять, а оценивать произведение как целое. Пробуждение у окна -- контраст персонаж-город есть, и ладушки. А город соответствует своей новой стилистике, потому сцены обзоров города вот такие, с обилием голографической рекламы, среди которой люди теряются. Хотя и толпы людей тоже есть вообще-то. Но подано вот так, что среди огромных фиктивных картинок люди теряются. Это же перекликается с вводной, по которой Мира-Мотоко потеряла свою изначальную человеческую личность. И главгад выдаёт реплику, что-де неудобны эти люди, сбоят-де они. В мире этой машинерии человеческое становится лишним, и показали это вот так. В сцене с мусоровозом акцент смещён на превращение человека в марионетку, вот только что говорили как живые люди, и вдруг рраз -- и словно куклу на руку натянули. У американцев вышло более прямолинейно. Но в целом фильм по-своему гармоничен, и незачем мысленно перемещать отдельную сцену в другое произведение.

Я из целой кучи увидел только рефлексию "кто я есть?" и "могу ли я стать чем-то большим, чем я есть?". Оригинальные непробиваемый фасад и рефлексия переданы в фильме с точностью до сюжетных изменений. Тут постгуманизацию заменили на обретение утраченных воспоминаний и семьи, с учётом непробиваемости фасада даже более эмоционально, чем в оригинале. Наиболее узнаваемые черты характера персонажа сохранены -- невозмутимость, инициативность, независимость, наличие собственного мнения о происходящих событиях, беспокойство за безопасность боевых товарищей.