u-jinn

Хм, у меня только комп и не хватает времени пройти все интересные мне игры :)

Ну почему же одним, только теми, чей ход на данный момент может принести пользу. А это вообще из-за другого. Не спорю, вина есть. Хотя если бы Кара доиграла, продержались бы дольше.

Ого, уже эмо о_О А как же панки? Они ж обидятся! Видимо не все :) А картинка не в тему: строчка как раз отражает мнение большинства. Думать, что это оригинально по крайней мере глупо.

Так Valeta и могла только делать что блокировать кого-нить ночью. Все. Уж какую роль выдали. А идти наобум - это лишний раз подставляться + риск нарваться на ветерана. Что-то связи не вижу. Если человек нечего не делает, то шанс попасться как раз ниже.

Ну это ужасами трудно назвать... В первую очередь комедия. Точно, а ведь совсем из головы вылетело. Вот это прикольный фильм, особенно смешил зомби, постоянно теряющий свой глаз. Хотя до шедевров вроде Зубастиков или Живой мертвечины не дотягивает.

Кажется я понимаю, в чем дело. В предыдущет твоем посте не указано, откуда взята цитата. Но это строчка из одной песни, где поется о современной власти. Именно современной, а не о государсте в широком смысле слова. Естественно, без власти страна существовать не может, но любить ее за то, что она сделала с Россией за последние 100 лет в целом и за 90-е в частности, сложно.Nozomi, в целом согласен с тобой.

Kojima, у нас разные стратегии, думаю о них можно долго спорить ;) Вот будет лог - тогда и можно будет поанализировать. Максимум что можно было - это убить тем самым выстрелом. Но +/- 1 человек не делает погоды (z-com прихватил алкаша с собой - тут действительно не стоит медлить). А этот выстрел как я и говорил пригодился бы позже. снизить до 4 не потеряв никого нереально :) О чем я и говорил. Читерская абилка )

Именно. В начале игры - практически бесполезно. Блокировать наугад - какой смысл? Можно заблокировать что-нибудь полезное для себя, плюс шанс запалиться. Вот когда знаешь чью-нибудь роль - это да, полезно, но это обычно под конец игры. Опять же наугад стрелять - можно убить кого-нибудь неопасного. Вот под конец спалились копы, тогда и можно было бы его использовать.

Ну да: за одно действие сдать половину мафии - баланс не страдает ^^ Ладно, это только предложение на следующую. А то, что мы упустили возможности - это я знаю. (( Если имеешь ввиду одноразовый выстрел - то хранили на будущее, а потом Лейла ушла. Амбал в начале игры тоже не очень полезен, вот в конце бы пригодился.

При проверке комиссара просто высвечивается - "плохой сатус", поэтому это может быть и вор, и маньяк а если при этом еще и сдается кто-то, то значит однозначно оба мафы.Кстати, в трех играх 2 раза мафы проиграли, при этом первая, когда мафы победили, была учебной. Так что имхо не очень сбалансированно. Да ну, я понял еще когда живым был :Р А детективы сыграли на руку мафии :) Выдали комиссара и сержанта (агента, который стал сержантом).

Kojima, респект за игру. Правда не понял, почему погибла Мария. Буду с нетерпением ждать лога, интересно будет сравнить свои догадки с реальными ходами. Был очень удивлен, что Александру так долго не изгоняли :blush: Было же очевидно, кто химик. Кстати, если принимаются пожелания на следующую мафию, то предатель - читерская абилка. Сразу двух мафов сдает. В целом игра понравилась, и даже если бы не некоторые обстоятельства, то могли бы и выиграть :)

Тут в теме такое засилье нарутофилов, просто ужас ^^ Незнаю, по-моему это разные вещи. Хотя в этих делах не очень разбираюсь ) Правильно, если надо - сами додумают.Буду ждать других рассказов )

Что-то мне подсказывает, что аргументов не будет :lol: И да, фильмом "не для всех" я бы не назвал, многим моим знакомым он понравился. Да и не выделили бы на такой фильм достаточно денег.

Всего три вопроса: мотив к чему? почему именно панков? и почему деградирующих?

А что, надо десятки томов его флуда перечитать, чтобы понять, что автор тебе не нравится? Я вот тоже ознакомился с одной книгой Никитина и мне хватило. Вот по обложке судить - это да, не правильно.

Очень хорошо, интересно и лирично. вот это очень понравилось.Правда есть одна непонятка: Сначала - обручены, потом вдруг свадьба. Т.е. до свадьбы дело как бы не дошло, не успели. По крайней мере так выглядит. Ты удачно вывернулся с наполнением этой коробочки: мне вот при прочтении было интересно, что же там внутри, даже догадки разные строил. И хотя это так и осталось загадкой, обиды или разочарования нет - как-то все закономерно получилось. :blush: Как всегда, не покидает ощущение, что чего-то недопонял и упустил в твоем рассказе. )

Запнулся только на "сюрреальности" - все-таки "сюрреалистичность" привычней. Мне рассказ тоже понравился, написано интересно и серьезно придраться в общем-то не к чему. Не ожидал, что все окажется сном. Зато после последнего абзаца заподозрил, что сон был реальный. ) Оказалось, что прав. Правда, можно было бы обработать его так, чтобы вложить что-то, какую-то идею. Например, про тех же самоубийц. Это было бы только плюсом произведению. (Или может так и сделано, но по твоему последнему посту этого не скажешь). А в целом мне "Поездка" понравилась, оценка 5.

Естественно, я тоже. Но в этот раз я с ними согласен. Гениальность - это слишком субъективно. ^_^ Я думал, что конкретно Черный квадрат )) Ну это ваше ИМХО. Само собой, оно имеет право на существование. Но факты в том, что искусствоведы считают его шедевром - это раз. Квадрат - символ направления, цена его заоблачна, а картина актуальна в течении около ста лет. Это два. И что бы критики тут не говорили, эти факты не изменятся.Если я скажу, что Бах - чайник и ничего не понимает в музыке, его музыка гениальности не потеряет. :(

Уж кто-кто, а ты, следящий за этой темой с самого начала, должен знать, что идея (воплощение супрематизма) там есть.

Вечно_против, если уж у тебя 8 классов художественного образования, то ты должна знать роль Черного квадрата в искусстве; то, что его надо оценивать как идею, а не просто как картину; про новое направление в живописи я уж не говорю ) Что касается аргументов с твоей стороны, то я их как-то не заметил. Разве что: ну а раз среди этих художников нет авангардистов, то вывод напрашивается сам сабой :(

Присоединяюсь к поздравлениям! Успехов всем участникам и творческого роста ^_^

Ну если воспринимать его только эстетически, то как еще можно сказать? :rolleyes:

Вечно_против, по-моему у тебя несколько ограниченное восприятие изобразительного искусства. ты вот написала: Но этим оно не ограничивается.Тут уже не раз писали, в чем шедевральность квадрата. Поищи по слову "супрематизм"

Тоже укажу сначала то, за что запнулся. Это предложение показалось излишне длинным. Судя по сюжету это довольно уважаемый и богатый храм, так что весь мох по идее должны были вычистить.В целом рассказ на уровне предыдущей части. Будет интересно прочитать продолжение. Оцека 5.

Действительно должны, пусть Kojima подтвердит. По крайней мере в двух предыдущих мафиях должны были встречаться.