u-jinn

Да, именно такая. СпойлерРазрешились проблемы второстепенных персонажей, а отношения главных героев - Сато и Мисаки так и остались неопределенными Несмотря на то, что студия сделала упор на соц. проблемы, самым интересным для меня было наблядать за развитием их отношений. Благо они на протяжении сериала понемногу сближались. В конце я вообще заподозрил 2 сезон. Где СпойлерЯмадзаки вернется, а сенсей бросит мужа :D

Ну собственно эти 4 работы и есть главные и единственные фэйлы Гайнакса (правда вроде Махороматик не так уж и плох, не смотрел его - сужу по отзывам). А что касается фансервиса, то если он в тему и не через край, то ничего плохого не вижу. Я имел ввиду исключительно концовку. То, что она в NHK хороша, согласиться не могу. Кончилось же ничем, словно оборвали на середине. Ну или я чего-то пропустил :lol: В целом КареКано сильнее слита, чем NHK, это да.

В разных городах по-разному. В нас около ста рублей плюс два дня отгула. А почетным донорам становятся после 50 сдачей или около того, не помню. Но там долго надо сдавать -_- Да и не заработать на этом. Действительно, без опыта вероятность заработать стремится к 0. Можно кстати попробовать без рисков: есть бесплатная програмка, где дается некая виртуальная сумма денег и на нее можно покупать-продавать акции (опять же виртуальные, ессно). Я одно время подрабатывал гардеробщиком на стадионе. Работа пару дней в неделю, по 3-4 часа. На всякие мелочи хватало.

Я возмущаюсь? Я абсолютно спокоен и просто задал уточняющие вопросы. С каких это пор? Если 3D сделано убого или, например, концовка провисает, то какие-то сравнения бесполезны, это и так очевидно. Сравнения с Гайнаксом (а в дальнейшем и с другими студиями) были лишь для выявления процента брака. Откровенно прохих вещей у Гонзо много, и это признают все. Если считать шедевры, то тут все очень неоднозначно. На рейтинги глупо опираться, так что на первое место выходит субъективизм. Меня смена стиля их работ не разочаровала. Нормально отношусь и к старым, и к новым вещам. Тут уж дело вкуса. Ну почему же нельзя, я и сам их ругал в соответствующей теме :) Другое дело, что даже со слитой концовкой КареКано добилось признания. Напоминает ситуацию с NHK.

Ну и в чем же "чтение по диагонали"? Смысл твоего абзаца в том, что нет объективных фактов низкого качества аниме от Гонзо, нэ? Или я его не так понял?

Ну как же, ведь у них есть объективно плохие вещи. Не все, но все же. И все-таки я согласен с Shikamaru_kun, что процент плохих вещей у них больше, чем у Гайнакса. По крайней мере из тех, что я видел. Плюс их любовь к отсебятине в экранизации манги и неумение адекватно закончить историю вообще отбивают желание смотреть что-то новое от Гонзо. Тем не менее КареКано давно если и не классика школьной романтики, то что-то близкое к этому. И Абенобаши без объективных недостатков (если "не мой жанр" не брать в расчет).

Serial Experiments Lain.Плюс в какой-то мере Kino no tabi, но тут не совсем уверен что то, что надо.

Это пожалуй посмотрю, наслышан. Уже. Посмотрю отзывы. Но скорее всего попробую все-таки Бокурано. Мне рисовка Гонзо не нравится. И в Сайкано, и в Нарутару убивала часть удовольствия. Плюс много отсебятины. Тоже читал положительные отзывы, вот его с Бокурано и поставлю на скачивание.Yuuichi-kun, Ardeur, сенк.

Yuuichi-kun, Цикад смотрел, а Бокурано пока не охота смотреть (большие роботы и опять Гонзо не вдохновляют).

Yuuichi-kun, мне вот тоже весьма и весьма понравился Narutaru. Что на него максимально похоже? Желательно с уклоном в мистику\фантастику. На мой взгляд даже получше.

Точно, обещали же продолжение выпускать главами. Будет интересно посмотреть, но вот такой выпуск мне не очень нравится.

sheo, если понравился Пратчетт, то могу посоветовать Сюзанну Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Тоже английское фэнтези с чисто английским юмором, при этом на мой взгляд серьезнее и интереснее Пратчетта. Не могу сказать, что сильно увлекаюсь фэнтези, той же НФ я читаю не меньше. Из того, что понравилось, но при этом "не только для развлечения": Чарльз де Линт "Городские легенды" - городское фэнтези, рассказы. Один рассказ - одна идея. Плюс "Лезвие сна". Желязны, но к сожалению не помню названий, Хроники Амбера не довелось почитать :( Из русских выделил бы Дивова "Ночной смотрящий" (правда не знаю, можно ли отнести ее к фэнтези). В гораздо меньшей степени (скорее личные предпочтения, но тем не менее у них идей не меньше, чем у Пратчетта): Пол Андерсон "Игроземье" или как-то так, Дэвид Геммэл - у него целый цикл, и Питер Бигль "Последний Единорог", "Соната Единорога". Собственно, не так уж и много. Да и ширпотреба на волне популярности жанра вышло предостаточно.

Diablo 3 Самая ожидаемая мной игра на 2009. Mirrors Edge. На ПК выходит уже вот-вот, после сессии как раз поиграю. Alan Wake Трейлер не впечатлил, но надеюсь, создатели Макса не подведут. Beyond Good & Evil 2 Без комментариев. Наверняка что-то еще вспомню.

Это такой тонкий троллинг? Если охота чего-то серьезного, где не только проработка мира (ВК ценен именно этим), то лучше почитать "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин. Лучший представитель философского фэнтези на мой взгляд.

Вот пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/Попса Если брать узкое значение, то вполне можно понять, к чему отнести продолжение "Властелина Колец", написанное Перумовым :) Даже не смотря на субъективность, некоторые произведения можно однозначно отнести к классике или попсе. Но делить всю литературу только на классику/попсу естественно не стоит. Попробуй, тем более покупать не обязательно - наверняка есть в любой библиотеке. Авось понравится ^_^ Что-то малоизвестное, тоже первый раз слышу. Имхо знакомиться с жанром надо с достойных, а то ведь вот так и складываются предвзятости.

Crusnik-02, еще Saikano. Правда, девочка всего одна. Но аниме весьма драматично.

При чем тут Муркок и Кук? Я о них и не заикался. Тем более не читал ни того, ни другого :Р Почему это популярные=попса? Понимаю, не хочется быть "серой массой". Многие читают, многим, наверное, даже нравится, но быть "серой массой" не охота, вот и читают посты через строчку и приписывают другим свои комплексы. А это-то откуда выплыло?! Желязны и ле Гуин наверняка когда-нибудь станут классикой. Дзирт и Перумов - попса. Нортон - не могу точно сказать, читал только Колдовской мир, к сожалению не могу сказать ничего хорошего. Возможно, есть у нее вещи и получше. С Сагой о Копье та же история. Критерий попса-непопса? Пожалуй, он все-таки есть: наличие чего-то большего в тексте, чем просто "Тыщ! Тыщ! Фаербол!".

Тоже третий пункт. Есть игры, которые можно назвать искусством, но их слишком мало. Лет через -дцать возможно выберу второй пункт -_- После выхода Scrapland читал интервбю с Американом МакГи (это был, видимо, 2004 г.). Там он заявил, что игры и кинематограф сближаются, и когда-нибудь их разделить будет трудно. Пожалуй соглашусь с этим. Не зря же появляются игры - интерактивное кино (Фаренгейт, Dreamfall, в какой-то мере Презумпция невиновности и Mass Effect). В общем, тенденция налицо. Литература и музыка давно стали частью КИ. Уже. Думаю, играть в это будет скучно :) Ну у АйсПик есть прогресс: Мор я так и не смог пройти из-за занудного и скучного бега по полупустому городу. В Тургоре это не так уныло, да и плане графики и эстетического удовольствия на порядок лучше. Как итог: игры не искусство, но при определенных условиях могут ими стать. Вот только трудно сказать с уверенностью, что там в будущем будет.

Тем не менее жалобы на сухость языка есть. В теме про Властелина колец был как-то жаркий спор про это. До Сильмариллиона руки все не доходят, поэтому сужу по Хоббиту и Властелину колец. Вопрос на миллион :lol: Думаю, тут нет однозначного ответа, каждый понимает под этим словом свое. Я считаю попсой популярное фэнтези не самого высокого качества. Перечислять представителей не буду - обижу еще кого-нибудь.

Ну да, некотоым нравится классическое фэнтези (и мне в том числе, и Толкиен у меня в числе любимых -_-), другим нравится современное фэнтези, а третьим и то, и другое. Но объективно его книги написаны более простым языком, там минимум битв и почти полное отсутствие романтических отношений. Не каждый такое выдержит =) Я не ставлю знак равенства между известностью и попсовостью. Например, если брать весь мир, то Достоевский известнее, чем Донцова. Но это не делает его более попсовым, чем ДД.

Жаль, там и маньяк, и группировки... Я бы с удовольствием поотыгрывал Айзека (если конечно Мирия нашлась бы). -_-Значит, Фантасмагория будет 100%, отлично. Надеюсь, сессия к тому времени закончится. А классику не хотелось бы переносить.

Жанр не может быть попсой. Если разделить на представителей, то наиболее яркими будут Толкиен как классик и Сальваторе как попса. Да нечего стыдиться. Тем более после современных фэнтези-романов он может показаться сухим и скучным.

Аналогично. Я бы лучше сыграл в Фантасмагорию или школу юри. Но если на крайняк выбирать из двух зол, то лучше Блич, от него хоть не воротит. Кстати, когда (если) будет проводиться классическая мафия в стиле 30х, ее можно стилизовать под Baccano!

Jet7, не было бы такой критики фильма, если бы не претензии на что-то бОльшее, чем просто триллер.

Первая ночь - Аянами-кун.Вторая - Флай. Третья - СА Четвертая - МиАчКа (шутник перевел на СА) Пятая - Коджима Шестая - Миачка. Да, на стихи я не обращал внимания. А реплики, как я уже говорил - мимо, они не доказательство.В общем, можно было только верить/не верить тебе.