KillerBeer

Отнюдь. Реальность Гантза - это реальность *нашего* мира, в который внесен фантастический элемент - тот самый шар. Пока человек лично не получит в лоб этим элементом, он и помыслить не может, что в мире может происходить что-то такое, к чему мы в нашем мире не привыкли - отсюда и раздражающая тормознутость большинства новичков "по первой ходке", отказ признавать реальное положение вещей до последнего, даже вопреки очевидному и даже когда продолжающееся цепляние за иллюзии оказывается смертельным. Реальность же Евы и прочих - это полностью фантастический мир from the get-go. Прозвучало, прозвучало. Bраг ждет, пока герои "наобсуждаются" - возможно, эта черта и не является уникальной для Гантза, но именно здесь она проявляется особенно вызывающе.

Зато появляется лишняя причина в очередной раз просмотреть FLCL. :blush:

Зависит от того, насколько близко к истине визуальное представление векторов в виде рук. Если их можно выставить перед собой сплошной поверхностью, то да. Если же это *только* отдельные "протуберанцы", как показано, то струя просто разбрызгается, и какая-то часть все равно достигнет цели. Я бы сказал так - в первом случае она именно *спрашивает*, т.е., пытается понять, что у него в голове. Раньше ей казалось, что она его хорошо понимает, а тут выяснилось, что реальный Кота малость не соответствует тому, что она себе навоображала за десять лет, основываясь на детских впечатлениях. "Флиртового" смысла ее вопрос не подразумевает совершенно. А вот во втором случае - да, отсюда и смущение. Возможно (личное предположение) в виду имелись *утяжеленные* пули.

Ну так а сколько манги существовало в природе, когда они взялись?

garlem, уполовинивается не вся продолжительность жизни, а ее остаток на текущий момент. Т.е., если тебе сейчас 20 и предстоит жить до 60, то по новому будет 20 + ((60-20)/2) => 40, а во второй раз 30.

Well, you can depend on villains to never let you down. They don't change. © :)

Contr-se, я бы не стал, если бы вопрос о РО не поднимался на протяжении последних двух страниц, при участии не-будем-показывать-пальцем-кого. А так - о чем еще? Про то как "Мустанг рулез"? Так и это было, и тоже неоднократно.

С научной точки зрения, Равноценный Обмен, безусловно, существует - это закон сохранения энергии/материи, и он соблюдается как при использовании камня, так и без него. Однако в инфантильном понимании Элриков он приравнивается к Справедливому Обмену - а вот это уже чушь. Справедливость - чисто человеческая категория, законы природы ее не предусматривают. Поэтому в жизни вполне возможно все потерять, не получив взамен ничего... или же получить желаемое, вложив значительно меньшее, как в случае с камнем. Просто настоящую цену при этом платят совсем другие люди, и авансом.

Просто файл с субтитрами можно подправить в любой момент, если сочтешь нужным, а хардсаб - это намертво. А поскольку меня крайне редко *полностью* удовлетворяет подбор выражений даже в сравнительно хорошем, но чужом переводе (тем более, если перевод сделан с английского, который я *знаю*), то я предпочитаю иметь дело с субтитрами, которые могу править по своему усмотрению, заменять, или вообще отключать если вздумается. Покадрово я переводил только один титр - "Опять ты! Женщина-Веспа!!", но увидев, как плейер начинает лагать в полноэкранном режиме, решил с этим завязать, и в дальнейшем только разбивал титры на два-три фрагмента, для каждого задавая свой отрезок перемещения, а трясущиеся титры вообще оставлял статическими. Получилось, на мой взгляд, не идеально, но приемлемо. С караоке-тегом действительно какая-то фигня. Я им делал титр "Бура Буре" в пятой серии, и никак не мог правильно сделать воспроизведение первого слога. В конце концов, сплясав с бубном, сделал его вторым - вроде получилось, но не знаю, как это будет выглядеть на других кодеках.

Не знаю, не знаю. Я по сетке скачал - никаких особенных проблем со звуком не было.

Кто везет - на том и едут. Имеется работа, требующая исключительного умственного потенциала, имеется человек, таким потенциалом обладающий, значит, его и надо припрячь, и без сантиментов. А то, что он между делом в кубики играет - так у каждого свои недостатки. Могло быть и хуже.

Угу, а если он в конце концов окажется невиновным, то все равно умрет, только не через неделю, а сразу же. Фтопку такое правосудие.

С чего бы вдруг? Шинигами превращаются в песок только если *продлевают* кому-то жизнь, а просто так кого-то вписать - это их профессиональное занятие.

Хмм, Иллюминаты перевели мангу до 47 главы, а недавно переведенный 9 том, где ни скачивал, начинается с 49. 48 глава в переводе где-нибудь существует?

Но все-таки финальный поворот там частично цитирует последние главы, а не то, что "через пару серий". Так что если *очень* не хочется узнавать, что убийца - садовник, лучше все-таки подождать. Или прочесть мангу.

1. Не совсем понял, что значит "не стоит прилагать *просто* асс". А как еще? 2. Проверял субтитры на МРС и ZoomPlayer - глюки были только с цветностью (описано в #161), тайминг не сдвигался. Видеолан вообще числится в поддерживающих асс только частично. 3. К хардсабам отношение настороженно-брезгливое. Хотя, конечно манга-сцены в хардсабе получились бы лучше, что есть, то есть. 4. Нормальный релиз - есть в торрентах http://www.torrentspy.com/torrent/1074279/FLCL ; если не нравится OGM, можно выдрать потоки и перепаковать в AVI.

Кота "случился" три года назад, и нет никаких оснований надеяться, что она его еще когда-либо увидит. Для Люси он, хотя и не по вине Курамы, потерян, и на *данный* момент эта девочка - действительно все, что у нее есть. Насчет "большинства" через пять лет - это, конечно, преувеличение и бравада, но не без рационального зерна. Ведь любой диклониус может заразить человека, просто коснувшись его вектором, и Люси уже многих заразила сама, и несмотря на зачистки Центра, совсем без утечек обойтись не удастся, а значит, популяция диклониусов будет расти в геометрической прогрессии. У меня создалось такое впечатление, что хотя Курама и знал, что его дочь жива (на этом его держал Какузава), он до последних серий не осознавал, что "Марико" и "его дочь" - это одно лицо. Не вполне однозначный подбор слов привел к тому, что Люсе-воюющие стороны в очередной раз бросились в бой, увидев в описании каждый свое. Люси действительно не маньяк и не наркоман, в том смысле, что убийство не является для нее потребностью, без которой уже не обойтись. А вот наиболее знакомым и привычным способом решения проблем и преодоления препятствий - да. И деваться ей от этого некуда. Что и делает ее трагичным персонажем, только вот мертвым от этого легче не становится. Скажем так - Майю ярко выраженный интроверт. Если проблема может быть решена способом, предусматривающим как можно меньшее взаимодействие с людьми, его она и изберет. Что отнюдь не означает, что она *вообще* слишком нерешительна, чтобы что-то делать - просто она предпочитает делать это по-своему. Также это не означает, что она не нуждается в общении с другими людьми, напротив, недостаток общения ее тяготит. Но вот сделать первый шаг для нее очень трудно.

Диклониус, порожденный от человеческой матери - стерилен. Он может только продолжать заражать других людей векторами, увеличивая поголовье таких же стерильных диклониусов, но если не останется людей, то вымрут и диклониусы. Ребенок от Люси сможет размножаться половым путем, не паразитируя на соседнем виде. Это по фильму. В первоисточнике он получил плащ уже где-то в середине.

vic-vic, Судя по описанным событиям, ты читал мангу за 75 выпуском. Где? Ее кроме иллюминатов кто-нибудь еще переводил?

ИМХО, векторы все же нематериальны. Т.е., пуля не ударяется в какую-то твердую преграду, а увязает в силовом поле. Так что нет, деформироваться не должны.

А что, из названия не ясно? "Убить Билла", Тарантино.

Ryudzaki, Второй фильм я смотрел без субтитров, но по-видимому, идея в том, что По второму вопросу - да, они все воспитывались в одном приюте.

На http://www.deathnote7.com/ ссылки на новые релизы появляются постоянно, на разных источниках.

"Пола не имеет" в том смысле, что не может размножаться половым путем - это правда. Тем не менее, по составу хромосомного набора рабочие пчелы причисляются к женским особям. "Все аналогии лживы" (с) ;) А это всегда так. У кого-то щи без мяса, у кого-то жемчуг мелкий. "Богатые тоже плачут", как известно. Разумеется. Если кто-то не вникает в ЕЛ, это его проблемы. :lol: Гарема нет... а элементы *жанра* "гаремный сёнен" (даже если название по каким-то причинам безграмотно) - что есть, то есть, никуда не денешься. Другое дело, что сабж к *одному* этому жанру не сводится. Я, кстати, во время просмотра как-то представил себе такую сценку: ЮКА: Кота? Почему ты поставил на стол седьмой прибор? Мы что, кого-то ждем в гости? КОТА: *Я* - нет, но судя по прогрессии, в доме как раз пора появиться еще одной бездомной девушке, которая поселится у нас, и к которой ты меня *тоже* будешь ревновать. ЮКА: ... ╬ КОТА: Ну что ты на меня так смотришь? Это не я выдумал, они сами появляются. Я даже график на календаре набросал. ЮКА: КОТА - ХЕНТАЙ!!!! [бац!] :blink: [/offtop] Неправы. Игнорирование грамматики есть проявление неуважения к тем, кто читает Ваши посты. Если Вы не уважаете окружающих, с чего бы им уважать Вас?