Hiroyuki

"Пара жутких моментов" - не маловато ли, чтобы назвать фильм целиком страшным? :ph34r: Этот фильм просто более развесистый по объёму нежели его "родственники", но в целом, он ничем от этих родственных фильмов не отличается: штампы почти на каждом шагу. Указывал уже в топике, на меня очень неплохое впечатление произвёл фильм "Кровные узы". Но там нет выпрыгивающих монстриков и выплывающих призраков, там сама задумка жуткая и неплохая её реализация. Местами неплохи "Звонки" и "Злобы".На самом деле очень редко появляется фильм, который настолько эмоционально заденет, что можно испытать чувство неподдельного страха.

Так в том то и проблема, что некоторые товарищи упорно не хотят думать сами и принимают на веру всё что он там настрочил, без разбора. Особенно забавляет то, что он мнит себя истиной в последней инстанции (и судя по всему вообще очень высокого мнения о своей персоне), к читателям же своей теории относится как к малым детям, если не сказать хуже,один его так называемый FAQ чего стоит... В том же SH 2, довольно много моментов, допускающих разные трактовки. Этот деятель размахивает транспарантом "я основываюсь на Lost Memories". Но во-первых, как я уже писал, "книга" LM иногда противоречит сама себе, да и то, что там утверждается, в игре подчас выглядит притянутым за уши, а другие толкования, идущие в разрез с официальной версией, смотрятся гораздо логичнее и даже я бы сказал красивее. Во-вторых, он изначально относительное принимает за абсолютное, и делает на этой ненадёжной основе далекоидущие выводы. Ну так думаю ты согласишься, что переводы и собственный "креатив", набитый домыслами, это разные вещи <_< А по сюжету какой части он тогда снимал? Несмотря на его пресловутое "своё восприятие" всем очевидно, что по первой. Просто сделал над сюжетом две операции: произвел некторые косметические перестановки, например в виде смены пола главного перса (чтобы женщина могла верещать как оглашенная, сгущая восприятие "страшных" кадров) и обрезал всё "лишнее" - роли и локации "второго плана", неплохо дополнявшие сюжет в игре. Но это ладно. Я не против творческого подхода и переосмыслений, если от этого выигрывает зритель, но фильм то не стал лучше в сравнении с сюжетом игры и уже тем более не стал страшнее. Ладно он к культу подошёл по-своему, Далию услал в изгнанницы, и подписал новую главную культистку, сделал по-своему, так сделал бы ИНТЕРЕСНО. А здесь всё настолько уныло и схематично, что сводит челюсть. И мне до сих пор непонятно, в чём же заключалось участие в этойэкранизации Конами? Ганс рассказывает в интервью, что он долго уламывал Team Silent (который оказывается до сих пор существует как "нозологическая единица") и Конами, что "всё серьёзно", а такое впечатление, что Ганс взял их измором и они конце концов просто махнули рукой: "на тебе лицензию и делай что хочешь". Иначе мне трудно понять эти сюжетные миксы и то, что для фильма Ямаокой не было написано ни одной оригинальной композиции.

тоже OFFTOP Про страшное. Да в нашей сегодняшней жизни полно такого, что вся военная тематика бледнеет на этом фоне, если вы имеете в виду именно "прозу жизни" и строго документальные факты. И что собственно вы имеете в виду под страшными документальными фильмами о войне? И о какой войне идёт речь, о ВОВ или в целом? А вообще не согласен ещё и потому, что и выдуманные истории (отражённые в кино и не только в кино) могут пугать, просто надо уметь это делать, как это умеют например японцы. Про недостатки фильма. Уже описывал в этом топике, повторю вкратце ешё раз то, что меня не устраивает: 1. Упрощённый и урезанный (по сравнению с оригиналом) сюжет. 2. Всё что касается культа - убого и невнятно. 3. Музыка Ямаоки - накидали обрывков из разных частей игры по всему фильму. Никакой увязки с сюжетом и помощи этому самому сюжету (как это было в играх), просто винегрет специально для фанов, чтобы приходили в восторг от одного факта, что знакомая музыка есть в фильме. 4. Добивает концовка, сделанная с претензией на "стиль Сайлент Хилла", а на самом деле - довольно грубая подделка. В целом фильм, к сожалению, оставил полностью равнодушным, что меня, как поклонника SH, очень огорчает.

ИМХО, во всей игре это практически единственный момент, который можно заподозрить в "страшности" :) А вообще голосование как раз наглядно показывает довольно распространённую по форумам "расстановку сил".

Если это устройство включить, тот как раз и обнаруживаются недостатки фильма, в результате чего, ИМХО, на звание "хороший" он претендует с большой натяжкой

Откликаюсь :) Смотрел года три назад (товарищ Кинг засветился в качестве доставщика пиццы, прямо Хичкоковские замашки проявляются у маэстро), но, ИМХО, вещь весьма средняя во всех смыслах, в том числе и по страху

Выпрыгивание монстров пугает до смерти? Да брось, ерунда это и с настоящим страхом не имеет ничего общего. Каждый имеет право на своё мнение, но не соглашусь, что документальные фильмы о войне - это наиболее страшное из всего виденного.

Это откуда такие сведения? :lol:

NightAngel, так мы же фильм обсуждаем :) Увы, есть тенденция, что фильмы по книжкам это одно, а сами книжки это иногда совсем другое (насчёт книги ты права)...

Шедевр. Только сомневаюсь, что этот танец был последним

RAXASH только не обижайся, но теория SilentPyramyd'a это болезненный бред, там куча глупостей и неувязок и уважаем он, насколько я знаю, только на двух сайтах, где у него куча прихлебателей, не имеющих своего мнения. Причём настолько он там уважаем, что всех несогласных с этим "специалистом" просто банят. Могу тебя свести с моим знакомым - модером игрового сайта, который в курсе истории это парня, жаждущего славы. У меня самого руки...то есть пальцы чесались устроить ему публичный разбор полётов, но потом времени пожалел на полный разбор этой мути. Это конечно больше относится к топику обсуждения игры, мои извинения модераторам.

Twin Peaks

Эибиент был не только в самом начале. Но фильм это не спасает, потому что во-первых, было отдано предпочтение музыке перед эмбиентом, во-вторых, сама музыка вклеена по-дурацки. Но это, допустим, ладно. Потому что проблемы со звуком это часть комплексной проблемы -поверхностности самого фильма в целом, который венчает поверхностная концовка. Ну это я уже повторяться начал :) Так же ещё повторюсь, что возможно трёхчасовая режиссёрская версия(если конечно мы её когда-нибудь увидим), могла бы смягчить негатив от просмотренного фильма.

Самой Алексиель естественно виднее ;)

А чего её ждать? :) Есть уже :) Только это отдельные истории, не пересказывающие какую либо из частей СХ

Вот именно.В результате и фаны не остались полностью довольны, и "непосвящённые" пожали плечами и разошлись по домам...

DVD конечно в разы удобнее. А потому на харде и с последующим переползанием после просмотра на DVD :D

Жёсткая правда жизни помноженная на очень тонкую и мягкую лирику...Больше сказать нечего... Правда я отвлёкся от Брэдбери :) Но стихотворение очень гармонично вписывается и по настроению рассказаи вообще в стиль повестования, присущий Брэдбери

В SH 4 так частично и поступили -то неубивамые призраки, то товарищ Салливан таскались за нами непрерывно...И что, это сильно сгустило атмосферу и кто-то боялся? Меня например только дико раздражало. А что касается подкарауливаний, то об этом я уже писал - это дешёвый приёмчик и авторы качественных проектов никогда им не злоупотребляют.А как раз постоянная гнетущая атмосфера и способствует нагонянию страха. Так что видимо мы по разному представляем, что есть настоящий страх и расходимся в принципах его образования :) В рекомендуемых требованиях РС-версий СХ так и написано: USB-геймпад. Не могу себе представить искреннего интереса к игре с одновременной полной невозможностью привыкнуть к управлению. Да, оно не самое удобное, но пройти с ним игру можно без проблем- было бы желание. Я например коренной РС-шник, но об особенностях управления забыл уже через несколько минут после начала игры. Кстати, в третьей части уже задействована мышка и там предьявлять претензии к неудобному управлению уж вообще странно.Могу предположить, что если и был у этих товарищей интерес, то уж не больше чем "а чем всё закончится?". О каком подлинном интересе может идти речь, если человек не видит в СХ ничего кроме нудного отстрела монстриков и не способен одолеть ради игры не самое удобное, но вполне терпимое управление? Правда если речь идёт о четвёртой части, то здесь я соглашусь - Конамиевцы откровенно схалтурили и накидали экшена будь здоров. Да и атмосферы ноль.Но СХ 4 по почти единодушному мнению фанов - худшая часть серии,так что мерять по ней весь СХ было бы неправильно. Что касается фильма, то Роуз отстрелом не занимается, только бегает и верещит как оглашенная и что, страшно? "Деццкий сад, ей Богу", как сказали на одном форуме... Да, фильм не игра, интерактивности тут нет и испугать зрителя сложнее. Но принципы всё равно остаются теми же, потому как и принципы возникновения страха одинаковы- психологизмом надо брать и погружением в атмосферу, а не выпрыгиваниями и последующими вздрагиваниями. А красивые спецэффекты и изощрённые монстрики это ещё не атмосфера и уж тем более, не повод пугаться...

Надежды то всегда можно возложить :(Но проблема в том, что все эти проекты коммерческие до мозга костей, да и потом, многие ли из создателей фильмов по играм, играли, а главное любили эти игры? :D Как показал пример Ганса, который вроде как большой фанат СХ, это конечно помогает, но и то далеко не полностью... Так же как неистребимо коммерческие и проекты обратного потока - игры по фильмам, делающиеся на волне популярности этих фильмов и преследующие одну скромную цель - ещё больше набить карманы. Хотя и есть редкие исключения...

Качественный, не для всех, грустный...Растаманская обкуренная сказка в общем :(

RAXASH это смотря какую часть игры ты имеешь в виду...Извечный вопрос баланса.Можно конечно и почти сплошь с одними с "убеганиями" делать игру и не сделать ничего хорошего... Ты что, действительно знаешь многих, которые не осилили игру (опять таки какую часть ты имеешь ввиду) из-за геймплея?В таком случае сомневаюсь, что если бы и осилили то получили бы удовольствие от сюжета... "Когда жертва теряет страх перед охотником и обретает уверенность она сама становится охотником, что сообветственно не особо сочетается с общей атмосферой." Весьма спорное утверждение, наличие оружия ещё не гарантирует отсутствие страха. Если ты взял для примера вторую часть, то получается атмосфера страха там тебя не зацепила совсем, если ты устроил охоту на всех монстриков? :D Что касается пирамидхэда, то фиг с ним, пускай бегает красавчик в своём "гламурном фартучке" ;) Главный недостаток фильма, как я уже писал - это верхоглядское (хотя и добросовестное) отношение ко вселенной Silent Hill. Да, всё забываю написать - концовка тоже не понравилась. Нарочито "по-сайлентхилловски", хотя на самом деле грубо и не стильно. Но эти мои утверждения могут быть подвергнуты коррекции, если таки увижу "версию от Ганса" :)

Естественно, меня легко оспорить, потому как сколько людей, столько и восприятий :D Смотрел я как раз с "тем" настроением. Ну а если мы будем хвалиться кто сколько ужастиков пересмотрел, то я с конца восмидесятых тоже пересмотрел их немало ;) И среди них найдутся гораздо более достойные щекотатели нервов, нежели фильм Ганса...Это уже действительно оффтоп (прощу прощения у модератора), так что... Меня фильм разочаровал, мне на нём страшно не было. Всё :D

Сколько я пересмотрел...Даже не знаю...А вот, довольно психологически жуткий - "Кровные узы", видел лет 6-7 назад по телевизору... Сейчас (или потом, когда посмотришь) будем снова спорить :lol: Надо быть ну очень впечатлительным и до этого не смотреть ни единого ужастика, чтобы бояться на такой экранизации...Эффекты хороши, а страшно? Нисколько... И снова бейте меня камнями :)

Поддерживаю. Просто дверь, которая постоянно находится рядом и в которую рано или поздно придётся уйти.