Jubei

Сам скептически отношусь к заявлениям вроде " а я давно всех разгадал", но все же скажу, что меня лог скорее всего мало удивит. ^_^ Но, если все же удивит, то тем лучше - интереснее будет.

Да я на самом деле ни к кому конкретно не обращался. Это была общая фраза, потому я и написал во множественном числе.

Первый раз я хотел бы просто помогать, чтобы спокойно вникнуть во все нюансы игры, а потом можно и свою затеять. Но еще, как минимум, одну игру я бы хотел провести, как участник)

Да-да, конечно. К слову сказать, у меня и в мыслях ничего такого не было. Это просто sheo разглядел в моих словах хинт, решив, что только о нем можно сказать "товарищ, которому не свойственно ошибаться" :lol: Скромняга. ;) Надо будет как-нибудь напроситься в помощники ГМа... Угу, я тоже. И думаю она не заставит себя ждать.

Наверное, не стоит писать в этой теме посты, которые могут трактоваться, как попытка подсказать. Прошу прощения за это, я сам в прошлой игре ругался по этому поводу. Правда в тот раз отдельные личности вообще почти в открытую рассуждали здесь о ходе игры, и замечаний не последовало.

Проклятье! Как же хочется присоединиться к обсуждению! Ух, я бы нашел, что сказать! Очень удивляют промашки в рассуждениях товарищей, которым это в общем-то не свойственно. А вообще сейчас уже пошла настоящая игра - даже со стороны наблюдаешь с азартом, а уж как поучаствовать хочется...Впрочем, я повторяюсь :P

Сейчас времени на чтение очень мало, но на досуге читаю сказки Гофмана.

Я тоже пытался, видимо за это и поплатился ^_^

Никого не хочу обидеть, но насколько порадовал в прошлой игре новичок Тейк, настолько же не радуют новички этой игры. Такое ощущение, что игра отдельными товарищами воспринимается, как очередная флудилка: никаких рассуждений, аргументов, попыток разгадать хинты - ничего. И не надо говорить, что каждый играет, как хочет, т.к. в этом случае игры-то никакой нет.

Вообще-то так и называется - "Левша", автор Лесков, а никакой не Салтыков-Щедрин. А еще другим читать советуете :D По теме: соглашусь со всеми, что здесь поможет чтение художественной литературы, в ходе которого можно познакомиться с разной стилистикой, устойчивыми речевыми оборотами и просто с грамотной речью. Читать можно как современных авторов (речь, конечно не о Донцовой и ей подобных), так и классиков.

В общем-то, их гораздо больше, но с ходу вспомнились эти: "Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица" (с) Барон Мюнхгаузен "Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться" (с) Крёстный отец "Нехреновый молочный коктейль!" (с) Криминальное чтиво (Винсент Вега)

Вот-вот, горожанам есть над чем подумать. Не послушали Великого комбинатора... :P upd: Новички в этой игре очень "радуют" своей аргументацией на голосовании: один голосует, исходя из роли игрока в прошлой игре, другой и вовсе ромашку устроил :P

Да уж, не все коту масленица...Впрочем, я был уверен, что меня будут мочить в первые ночи. Круг подозреваемых уже обозначился, буду ждать лог, чтобы узнать насколько я был близок к истине. Кстати, городу похоже и в этот раз победа не светит - много сильных ролей потеряно.

Я вот тоже надеюсь пережить эту ночь, но что-то нехорошие у меня предчувствия :lol:

xevsuri, раз уже пытаешься играть Металлику, то попробуй их Fade to black - соло там очень красивое.

Попрошу без выражений, папаша! Я честный советский гражданин! ;) А вот голосование Ваше меня все же несколько смутило. Аргументация вроде бы логична, но, по-моему, городу все же выгоднее кого-нибудь казнить.

Все идет к тому, что мы все-таки никого не казним, и это довольно паршиво для города. Обсуждение вялое, что тоже удручает. Я очень ждал комментария Холмса, т.к. заготовил лакмусовую бумажку для его проверки, но он написал так хорошо, что проверка не удалась. Кстати, уже замочили двух финалистов прошлой игры, и, видимо, мой черед не за горами :)

Возможно, однако, судя по газете, он все же что-то искал. Мне кажется, доктор бы просто заглянул в комнату. Поэтому я считаю, что Элрик скорее всего был детективом.

Поверьте, я все внимательно прочитал и Ваша аргументация лучше от этого не стала, ровно как и улики против Оптимуса не стали весомее. Да и какие там улики-то? Буковки - это вообще бред. Вы явно не лучшего мнения о ГМе, если считаете, что он мог придумать такой нелепый хинт. Оружие же раздовалось изходя из роли и не зависит от выбранного персонажа. Поэтому способ убийства тоже не указывает на Оптимуса. Даже как-то неловко это разжевывать - все очевидно. Поэтому советую Вам быть внимательней, иначе такая позиция может привести Вас на эшафот. Все, я ушел. До скорого.

Блестящая аргументация. Вы, кстати, 3 других мафии пролистайте - найдете еще кучу подозреваемых. Против Оптимуса улики никакие и отрицать это, по-моему, могут только мафы и маны. Поэтому UrAn теперь еще один кандидат на виселицу. Мне одному так кажется или мафы сегодня сильно палятся? (с) Я уезжаю на природу на весь день, поэтому до конца голосования могу не успеть. Проголосую сейчас: казнить Фокс Малдера. Я бы, кстати, казнил и Тайлера с Ураном - эти товарищи ведут себя крайне подозрительно. Не знаю возможно ли такое, но скажу на всякий случай: мой голос можно отдать против Тайлера, если для его казни не будет хватать голоса.

Как бы то ни было, для меня эти двое - главные кандидаты на виселицу. Завтра определюсь против кого голосовать, а сейчас иду спать.

Верно подмечено. Столь быстрый голос Тайлера-Избранного настораживает. Причем даже не сам голос, а мотивация. Никто и не подозревал Оптимуса-Дюка, а у Тайлера уже оказывается достаточно улик, чтобы так уверено голосовать. Вот только убийство, в котором подозреватся Малдер явно маньяческое, поэтому вряд ли они в одной шайке.

Хмм, возможно. Интересная мысль. Я тоже так думаю. Именно что, наворотили. Твоя догадка на фоне тех выглядит куда правдоподобнее. А что скажет Малдер, по-моему, очевидно: "Я не виноват, это совпадение, Зах сам маф - вот и пытается казнить других, и Бендер тоже маф, коли поддерживает..." Мы это уже проходили) Конечно, вполне возможно, что это действительно совпадение. Я лишь хочу сказать, что нет особого смысла ждать слов Малдера - он в любом случае будет оправдываться. Разве что сможет доказать нестоятельность этой разгадки. Но это вряд ли, разгадка вполне логичная и не притянута за уши. Тут можно сетовать только на фатальное совпадение. upd На молот, кстати, тоже мало похоже. Все-таки не разбита вдребезги, а именно вплавлена. Если это все же Pulse Rifle, то получается мафы задействовали дополнительный выстрел.

Это явно неспроста указано, стоит обратить внимание. Однако не думаю, что это хинт на blazingirl.

Зах разгадал хинт на u-jinna - Малдера. А я пошутил по поводу мотива убийства. Юмор такой, понимаете? Очевидно?! Записка явно хинт ГМа, причем хинт двухуровневый и совсем непростой. И именно поэтому я склоняюсь к тому, что разгадка Заха верна. А Вы, товарищ Тайлер, что-то уж больно воду мутите. Подозрительно это. Здесь имелось в виду лишь то, что Ала можно убить только смыв печать внутри доспехов. Так что не думаю, что стоит искать связь с водой у кого-то из игроков.