Maeghgorre

Хмм.... А разве нужно иметь одинаковое мнение, чтобы спорить? А какой тогда смысл в споре, в таком случае? И мы не пили на брудершафт! По медкарте и аттестату - если не побывал в Кащенко и закончил одиннадцать классов не на двойки, значит нормальный.

А почему? Попасть в подбородок или шею было вполне реально, а для смерти этого вполне хватает, как показывает практика.

Хм... Тавтология, но "Sic!"

Как-то у вас все очень хитро...

Конечно, а почему нет?

Интересно. Да, замкнутый круг получается - или не слишком здоровая система - к NGE приучаем Trigun'ом, к Trigan'у Bebop'ом, к Bebop'у Berserk'ом, к Berserk'у Tenkuu no Escaflowne.... и так далее до покемонов... Добавлено: А само NGE будет подготовкой к FLCL, а та, в свою очередь к Лейн...

А оно вам надо, что-то изменять? Зачем лезть в чужое мнение? А мое мнение, кажется, и так очевидно - мои посты об этом внятно рассказывают.

Поверьте мне, не один разумный человек не станет ругать дитя чужого разума, если это дитя не слепо, не безруко и не безного, тот же кто ругает скорее всего просто не видел или в силу каких-либо причин не хочет понять - но "подготовка" ничего не даст ни в том ни в другом случае.

Эээ... Простите, а разве я не обрисовал свое мнение аж сразу в трех постах по пол-экрана каждый? Но если вы так хотите, повторю специально для вас: восприятие не может быть неправильным- оно может быть просто другим.

Ну ведь у нас с вами разное восприятие, верно? Может вам в душу запала не беседа с Гусеницей и не "Вы все лишь колода карт!", а что-то другое - и это ведь тоже другая грань. Мы же ходили вокруг алмаза в разных направлениях и даже, не исключено, в разное время, так что...

Еще раз спрошу: зачем вам нужно, чтобы человек понимал аниме именно так, как этого хотите вы? Почему он не может воспринять NGE как боевик или любовную драму?

Нет, вы писали : , то есть, по сути, что понимание может быть только одно правильное, иначе оно суть непонимание - но ведь это неправильно, и я уже объяснил почему. Postscriptum: а насчет примеров и метафор я же уже сказал, что они эфемерные и стеганутые.

А почему, собственно нет смыла? А нанести быстрый длинный колющий удар в шею разве не удобнее прямым клинком?

Нельзя ничего понять одногранно, да и не надо. Художественные произведения это не учебники, которые надо зубрить, это лишь примеры, расширяющие твой кругозор и твое миропонимание и дающие тебе свободу выбора.

Извините, если чем-то задел, просто я в своей обычной манере (эфемерных метафор и стеганутых примеров) пытался сказать, что восприятие произведения зависит от возраста - читать Алису сейчас мне не скучнее, чем пять лет назад, зато передо мной открываются какие-то новые идеи, которых я не замечал ранее, или просто взгляд на некоторые вещи несколько иной (ну, вы понимаете, какие именно эпизоды я имею в виду, верно?). Восприятие, если по-хорошему, зависит от такого огромного количества факторов, что язык заплетается. Именно поэтому читать (смотреть) подобные произведения и интересно несколько раз - именно это и отличает Толкиена от Перумова а Лукъяненко (pollice verso) от Желязны - при каждом следующем прочтении ты открываешь другую грань произведения, будто бы смотришь на алмаз с другой стороны. Добавлено: А котлеты есть результат асфальта? Связь такая же.

Ну да, только вот на кого тогда рассчитана Алиса, и кто тогда я? А я думаю, что вы думаете неправильно. Еще я думаю, что весь мир суть плод моего воображения - докажите мне обратное. А если без сарказма, то "другое понимание" и "недопирание" есть весьма разные понятия, которые не стоит мешать, поскольку восход с асфальтом смешать неполучится. А что именно, простите, мы определили про неправильность? Если вы про то, что по вашему мнению, NGE должно выдаваться дозированно, после прохождения seeker испытательного периода, а затем через форум должна до кучи вдалбливаться "линия партии", то я с вами категорически не согласен.

Вот-вот. Чужие мнения отнюдь не всегда есть благо.

Сталкивался, но вот только вы сейчас путаете термины "неправильное восприятие" и "нежелание воспринимать". Сейчас вы, по-моему, говорите про второе. А вам не кажется, что восприятие у людей на форуме может быть похожее именно потому, что они обсуждают его на этом форуме? Если вы поговорите с японским фанатом NGE, то его восприятие будет сильно отличным от вашего, а уж если вы поговорите с Анно... Так что же, у них у всех неправильное восприятие?

А кто будет решать, правильное оно или нет? Вы, я, Хидеаки Анно? Разве вы можете быть уверены в том, что ваше "правильное, положительное" восприятие верно (я исхожу сейчас только из вашей терминологии)?

Где же вы его там нашли? А если серьезно, то насчет персонажей согласен. <span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Добавлено:</span> Насчет ботов, то есть.

Вы не поняли, я хотел сказать, что нет беды в том, что человек посмотрит NGE первым или вторым. Его восприятие не станет от этого неправильным, оно станет просто другим. Postscriptum: мы не переходили на "ты". Добавлено: Кстати "стыдно-нестыдно" это уже в другую тему.

Нет уж *подмигнул*. На уровне сложности "hard" в F.E.A.R. боты умеют грамотно менять дислокацию, уходить из-под огня и работать в команде - вертолетов, строчащих исключительно по своим там не бывает, плюс боты реагируют быстрее.

Не согласен - восприятие не становится "лучше" или "хуже" - оно просто меняется каждый раз, как вы смотрите какую-то вещь, и это относится к любому произведению.

Возможно гениальными ботами, которые халфовским буратинам оставляют семь очков форы? Я тоже люблю сюжет и графику, но IMHO это не главное в стрелялке.

Есть. Стадион Луки, два охранника на выходе (можно так же нанять их как игроков). Хорошим отыгрыванием персонажей - и, не вру, на азиатских серверах не так уж плохо получается.