Maeghgorre

В потере берегов скорее. Если я смотрю тупую пародию, я не хочу встречать там вполне серьёзные темы, введенные ради фансервиса Я тебе даже больше скажу - сейлор-мун мне нравится очень, а мадока - слегка. Лучше апокалипсис. Нет, они стали лучшими по разным причинам. Кто-то заложил основы жанрам, кто-то сделал то же что и остальные, но лучше, а кто-то сделал и то и другое. ЛОГХ - из последних. Потому что окружен был в основном ребятами, которые весьма условно представляли, чего хотят. Затем что циркуль, хохняш. Я вот не понимаю зачем ходить по темам и постить на любой вопрос вариацию на тему "нормальный экшон/драма/приключения/фэнтези/комедь, что вы к ней привязались-то?"

Ты видел его как фильм или как сериал? Я вот когда его смотрел, наблюдал именно что нащупывание тропы - слишком мало в нем чего-то за пределами мультиков про трансформеров. Гранаты в паху, хохняш. Конечно у треша свои законы, но это уже где-то совсем "вон там", как и кулстории про то, что "каждая симпатичная девка должна быть изнасилована". Просто слишком утомительно выходит. Ну да, так и есть. Если вкратце. Так ведь больше же. Исключение, да. Как и Ева после него, и Курау с эрго проксей. По исключениям тоже можно судить, знаешь ли. Ты просто ненавидишь всё суперсентайное. А оскаровские академики заходят на аф?

Нет, чувак, Донцова "нормальная литература" потому что планка стоит на её уровне. А не наоборот. Причинно-следственная связь и всё такое

Я тут пересмотрел Батлшип сегодня - так вот, насколько же крутанский дроч на оружие в нём был! Насколько это всё было в тему, насколько круто ощущалось! А тут... ну цирк же. Я понимаю, что в сезоне смотреть особо нечего, но всё же настолько топорно и примтично выглядит. Словно инопланетянина, никогда не видевшего людей, попросили написать сценарий, основыя свои идеи только из картинок с гугла по теги "аниме". Инопланетянин составил список и прощелкал галочки - школьница - есть, непонятная хрень с офигильярдом стволов - есть. Лоли - есть. сиськи - есть. Написанная на коленке за бутерброд "бодрая" композия - есть. СЕрьёзно, эта штука была бы более шаблонной только если бы она называлась не "массивный объект", а просто "аниме". Хотя аниме про здоровенную хрень с названием "Здоровенная хрень"... Беру свои слова назад - не была бы.

Грязная парочка, кобра, даже галактический экспресс - ещё не всё классическое аниме, знаешь ли. Да и там оно как-то... Выделяется конечно, но в основном приверженностью определённой стилистике того времени, обратным ходом маятника которых был всякий апокалибздец типа Mad Bul 34 или каких-нибудь Baoh. Просто нормальная ненапряжная комедия, весьма характерная для своего времени. Ну если под классикой подразумевать однообразные геги, героя, которого с тех пор уже раз тридцать сделали так же, только в сто раз лучше (и чаще всего делал Ватанабе), то таки да. А если именно на уровне аниме зен - аниме нау, то лучше взять что-то действительно необычное, отходящее от канонов. Ну хотя бы и с козырей зайти - ЛОГХа бишь. Убитая выходом за сколько-то лет до Гуррен Лаганном, а недавно тщательно высущенная самураем фламенко. Рассказать примитивную историю примитивным языком, свойственным периоду - это не классика, даже с приставкой "нео", это так, пшик. А вот объяснить почему и для кого оно так снималось и происходило - дело совершенно иное. Ну как у Гая Ричи в агентах анкла - не обязательно брать майкла майерса с волосатой грудью и желтыми зубами и наряжать его в цветастные рубашки чтобы показать что на дворе типа-шестидесятые. Особенно если не снимаешь комедию.

Обоим. Автор полагается на игру многозначности, но его аудитория привыкла к разжевыванию, переводчик же не знает даже языка, на который переводит. По крайней мере его литературных норм: Once he realized this, he really felt he was a lunatic inside Когда в тексте одно и то же слово "he" через стоит через слово, то само слово выглядит настолько ярким образчиком того, что автор не знает других слов, что словами не описать... <= Ага, именно так и выглядит. Будто автор вообще не читал, что написал. Ну, ставишь планку донцовой - получаешь капец нормальной литературы. Универсальное правило, тащемта (которое, впрочем, некоторые присутствующие здесь фарфоровые изделия подвергают постоянного сомнению), а ранобцы давненько уже слишком отупели для того, чтобы доносить свою историю без ЯМЕТТЕ и ДЗЕТТАЙ ЮРУСЕНАЕВ.

Собственно, ответ содержится в самом предложении. Когда защита (наилучшим образом как известно реализуемая в атаке) заведомо ставит одну сторону (себя) выше другой (ведь больная фантазия, а уж тем более стряпание из её глубин чего-то - явно не признаки здорового человека), вы говорите нам, что мы тут Ляшко и вы один стоите такой госконец. Между тем, правда-то она как всегда намного проще - стране, в которой люди с палками могут дважды захватить органы власти, как государственной, так и местной, совершенно не нужна какая-то демонизированная внешняя сила чтобы превратиться в точку на карте. И народ в этой теме воспринимает вас как бесноватого клоуна не потому, что каждый должен просто ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ, а потому что в своих собственных бедах, произошедших от вашей собственной неумной и неумелой политики вы сами и пострадали. Не США заставляла вас прыгать на площадях - вы сами решили, что нужна перестройка 2.0; не Россия коварно затеяла у вас гуманитарную катастрофу лишь бы оттяпать свою базу флота, вы сами довели наиболее несогласную с вашей спорной риторикой вида "развалим, а там что-то да произойдет" часть населения до той или иной формы отделения. Но вместо того, чтобы понять и принять собственные ошибки, вы опять ищете третью сторону, на которую пытаетесь возложить вину. И при этом клянчите у агрессора скидок на газ и умоляете его не объявлять вашу страну банкротом, которым она по факту стала ещё с год назад. Это ведь и есть та самая совковость мышления - именно так и рассуждали кухонные теоретики-недодиссиденты в конце восьмидестых- начале девяностых. Не мы мол такие, что сидим в грязной майке на кухне - страна такая. А вот сейчас мы сделаем свободный рынок и каааак заживем! Ну, сделали, да. Молодцы. Стало неизмеримо лучше - коррупция разрослась до поистине американских масштабов, когда её впору было экономикой как таковой называть. Бандитизм, насилие, волна отваливания кусков - окей. Сделали. Но Германией один хрен не стали. Как не построили город солнца люди, свалившие за сто лет до этого с престола царя, который до того буквально за четверть века развалил набирающую обороты империю на аморфные куски. А поднимали эту страну уже совсем другие люди, которые не пытались винить в своих бедах окружающих и на этих криках заставить их взять и переформировать государство в некий идеал. У которых не было никаких иллюзий насчет реального положения вещей и которые осознавали фронт работ, который перед ними стоит. Иногда этого достаточно. "Настоящий подвиг совершить несложно - нужен всего лишь четкий план и небольшой недостаток времени", как сказал весьма умный человек. А вы сейчас вместо того чтобы решать действительно существующие проблемы и хоть на секунду задуматься о том, что будет завтра, продолжаете вести себя как капризный ребенок. И выглядит это... грустно на самом деле. Ну и наконец - вы серьёзно считаете, что РФ, армия которой последнее десятилетие муштровалась и модернизировалась, что смогла провернуть Крым под носом у всех оставив руки идеально чистыми, не могла бы припарковать пару дивизий в Киеве? России в принципе не нужен как таковой донбасс - ей нужен только неразрешенный территориальный конфликт, который поставит крест на розовой мечте о НАТО. Партия сыграна, шахматисты расходятся, а доску... ну, мама засунет куда-нибудь, потеряв по дороге пару пешек. Ей-то что - одной больше, одной меньше? То есть даже при наличии таких возможностей просто - зачем?

К сожалению надобность есть. Вы ведь очень неплохое представление о патриотах украины даете. Ну вот этих. Которые про жареных колорадов распинались. Тут уж поневоле задумаешься на тему того, что каждому воздается по заслугам.

Я был бы очень рад признать эту фразу пустозвонством. Тогда по крайней мере можно было бы считать, что я беседую с человеком, а не, скажем так, чем-то неизмеримо меньшим. Но к сожалению ваше поведение не позволяет этого сделать. Да что там поведение - присутствие вас на форуме вместо того, чтобы с оружием в руках защищать во что верите, говорит о силе вашего духа едва ли не сильнее, чем ваши отдельные оговорки, которую вскрывают вашу природу

Вы - можете. Более... я бы сказал совестливый, но скажу проще - человек бы так делать не стал.

В юморном стиле изложения. Но продолжаете делать вид, что не понимаете - ведь никто не догадается же. Ну да, вот это вот.

Так что да, радовались. Так что да, не можете по крайней мере признать, а не юлить. Ну и опять же - не из окопа пишете. Насчет пустозвонщины - с вами даже Шинсака не спорит. А с Арди спорит. Так что делая логичный вывод, людям, которым интересно что-то обсудить вы абсолютно неинтересны. Ииз-за этой самой пустозвонщины, в которой вы всех кроме себя вините, и фигурного цитировая вместе с избирательным чтением. У него список замечаний длиннее, чем даже ваш. Не нужно врать о том, чего не знаете и знать не можете Лол, иронично.

Потому что котики - ресурс ограниченный и пока ты смотришь на котика, котик смотрит на тебя. Тот кто победит котика сам становится котиком. Когда я последний раз говорил, что тебя обожаю? Вроде довольно давно. Ну так вот - я тебя обожаю

Сегодня утром кто-то постучал в мою дверь. Когда я открыл, на пороге стояла приятная, хорошо одетая пара. Первым заговорил мужчина: Джон: Привет! Я Джон, а это Мэри. Мэри: Мы приглашаем вас с нами целовать жопу Хэнку. Я: Что, простите?! О чем вы? Кто такой Хэнк, и с чего мне целовать Его жопу? Джон: Если вы поцелуете жопу Хэнку, Он даст вам миллион долларов, а если нет — Он выбьет из вас всё дерьмо. Я: Что? Это что, такой странный способ вымогательства? Джон: Хэнк — миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк здесь хозяин! Он может делать что хочет, а Он хочет дать вам миллион долларов, но не сможет, пока вы не поцелуете Его в жопу. Я: Но это бессмыслица! Почему… Мэри: Кто вы такой, чтобы обсуждать предложение Хэнка? Вы что, не хотите миллион долларов? Неужели это не стоит маленького поцелуя в жопу? Я: Может и стоит, но… Джон: Тогда идемте с нами целовать Хэнка в жопу. Я: И часто вы целуете Хэнка в жопу? Мэри: О да! Все время! Я: И Он дал вам миллион долларов? Джон: Нууу… нет. Вообще-то деньги можно получить только уехав из города. Я: Так почему бы вам не уехать из города прямо сейчас? Мэри: Нельзя уезжать, пока Хэнк не скажет, иначе не получишь денег, и Он выбьет из тебя всё дерьмо! Я: А вы знаете кого-нибудь, кто целовал жопу Хэнка, уехал из города и получил миллион долларов? Джон: Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Она уехала из города в прошлом году. Я уверен, что она получила деньги. Я: Ты общался с ней после этого? Джон: Конечно нет, Хэнк не разрешает. Я: Тогда почему ты думаешь, что получишь деньги, если ты никогда не видел человека, который бы их получил? Мэри: Ну, вы от Него что-нибудь получите еще до того, как уедете из города. Может быть, пойдете на повышение, может быть — выиграете немного в лотерею, а может быть — просто найдете 20 долларов на улице. Я: А при чем же тут Хэнк? Джон: У Хэнка много связей… Я: Простите, но это похоже на странный способ надувательства. Джон: Но ради миллиона долларов можно попробовать! И помните: если вы не будете целовать в жопу Хэнка, Он выбьет из вас всё дерьмо. Я: Ну, если бы я мог встретиться с Хэнком, поговорить с Ним, обсудить детали… Мэри: Хэнк никого не принимает и ни с кем не говорит. Я: Как же вы целуете Его в жопу? Джон: Иногда мы просто посылаем воздушный поцелуй и думаем про Его жопу. А иногда целуем в жопу Карла, а он передает Хэнку. Я: Кто такой Карл? Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку. Мы просто несколько раз приглашали его на ужин. Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать Его в жопу? Джон: Конечно нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотрите: 1. Целуйте жопу Хэнку, и Он даст вам миллион долларов, когда вы уедете из города. 2. Употребляйте алкоголь в меру. 3. Выбивайте дерьмо из тех, кто не похож на вас. 4. Питайтесь правильно. 5. Сам Хэнк продиктовал это письмо. 6. Луна сделана из сыра. 7. Все, что говорит Хэнк, правильно. 8. Мойте руки после туалета. 9. Не употребляйте алкоголь. 10. Ешьте сосиски в булках, без приправ. 11. Целуйте жопу Хэнку, или Он выбьет из вас всё дерьмо. Карл Я: Здесь, вроде бы, подпись Карла?.. Мэри: Хэнк не подписывает документы! Я: Мне что-то подсказывает, что, если я проверю, то это окажется почерк Карла. Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал. Я: Кажется, вы сказали, что Хэнк ни с кем не говорит. Мэри: Много лет назад Он говорил с некоторыми людьми. Я: Вы сказали, что Он филантроп. Тогда почему Он призывает выбить дерьмо из тех, кто от вас отличается? Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав! Я: С чего вы это взяли? Мэри: Пункт 7 гласит: «Все, что говорит Хэнк, правильно». Мне этого достаточно! Я: А вдруг ваш Карл просто сочинил все это? Джон: Нет! Пункт 5 гласит: «Сам Хэнк продиктовал это письмо». К тому же, в пункте 2 написано: «Употребляйте алкоголь в меру», в пункте 4: «Питайтесь правильно», а в пункте 8: «Мойте руки после туалета». Все знают, что это правильно, значит, и остальное тоже верно! Я: Но пункт 9 говорит: «Не употребляйте алкоголь», что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6: «Луна сделана из сыра», — это же явный бред. Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2, никакого противоречия. А по поводу 6-го, вы ведь никогда не были на Луне, так что не можете утверждать наверняка. Я: Ученые точно доказали, что Луна состоит из горных пород… Мэри: Но неизвестно, земного происхождения эти породы или космического. Так что они легко могут оказаться сыром. Я: Я, конечно, не эксперт, но, по-моему, теория о том, что Луна прилетела из космоса и попала под притяжение Земли, опровергнута. К тому же, горная порода неизвестного происхождения — это не обязательно сыр. Джон: Ага! Вы только что признали, что ученые могут ошибаться, а вот мы знаем, что Хэнк всегда прав. Я: Мы знаем? Мэри: Конечно, из 7-го пункта. Я: Вы говорите, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг: Хэнк прав потому, что говорит, что Он прав. Джон: Наконец-то вы улавливаете! Как приятно видеть кого-то, кто начинает мыслить так, как хочет Хэнк. Я: Но… Ладно, неважно. Насчет сосисок… Мэри краснеет. Джон: Сосиски, в булках, никаких приправ. Так сказал Хэнк. Все остальное неправильно. Я: А если у меня нет булок? Джон: Нет булок — нет сосиски. Сосиски без булок — неправильно. Я: И не добавлять никаких приправ? Даже горчицу? Мэри выглядит изрядно ошарашенной. Джон [кричит]: Что за выражения! Любые приправы — это неправильно! Я: Значит, о хорошей порции квашеной капусты с наструганными туда сосисками речи тоже быть не может? Мэри [затыкает уши]: Я это не слышала, ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля… Джон: Отвратительно! Только ущербный дегенерат может это есть! Я: А мне нравится! Я постоянно такое ем. Мэри падает в обморок. Джон [подхватывает Мэри]: Если б я только знал, что ты один из них, я бы даже не тратил на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя всё дерьмо, я буду стоять рядом и, смеясь, считать деньги. Я поцелую Хэнка в жопу за тебя, пожиратель капусты с отрезанной сосиской!Сказав это, Джон отнес Мэри в машину и поспешно уехал. Я просто подумал, что давненько не встречал этой копипасты.

Додумались-то давно, просто мало додуматься - нужно ещё и думку отстоять. Россия + Китай отстоять может (потому что перекроет неизбежный звиздец, который настанет когда амероэкономика превратится в тыкву), а по отдельности - уже нет. Ну и конечно для того, чтобы эта фигня работала нужно чтобы кризис был очевиден всем... ну может кроме самых рукопожатных людей из числа аудитории РБК. Ну и конечно валить империю стоит тогда, когда она уже совсем на излёте.

Хм, надо руки всё-таки переделать в полные латы. И сюрко! Все любят сюрко! У неё нет имени, потому что она - легион. Потому что кожаные же. Латные сапоги пяхоте не нужны

А у меня есть няша и я не побоюсь её использовать (это я так тонко вышел из спора и бросил олда на растерзание)

По мне так она излишне... утомительна?

Да, это было годно. Помню, я впервые повелся на этот самый принцип избирательного цитирования и фигурного квотинга и крепко бугуртил с того, что "Ну как же нет аргументов! Ну вот же напейсано! Чем читаешь, няшкин, мугичкой?" Самый сложный принцип для адаптация и контратак в форумном фехтовании. У меня почти два года ушло на то, чтобы научиться ему противостоять. На самом деле, конечно, причина была поглубже, ронни. Я просто всегда искренне верю в то, что я говорю, когда я это говорю, а значит вести долгий и уверенный эмоциональный спор куда проще. А арди всегда фехтует. Поэтому дуэли наши в лучшем случае выглядели как поединок фехтовальщика с рапирой с чуваком с двумя топорами, где последний попадает куда реже первого, но зато уж если попадает... До сих пор помню, когда после поста в стиле "в хорошем аниму секса и сисек нет", а принес Арди ролик из монстра - с сиськами и сексом. Но вообще конечно лучше всего играть с Арди получалось у Каниса. Просто потому, что он гораздо круче играл на этом поле. Вот там да - я не помню ни единой ситуации, из которой Арди вышел бы подебителем. Эх, где оно всё теперь... Мы постарели, повзрослели, вылезли в топы популярности, а ряды целей поредели... Печально это всё. Старое аниму обсуждатьс теми, кто не смотрел гитсу на кассете мне кодекс ниндзя не позволяет. Да и к тому же обсуждать понравившееся как-то тупо - не в каждом произведении есть некая отличная идея и реализация, вокруг которых можно было бы собрать думтрейн неостановимой мощи. Вон ГуЛаг например такую идею имеет, ибо он углубляет идею сёнена, а какая-нибудь лагуна - просто отличный боевик. Ну что писать в её защиту "Это отличный боевик?" спасибо, капитан, это итак за версту видно. Ну и конечно говна во все времена и во всех медиа больше чем винов, так что... Но Тере-то нет! Тебя там не было просто. Если я правильно помню, в то время мы без тебя схлестнулись с Ронни в теме про лав хину, где он доказывал, что это шедевр или типа того. Учитывая, что речь шла о самом сериале - то есть одном из самых мерзких, шовинистических и бездарных событий в аниме вообще... Скажем так, во взглядах мы не сошлись. А не, ты там был. Выдавал вот такие перлы: И... Да. Да. Мда. Знаешь, хорошо что память милосердна.

При том, няшкин, что когда в сумме вся добыча всего вообще в рашке занимет 9 процентов ВВП, как-то сложновато рассуждать про нефтяную иглу. Интересная позиция. Только не очень понятно, каким образом экспорт связан с импортозамещением. Открою тебе страшную тайну, которую на РБК от тебя скрыли - у России есть внутренний рынок, который вполне себе можно и нужно насыщать желательно российскими товарами. Разговор же про "Девальвация не помогает увеличить экспорт" в приведенной тобой статье - спекуляция, потому что говорит не об экономических, а о геополитических последствиях таких решений, что в контексте нашего разговора имеет значение чуть менее чем никакое. Ну и да. Ведомости. Ты вообще что-то кроме газет разной степени желтизны читаешь, няшкин? Ну там, я не знаю... Литературу соответствующую? Ммм... ты что-то о санкциях, падении цен на нефть, геополитических дрязгах, звиздеце на ближнем востоке и прочих не шибко важных вещах типа мирового кризиса слышал? Или аудитория РБК ничего про положение дел в мире не знает, ибо РБК не утруждает себя писаниной на эту тему? Стабилизацией. Одно дело когда у тебя курс в свободном полете находится (как в 90-е), а другое дело когда это контролируемое проседание. То есть в условиях давления со стороны главного печатного станка мира экономика должна подниматься? Елси ты так думаешь, то ты патриот покруче меня и шинсаки. Так стагнирует, что даже подрастает. Это если по рабочим местам и технологиям. Но так как ты увязал это в общую кучу в условиях падения спроса на нефть, то нужно признать за аудиторией РБК умение считать на уровне ежика. Ведь очевидно, что когда цена на нефть низкая, нужно добывать её побольше, чтобы значит ещё цену снизить! Отличная же идея! Арди. Для аудитории РБК, специально: падает - это когда треть компаний по добыче сланцевой нефти разоряются в течении двух кварталов, а ещё треть готовятся к разорению. Стагнирует - это когда при наращивании количества буровых, добыча остается на том же уровне. А когда чуть прикручивают кран, чтобы не продавать невозобновляемый ресурс за гроши - это "наличие в голове мозга, а не пописулек РБК" называется. Сказал Арди - главный телепат на АФ. Так вот куда ты пропадал - в школу Ксавьера ездил, чтобы наточить способность в мозг Миллеру и Путину лучом проиникать. Это тоже "аргументация" и "аналитика" в твоем понимании? Потому что выглядит как балабольство. Ну да, ведь только нефтегаз при снижении себестоимости и росте экспортной цены (продают-то в долларях) получает дивиденды. Как это здорово сочетается с твоим недавним "непониманием" того, как девальвация помогает промышленности - прям, ух! Которая вообще отлично себя ощущает ибо контракты на всякое идут один за другим - на днях вон договорились к-52к Египту продать на очередную отличную сумму, которая стала вдруг в два раза больше, ибо рубь просел.

Это снижение цен на нефть и мировой кризис. Но ты же не знаешь, что к доллару все валюты просели, а не только рубль. Кроме того, геополитику и экономику держишь в разных кадках, про санкции ничего не слышал - вот и выходит, что "происки ЦРУ" (хотя этим не ЦРУ даже близко занимается - они РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ управление, а не механики мировой экономики - впрочем, откуда тебе это знать) для тебя идут "в юмор". Нуачо, украины, сирии, БРИКС и прчоего ведь не было - с чего бы муррике козни строить? Аргументации выше не было - только эмоции. "Пузырь российской валюты", "аудитория ОРТ" и прочие яркоокрашенные обороты при полном отсутствии чего-то похожего на аналитику - это вот это и есть. Агитпром. Так что... Излагай аргументацию, не ленись. Ооо, две картинки, подверждающие друг друга - агитного плана, в то время как одна тво я- глубокая аналитика. Узнаю избирательное зрение - хорть его ты по крайней мере освоил на достойном уровне. Жалко только, что цифрами вертеть не умеешь так, чтобы любо-дорого, как это делают всякие партнеры, но - молодец. Хвалю.

А я приведу, няшкин. Я приведу: http://smart-lab.ru/uploads/images/01/41/55/2013/01/15/39990c.png Потому что дешевый рубль выгоднее для поднимания национальной экономики из жопы, например? Ну то есть - ты бы мог посмотреть, как это происходит сейчас и сделать некоторые выводы.

@Old, запоминалки никакой не хватить, в очередной раз запоминать как Шинсака одной картинкой сдела аргумент очердному всепропальщику. И да, Арди. Очередному. Потому что это уже очень слабо было. Раньше ты по крайней мере свою позицию мог аргументировать, а не кидать дешевые агитки, чувак. Что с тобой стало?

А ты знаком с рынком лекарств, няшкин? Хотя бы на том уровне чтобы понимать, что очень часто новый Панацелин Суперфорте - это вчерашняя Панацея мульти с тремя долями сахарку и в новой красной оболочке. Ну чтобы патенты подновлять и вот это всё. Это конечно не к тому, что лекарства не нужны, а к тому, что мерить эту отрасль деньгами - долбоклюйство не меньшее, чем такую "аналитику" рассматривать всерьёз. Просто потому что в ситуации "мы изобретаем лекарство от рака и продаем его с наценкой в десять прцоентов конечному покупателю" будет в этом графике выглядеть бледнее чем "мы выпустили пятнадцать новых сортов аскорбинки и продали каждый с четырехкратным наваром Действительно - ведь в условиях нефтяного голода энергетические технологии - так, пшик. Не айфоны, совсем не айфоны. Про "контекст мирового рынка ядерных технологий пример" - строит вестингауз ректор за дохреллион денег. Строит долго, муторно и в результате от него отказываются. Приходит росатом и делает реактор лучше за половинные деньги. С точки зрения "рынка ядерных технологий" глюпый иван опять соснул у белогривого орла - циферки-то у них больше в этом контектсе оказались! Возможно это как-то связано с тем, что росатом строительством реакторов занимается, которые обычно строят чуть дольше финансового года (раза в четыре так). Что характерно, у РБК в этом графике указано превышающее количество пусков чем у рашки. У Европы, Карл. Виидимо опять мы имеем ситуацию "если королева заплатила глюпый рюский чтобы своё ведро на орбиту отвезти, то это как бы она запускала, а не глюпый рюский".