Maeghgorre

Вы хотите оперировать фактами или кричать с точки зрения эмоций? Если первое, то лес рубят-щепки летят. На фоне общего балагана во время гражданской войны воздевать очи горе и потрясать кулаками с криками "За что?" как-то чересчур лицемерно. Если второе, то император - это ответственность. Революция и гражданская война - его вина, смерть его семьи - его вина, смерть людей, которые ему доверяли до самого конца - опять же его вина. Просто потому, что он мог предотвратить весь этот бардак, но не предотвратил. Как руководитель страной - нет, как символ - может быть. Лжедмитриев помните? Если бы ветер переменился и большевики оказкались бы в меньшинстве он мог бы стать поводом поднять новое восстание. Про Хирохито же - другая страна, другой менталитет. От слова "совсем". Повар навредил тем, о чём я писал выше. В стране бушевала гражданская война, спровоцированная действиями тряпки на троне, но самое главное - чем им нелюдям помешал повар, да. Либерализм мышления во все поля. Скараманга, если вы и дальше планируете такое писать, вам было бы целесообразно с Инфорсером аватарками поменяться - вам она как-то больше подходит.

А что было во Вьетнаме? Ну, точнее в Америке после Вьетнама. В Афгане же три с половиной человека - никого толком не бьют, никто ничего не теряет. Наши потери там были низкие, Американские потери там тоже не шибко высокие. Идёт и идёт, деньги капают, бюджеты пилятся. Как на них прыгали с каждой кришы и подрывали рпгшками их крутые Абрамсы. Если будет сопротивление, под ковёр его не засунут, если будет Афганистан, то таки да - тянуть можно бесконечно. Бюджеты же, налоги, все дела. Да и если будет вьетнамский сценарий, народ возбухнет, а коварные либералы, пытаясь наработать себе политкапитал раздуют проблему в десятки раз. Система начнёт работать в оба конца - это сейчас все солидарны, но когда ситуация изменится многопартийность и патентованная Свобода Слова дадут о себе знать. Я про то, что на волне 9-11 была истерия, когда народ подмахнул бы что угодно - в конце концов впервые кто-то всерьёз замахнулся на их уютные лайфстайлы и американдримы. Дело же не в том, что ЛАшца так уж коробят самолёётики, упавшие на нью-йорк, дело в том, что это первая за сколько лет война на их территории. Во второй мировой воевали где-то там, во Вьетнаме воевали где-то там, буря в пустыне была где-то там, а тут внезапно и безо всяких обьявлений оно сейчас и здесь. Страх - вполне закономерная реакция, а страх в масштабах страны порождает истерию. Сейчас там уже не истерия, а холодная ненависть - да, мусульмане их коробят (где-то была годная картинка про аэрографию на джипе - 9-11 на фоне небоскрёбов с подписью "Всё что мне нужно знать об Исламе"), но вместе с тем общество потихоньку успокаивается - главного урода положили, пару стран разнесли, так что пора оглянуться и подумать о том, стоит ли дальнейшая эпическая кампания того. Отсутствие войны на своей территории тут опять играет против экспансии - народ верит, что всё уже более-менее спокойно, а значит снова настала пора думать сначала кошельком, а потом уже НЕНАВИСТЬЮ. Эмм. Упс?

Не, ну это вообще из разряда деревьев-людоедов и честных премьер-министров. С остальным согласен, но уж слишком маловероятно. Кому туда лезть? Мне кажется наиболее вероятной создание зоны дестабильности в арабских государствах - позволит ловить ништяки европе (закрывать для арабов границы, например) и подкинет проблем мазараше, потому как наш мусульманский Кавказ назавтра вдруг не станет православным.

Вот я и говорю - продержаться в затяжной войне дольше, чем США сможет убеждать свой народ, что бомбит только успешно, по военным целям, а на гражданских вместо бомб сыпется радуга. Собственно, во Вьетнаме не так было что ли? Сначала всё круто, ось зла и диктатор, а потом как-то начали возвращаться воены, начали говорить про то, как всё НА САМОМ ДЕЛЕ и отношение начало меняться. Олсо - я там ещё четыре причины озвучил.

Я не говорю, что геноцид царской семьи морален по принципам общечеловеческой морали, я говорю что монарх, являяя собой абсолютную власть под эту мораль уже не подпадает - он символ, он государство, он наше всё, соответственно если власть меняется, то совершенно нормально сносить с ключевых постов всех облечённых этой властью. А императора, который богом помазанный, можно лишить власти только запоковав в сосновый ящик, просто по определению монархии. Это риск, с которым сопряжена его власть - если ты лихой бандит, то не жалуйся, что тебя могут изрешетить прямо в твойм джипе, а все твои краля, оказавшиеся рядом с тобой должны сами понимать, что не самый безопасный стиль жизни выбрали. НАТО - гидра конечно знатная, но у неё в силу неповоротливости есть свои минусы. По сути, стране не нужно "победить" военной силой - ей нужно продержаться достаточно долго, чтобы либеральные возбухания в стане противника достигли критической отметки. Ну, как во Вьетнаме. Потому что если этот маховик успеет разогнаться, остановить его не сможет ни свободолюбивые СМИ, ни фотографии ужасного режима, ни что-то иное, потому что правду можно скрывать какое-то время, но не постоянно - что-то просочиться, а если градус недоверия перейдёт некую критическую отметку, то эффект будет для США катастрофический, ибо там недоверие своему правительству для этого самого правительства практически однозначно даёт этому правительству путёвку на гильотину, в политическом смысле. Да и опять же - время идёт, 9-11 чем дальше тем меньше на слуху, Бин-Ладен вроде как кормит червие, так что просто так огульно поддерживать войну народ хочет всё меньше и меньше, более того - от войны народ устаёт чем дальше тем больше. Ну ещё одно грёбаное "но" - слишком явное шебуршение под боком России может снова толкнуть мир в двуполярное состояние, а тот же азиатский блок, который был смищной шуткой всего десять лет назад, сейчас уже кажется событием куда более реальным и опасным, потому что если США достаточно много иголок накидает нам под бок, это сможет нас толкнуть в едиственно возможном направлении в поисках союзника. А вот это США нужно точно меньше всего, просто потому, что такое слияние для них самим фактом своего наличия знаменует поражение.

Ну вообще, кстати, история говорит нам о том, что когда сносят монархию, то либо убивают всех хоть отдалённо близких к трону, либо всегда (от слов "без исключений") находится лжедмитрий, которого кто-нибудь из ангажированных лиц попытается воткнуть на престол. Собственно, ведь так и выходило каждый раз - с чего бы ситуация с Романовыми не повторила бы общую картину? С Анастасией даже диснеевский мультик был, хотя её существование после объявленной смерти было настолько шитыми белыми нитками мифом, что даже самые упоротые в него плохо верили. Император, царь, любой монарх - это не просто человек в короне, это символ, лицо страны, и как и любой символ может быть использован с совершенно различными целями. В конце концов почему того же Каддафи распяли и подвесили перед честным народом? Как раз отчасти ради того, чтобы чудом спасшийся диктатор не объявился в будущем. В некоем идеальном мире (в котором честь для правителя значит больше его власти, например) конечно отречения и всего такого было бы достаточно для благородного ухода из политики, но в наших грустных реалих либо так, либо постоянные опасения правящей партии о том, что какой-нибудь любящий власть внучатый племянник императора начнёт мутить воду в колодце. Учитывая, насколько печальной на тот момент была ситуация в стране стоит задать себе вопрос - нужен ли ей был ещё один дестабилизирующий фактор?

Друг мой, вы совершенно напрасно ставите геев с правозащитниками и диссидентами в один ряд. В конце концов геи ведь не виноваты в том, что они геи.

*Maeghgorre на всякий случай поднимает табличку "Сарказм"* Она же такая... серьёзная. Какие потери, Шинсаку? НАТО же бомбит города так, что мирное население не несёт никаких потерь. Хитрый план - ракеты, бомбёжки, артподготовка, грузинские войска и румынский спецназ - а потом браво приезжают солдаты Джейн и фоткаются на фоне взятых городов. Круто, чё.

Я бы сказал "Если у тебя есть что-то, что надо тем, у кого Константин больше, то не стоит расчитывать на такие наивные вещи как ООН и мировое право". Это не убийство детей, это контроль популяции. Нет, ну правда, как вот эта фраза с вот этой сочетается?

А я-то их как ненавижу. Просто ни дня не могу прожить чтобы не удавить парочку для дальнейшего убиения огнём. Но это никак не отменяет того факта, что троллинга не было ни здесь, ни там - там с вами просто согласились, а здесь намекнули на то, что там с вами согласились. Понятно что в темах про политоту зелёное племя цветёт и пахнет (мне ли этого не знать), но уж всё-таки воспринимать каждую реплику, использующую что-то окромя высеченных в камне Серьёзных Изречений, хитрым троллингом тоже не дело.

Ты просто завидуешь, я считаю.

Пикард.жпг Детектор сарказма сбоит, да? Но даже если и так, там было второе предложение, в котором отмечалось, что "ООН превратилась в ширму - всё нормально", это как бы не было довольно ярким намёком? Шёл сейчас из магазина с колой и сигами и вижу как у церкви останавливается кайен, из него выходит такой батюшка и характерной походкой топает к воротам. Очень захотелось разыграть сцену из Пелевина: которая про "Под Кандагаром было круче!" Но это я так, к слову.

Пожалуйста не надо! Пожалей нас!

Был, но действовал как прыжок на соседнюю карту или через одну. Плюс, кое-куда порталов не было.

Находятся люди, кому и Фури-Кури - тюбик с клеем ни о чём. В любом произведении искусства можно при желании найти стопицот недостатков, а если язык подвешен хорошо, то и под своё личное "не понравилось" подводить базы помасштабнее нефтедобывающей платформы. И вроде как всем ясно, что не в наличии трёх спорных сцен причина феёла сериала в глазах данного индивида (ведь если начать так ковырять, то выяснить можно, например, что в Cowboy Bebop на четыре драматичные серии приходится двадцать две чисто комедийные со всеми атрибутами в виде бэээзумной хакерши, шлюховатого фап-поставщика и кавайной добуцу), но так как разговор ушёл в частности, обратно его не вытащить уже никак и никогда. Я это к тому, что не стоит спорить с истово верующими. Если человеку не нравятся геи, то он какую угодно базу подведёт для обвинения сериала про геев во всех смертных грехах, особенно если опыт подведения баз исчисляется десятилетиями. Тут ведь типичные, просто типичнейшие двойные стандарты - юри это хорошо и круто, яой - это ад и погибель. Всё. Как бы о чём спорить?

Ага. Называлось Маяк Ллойда и Портал в Город, если мне не изменяет память - грандмастер и мастер магии воды соответственно в Might and Magic VI (там не было гранда, ну да не суть), VII, VIII. Давалась поздно, стола дорого, но мама моя была эпичнейшим вином в силу вышеуказанных причин. Ну то есть - ты получаешь закл как раз тогда, когда от бектракинга уже начинает сводить скулы, и в силу этого (и разумных ограничений использования) оно выглядит не олололофасттревелом, rated M dor Morons, а грамотной и удачной геймдизайновой фичей. Хотя вообще конечно не майта первая, не майта последняя, это просто у беседки с ОТК вечные проблемы. Олсо, слоупок приносит ломающие новости: с одним из поименованных драконов можно будет заальянсится и приглашать его понагибать под открытым небом. Ну то есть, в переводе на русский, беседка не только смотрит на фанатские моды, но и делает нужные выводы. Правда я уверен, что до такой эпически сложной дизайнерской задумки как осёдлывание ящерицы и таким образом низвержение сраного фасттревела в глубины ада, где ему и место тамошние дезигнеры не дойдут (ибо для такой фирмы так много умных дизайнерских решений в одной игре - моветон), но моды нам в помощь.

Ах Кремль, ты забываеim о простой вещи: если я красив, неаризматичен и глуп, то я не буду популярен, если я красив, харизматичен и глуп, то я буду популярен и толпа почитателей вокруг меня будет необходимым и достаточным условием моего счастья, а вот если я красив, харизматичен и умён, то самой по себе толпы мне будет уже мало. Нужна будет общность интересов, внутренняя красота и подобные вещи. Нужно будет, чтобы среди этой толпы были хотя бы несколько людей подобных мне - красивых, харизматичных и умных, а такое уже маловероятно, потому что подобные мне не набиваются ни к кому в толпы. И мы все будем одиноки, такова наша судьба и трагедия.

Ах вот они - плоды красоты! *Устало закатывает глаза*

Да, очень страдаю. Ведь вокруг так мало людей, могущих хотя бы приблизиться к моей божественной красоте и величию свободнотекущей мысли. Ты просто не понимаешь, что даже при умении очаровывать примитивных обезьян одним движением брови, красивый человек остаётся одиноким, потому что одно дело - безликая толпа почитателей, а совсем другой - тот, с кем ты можешь общаться на равных. Красота - страшый груз, Кремль.

Не совсем. Я имел в виду, что в сабже хорошая романтическая линия - просто хорошая, без привязок к жанрам и офигеть какая оригинальная, если привязывать её к средней по больнице картине в рамках сёнен-ая. Ну а остальное похуже, да. Ну, одиннадцать серий - как тут мир методами Эврики раскроешь? Иначе я бы дропнул на третьей серии.

Да я вообще Альфафаг и воспитывался в маленьком придорожном кафе. Нет, я не говорю, что у сериала нет проблем - обьективно их полно.- неровный темп повествования, не так уж хорошо раскрытый мир, даже сомнительность присутствия в кадре некоторых героев (вот та же Каран всю вторую половину сериала - зачем её так столько?). Дело в другом - я как заядлый юрифаг примерно представляю с какими траблами сталкивается жанр нетрадиционщины в японской анимации. А на вопрос "с какими" я отвечу песней своим любимым примером - я не считаю Горбатую Гору хорошим фильмом. Не считаю не из-за того, что она про педиков, а за то, что сделана по принципы just as planned - мы затрагиваем злободневную тему, пихаем хороших актёров, лениво прокручиваем их через пять стандартных сцен, показываем трагедию непонимания Быдлом их чистых отношений, таймскипаем и демонстрируем Трагичную Судьбу. Дальше авторы выставляют полотно на суд киноакадемии и закономерно гребут лопатой оскары, получают ярлычок "культовое кино" и все довольны. Но вот в чём беда - ты не видишь в кино героев. Жертв Трагичной Судьбы, Непонятых Обществом - видишь, а вот людей - нет. Всё слишком явно заточено на то, чтобы быть абсолютно политкорректным, настолько, что за политкорректностью теряется всё остальное. В аниме ситация в принципе похожа, только несколько с другим знаком - возьмите Чистую Романтику, сравните с Ловлессом и чёрт возьми поищите отличия. Из сериала в сериал переходят не просто сюжетные арки, а сразу гуртами герои, мотивации их поведения, задники - по сути среднестатистический сененай-яой А отличается от сёненай-яоя Б в лучшем случае именами героев.И даже это не самое страшное - если в какой-нибудь Маримите несмотря на всю её затянутость и неторопливое следование всем штампам жанра подряд в героинях всё-таки угадываются люди соответствующего пола, то принять какого-нибудь Мисаки за мужчину можно только с очень большого бодуна. Ив результате на выходе мы получаем не отношения двух мужчин, а отношения стериотипого бисёнена с какой-то аморфной субстанцией, которой при рождении по ошибке выдали неправильный пол. Нет, конечно это фансервис. Естественно такими героев делают потому, что такими их хочет видеть ЦА - беда только в том, что от этого не легче, и смотреть на таких героев мужчинам-зрителям приятнее не становится. И конечно среди мужчин гомофобов в среднем по больнице больше, чем среди женщин (благо живём в патриархальном обществе), но вот подстава в том, что эти гомофобы во многом правы, говоря, что яой смотреть противно. Не потому даже, что там поганые педики, а просто потому, что мужчине такой вид мужчин, какими рисуют всех 'b[ мальчиков-конфеточек просто патологически неприятен. И вот именно на этом фоне ценен Номер 6 - он не пытается делать из мужиков нёх на потеху ЦА, не хотят идти совсем уж проторенными дорожками. Авторы просто берут двух героев и сводят их вместе. И как бы всё. Нет истерик, столь любимых Гравитациями, нет криков в камеру - есть повседневность и так сказаь расцветающие отношения. Это круто, правда. Круто даже не только потому, что это хороший сёнен-ай, а потому что романтика сама по себе для аниме нестандартная и интересная. Ну а комменты на вордарте - они такие комменты. Даже обсуждать не хочется, честно говоря.

Да пожалуйста. Я вот как раз досмотрел одиннадцатую серию (в онгоинге провисела с десятой вместе) - ну что сказать, единственная серьёзная проблема на vqj взгляд та же, которая отличает весь поздний Бонес - неправильный формат. Растянуть на 26 серий стоило бы, ибо было чего растягивать, а то как-то сумбурно получилось немного. А вот потрать они пару серий на чардевелопмент, на химию, на демонстрацию жестоких мотивов местной кровавой гебни - было бы куда круче. Но в целом задумку обыграли неплохо, весьма неплохо, и хоть тема Мегаполисов в постапокалипсисе устарела задолго до Судьи Дредда, подача материала такова, что ни особо заезженным ни слишком пошло-знакомым происходящие не выглядит.

Моё же отношение к сабжу - красиво. Просто - красиво. Нету надуманных причин, высосанных фансервиса ради заламываний рук и прочего, просто хороший сцай-фай с хорошей романтикой, а то, что романтика гомосексуальная право не делает её хуже.

Ограниченные люди смотрят ограничено, забейте, это не лечится и не меняется. Сейчас будет подведена доказательная база и наглядно доказано, как же вы неправы и какие в бонесах сидят идиоты. Ну и смайлота, конечно, много смайлоты.

Госзаказ точнее. И вообже - ЗОГ со страниц газет промывает тебе мозги. Если же серьёзно - может быть и не такое, почему же нет? Проблема в том, что на один случай такой поддержки приходится десять чего-то другого, так что в среднем по больнице оно погоды не делает.