Maeghgorre

Километровые танки с днепрогес на борту не могут быть зхорошими боевыми машинами ни в каком мире. Ну просто не могут и всё - не выгодно это ибо.

Одного поста было бы достаточно, если бы вопрос стоял только один. Или если бы люди могли проецировать один ответ на другой вопрос. А так вон - пятая страница, а всё равно всплывают вопросы на тему "аниматоры дураки". Вот видите о чём я? Вроде устали вы, и неохота вам какашки читать, а взять и прочитать четыре строчки без какашек, в которых был заложен ответ на вот эти ваши вопросы вы не шмогли. То етсь на те абзацы где нет слово "говно" вы реагировать в принципе не способны - а чего ж тогда удивляться?

Я не вспомнил сходу кто написал Фанатика где он впервые засветился - Флинт или Вебер. Решил перебдеть. Я вот сейчас вспомнил Юкиказе. Там на фантастических самолётиках, когда они приземлялись, фары на шасси были. То есть ребята когда продумывали дизайн подумали даже о том, как самолёты садиться будут. А если начинать "автор барин-вертит как хошь", то закончишь рано или поздно штурмовыми ведьмами.

RED AND PROUD! http://img8.joyreactor.cc/pics/post/%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-art-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-164748.jpeg

Потому что не привык к модным нынче эвфемизмам, например? Люблю называть вещи своими именами то есть? Хочу добавить экспрессии в оценку? Причин может быть много. Что же касательно отношения - ничего вам не понятно. Потому что раз уж апнул и досмотрел до 24, значит что-то меня зацепило. Но дело-то не в том, что это не плохо за некоторым исключением нарисованный экшен, а ACHTUNG! OFFENSIVE LANGUAGE! просранный потенциал чего-то куда более крутого. Потому что если смотреть на то что вышло просто как на очередной экшон-слизанный-с-хака - ну нормально так, интересно, но блин, могло же получиться лучше, если бы автор понял, что именно написал! Если же для обсуждения вам нужны только хвалебные отзывы, то можно ли такое называть обсуждением?

Откуда пошлые мысли? Я не лизал - она же потная. Фу. Вот-вот Уфуфу. Две недели командировки за которые не заплатили. Как бы мне назвать такого джентельмена? А мне килт не привезли ибо телефон поломался. Пичалька. Сегодня поеду забирать так

Буквоедство работает только когда ты тщательно измеряешь силу удара, вхойз. Иначе выходят заголовки. В данном же случае логика в том,ч то зачем отправлять людей с каторги на болото, если полным-полно мест в городах? Логика была простая - в США дети подвержены риску, которому не подвержены во Франции, Канаде и т.д. Соответственно в США их отдавать не следует. Сравнение неуместно, поскольку я с самого начала говорил о том, что слова не мои и что я привожу цитату, вхойз. Если же ты недоволен или не веришь результатам его поисков то ты можешь их повторить - весь интернет в твоём распоряжении. У меня, вхойз, что характерно нет однозначного мнения по данному вопросу, потому что я, внезапно, не политолог.Что у меня есть, с другой стороны, это десятилетиями опыта отточенная бритва Оккама, которая не позволяет мне во всех вокруг видеть кровавых агентов еврейского оккупационного и продажных сволочей. Я могу только предполагать почему закон плох, почему хорош и в каких условиях и основываясь на каких данных его принимали, а значит, не считая себя умнее сидящих в правительстве людей, не берусь их судить с плеча, лепя ярлыки направо и налево. Но так как ты, вхойз, очень любишь обобщения, ты этот момент ловко обошёл стороной, потому что на такую позицию ярлык навешивать неудобно.

Не говори. канис на меня всё ещё обижен. Нос наверное болит, по которому щёлкнули - не знаю.

Полонием. Чтобы были как можно секси бейби Маэстро, я пожалуй возьму у вас пару уроков из курса "унизь Каниса тремя словами"

Потому что имеющиеся законы не исполняются, видимо.И да, я опять не в курсе, основываясь на чём ты выдумал последнее предложение, вхойз. Не я, а автор поста, на который дана ссылка. И да, поэтому.Понятно, что реально может они и есть, но при таких раскладах их количество долно быть на порядок меньше. Нет, лучше ничего не предпринимать, очевидно же - ну умирает там сколько-то детей, но в свободной же стране, а не сраном совке. В частности. Передёргивать всегда легче чем думать, вхойз, а реплика про светлые мысли и умные головы может быть верна и в негативном ключе, как выясняется.

Меня nbs тоже не видишь. Меня не бывает? И рея не бывает? Нельзя отказываться от тортика, если только он не летит тебе в лицо

Не может быть вменяемых причин созданию сухопутных линкоров в боевых целях. Никаких. Вообще. Потому что они самой логике военщины противречат. По поводу остального же - Вебер в персонажей нигде не может и не особо хочет, неинтересно это ему было ни в Хонор, ни в Сейфхолде, ни в Империи, а самые крутые герои его саги - это развитый до ума его соавтором Виктор Каша и Антон Зилвицкий. И да, спасибо за перечесление списка, который мне и так известен.

Фуф. Вхойз. Не нужно искать двойной подтекст там, где его нет. Мои слова были прсотые - в Америке у детей есть шанс попасть под доместик вайоленс, в европе нет, поэьтому логично усыновление для американцев прикрыть. Выше-ниже в данном контексте не так важно (хотя и ниже, да, но не о том речь), важно что если не давать гражданам Сша не усыновлять детей в России, эти дети в США не погибнут. Капиш? Поищи, может найдёшь.

Ты бы обьяснило всё-таки где ты у меня нашёл сравнение смертности усыновлённых детей в Америке и России.

Где я такое сказал, вхойз? Даже и не пытался. Шанс у ребёнка быть убитым родителями из Америки - есть, из Франции - нет, судя по статсистике. Нахрена тогда Америка?

Знаете что, Юджин? Хватит. Это не та тема, на которую я хотел бы вести долгий спор. Если вы не понимаете, зачем правительство защищает тех, кто по возрасту сам себя защитить не в состоянии, то это вполне ясный показатель либо ваших моральных качеств, либо уровня умственного развития. Так как в том, что вы дурак я всё же сомневаюсь, остаётся первый вариант. А реагировать на ваши передёргивания и лицемерия только затем, чтобы вы потешили свою ЖИЗНЬ НЕ ПО ЛЖИ мне не хочется. Я дал вам возможность показать, что за вашим противостоянием системе стоит что-то кроме вашей аморальности, вы предпочли подтвердить мои слова своими издёвочками. Ну и подтверждаете их ждальше, только без меня. Я и так после обмена парой реплик с вами чувствую, словно в дерьме извалялся.

У меня не тот суспеншн оф дисбилиф чтобы на полном серьёзе фантастику про сухопутные линкоры читать. А учитывая, как блистательно этот товарищ не может в героев, читать окромя как заради корабликов там нечего.

Просто пока есть люди, готовые станцевать джигу на костях своей бабушки в знак протеста коварному Путину который это запрещает, ей и можно будет зачитываться. Люди с полным отсутствием совести и морали могут рожать такие перлы, что действительно зачитаешься, правда я не думаю, что у нашего правительства монополия на таких граждан.

Потому что в пределах нашего государства, власти могут контролировать то что происходит с граждами - а за пределами уже нет. Но это всё пустое, главное в другом - приняли закон, призванный обеспечить безопасность детей, русских детей, в тех широтах, до которых рука Москвы не дотягивается. По любой логике такой закон является благом, потому что сколько бы смертей не было, лучше, чтобы bp[ не было вообще. И вот тут приходят Юджин и Триэла, которые увидели очередной повод плюнуть в лицо властям со страниц анимефорума. Я понимаю, что на детей вам плевать, я даже понимаю, что жить по своим принципам не трубя эти принципы на каждом углу для вас невозможно, но честное слово - вам самим, ребята не противно? Ради красного словца не пожалеешь и отца? Никак, вхойз. Потому что я этого не выводил. Ни в каком контексте.

Не нужно нести бред и не услышите моей злости. Не нужно говорить лозунгами и не получите древком собственного стяга по башке. Не нужно лицемерно врать и вас не станут уличать во лжи и лицемерии. Симпл рили. Которые бы с таким неплохим шансом их бы убивали, пытали и насиловали? Отлично ваша позиция демонстрирует ваше истинное лицо - не у меня под окном, а там хоть трава не расти. Но правительство, мой дорогой радеющщий Юджин, смотрит несколько дальше чем вы и потому считает, что безопасность граждан РФ за пределами этой РФ - её забота. Я понимаю, что вам на это пофиг, но всё же хоть немного человечности вы бы в себе найти могли.

Толку? Из говна не вылепить шедевр и если первоисточник - сраная графомания, размазавшая по стенке хорошую идею, тут даже Миядзаки и Осии не спасут (впрочем нет, эти бы спасли, но сделали бы совсем по-своему). Вон как с овашкой лагуны - дорого, качественно, к аниматорам и адаптаторам не придерёшься, yzj поскольку арка была довольно убогим филлером, получилось весьма и весьма хреново. Се ля ви.

Нет, спасибо. Рассудком ещё дорожу

А снижение качества анимации в процессе кровопусканий и подавно.

Мне нравится скажем Бушков, но мне хватает ума не ставить его на одну доску со Стругацкими. Потому что уровень разный совершенно. Ещё я на рандомные гаремники времени своего не тратил, ага. Девочка которая Юкино-wanna-be, разве что волосом не рыжая, которая Учится Жить и открывает для себя Весну Жизни. Ога. И хулиган, который совсем даже не злой и не дурак, а просто отряхни - и идеальный принц. Стефани Майер обзавидовалась бы такой находке. Ещё бы. Если бы доводилось, то просто по обобщающему устройству моска человека, до вас бы допёрло не сравнивать несравнимое.

Господи, он его ещё и не добил. Да когда же уже это картонное уныние в костёр отправят уже?