Maeghgorre

Тебе что ли? А не, точно. Мне. Совсем забыл.

Это не детали - это понимание его потенциальных возможностей. Искуственный интеллект - это как бы не та штука, которая хал-9000 если что и не Шодан с Гладос. В реальности всё несколько иначе должно быть. В выключенных разом перегорают все транзисторы или если электрончики не бегают вам жизнь не мила? Не говоря уже о том, что Каяба уж всяко не дома на коленке их собирал, а значит есть и китайцы-сборщики, китайцы-прорабы и китайцы-инженеры. Много на самом деле. Просто вопрос в том, что надо ли. Ну, в дьябле третьей выловили. И что? Кто-то смог зайти в день релиза? Магическим веником, не иначе. Как он почистит проблему перегруженности одной локи, например? Как он скомпенсирует разную скорость соединения? Да чёрт с ним - как он хотя бы ту же проблему непроходимости и клиппинга решит? Легко допустить, что вы не шарите, а вот смена мастер-ключа (о котором Каяба может просто не знать, например, если только каждый шлем лично не собирал и не имеет до кучи к программированию диплом невролога). ну да. Ведь чем больше на людей сваливается проблем, тем они собраннее - известный факт.

Человеком, а не шаблоном - трижды уже повторил. Ну, вы ошибались, но если хотите заострить внимание, рекомендую вам отсмотреть рандомную серию сейлор-мун. Да пофиг на частности. Тем более учитывая как они сделаны. Не герой произведения в смысле. Воту вас не бывало такого,ч то вы смотрите к примеру Тёмного Рыцаря и видите Джокера и Бэтмена, а не Бэйла и Леджера? Нет? Вот в котауре я постоянно вижу не человека, а образ. Всё же, всё же это нераскрытый и унылый боян. Ну не знаю - Утену хоть посмотрите там. Бакемоногатари. Баккано. Хранителя Священного Духа, наконец.

Почему нереально? И с чего закрыли доступ по старым ключам? Именно поэтогму нив одной известной ММОРПГ он их не устраняет? Какие мелочи? Как устраняет? Выглядит, потому что иначе там уже орбитальные лифты и спейскрузеры были бы. Не то что бы у нас была минимум сотня уже выключенных.

Я говорю - у камня лежащего на дороге логичность поведения аховая - он лежит на дороге. Как и положено камню. Ещё раз повторяю - вопрос не в скучности персонажа, а его аморфности. Возьми с конвеера ояшку, напудри её чем-то из стандартного набора (в данном случае - телепатией) и затолкай в стандартный антураж - и она будет делать стандартные для жанра действия. Как делали до неё тысячи раз. Действительно, контраст "лолка/грустняшка" - это так ново... Было во времена сейлормун, когда очередной подруге Банни, с которой она до этого весело проводила время ("лолка") внезапно выдирали кристалл чистого сердца ("грустняшка"), а потом возвращали назад (и снова "лолка"). Поразительно насколько глубокий приём. И новый. И всё бы было хорошо, если бы действия и реакции девочки не предсказывались на два сезона вперёд. И если бы их сто раз не видели в других сериалах. И если бы люди вели себя как люди, а не как герои. И если бы Котаура была чуть меньшей мери-cm./ Вообще офигенный сериал мог бы быть... ЕСЛИ БЫ АВТОРЫ НЕ РЕШИЛИ ОТДЕЛАТЬСЯ ВТОРОСОРТНЫМ ШЛАКОМ Да, я слышал. Все люди лицемеры - дивитесь откровению, ученики средних школ. Вот-вот.

То есть плоттвист, который умнее автора? И да, не решаются. Потому что эта фигня в принципе так не работает. Я даже помню какая - никакая. Прямым доступом к железу, которое сотнями валяется в утиле? Которое можно собрать на заводе (или Каяба все чертежи съел) То есть плоттвистом который умнее автора? И да, не решаются. Потому что эта фигня в принципе так не работает. А можно допустить что автор ни черта не смыслит в том, про что писал и создаёт нежизнеспособную систему, потому что ему нужно чтобы она такая была, а мозгов на "продумать" не хватает. И кстати, что-то мне подсказывает, что такое допущение будет гораздо ближе к истине... Что я забыл? А! И да, не решаются. Потому что эта фигня в принципе так не работает. Всегда всё будет сломано, если кому-то это сильно понадобится. Всегда. Нет такого широкораспространённого ПО, которое было бы нельзя через пару недель после релиза найти на торрентах. С таблеткой. Что-то мне подсказывает, что вы с автором в этих вопросах на одной волне - ничего не смыслите в том, о чём говорите то есть.

Что вы делаете! Ох, остановитесь! Ха-ха-ха, прекратите! Мне кажется, что Альфа тоже задумывалась как обычная девушка-робот. Но уровень получился несколько разный. А вообще Давинель прав - "обычная школьница" это как средняя температура по больнице или самые распространённые типажи "ботан, гот, качок, первая красавица", которые в таком виде в дикой природе не встречаются. не так затаскано - библия? Лолвут?

Лучшее что он сделал - сыграл в сосновый ящик.

Конкретно Котауры как персонажа нет - она вся вместе со своей телепатией чётко зекована в рамки своего типажа. Собственно это и есть шаблонность - когда герой ничем не отличается от сотни соратников по жанру. Насчёт того, что "нестыковок вы не заметили" - знаете, если на дороге в школу нарисовать камешек, никакиъх нестыковок не будет, но это не делает камешек интересным персонажем. Ничего тут нет нового. Ваши попытки вычленить новое в дескать параненормальных способностях героини - это как попытка выдать запорожец за феррари мотивированная тем, что "он тоже красный" К тому, что из него не следуют ваши ограничения - о гаремах всё что нужно сказали ещё в Ятсуре - ну и что, стала от этого Ранма или тенчи хуже? А ведь приёмы-то те же и нового в жанр не привнесли. Я сейчас не о качестве говорю, а о внутренней пустоте. Бывает когда на это наплевать - посмотрел Хьякко! и никаких проблем что итам штамп на штампе, а уж если ты хочешь претендовать на сопереживание зрителя герою уж будь любезен потрудиться написать такого героя, которому зритель мог бы сопереживать. Ну да, последний намного лучше и идея доносит куда здравее (хотя начать надо с того,ч то в Короле-Льве вообще есть что доносить в отличие от)

Всегда? Нет, серьёзно - Staircase of Doom в ME3, глюки Хало 4, выкидывание из вышедшего позапозавчера DMC.

Чёрт, этот вариант я не учёл.

Выглядело это примерно как беседа бабок на скамейке о том, как работают мобильники на фоне тотальной нехватки информации. Так что в принципе можете продолжать, @Элионт. У вас пока получше получается. Ну да, примерно как-то так эти рассуждения и выглядели. Ведь ни у одной онлайн-игрушки сервера никогда не ломали. Потому что? Потому что? Потому... ну вы поняли, да?

Вы путаете продуманность с универсальностью типажа. Ояши так часто используются, потому что в силу своей внутренней пустоты и аморфности подходят практически любому сеттингу. Так что продуманности тут ноль - просто типаж слишком абстрактный. Любой уважающий себя зритель просит только одного - чтобы автор прикладывал чуть больше усилий для написания своего произведения, чем зритель - для строчения твита. Уважающему себя зрителю нравится и Нолан, и Бойцовский клуб, и Мстители, и Судья Дредд, потому что не так важна,к акой исходник - важно как его разыграли и какие усилия для этого соответственно приложили. Ну да, единственной причиной неприятия Котоуры является то, что она вторичное говно с типовыми персонажами. Вы так говорите, будто этого недостаточно. Затем,ч то я хотя бы включаю пару серий онгоингов если есть время, чтобы запомнить какие смотреть когда выйдут целиком. Насчёт "жанра который себя исчерпал" - это ваша придумка. Логична она настолько же, насколько "зачем читать фентези, если Властелина Колец уже написали?" - просто в любом жанре бывают произведения качественные, а бывают наоборот. Ну так кто-то и на лоли дрочит, чего уж там. Каждому своё. Кстати забавно эта сентенция о предпочтениях выглядит в сравнении с вашим же недавним тезисом, что всё мол нужно оценивать объективно. Камине расскажите - то-то он порадуется. Или там Лелушу.

Не смотрите посредственность снятую по посредственности.

Что я, все интернеты снова рыть буду? Поищите, если интересно - его фразы про то, что "с высоты своего опыта он бы кое-что в берсерке переделал" я точно на русском видел. Впрочем, предполагать, что не переделал бы, безосновательно отношения к написанию сценария - это не уважать автора. Потому что любой автор стремится довести свою работу до совершенство, а с опытом приходит и понимание прошлых ошибок.

Хм. Придётся согласиться. Но тут уж случай совсем хрестоматийный - противокосмическая лоля, идиотская завязка.

Скажем так - сложно для Симбо. Когда сценарий годен он делает Мадоку, когда плох - Козетту. Не Ватанабе, совсем не Ватанабе.

А я делаю ломающие открытие - это беспардонный фансервис! Кто со мной?

Либо так, либо Бэ два

Лучше не стоит - а то бы увидели и как кожа чернела и струпьями слезала.

Дык. Даже фигуристость похожая - широкие бёдра, большая грудь, коренастая фигура.

О падении курса душ на бирже страны теней, очевидно же. А что там было обращать? Понятно, что для полнометражки сюжет адаптировали, понятно, что если в процессе написания суцуценария принимает участие сам автор, он пожелает убрать то, что сейчас кажется ему ошибочными ходами. А учитывая, что даже при разумении лунного эти трейлеры говорят только о том, что сюжет ммол изменили - я как-то ещё после второго фильма это понял. Как-то знаете ли навевало. Вместе с тем вы не поленились пожаловаться, что мол никто не реагирует.

Возможно. Просто раз уж персонажа раскрыли как вполне заинтересованного женщинами, то логично предположить что и тут был подтекст.

Можно, достаточно просто, внезапно, хорошенько подумать и прикинуть на тему what would Jesus do. На тему того, как создать хорошего героя нужно просто посмотреть да посравнить век нынешний и век минувший, продумать характер и заставить героя следовать тем мыслям и посылам, которые могут появляться в его голове согласно этому характеру, а не с потолка. Ну и ещё десяток вещей, которые стоит продумать и посмотреть. С другой стороны, знаете, есть такой анекдот "можно добиваться успеха в работе и учёбе, можно заниматься спортом, можно быть популярным у женщин, но зачем всё это если есть героин?" То есть понимаете, в контексте спора - если зритель согласен есть такое говно как только снятый с литника макет "страдающая девочка", только побрызганный для флёра телепатией, то зачем париться и продумывать героев? Не Бибопа чай снимаем, а так - очередную развлекалочку для нищих духом. Ну то есть - проходной мусор, но зато на слуху и не надо искать? Ну, отличная позиция, что я могу сказать. Это к сожалению не универсальная истина, потому что при таком подходе следует восхвалять вообще любое произведение - ведь будь это первым просмотренным тобой мультиком (прочитанной книгой, увиденной картиной и так далее), оно бы несомненно произвело неизгладимое впечатление. Так что обьективности не выходит - сплошной субьективизм. Приведённые мной выше в пример диснеевские мультфильмы тоже не на олдфагов рассчитаны, да только почему-то герои там омерзения не вызывают (кроме тех, которые должны). А ведь казалось бы - и сюжеты звёзд не хватают, и герои местами весьма и весьма из тех же шаблонов слеплены. Я вроде кидал куда-то песенки Распутина, Фроло и Скара - вот вам раскрытие героя за две-три минуты экранного времени. Я тоже, но по задумке режиссёра мы должны. Патамуштаонастрадает. Хлюп-хлюп

Капитанша из Ксамда же. Только грудь на просушку пока не выставила. Вы в опе написали фамилию, ещё тогда обратил внимание. Так что это не в плане откровений, а скорее - "ололо, нельзя просто взять и сделать не замацанный дизайн". Хотя кто бы конечно говорил (с моими пятью десятками атлетичных рыжих девок)