Ryo-oh-ki

Странное чувство юмора. Не боись, слезами не залью. :)

Может немного по другому? Чтобы флешмоб поддержали в таких масштабах в нём должен быть смысл. В интернетах ведь обычные люди сидят. И эти люди видят, что те же выборы патриарха- профанация. Борьбы не будет, есть приемник, опережающий ближайшего преследователя не на порядки даже, а на десятки порядков. И народ, не дурак ведь, понимает благодаря чему. Откуда и популярность конкретно этого флеш-моба. Хоть так, но показать, что Кирилл- не избранник, а самоназначенец.

Капитан Очевидность как бы намекает, что с точки зрения истории и этнографии сказка про Колобка имеет довольно-таки глубокий смысл. Так что факир был пьян и шутка твоя убога. Про тупого менеджера не так уж и сложно ответить. Таких управленцев, как этот менеджер сейчас большинство. Изворотливые прохиндеи среднего звена. Почему корпорация, а не государство?? А ты вокруг посмотри, чай не в Стране Эльфов живёшь. Вообще забавный пост. Толстый тролль такой толстый. "Полсотни пустых слов, когда хватило бы трех: воняет капустой и говном" © Анджей Сапковский

Конечно. Политиканы выбиваются на руководящие посты. Собственно то, что ты сейчас написал, можно написать и про любую гос.структуру... Но это будет совсем злобный оффтоп. Православные историки по заказу Церкви и сделают.

Британские учёные?? Думается мне, что за ради профита сейчас канонизируют кого угодно. Да, не с бхуты-бхараты. Сначала "докажут", что содомитом канонизируемый не был, что всё это враньё, а историки- наглым образом подтасовывают факты. Потом- канонизируют. Ты, всё-таки, путаешь идеальную церковь и церковь реальную. Идеальная- она в Стране Эльфов. На Земле всё делается к вящей выгоде. Кстати, советую в следующий раз не покрывать хамов. Пусть они сами за себя объясняются.

Притча, надеюсь, каноническая?? Иисусова и в Евангелие содержится?? Шуткую, конечно. Николай Чудотворец персонаж более поздней христианской мифологии.

Так и вы сейчас говорите заученными штампами. Вбили в голову, что "жвачка для глаз и ноль для мозгов" и повторяете как учёный попугай. Вынесли вердикт на основе штампа и привет горячий. Вот то же самое можно слово в слово сказать о вашей позиции. Вы нигде не предоставили аргументов, доказывающих противоположное, окромя вышеупомянутого штампа.

Аргументация или молчим в тряпочку и не хамим. Тут правда твоя. Как я и говорил- церковная политика, десу. Всякий царь посылает подданных на смерь, так что тут ничего странного-то нет. Если брать конкретные примеры канонизации, то святой Василий, сиречь Владимир Красное Солнышко, он же Равноапостольный, тот ещё святой и жарится на сковородке в аду. Вот, кстати говоря, ещё один пример награды, промахнувшийся мимо истинного героя и полученной негодяем.

Ну, например отречение от трона вполне может сойти за причину. Всё-таки монарх- помазаник божий и отречение от власти, данной Б-гом, большой грех. Справедливости ради, что-то намекает, что тут никакие причины бы не прокатили. Будь он хоть содомитом, всё равно бы причислили. Церковная политика важнее.

Соглашусь, пожалуй. А что тебе не нравится?? Правление Николая Второго действительно стало для Российской Империи временем потрясений. На Педивикию ссылаешься, а сам её читал?? Почитай: Педивикия про Николая Второго Что получила империя во времена его правления?? Трагедия на Ходынском поле, две проигранных войны ( Японская и Первая Мировая), две революции, одна из которых завершилась успехом. Так что с лажей- промашка вышла. Вот Николай Второй, тот налажал...

Почему нет?? Награда досталась не тому человеку, а уж что послужило тому причиной- вопрос второй.

Не холиварней остальных, да.

Путаешь. Не было такого. Некая абстрактная корпорация разрабатывает на Пандоре месторождения уникального минерала. Вот все вводные данные по фильму. Дальше- курим мануал. Они типа во благо науки. Это же не просто клонирование "синеньких человечков", а туева хуча смежных тем. Так что кто кормит учёных- вопрос открытый, но и корпорации они нужны, рейтинг без нужды портить не хочется. Стандартные вояки. От дикарей никто не ждал подвоха, вояки в том числе. Они же в каменном веке, какая артиллерия, окстись! Там и шагатели-то как стандартная боевая единица и уравниловка физических данных на'ви и человека. И вертолёты для транспортировки и защиты от фауны.

Как известно, за выдающиеся деяния деятелям выдают награды. За подвиги во время боевых действий и чрезвычайных ситуаций, открытия в науке, за музыку и фильмы, просветительскую и общественную деятельность. Ордена, медали, статуэтки, премии и гранты. Государственные, правительственные, президентские, научные и общественные. Бывает и наоборот. Можно получить "Золотую калошу" или "Малину", "Шнобелевскую премию" и прочие "анти"-награды, за самые сомнительные или тупые "достижения" в тех или иных областях человеческой жизнедеятельности. Награды находят своих героев. Но... Иногда, они ошибаются... Подкуп жюри, политические интересы или свой человечек в комитете и награда уходит не к тому человеку. Люди потом удивляются и смеются, но переиграть уже ничего нельзя. Новоиспечённый президент США, не обременённый политической славой за пределами Штатов, получает "Нобелевскую премию мира". Заключённому олигарху вручают литературную премию за тюремную переписку... Награда ошиблась героем. Так кто же они, люди, недостойные награды и награды, раздаваемые кому попало?? Поговорим о них.

Блеквотер- это исключение, единственное в своём роде. В мире подобных прецедентов больше нет. К тому же данный ЧОП работал на гос.структуры США, а не на какую-то корпорацию. Доставка- дешевле, однозначно. Разработка- это уже проблема учёных и науки, а не корпорации. На что есть, а на что- нет в таких случаях просчитывается экономистами. Что дурацкое, а что- нет- вояками. Всё просто. Разведали месторождения- отправили экспедицию с охраной. Воевать с дикарями никто не собирался, да и всерьёз их никто не воспринимает- они же дикари. Когда выяснилось, что подвинуть никого не удастся, то было уже поздно: через месяц прилетал корабль с оборудованием. Даже если дадут деньги на войну, то гаубиц ждать ешё 5 лет! И всё это время разработка крупнейшего на планете месторождения будет простаивать, бизнес-план полетит ко всем чертям. Да и вообще, тут вертолёты, ракеты и шагатели против луков, копий и ножей. Зачем гаубицы и так справимся! О чём, кстати говоря, упоминалось даже в фильме. Крайний мол случай, рейтинг упадёт.

Омг. :( Поясни, а то как-то бредово читается. Что обидно?? Что на'ви вокруг креста поклоны не бьют?? Или что на Пандоре нету миссионеров, которые бы крестили дикарей в истинную веру, объявив Эйву персонификацией Дьявола?? :D Причём здесь Воркрафт мне вообще непонятно. Или ты про Отечественную Войну?? Ну объясняли же уже- это не войска, а ЧОП! К тому же, посчитай стоимость доставки груза с Земли на Пандору. Немаленькая сумма, экономят на всём, смею уверить. Затем, попытайся представить себя на месте акционера, который сидит на Земле в тёплом кресле, уверенный в превосходстве человека над на'ви. Плюс считающий солдафонов-охранников банальными паникёрами, решившими выбить побольше денег из его, акционера, кармана на защиту от мифической угрозы в лице тупых дикарей с луками. И, наконец, не забудь посчитать, что все указанные тобой вундервафли состоят именно на вооружении армии, а не частных охранных структур. Артиллерию закупить ещё надо и не факт, что продадут. И оружие летит до Пандоры 5 лет, а потом ещё руду с Пандоры 5 лет ждать. Т.е. платить за оружие надо сейчас, а сливки снимать через 10 лет. Пока предприятие окупится, акционер- поседеет от старости.

Да-ду-да-ду-да. И это главное! :lol:

Ну, это уже действительно мелочные придирки. У них и домохозяек нету. :lol: Всё-таки разное мы сказали и по разному, ага.

То, да не то. Читай внимательно.

Кстати, тема "народа" тоже отлично раскрыта. В полном соответствии с языческими мировозрениями.

Таки ты абсолютно не разбираешься в предмете. На'ви- язычники. И этим мне милы. У них очень точное и естественное язычество. В язычестве бог- не надмировое существо, не понятное разуму простых смертных, как, например, в христианстве и мусульманстве. Боги язычников- это старшие родственники людей. Не Творец, которому надо класть поклоны, а отец. В этом плане божество близко людям- они одна семья и, одновременно, является высшим существом в том плане, в каком отец является высшим существом по отношению к детям. Как боги- старшие родственники и творцы людей, также они являются творцами всего живого и, одновременно, различными проявлениями природы. Языческие боги не вне природы- они внутри её. Нет разделения Бога и мира. Есть единый мир, проявлением которого являются божества. Таким образом видно, что человек и природа- это единое целое, одна семья. У них общие "родители"- боги. И, как в семье, есть бабушки и дедушки, мать и отец, братья и сёстры, собрание индивидуальностей, вместе представляющее из себя единое целое, так и в природе есть животные, деревья, боги и люди. Каждый по отдельности, но все- части единого целого. То же самое мы видим и в "Аватаре". Есть Эйва- олицетворение природы, божество, имеющее индивидуальность, но состоящее из миллиардов живых организмов, каждый из которых- нейрон, часть Эйвы. На'ви понимают, что они- это такая же необходимая часть природы, часть Эйвы, как и всё, что их окружает. Звери, деревья, икраны и турук- не выше и не ниже на'ви, а такая же необходимая часть огромного организма. Отдавая дань уважения убитому зверю на'ви отдают дань уважения Эйве, миру окружающему их и самим себе. Кстати, заметь, значение Эйвы в мире Пандоры. "Мать всего сущего". Эйва- мать, всё живое на Пандоре- её дети, а вместе они- семья. Нет, не так. Бог у язычников один и в тоже время их много. Боги язычников- это олицетворение разных граней одного бога. Бог- многолик и каждый взывает к тому лику бога, который ближе именно ему. Крестьянину и купцу ближе Велес, покровитель скота и торговли. Войны обращаются к Перуну. Женщины- к Макоши. Теперь же представь, что женщина, просящая дать ей сноровки в хозяйственных делах, обращается к Перуну. Комфортно ли будет домохозяйке обращаться к грозному войну?? Именно поэтому богов- много. Каждый разговаривает с тем, кто ему ближе. Именно так: молчи или аргументируй. Одно дело сказать просто- не моё. Другое- в пух и прах разбить фильм своим ИМХО, не подкрепив его доводами. Представьте, что учёны будут доказывать теории не на основании опытов, а на основании голословного "мне так кажется" и всё встанет на свои места.

Чего для, если вы сделали свой однозначный вывод?? Вы не должны молчать. Вы должны аргументировать свою позицию. Но не можете. Из всех отзывов об "Аватаре" больше всего понравился вот этот вот кусок писателя Олега Дивова, выложенный на его уютненькой: Спойлер:"Ах, да, теперь о «предательстве». Опять-таки имхо, ничего больше.Присягу давал? Вот ты конкретно, кто сейчас вознамерился тут комментить: присягу воинскую давал? Ее можно было избежать даже в СССР: закоси под дурака, получи белый билет и гуляй себе. А коли дал присягу, тогда не изволь жаловаться, если тебя чужие убьют или свои расстреляют. Окажись Джейк Салли мобилизован «по войне», фильма бы не было. Но Джейк – работник на контракте. Часто в ЖЖ говорят «наемник». Формально это верно: он наемный сотрудник, а реально, извините, Джейк вообще гражданский, если кто не понял. Он отставной морпех, никому на хрен не нужный инвалид. «По войне» разве что в штаб возьмут бумажки перекладывать. И то вряд ли. Здесь вам не "Звездный десант". В штате Компании Джейк такой же клерк, как и те клерки, что в ЖЖ распинаются о «предательстве». Вы все – отставники, ребята, сколько бы ни ерепенились. И он – тоже. Обратите внимание: полковник ничего ему не приказывает, только просит о содействии, упирая на корпоративную солидарность. Дает понять: ты все равно с нами, парень, ведь ты свой в доску, мы это ценим. Но каждый раз, когда в фильме упоминается, что Джейк «воин из клана солдафонов», речь идет о профориентации, а не текущей профпринадлежности. Никакой он больше не воин. Он пятое колесо в телеге, на которой ездит Грейс. Наемный гражданский сотрудник Компании, работающий по своей отдельной программе. И когда Джейк счел нужным, он свой контракт в одностороннем порядке разорвал... ...Джейк провел расследование и доложил нанимателю: "они не уйдут". И в таких обстоятельствах решение Компании вышибить аборигенов с дерева насильно – типичный разбой. Повторяю: раз-бой. Пиф-паф, и вы покойники. В чистом виде статья УК РФ 162-4: организованная группа, завладение имуществом в особо крупном, причинение тяжкого вреда, короче, от восьми до пятнадцати лет каждому. То, что юридический статус На’ви сомнителен, роли не играет: разбойничать все равно нельзя. Тем более, терпилы – очевидные гуманодиды: две руки, две ноги, хвост с кисточкой, вполне себе русский человек… Принимать участие в разбое сотрудник на контракте не обязан. А обязан он по закону, как бы это ни казалось вам удивительным, позвонить 911 и вызывать копов." © Олег Дивов.

Врёте. Или вы- человек-Х. Паранормальные способности, будущее там предсказать. =^^= Лол. Абсолютно оригинальная вещь и Вачовски ничего ни у кого не заимствовали, ага-ага. :) А вот ещё помнится Lexx. И "Монти Райтон и поиски Святого Грааля". Вот с кого надо брать пример всем фильмоделам. Теперь по сути. Кирико Кираюто, я всё понимаю, очень хочется показать свою исключительность, тонкую душевную организацию и прочие признаки интеллигентного человека. Однако доводы ваши шаблонны и эталонны и обозначают только то, что фильм не понравился лично вам. Предположу даже, что нападки на фильм служат поводом, чтобы лишний раз продемонстрировать все ваши вышеперечисленные качества, включая удивительную осведомлённость о поведении "синенького принца". То, что "Аватар" плох, не имеет сюжета и не несёт никакой смысловой нагрузки ваши доводы не доказывают, поскольку доводы просты: "Фильм- плохой, я так сказала".

Угу. "Снял кого-нибудь?", же. :)

Ну, это теперь, после просмотра фильма легко разводить демагогию и выказывать себя прорицателем. А вот во время просмотра постоянно зудела мыслишка, что "принц" всадит главному герою стрелу в спину. Примеры фильмов с непредсказуемым сюжетом в студию. А я серьёзно реагирую? Не заметил. Питерские коммунисты- это аналог британских учёных? Ни разу о них (коммунистах) не слышал.