Ryo-oh-ki

Знаю, да. Но название у Лукьяненки мне кажется наиболее показательным. Вот собственно мы и подошли к сути вопроса. Быдло, в лице Shikushi, совершенно не разбирается в Конституции Российской Федерации, однако пытается толсто троллить. Какого, а?? :mellow: "Продвинутая молодёжь" шибко не любит не Б-га, а его служителей, очень часто далёких как от норм общепринятой морали, так и от заветов лично Г-сп-да Б-га. А теперь, как оказалось, далёких ещё и от законов страны своего проживания.

Потому что. Всё религиозное образование- только в воскресных школах. Согласно Конституции. Точка.

Вот тут-то и начинается вышепоименованный цирк с конями, когда солдат подчинён попу. С дедовщиной сейчас вроде и правда полегче. Три месяца в учебке, девять на службе. Не до дедовщины.

Неплохо бы ещё узнать КАК оно расписано. Логично. Все солдаты равны, но некоторые- равнее прочих. Поменяем дедовщину на утеснения по религиозному признаку (или отсутствию оного).

"Всё уже украдено до нас" © "Приключения Шурика". Служители культа сами из веры такой цирк с конями устраивают, что куда той тупой школоте... Это как?? "Пастор Андрей, корабельный мулла, по совместительству – Великое воплощение Абсолютного Вакуума" © Сергей Лукьяненко?? Значит ли это, что такой "офицер" может отдавать приказания солдату-атеисту?? Вот в чём вопрос. Т.е. не "а ни сходить ли тебе на исповедь, сын мой", а "на испо-о-о-оведь, шагом арш!"

Есть 2 точки зрения: моя и неправильная. Плавали, знаем. Наша жизнь... Такая лажа. =^^= Если мне не изменяет память, то офигенно мощным оружием, как правило, обладает именно агрессор. Разве что с ядерной бомбой было несколько иначе... Но и тут СССР буквально-таки из под носа увела у США роль агрессора путём успешного промышленного шпионажа.

Ну вот так взять и обгадить наш, исконный жанр лубка, назвав сим почтенным словом это убожество. Сволочи.

И сколько всего ты вывел из одной статьи в Википедии. ;) Если же серьёзно, то давай теперь сравнивать, сколько институтов военных, а сколько гражданских и кто, чего и сколько наоткрывал. Сколько тем у гражданских учёных забрали военные, сколько они прошляпили и т.д. и т.п. По твоему ИМХУ. Отучаемся говорить за весь интернет. Если следовать твоей логике, то изначально и телеграф и радио разрабатывались военными и для военных нужд. А сие не так, отнюдь не так. Не имели бы мы до сих пор радио, поскольку учёные, его открывшие не работали над ним по заказу военных ведомств. Значит, радио ни телеграф ( в его проводном виде), ни радио не получили бы развития в виду "отсутствия системности". Так вот тут Шинсаку пытается доказать, что гражданские учёные интернет придумать не могли по определению. =^^= Что касается фантастов и интернета, то Вильям Гибсон вполне прозорливо описал его развитие. В 80-х годах, да.

Этого мы уже не узнаем. В любом случае в финансовых кругах потребность мгновенной передачи информации огромна. Равно, как и в другим сферах человеческой жизнедеятельности.

Один дал. Только один. Она глупая, поскольку в данном контексте для тебя неудобна. ;) ??? Такая уверенность. Так или иначе- появилась бы.

Ну да, ну да. Только если так. Сначала нагадить, потом разгребать. :) Цели у него не те. Откуда логично вытекает вопрос: на хрен разрабатывать то, что не выполняет функций, заданных создателем?? А сеть, в её нынешнем виде, так или иначе была бы реализована.

Вот именно, что трали-вали пассатижи. Каким именно образом вся эта радость относится непосредственно к боевым действиям- вопрос, да ещё какой. Да, разумеется, нужны лекарства, чтобы солдат не болел. Но, как это ни странно, гораздо больше медицинских институтов носит гражданский характер. Данный тобой пример- лишь исключение, подтверждающее правило. Это ты про идеальные условия говоришь. Не надо идеализировать, не надо. =^^= И таки шо?? Лишний пример того, что за отдельные проекты зачастую берутся совсем не те ведомства, что должны бы. Ядерная бомба и Чернобыль- прогресс. Хорошо??

Смелое заявление. Пруффлинк на военные исследования по защите окружающей среды. Также очень неплохо было бы увидеть ссылку на то, что вакцины от болезней изначально придумываются для солдат, а мирное население ими побочно лечится.

Экология и здравоохранение- это тоже военка?? Ядерная энергетика- это прежде всего энергетика. Да, откуда у неё ноги растут- всем понятно. Но не стоит забывать, что война ведётся за ресурсы и энергоносители. Так что новаторства в энергетике вопрос не столько войны, сколько мира.

Я предлагаю, чтобы государство заботилось об экологии, здравоохранении, энергетике. Всё это- определённые научные отрасли, имеющие вторичное отношение к военной науке. Но вы же не будете отрицать, что на технических факультетах девушек до сих пор меньше, чем парней??

Покамест лень всё комментить, отмечу лишь... Историческая правда, дэсу-дэсу. Так перлы-то ты выдаёшь. Фекалиями нормальных людей и за просто так никто не поливает.

Таки ты про "Бурю в пустыне" или про последнюю профанацию??

Хотелось бы отметить Новый год с друзьями по клубу... Вот только получится ли?? Клуб уже года два как не фунциклирует, каждый занимается своими делами, хотя контакты поддерживаем. 2009 год встречал здоровый. Весь год болел.

Ну так это всегда так было и везде, да. И с какой стороны не глянь. Слоёв в обществе очень много и не только по уровню жизни они делятся.

Данное заявление говорит разве что о близорукости Бисмарка. Т.е. в масштабах страны-то он всё неплохо углядел, а вот дальше заглянуть его уже не хватило. Взять, хотя бы, революцию 1917 года. Гениями-то были отнюдь не большевики, они бы так и перегорели без финансирования. Вот те иностранные силы, что взяли на себя обязательства по финансовому обеспечению революции- они-то в полной мере и воспользовались её результатами. Думается мне, что их можно считать финансовыми гениями. Да и последующая за 1917 годом чистка, растянувшаяся на пару десятилетий как бы намекает, что от проходимца, пользующегося результатами, до врага народа- один шаг. Смотрю я на эту страну и понимаю, что Triela живёт в другой стране, не иначе. Видеть Ельцина в Истории хочет разве что его семья. Остальные период его правления спешат забыть как страшный сон.

Тема редкостный баян, да и сформулирована позорно.

Далее разбирать твой бред просто смысла не имеет, один хрен ты на новых воротах тренировался. :lol: Отмечу разве что вот это, для острастки. Конечно, конечно! Не было центров провинций! Римляне безжалостно выкачивали из провинций ресурсы и отправляли всё в Рим, единственный промышленный город империи. Хоть за пальцами следи, а то я уже ухахатываюсь потихоньку. В твоих рассуждениях не существует логики и здравого смысла. Они там и не ночевали. Зато маразматического бреда- в изобилии. Посему твои рассуждения неприемлемы для, цитата: конец цитаты. Вспомни последующий за колонизацией апартеид и возникновение, скажем, ЮАР. Если не можешь вспомнить, погугли. Если не знаешь как гуглить... То звиняй. Раньше "чеченский князь" не мог и помышлять о создании "республики Ичкерия", поскольку предпосылок к созданию таковой не имелось, увы. Хиловаты были главари шаек, которых ты гордо именуешь князьями, для объединения. Зато пришли русские, всех объединили, построили чеченцам столицу, вбухали незнамо сколько денег. Можно объявлять самостийную Ичкерию, да. Вот только раньше, до прихода подлых оккупантов русских, там все джигиты с голой задницей бегали и максимум о чём могли помышлять- так это о худосочной добыче, да об обороне своей сакли от соседских бандитов. Фоменко просто, извините за выражение, лох. Ему до Овна, как до Китая пешком. Предлагаю последнему организовать свою академию на основе собственного видения истории планеты. Надо же какого-нибудь альтернативно мыслящего человека фекалиями поливать, а Фоменко уже всем приелся. :rolleyes:

ИМХО средством влияния- не является. Однако цензурить пытаются, да. Тому примером- судебные иски чиновников против отдельных блогеров. А правительство вряд ли кого-то так контролирует... Разве что админы из самых трусливых- они подгавкать могут. Вот давеча выдвинул на одном крупном портале свою версию убийства священника Даниила Сысоева. Через 5 минут тему зарезали. А на другом форуме человек высказал схожие мысли и ничего, живёт тема.

Чувствуется мне, что это закономерная ступень развития в деловых отношениях. Когда исполнитель будет оплачивать заказ, а заказчик семечки лузгать и экономию подсчитывать. Принципиальной разницы нет. Хоть бомбардировщики. Важен факт.

Погуглил, почитал новость... Да уж, евреи такие евреи. А вот немцы почему-то ни разу не напоминают мне немцев...