Ryo-oh-ki

Ну, применительно к ЕдРу это вполне символизирует. Бо ещё пять лет такой власти и по нанесённому нашей стране ущербу они перегонят фашистов.

А между тем, анонсирован новый роман Пехова (только Пехова, хвала богам) "Ловцы удачи". Действие романа происходит в техно-магическом "мире Изнанки". Ранее этот мир был описан в повести "Особый почтовый". Читайте- фэнтезийный Last Exile. Те же воздушные корабли и огнестрельное оружие, но на магической основе. А также эльфы, орки, гномы, маги и прочее-прочее-прочее.

Последняя книга, "Заклинатели" (в соавторстве с Бычковой и Турчаниновой), отвратная копирка со "Стража". Который, по пеховским стандартам, тоже не фонтан. Весьма печально, что Пехов начал писать... гадость, да ещё и выдаёт это за откровения. Понятное дело, с женой ссорится не хочет, но эта книга сильно подпортила его реноме ИМХО. Тем забавнее читать хвалебные отзывы в интернете. Видать падает не только уровень книг, но и уровень читателя.

Который закопал талант в землю, но да. А не было бы гонений на армян в Турции и Стива бы не было. :lol:

В детстве ходил, потом- перестал. Сейчас планирую вернуться к домашним тренировкам, о без железа... так, гантели по 5-7 кило максимум. Не вижу особого смысла в качалке, если честно. Определённую силу можно развить и без её участия, пресс тоже можно сделать без качалки, а рельефные мышцы... как-то не сдались. Плюс стоит перед глазами абсолютно дикий случай, когда один парень ходил на бокс, потом начал ещё и в качалку ходить. Его тренер этот момент упустил и, как результат, парень наработал лишние мышцы, зато запустил ударку. У нас всегда использовалась динамическая тренировка на сухожилия, но без веса. Такая тренировка много где ещё используется, навскидку школы "Лесной воин", тверская "Буза", у китайцев в разных стилях такое тоже есть. В общем там, где надо нарастить силу, но не затрагивать мускулы. Могу скинуть базовую статью, если надо.

Да, забавно. Вот только не помню, упавший с высоты враг карму портит или нет?

Необоснованные минусы- это как?

Чем бы дети не тешились...

Отыгрыша чего? :blink:

Да, запамятовал. Там вообще всё довольно динамичненько.

А причём здесь EMP? Её же вроде простые штурмовики в оборот берут. Скорее уж тогда газовыми гранатами запасаться. Вот це дело. Кстати, интересно, при прохождении без убийств техника считается или как? P.S. После взрыва в порту очень хотелось убить Тонга... Но он, гад, оказался бессмертным...

Ну, для меня два варианта отыгрыша: или ты скрытая машина смерти (подползти и вырубить, бо опыта больше дают), но иногда идёшь вразнос на тотальное уничтожение или проходить игру в полном стелс-режиме с периодическими тихими скрадываниями вражин, но уже без срывов. Мне вот интересно теперь Малик спасти, но никого не угробить. Реально ли... Там выбора особого не было, канистрочки инвентарь забивали. Хотя я парочку носил иногда. С апгрейдом. Та же проблема. Только на Панхее всё нормально было, в остальном- слишком уж рукопашка прожорлива.

Отож! :D Просто если разбирать все те глупости, что ты написал, то никакого времени не хватит. Нет, можно конечно найти в одной-единственной представленной в игре художественной книжке "Стальное сердце" отсылку ни то к "Accept", ни то к Олегу Дивову. Можно систему "Икар" и проект "Панхея" посчитать крутым отсылом к мифологии. Можно не использовать дробовик, а ковырять тяжелобронированных вражин из пистолетика. Можно вообще аугметику не качать. Можно даже сослаться на спешно выдуманный топографический кретинизм собеседника и быстренько встать в позу у зеркала (что ты, наверняка, не преминул проделать). А смысл? B)

Onegai-kun, ваш пост огорчает масонов, илюминатов, Маджестик-12, а также весь персонал "Fema" в полном составе включая наёмников. :lol: В общем бред ты написал. В стиле "ты дурак".

Не слишком соглашусь с предыдущими ораторами, но и опровергать их не стану. Во-первых, "тот самый чай"? Нет, не тот. В оригинальном Deus Ex всё было куда атмосфернее. Благодаря "оранжевой" цветовой гамме игра стала куда менее мрачной. В оригинале всё насыщенее, да. Сюжет стал гораздо проще и уже не радует дикими поворотами. Скажу даже больше- сюжет прямолинеен, как шомпол. Шажок, шажок, ещё шажок, вот мы и дошли до конца сюжета. И никаких неожиданностей особых-то и нету... Обидно. Во-вторых, по сравнению с первым игра и правда безумно короткая, а локации кажутся более ограниченными. Наверное это наследие консолей. В третьих- безумная лёгкость. Да-да-да! Сложность Give Me Deus Ex, два выстрела и ты мёртв. Фигня! Проходил на этом самом высоком уровне сложности... нету сложности. Система "Тайфун"- полом обыкновенный. Три залпа прокачаного "Тайфуна" валят Елену Фёдорову (второй босс), два-три- её босса Шарона Намира (третий босс). Подозреваю, что и с первым всё точно так же, но на тот момент у меня "Тайфуна" просто не было. И всё бы ничего, так после "Тайфуна" боссы впадают в прострацию на время, вполне достаточное для повторения залпа. Обычные враги легко побиваются комбнацией "Невидимость"+рукопашный бой с усиленными рефлексами (позволяет бить двух за раз) или тем же "Тайфуном" (очень редко правда, зарядов не хватит). Слезоточивые гранаты можно кидать хоть себе под ноги, благо от них также защищает имплант. Да что тут говорить! Пресловутыми невидимостью, рукопашкой и дробовиком легко отбивается засада на наш транспорт и В-чётвертых, проработанность мира и юмор. Нету больше развёрнутых сводок по политическому положению в мире, разве что мелкие очерки. Нет и смехуечек, всех этих "over 9.000 miles" и девушек, возмущённых интересом ГГ к женскому туалету, и отсылок к мифологиям (привет тебе, проект "Дибук"!). Всё просто и незамысловато, увы... И последнее- концовки. Их может и четыре, а толку? Если в первой части для их открытия надо было приложить некоторые усилия, то теперь Итог: игра вышла неплохая, но на лавры прародителя явно не тянет, проигрывая ему по всем параметрам, кроме, разве что, графики. Вот как-то так. Вот только "Тайфун" и рукопашка используют сразу по делению. Бида-бида.

Ну... если вы честный человек, то, после такого ответа и последовавших объяснений, должны бы уже перестать проповедовать на этом форуме ненависть к Сталину, как минимум. По той причине, что судить- не в праве.

Эк вы загнули. Так никто и никого судить не вправе. Чтобы судить Сталина, вам надо было родиться в Грузии, учиться в семинарии, потом руководить бандой и быть членом подполья. Но вы ведь считаете себя вправе судить Сталина, вот в чём дело! Пока что вижу двойные стандарты и лицемерие, увы... Не иначе надорвался, бедняжка. Ещё бы, писать галиматью- труд тяжкий! :lol: Вы так уверены? Ну и в чём же тут "заслуга" Ковалёва? Мне тоже доставляет читать такое от человека, который родился спустя семь лет после кончины столь ненавистного ему Сталина. :lol: P.S. Вот тут мимо проходил отец, 53-го года рождения, и ненароком увидел на мониторе морду Ковалёва. Узнав, с человеком каких взглядов я веду дискуссию, мой родитель глубокомысленно изрёк: "- И охота тебе время на больных тратить..." Я это, собственно говоря, к чему? А к тому, что у всякого, кто родился в 80-е и 90-е, есть родители и старшие родственники, которые родились в 50-е и 60-е. Ни от кого из них я не слышал плохих слов про их жизнь. По разному бывало, говорят, но ужасов не было, а была относительная стабильность. Так что дело тут отнюдь не в годе рождения, а в горлопанах-диссидентах, которым дурная голова во все времена покоя не даёт. И в соблазнившихся диссидентской "романтикой" дураках-подпевалах, которые даже и правозащитных грантов не видели и непонятно за что "борются".

Вот интересное дело, что ни диссидент и правозащитник, то мразь и враг народа, настоящий враг, безо всяких кавычек. Кукушка хвалит петуха Новодворская хвалит Ковалёва Смотреть первую минуту. В связи с чем у меня вопрос к Триеле: а как вы к Ковалёву относитесь? А Новодворскую, столь лестно отзывающуюся об ублюдке, всё равно считаете образцом кристальной честности и праведности человека?

А награды-то, награды... :lol: Вот такому "человеку" очень хочется съездить по мордочке...Несмотря на возраст.

Интересно, что это за пожилой пассивный гомосексуалист? Страна должна знать своих героев.

У Козьмы Пруткова их тоже немало. "Мудрость" афоризма- понятие весьма относительное. В вышеприведённом ничего мудрого не вижу, одну дурь. Да и та какая-то поверхностная.

Нашли авторитет! :lol:

Вы так говорите "патриотизм", как будто в этом есть что-то плохое. Не всем же быть безродными космополитами.

Прогнило что-то в шведском королевстве... Если один гном не ... занимается сексом с другим гномом, значит всё! наполнено стереотипами...

Понять что? Понимать тут нечего. Некие условия могут ставить только высококвалифицированные работники и то, при работе за рубежом они, как правило, знают как минмиум английский язык. Понять зачем учить за счёт налогоплательщиков неквалифицированную рабочую силу... невозможно.