Ryo-oh-ki

Стокгольмский синдром. Понимаю.

*facepalm* Я отстаиваю свои интересы, потому что в случае удачного проката шлака они обещают убрать с торрентов GitS. Реанимедия тебя уже разок киданула на ОнВ, нет?

Тем более. Если вы не понимаете, что перешли на личности, то это вас также характеризует. Эру тоже. Я мог бы задать вам обоим сакраментальные вопросы про музыку в плеере, Винду на компе и аниме на харде, но не стану.

Совершенно непонятно, что вам не нравится. Переход на личности есть отсутствие аргументов. Тем паче, что вы с перехода на личности начали диалог. Ну и какое к вам должно быть отношение, как к оппоненту в диалоге? Пренебрежительное- абсолютный максимум. Это не говоря уже о том, что вы начали проводить пустые и лживые аналогии.

Наруто ИМХО разумеется шлак (и в этом суждении я тоже далеко не одинок). Но если уж кому-то хочется скачать шлак, то он должен иметь такую возможность. А нас в чём пытаются убедить? В том, что мы все должны сходить в кино на Наруто для того, чтобы потом в российском сегменте интернета было невозможно скачать Призрака или Судьбу! "Сделай себе гадость за свои же деньги"- под этим лозунгом продвигается в кинотеатрах новый Наруто! Он самый. Только мне этот максимализм встречался у довольно известного фантаста, который утверждал, что человек, купивший книгу в бумаге, а потом скачавший её же в сети на Флибусте- всё равно вор, патамучта лишил писателя продажи одного экземпляра книги. А вот давай без копирастских штучек. Может быть этот человек сэкономленные пятьсот рублей детям, страдающим лейкемией, переведёт или ещё на какую благотворительность? Но главное ты сейчас выдал: когда в аргументации место racio занимает давление на эмоции (гат такой, вместо поддержки "аниме в России" он купит "Жигулёвского" и семок), то это значит только одно- аргументов у человека нема. Приходится импровизировать. )) В любом случае, сэкономленное- это заработанное. Триста-пятьсот рублей в кармане- они не лишние. Я уже не хочу показа в кинотеатрах ни GitS'a, ни Евы.

Чего я не люблю в первую голову, так это лицемерия. Когда с одной стороны умоляют идти в кинотеатр и грозят "смертью аниме в России", а с другой- вот так вот. Т.е. в сфере защиты авторского права это нормальная, сложившаяся десятилетиями ситуация, но лично мне такие вещи не нравятся. И я не одинок в своей позиции. И вот за третье, с точки зрения самых фимозных копирастов, которые у нас всем этим делом и заправляют, ты будешь сволочью и вором. Невзирая на первые два пункта.

Хочешь сказать, что перс Снежки- воплощение её комплексов относительно Кирито?

Во-первых, ты соскакиваешь с темы. Разговор был за то, что у одних размалёванные доски- это не доски вовсе и бить им поклоны- это разговаривать с божеством и святыми, а у вторых- ну брёвна себе и брёвна и молятся язычники не Богам, а брёвнам. Ты не предоставил внятной аргументации, почему, с точки зрения христианства и в ущерб всякой логике, именно так, а не иначе. Что до жертв- учи матчасть. Восточные славяне не практиковали человеческих жертвоприношений. В то же самое время, судья Иефай принёс в жертву Яхве свою дочь, о чём нам повествует книга Судей Израилевых. А ведь в Ветхом Завете и Евангелии действует один и тот же бог.

:lol:

Бестолковый сериал вышел ИМХО. Сюжет тупой как валенок, сплошь и рядом состоит из лакун. Предыстория нацистского учёного, решившего подарить людям мир, дав им сверхспособности- курам на смех. Источник способностей- неясен, способ приобретения- непонятен. Откуда взялись звери и каков их источник способностей- чёрт его знает. Они просто есть. Правительства,как будто, вовсе не существует, ребята развлекаются как хотят и никто им не указ. Темп у сериала отсутствует в принципе. Дефтективную составляющую слили как и всё остальное. В итоге: явный шлак о двух бисёненах и кошке. Глазу зацепиться абсолютно не за что. Мозг не отдыхает, он просто в отпуске за отсутствием в сериале хоть какой-то пищи для ума.

В России заканчивается еда. https://youtu.be/RZfPB9t3efE

Тю! Тоже мне новость! Всему цивилизованному западному миру давно известно, что во всём виновата Россия и что Россия должна всем платить и каяться. Разные недоразвитые страны Азии и Южной Америки, вроде Индии, Китая, Бразилии и Аргентины, не придерживаются подобных взглядов, но это всё оттого, что они и сами нецивилизованные дикари. Это Украина просто в цивилизованное западное общество вступает, вот и открывает для себя общечеловеческие ценности.

"Победа в Великой Отечественной войне — это Божие чудо. Достаточно представить, что буквально в нескольких километрах от места, где мы стоим, стоял враг — и не сумел войти в Москву. Тот самый враг, который покорил всю Европу, который был прекрасно вооружен и обучен! Конечно, мы преклоняемся перед подвигом наших воинов и всего народа, который встал на защиту Москвы и всей России. С человеческой точки зрения невозможно до конца объяснить эту победу. И Церковь, которая взирает на историю человечества сквозь призму религиозного восприятия жизни, свидетельствует о том, что победа в Великой Отечественной войне была Божиим чудом." © Владимир Гундяев http://www.patriarchia.ru/db/text/4068673.html

Это не безграмотность, это пропаганда. Или ты ждал чего-то пророссийского от работника американской организации? ;)

"Руководитель экономической программы Московского центра Карнеги" Дальше читать не стал.

Это, извините, бред. Точно такой же, как т.н. "христианская мораль". Патамучта, следуя букве Евангелия, христианская мораль- это бухай, дебоширь, воруй ослов. А вот "не укради", "не убий" и прочее не имеют к христианству отношения практически никакого, поскольку христианство- лишь одна из религий, поднявших на щит эти моральные требования. По всей планете, независимо друг от друга, люди принимали общественное соглашение требующее от членов общества соблюдать определённые нормы поведения. Это отражено как в заповедях разных религий, так и в законодательных и правовых сводах различных цивилизаций. Стало быть, попытки свести всё к христианству просто нелепы и вопрос с законами и нормами морали куда глубже, чем верования семитских скотоводов. И тут мы подходим к вопросу миссионерства... Которое, в авраамических религиях, основывается на том, что всё, чему поклоняется субъект миссионерской деятельности- заблуждение, ложь, демоны, черти и адская сотона. Если же человек никому не поклоняется, то он просто ещё не пришёл к б-гу, а его сознательный выбор безбожия априори считается заблуждением, невежеством и скитанием во мраке. Можно ли считать подобное поведение "направленным на улучшение последователя"? Сомневаюсь.

Это не ответ. Верующие выглядят куда большими детьми, чем все остальные. Будем ограничивать их права?

В чём разница? А судьи кто? Кто будет решать: вырос человек или нет? Те самые ребята, что верят в воображаемого друга-семита и каждое воскресенье ходят (хотя на самом деле 95% не ходят) в специальное здание, чтобы стать к нему ближе путём проведения ритуала, имеющего явные корни в каннибализме? Вот эти вот самые господа будут решать, кто из взрослых "вырос", а кто- нет? :lol:

[qu У тебя голова в каше. Одно другому не мешает. Типичный офисный планктон туп и недалёк.

Кирико Кираюто и это было сообщение за нумером 666. :lol:

Не фильмом, а тенденциями. Диагнозы по аватарке? Хреновая из тебя гадалка, знаешь ли. Скорее, по уровню дискуссии, тебя можно записать в офис-менеджеры. Даже так?

Когда вы так говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. Ещё раз. По складам. Для людей, мозг которых необратимо поражён толерастией. Барон Карл Густав Эмиль Мааннергейм был историческим лицом, финном по национальности. И если снимать фильм именно про него, неважно с каким уровнем художественного вымысла, то он должен быть белым. Потому что реальный человек был белым. Можно замутить своего, кенийского Маннергейма. Можно взять за основу произведение про Маннергейма и перенести место действия в Кению. Можно что угодно придумать, но если ты снимаешь фильм, неважно, сколь он художественный, именно про финна Карла Маннергейма, то он обязан быть белым. И другие финны в этом фильме должны быть белыми. Dixi. Да не вопрос, перевирать можно сколько угодно. Характер, мотивацию, приключения... Но не общие факты. Не может Наполеон стать здоровяком-малазийцем под два метра ростом. И вот да, сейчас тебе Маннергейм чёрный нравится, а дальше что? Снимут фильм, где Жуков и Сталин будут неграми или, например, эфиопы Алексей Берест, Михаил Егоров и Мелитон Кантария водружают Знамя Победы над взятым Рейхстагом. Умиляться будешь?

Хорошо начал, конструктивно. :lol: Беспощадный идиотизм толерантности. Ардёр, ничего личного, но ты типичный пример человека с загаженными толерастией мозгами. Это я не на тебя нападки устраиваю- это реальность as is. Добро Ник Фьюри- герой комикса. Принц Датский- выдуманный персонаж. Но для тебя уже совершенно нормально то, что реальную историческую личность-финна играет негр. Причём заметь, как лихо с ходу заорал про расизм и пытаешься свести дело к тому, что европеоидам одной национальности невозможно играть европеоидов другой. Типичнейшая демагогия, совершенно наглейшая подмена понятий. Какое "произведение"? Реальный человек! Историческая личность! Путаешь тёплое с мягким и на этом основании ещё и расизм за уши притягиваешь. Действительно, кениец или финн- какая разница! Ну бегают по стране Суоми 30-х годов негры, ну вот такая вот историческая достоверность. <_<

Очередная вершина толерантности покорилась финским кинематографистам. "Финская телерадиокомпания Yle в четверг 16 августа презентовала фильм "Маршал Финляндии" (Suomen Marsalkka) о Карле Маннергейме, роль которого сыграл чернокожий актер из Кении. Об этом сообщается на сайте компании. Фильм о герое войны с СССР и бывшем президенте Финляндии посвящен его любовным отношениям и длится около 50 минут. Основные сцены картины были сняты возле кенийской столицы Найроби. Причем большинство актеров, в том числе исполнивших главные роли, наняли среди местных жителей. На вопрос газеты Ilta-Sanomat, почему роль национального героя сыграл именно чернокожий актер, продюсер фильма Еркко Люютинен (Erkko Lyytinen) ответил: "Для большей выразительности образа маршала" http://lenta.ru/news/2012/08/16/mannerheim/ В топик срочно призывается Ардёр. Пусть объяснит мне, что белый актёр не способен создать выразительного образа финского маршала. :lol:

Вот ещё чудесная новость. Назвал батюшку попом? Русофоб! "Всемирный русский народный собор (ВРНС), главой которого является патриарх Московский и всея Руси Кирилл, предложил приравнять оскорбления православных святынь и членов Русской православной церкви к русофобии. Выдержки из меморандума экспертного центра ВРНС цитирует «Интерфакс». «Действия диффамационного характера в отношении Русской православной церкви должны квалифицироваться как одна из форм русофобии и культуроцида русского народа», — говорится в документе. Оскорбление религиозных святынь русского народа, проявления религиозной ненависти по отношению к членам Русской православной церкви, по мнению членов ВРНС, являются «выражением русофобии на религиозном поле»." http://lenta.ru/news/2015/04/28/rusofobia/ Педивикия даёт исчерпывающий ответ: "Впервые сказка была напечатана В. А. Жуковским в 1840 году. По цензурным причинам Жуковский заменил попа на купца Кузьму Остолопа: «Жил-был купец Кузьма Остолоп по прозванию Осиновый Лоб». Далее всюду поп был заменён на Кузьму. Только в 1882 году в собрании пушкинских сочинений под редакцией П. Е. Ефремова сказка была напечатана по рукописи. В изданиях для народа до начала XX века она печаталась с купцом Остолопом. В настоящее время отдельные деятели РПЦ издают и предпринимают попытки популяризации редакции Жуковского." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%D0%B8_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%B5