ЖеНя

А мне понравилось=))) Смеётся - как Ведьма, и от души!

Вот ТАКАЯ Марго мне определённо нравится!=)))))))) Люблю таких! Мне очень понравилось! ;) зы: я про сёдНЯшнюю шестую серию.

Lia, чего я только не использую=) В основном - цвета, яркость, контраст отдельных участков и всей фотки. Разве что деформации не использую (за исключением того коллажика с валенками=) Накладывание слоёв друг на друга со всякими настройками зачастую хорошие результаты даёт. Вот - деревенская. Хотелось бы там Новый Год справить :)

нуу, на первой то дерево не в фокусе, размыто. А было бы чётко - была бы очень неплохая фотография. Вторая - неплохая, оригинальная. Мне нравится. Третья - класс! Очень хорошая фотка! Действительно, более полтысячи Граней Рыжего=) Держи ещё одну=))) НО: Зачем такие большие то??? Знаешь, не у всех инет халявный. У большинства людей разрешение мониторов не превышает 1280х1024, а значит и разрешение фоток больше делать не имеет смысла. Оптимально - когда размер фоток не превышает 400 КБ.

не, преподов нэма=) У мя не репортёрский жанр=))) Ну а в тему сунивера: Эти Энергетические Штуки=)))))) (иногда только они и спасают)

Lottie, нарисовать кота - дороже. У авторов не было не только денег на это но и времени (т.к. ни один продюсер не даст денег на долгострой). И дело не в "великости" романа. Просто у "M&M" и у "Ночного дозора" форматы разные. Дозор - киношка, её крутят в кинотеатрах и поэтому денег она может заработать очень много, поэтому и бюджет большой позволителен. M&M - сериал, все заработанные от него деньги - это деньги от продажи рекламы (а её, как вы заметили, крутят 1 раз за серию, перед титрами), а это в разы меньше чем у Дозора, но зато продолжительность сериала в разы больше. Отсюда и дешёвость, всё очень просто.

Мя плакалЪ... У нас же их и так около четырёх!!! Куда ещё то?? :) ;) :blink:

Ага...значит пусть выглядит кк бомж...только чтоб носику было приятно......и всё в таком же духе. По-моему, между такими понятиями как мужчинка (метросексуал) и мужЫк (плохо пахнущая "горилла" в семейных трусах) есть ещё и мужчина, что на самом деле и есть тру! Баланс всё-таки рулит. :D ЗЫ: да и обидное (на мой взгляд) это слово - мужчинка, но к метросексуалам очень подходит. :blink: ЗЗЫ: а раздражают меня не метросексуалы а попытки втереть мне, что метросексуализм - это хорошо. Правильный вопрос - нравится/не нравится а не хорошо/плохо (собственно, он и был объявлен автором темы).

Кстати, да. Это не нужно забывать! И ещё: Вы только представте, что Вам придётся обмениваться видеофайлами высокого качества (и не только, ещё рисунки, текстуры, и по-многу раз) через интернет! Вам накладные расходы не жалка? Или у Вас инет быстрый и халявный? :huh: Кстати, веб-камеры нужны обязательно! Иначе, например, режиссёру очень трудно будет объяснять задуманное (для чего в реальности объясняющие широко пользуются мимикой, маханием руками и ногами, рычанием, а порой и прямым физическим воздействием :o ). ЗЫ: буджет растёт с каждой минутой... :)

Предлагаю ТЕСТ на жизнеспособность проекта: уверен, за пол года Вы не сможете создать даже 30-секундный интересный самодостаточный мультфильм (ну или аниме, называйте как хотите).

Слушать друг друга - да, учитывать мнения каждого - да, но придумывать вместе - НЕТ! Каждый должен заниматься своим делом, иначе получится как "лебедь, рак и щука". А что? Оччень интересно, нада подумать=) В любом случае, ЖЖЁШЬ!

Все свои авки оновогоднивают, вот и мну решил шапку напялить=) ЗЫ: Ура! У мну 300 сообщений!

Понятно, что пытаться заставить людей думать - работа неблагодарная. Подумайте, Ваш главный аргумент - "Потому что это круто", и Вы здесь доказываете почему это так. Ну не детский ли сад?Позвольте угадаю, почему Вы начали именно с разработки и обсасывания концепции и многочисленных особенностей вашей анимешки: потому что это самое приятное во всём проекте. Нэ? И не хочу я никого отговаривать, я хочу чтобы Вы начали думать, хочу чтобы Вы вышли из иллюзии и занялись делом а не только фантазией. Общественность взволнована в основном тем, что такой неслабый энтузиазм имеет все шансы в очередной (наверное уже тысячный) раз загнуться (т.е. растратить всю энергию не в том направлении) если не заставить обладателей этого энтузиазма думать. Процитирую ещё раз самое для Вас важное в данный момент: Или Вы считаете себя "выше" того, чтобы учиться на чужих ошибках? ЗЫ: Да не об этом вообще думать надо! Рано ещё! Перечитайте пост #206!

Ещё как сложно! Даже я, к примеру, запарился позировать для своей аватары, а я ведь даже не бегал :) ЗЫ: сорри за оффтоп...

4-я серия - скучная. ЗЫ: а голову, кстати, клёво оторвали=)

В "Хрониках Риддика" герой, можно сказать, идеальный. Джеймс Бонд - тоже своего рода идеальность. Уверен, можно ещё примеры вспомнить. Так что всё-же можно сделать интересно даже с идеальным героем. Статья к размышлению: http://www.dtf.ru/articles/read.php?id=36998 (нашёл только что... И не лень мне было её искать тогда как мне это нужно меньше всего, я и так это всё прекрасно знаю. А нужно это таким вот "энтузиастам") Уверен, многим будет лень лезть по ссылке, поэтому процитирую изборочно. Речь идёт о начинающей студии игроразработчиков, а конкретно - об их первом проекте: "Предназначение: Судьбы Живущих". Практически всё это легко можно отнести и к созданию аниме. Например, последние 4 пункта, в которых достаточно заменить пару слов: Основные причины отказа: * Отсутствие веры в жанр аниме и в то, что мы сможем реализовать проект. Сюда же можно отнести и большие риски проекта, особенно по части окупаемости * Неконкурентоспособная графика. Команда не сумела предоставить образца "картинки" финального качества * Неинтересный и заурядный сценарий. Не были показаны основные особенности проекта. * Проект не вписывался ни в одну линейку продуктов компании-издателя

LIRA, несколько (например 6) 20-минутных серий отличного "взрывного" с хорошей прорисовкой аниме - это большой и тяжёлый проект, и никак иначе! Причём я говорю именно о рисовании на компе. Если рисовать на бумаге, то тогда проект вообще бесперспективный т.к. требования не соответствуют возможностям. У Вас есть информация, с чего начинали те студии, о которых вы упоминали в посте #192 (хотя бы несколько из них), и чего достигли? Если есть, поделитесь, пожалуйста. Очень распространённая ошибка начинающих команд - начинать с "проекта своей мечты". Не лучше ли короткометражку сделать, минут на 7, с самодостаточным сюжетом?

А мне кажется, что процесс "гонка-отдых" периодичен. Т.е. у некоторых может и получается что вся жизнь - сплошная гонка, вся старость - сплошной отдых, созерцание. Но я бы предпочёл периодичность этого процесса, т.е. какое-то время "гонка", потом некоторое время "отдых", время постоять, подумать, оценить настоящее, почувствовать его вкус, после чего - снова "гонка", и т.д., до тех пор пока не настанет смерть. В старости разве что на отдых нужно времени больше, а на гонку - меньше. Вот и всё.

И тоже с таких больших и тяжёлых проектов?

LIRA, я не сержусь. Просто на голом энтузиазме могут получаться лишь "авторские" или небольшие проекты. Чтобы реально собрать команду, нужен не только интерес к делу но и материальная заинтересованность (поэтому и пост #185). Вы считаете что собранная через интернет команда способна сразу выдать большой "взрывной" проект? Да ещё и многосерийный?

Это ещё почему? Уверен, Вам ведь не все фотки понравились. Так вот мне как раз и интересно Ваше мнение, Ваши впечатления, эмоции, какие работы не понравились или понравились меньше остальных.

Black Astro Dragon, Вам не кажется, что прежде чем призывать нас всех к действиям, неплохо было бы объяснить, зачем нам это надо? (только не говорите: "чтобы в России наконец-то появилось настоящее супер-пупер аниме")

Это МОЙ подъездЪ :) Да, и комментариев хочется ...ну честно, критику ведь никто не отменял! B)

Кончилась серия третья НЕОЖИДАННО!!! Я ж, блин, думал что опять две серии покажут! :( ...а так, первая половина третьей серии - скучно. Вторая - интереснее. Эх, а какой у Воланда взгляд был, в цирке, когда камера на него наезжала а он на людей смотрел! :)

LIRA, Вы не ответили, как можно расходы без спонсора окупить?