Юрико Хаясе

Нравятся: "Бойцовский клуб", "Бег", "Полёт над гнездом кукушки", "12я ночь" (с Вицыным в роли Эндрю Эгьючика) - за сохранение духа оригинала, "Вальмон", "ШерлокХолмс" - ИМХО, экранизации, превзошедшие оригинал Категорически не нравятся: "Лолита", "Мерлин" ВВС, Не знаю что и сказать: "Заводной апельсин" - впечатление ярче книги, отлично переданы дух и замысел, но если в книге есть хоть робкий проблеск надежды в финале, то в фильме этим и не пахнет... Нравится, что сделали из "Беовульфа" в "13м воине", но трактовка слишком вольная, чтобы считать этот фильм экранизацией в полном смысле слова, скорее "вольная фантазия на тему". Много ещё чего, но это первое вспомнилось. А ещё я люблю сказки, поставленные Роу...

Такая милая детская песенка. Особенно меня радует вывод :lol: У моря стояла гора Фудзияма, Под нею гуляла японская дама. От зноя японка вздыхала И веером томно махала. У моря стояла гора Фудзияма. Выходит вторая японская дама. Достала свой веер из рукава, И вот задрожала под ветром трава. У моря стояла гора Фудзияма, Идёт на прогулку ещё одна дама, Лишь веер взяла в свои руки – Поехали крыши в округе. У моря стояла гора Фудзияма, Идёт прогуляться четвёртая дама, И, с лёгкостью свойственной даме, Она учинила цунами. У моря стояла гора Фудзияма, Гулять отправляется пятая дама, И тоже достала свой веер, И встала в японский конвейер. У моря стояла, не помню, какая уж дама, На воздух взлетает гора Фудзияма… Но дамы, заметив, что спала жара, Изящно сложили свои веера. Теперь вы представьте, что может подняться, Если все дамы объединятся!

"Если шо" мужик мужиком (да и вообще, человек-человеком) может статьтолько при достойном воспитании. Вон, дети воспитанные волками, людьми не становятся никогда, социализация невозможна в принципе. Не надо рассказывать о достойных людях, выросших у алкоголиков и т.п. Если копнуть - там всегда рядом был какой-нибудь дядя, сосед, друг и т.п. Если ребёнок не видит достойных примеров - он просто не додумается, что так можно вести себя.

В массе своей - да (сейчас тоже встречаются отдельные представители, тот же Арбенин, но в целом - глуховато). А ещё хочу сказать, что многое зависит от исполнения - не устану удивляться тому, что "Взгляд с экрана" был написан как едва ли не комический куплет, стёбная песенка задумывалась (Кормильцев об этом не единожды говорил) - и что имеем в итоге?! Вы много знаете настолько глубоких вещей у современных музыкантов? А если брать только группы и исполнителей, появившихся в последние 5-7 лет? Что вы говорите - ни одной? Вот и я тоже...

На настоящий момент РПЦ венчает только зарегистрированные пары, мне так сказали. А по существу вопроса: церковный брак для верующих людей - это выше чем государственный, безусловно. Особенно для католиков - у них с разводами практически полная труба. А если это просто красивая церемония "для кина на память" - то это вряд ли что-то значит. Хотя.... высшие сферы это такая вещь... даже и гадать не возьмусь.

При всём уважении к Славе, объективность требует возразить: собственно Бутусовские тексты как раз в большинстве своём весьма слабоваты, особенно самые ранние. Прославившие НАУ закавыки - на совести Кормильцева. И в любом случае, самые умные тексты - у БГ!!!

To russianlord В отличие от Достоевского, а в особенности от Толстого, у Булгакова гораздо более выразительный язык, он читается проще и доходчивей. А вот что касается идейного наполнения, таки да, скользкая вещь, игры с дьяволом штука такая, знаете ли... Если это не щекочет нервы - не проймёт. Мне вот в 12-14 лет щекотало - перечитала тогда раз 5, до сих пор могу абзацами цитировать. Но обаяние сильно померкло, когда я почитала основу, то из чего всё это выросло - гностики не очень приятные люди.

Дочитываем фразу до конца если люди действительно хотят быть в месте. А описанная ситуация как раз обратная. Я отнюдь не считаю, что браки "по залёту" лучше многолетнего сожительства душа в душу. Но всегда возникает вопрос: если вы так любите друг друга, если хотите быть вместе, кто вам мешает оформить всё официально? Не хотите пышных торжеств - можно по-тихому расписаться, сейчас даже свидетели для этого не нужны. Я тоже слышала от друзей (сама с фигурантами истории не знакома), что некая пара прожила вместе 8 лет, имели двоих детей и, наконец, решили расписаться. После регистрации они расстались то ли через год, то ли даже раньше. А вот вывод из этого я делаю следующий - сожительство как "репетиция" семьи - блеф. Если человек считает, что штамп в паспорте позволяет предъявлять некие дополнительные претензии - он априори не считает добрачное сожительство семейной жизнью, а следовательно не готов и к вступлению в брак. Любой. Пусть живёт сам по себе. И ещё раз вот в этом и проблема, что сейчас именно с детства начинают вдалбливать детям (у которых и без того возрастной дух противоречия любым законам и порядкам), что всякие формальности - ерунда. А ключевая оппозиция во всей этой теме не свобода-несвобода, не формальность-неформальность, а ответственность-безответственность. Вот ответственности и боятся, в большинстве своём, противники законных семейных отношений, как бы они не били себя пяткой в грудь, утверждая обратное. Добавлено после появления в предыдущем посте текста: и к чему это? Вроде бы серьёзное обсуждение, с какой стати аргументировать свою позицию не очень смешными постебушками?

AFAIK, как раз на Украине его героем-то и не считают, особенно на западной, а личность незаурядная Вот эта мысль меня заинтересовала. И каких же из своих целей он сумел добиться? Согласна, много грязи на него вылили и много ерунды нагородили, а человек был очень неплохой, оклеветали его просто, чтобы свою шкуру спасти. А я вообще-то затрудняюсь с любимым историческим персонажем, много таких, по большей части из науки и искусства. Но если уж совсем напрячься и выбрать: Александр Невский, Сергий Радонежский и Фома Аквинский. Христос всё же был не только человеком, да и как с ним можно кого-то сравнивать, так что это отдельным пунктом, как данность.

Для безответственных личностей, кто не умеет отношения строить. Вот популярна последнее время эта глупая мысль стала, ксо. Прочность отношений зависит от характеров конкретных личностей, их готовности уважать интересы друг друга. Я не считаю, что официальная регистрация может сделать отношения прочнее, но и разрушить их не в состоянии, если люди действительно хотят быть в месте. А вот от массы формальных и моральных проблем она избавляет.

Двое моих любимейших персонажей "живут" в "Vision of Escaflowne": Драйден и Мерль. Мерль - та, кем хотелось бы быть, если бы хватило силы воли. Драйден - мужчина, с которым бы хотелось провести жизнь и ещё хоть чуть-чуть времени. Люблю всех Хайбанят оптом и по отдельности. А ещё Мицуко из Kimi ga... очень близкий персонаж. Не было в моей жизни большинства её ситуаций, но, при их возникновении, боюсь, поступила бы подобным образом. Это сейчас я понимаю, в чём её ошибки, а в её возрасте была точно такой же :D

Согласна с Lomion'ом. Я не так уж много видела фиальмов в переводе Гоблина , но мне нравится его подход к переводу, он старается передать и юмор, и стилистическую окраску речи персонажей, при этом перевод накладывается так, чтобы по возможности можно было услышать и оригинальную речь персонажей. Мне очень приятен был "Мертвец" в гоблиновском переводе, просто удовольствие получила от того, насколько грамотно и аккуратно всё сделано. А проекты студии "Божья искра" - вешь на любителя. Что-то понравилось больше, что-то меньше, некоторые, честно говоря, создают ощущение "сыроватых". Не могу сказать, что смеялась до слёз, но весёлых минут Гоблин мне доставил не мало.

Не понимаю гражданский брак: какой смысл вешать на себя все те же обязаности но при этом жить на "птичьих правах"? Вообще совместное проживание считаю необходимым лишь с целью создания СЕМЬИ. То есть, по полной программе: взаимоуважение, ответственность друг перед другом, дети и семейные обязаности. А иначе проще жить отдельно и встречаться в меру необходимость. А ещё, ИМХО, одной любви для счастливого брака не достаточно, как известно "любовь зла". Заключать брак имеет смысл с человеком, которого считаешь надёжным, которого уважаешь как личность и который уважает тебя... Я не просто за законный брак, но за брак по расчёту, но по расчёту не в смысле денег, а в плане личных качеств. То есть, как бы не полыхали страсти, но жениться на стервозной дуре или выходить замуж за мерзавца не стоит. Хотя, поди докажи. что это так... В общем чувства надо проверять временем, но для этого вовсе не обязательно совместное проживание.

С Вами приятно соглашаться. Я считаю, чем более массовый потребитель предполагается у данной информационной продукции, чем выше вероятность её случайного просмотра - тем строже должна быть цензура. У нас на форуме была недавно ситуация: есть один персонаж, страдающий крайней формой спермотоксикоза и желанием выделиться при отсутствии достаточного объёма интелекта для его реализации. Пока он всякие фокусы выкидывал в рамках специально заведённых тем - я, да и не только я возмущались, но терпели, ибо не нравится - не ходи в тему. А вот когда он довольно мерзостные вещи в подпись поставил - вот тут уж я взвилась и стала взывать к модераторам, ибо на подпись можно наткнутся где угодно. Вот модно сейчас стало размахивать лозунгами о свободе слова, субъективности правил приличия и т.п. Любимый аргумент "развивайте функцию игнорирвания в своём сознании". Но ведь проблема в том, что сначала на меня весь этот ушат помоев вылили, а потом предлагают не обращать внимания. Это уже, ИМХО, нарушение МОЕЙ свободы. Если я включаю в 2 часа дня государственный телеканал, я хочу быть уверена, что не увижу там голой задницы или растекающихся по стенке мозгов, и я имею на это полное право!!!

Читала, в первый же день (не так нас и мало, к счастью). Из форумной инфы меня порадовал пункт 15 FAQ: Вопрос № 15: Обязательно ли мне читать правила? Ответ: Если Ваш IQ выше 130, а alignment - lawful good, необязательно. Но вы ведь всё равно их прочтёте -) Во-во, так оно и есть, честное слово!

Согласна, у меня такое с японоязычной и французской музыкой. На французском вообще - "что не скажешь - звучит как приглашение в постель". Но в большинстве случаев, зная содержание, слушать приятнее. Вот я слушала Notre Dame de Paris (кажется, правильно написала) сначала просто так, а потом - с субтитрами; для меня это была большая разница, намного острее ощущения. А ещё я поняла насколько позорный у нас перевод, хотя Кима я всегда уважала!

Один из немногих, благодаря кому я готова бить себя пяткой в грудь и доказывать, что русский рок вполне ещё жив. А ещё Шевчук мне очень интересен и симпатичен не только как музыкант, но и как человек, как личность. Кстати, в своё время я слышала забавное определение: "ДДТ - сермяжная правда русского рока". Как общество смотрит на эту точку зрения?

Как по мне, у них каждый следующий альбом чуть попсовее предыдущего. "Второй фронт" - вот это была вещь!!! "Коварство и любовь" - тоже очень сильный альбом, а песня "Бессаме мучо" до сих пор заставляет трепетать волоски на коже. А чем дальше - тем слабее, ИМХО. "Позорная звезда" - последний настоящий альбом, "Опиум" - уже очень качественная, но попса, рокопопс, точнее. И дальше уже по наклонной. После "Майн кайф?" я уже и новинки слушать перестала, не жду от них ничего. На вкус и цвет, конечно, но, ИМХО, к тому, что они делали в первых своих альбомах, к тому уровню драйва они и близко не подбираются

"Что-то страшное грядёт", помнится, произвело настолько яркое впечатление, что неделю спать нормально не могла, снился этот Луна-парк, и зеркальный лабиринт, и карусель.... Ох, до сих пор как вспомню - мурашки по коже. А "Одуванчики" - это, безусловно, святое; очень светлая вещь на мой взгляд.

Читала. Стошнило. Оооочень на любителя. Я, знаете ли, считаю, что фекалиям место в сортире, а не на книжной полке.

Поттера читала даже с удовольствием, может быть не самая шедевральная книга, но местами пробирает. И ещё - в ней очень естественные персонажи, очень легко представить себя на месте некоторых из них и своих знакомых в других ролях. Там антураж, конечно, волшебный, но проблемы - вполне актуальные и "идеи правильные". Сейчас модно стало быть сторонником морального релятивизма и называть людоедов "лицами нестандартных кулинарных пристрастий". Я ценю Роулинг за то, что у неё этого нет. Зависть - это гадко, предательство - мерзко, верность и дружба - здорово. И литературная игра у неё достаточно многообразная. А Сникет на меня, по правде говоря, производит впечатления "Поттерианы для нищих умишком". Простой как извилина прапорщика сюжет, потуги на литературные аллюзии в фамилиях, неоправданное нагромождение скучной жестокости, неправдоподобной до того, что даже и не страшно, а только вызывает омерзение. На фоне Сникет Ролинг смотрится просто второй Памелой Треверс. А экранизации Сникет не видела - субъективно терпеть не могу Джима Керри, потому просто смотреть не хочется.

Абсолютно справедливо! Я вздрагивала поначалу, а потом решила расслабиться и получать удовольствие. У меня вопрос по теме, если есть специалисты, а что слово tenshi означает вообще? Было ли оно до прихода в Японию христианства? Это важно, потому что когда вместе с образом принимается и слово, образ воспринимается как нечто абсолютно новое, а если нечто новое, называется существующим словом, обязательно произойдёт смешение понятий, результат которого не предсказуем. Я столкнулась с тем, что "мико" это и жрица, и монахиня. Согласитесь, часто диаметрально противоположные социальные роли, но, называя их одним словом, сознание ставит знак, если не абсолютного, то приблизительного равенства. Если Бог христиан - "ками-сама" (я не уверена в этом, но подозреваю, что это так), то объяснить японцу принципиальную разницу между Триединым Господом и, допустим, Аматерасу, представляется чрезвычайно затруднительным. А, помимо этого, ведь присутствует широкое распространение буддизма, который по сути своей вообще атеизм.

Подумалось: а ведь Уайлда достала как раз не мораль, а ханжество, которое ей как раз противоположно. Просто он толи сам не до конца разобрался, толи просто по-другому это нельзя было выразить...

Он не бездарный, не надо. Он просто слишком добрый и не понимает, что нельзя, чтобы всем одновременно было хорошо. И главное, в конце-концов он разобрался в себе и в ситуации, всё понял и поступил ПРАВИЛЬНО.

Упс. Может ещё лучшее в мире медицинское обслуживаение вспомним? Когда это было... :wub: