Vagrant

Guitar Otoko, спасибо, рада, что понравились =)) ============ Ближе к небу

Guitar Otoko, ещё какая звезда=) Это Хоакин Феникс. Правильно, загадывай.

Seagull, нет.

Guitar Otoko, нет. Странно, я думала фильм сразу угадают. На кадре две звезды.

Seagull, нет.

И это мне говорит человек, который сам здесь постил отнюдь не четверостишия, и это при том, что так хорошо разбирается в литературных терминах. Незачот. И кстати, я чего-то не пойму, Вы теперь официальный представитель Марголы? Мне показалось, что она сама умеет говорить и без суфлёров. Мы вроде сюда «секундантов» не вызывали. Вам надо вы и ищите, меня всё и так устраивает, это вас не устраивает. Или может Вам всё неймётся со мной поговорить? Ну, тут я Вам ничем не могу помочь. О как прекрасен этот мир! Развяжешь снова глупый спор? Гордись собой, устроишь пир? Вас Бог простит за этот вздор. Торт – порт Тоска – пока

...

Название: [south Park]team Описание сообщества: тим предназначен для всех жителей и не жителей вечно заснеженного городка под названием South Park. Для всех, кто является поклонником, фанатом или просто любителем данного мультсериала. А так же, для тех кто и дня не может прожить без юмора и шуток его главных героев. Короче, если вы обожаете Эрика, Стена, Кайла, Кенни и всех остальных героев, то этот тим для вас. Руководитель сообщества: Vagrant Способ вступления: отписаться в данной теме или через личное сообщение. Welcome to South Park! http://s52.radikal.ru/i135/0808/b7/29279eb7aa36.jpg Вступившие: Vagrant - Wendy Testaburger Онемэшнег из Перми - Kenny McCormick Telhar

Бал Монстров ?

[Дружному семейству язв этой темы посвящается] Вот это высший пилотаж! Ни рифмы нет, ни ритма. Да за такое зуб отдашь, Когда оно не видно. Верблюды в теме завелись, Плюются и плюются. Ты полкой той не зашибись, Она ведь, чай, не блюдце. Какая жалось, но ведь я, Ответ не прочитаю, Прощайте язвочек семя, Я счастья вам желаю. ====================== Отпор кому давать? Ведь вас уже здесь трое, И это точно не последствие вина. Ну шаг не шаганёшь, да что ж это такое? И тут же за тобой уже толпа видна. Ну что ни напишу, подобно модной шмотки, Примерить на себя готовы так и сяк. Что за народ пошёл? «Редчайшие» находки. Да не маячьте боле, как ревностный маньяк. Не знаю от чего (мечтают что ль об этом?), Во всех словах моих находят лишь себя. Ищите свой портрет у остальных поэтов, И наконец уже забудьте про меня. Ну вот и всё. Пока. Теперь не интересно, Когда вокруг снуёт толпа сплошных зевак, От «секундантов» этих в дуэли стало тесно, А победить втроём смогЁт любой дурак*. Забавно всё вокруг и как занятны люди. Шакальей стайкой, норовя всёх укусить. Горды без памяти собой в словесном блуде, Мечтая язвой на телах чужих прослыть. *Во избежание обид и надувания губ, что я конкретно кого-то назвала «дураком», отмечаю, что за основу взято общеизвестное выражение (если вдруг о нём кто-то не знал).

Тоска, тоска, невыносимая, И даже острый язычок, Не защитит, моя строптивая, Там где заточен ноготок. Плед – мопед Ёлка – иголка Маргола, Всё, что не запрещено – разрешено. :)

Людишки мелки Животные велики Природа щедра

beetle juise, Можно будет попробовать =) †Мелитрис†, спасибо =) ================== Вечер

Маргола, Ну что творится? Во дела… Куда глядит Всевышний Суд? Собой я язву довела, Коль восклицания не лгут. ================== Вот это «Аааа!» это к чему? Похоже, я тебя задела. Вот только чем? Я не пойму, Ведь я обидеть не хотела. Хвалить не надо каждый «пук», Но и бесчинствовать не стоит. Издавший сей противный звук, Испортил воздух и доволен. Как вижу, ты не поняла, Да это в прочем и не важно, По кругу гнать опять слова, Как ни крути, но нудно страшно. Потише. Стоит ли кричать? Чай диалог здесь, а не ругань, Спокойно нужно отвечать За свой острейший зренья угол. Что до сладчайшей липкой лжи: (Сия мне очень надоела) Есть язва, что мои стиши, Хваля, мне дифирамбы пела. Я лесть сама не выношу, Предвзятость здесь мне неприятна, Исправить я стихи прошу, Коль написала их невнятно. Критиковать тебя за что? За то, что чувствуешь иначе? Весь диалог свести в ничто И напоследок треснуть сдачи? Ну, с этим явно не ко мне, Ты что забыла? Я же лирик. Пойду тоску глушить в вине, Глядишь, получится сатирик. :)

Маргола, Кстати, в правилах данной темы нет ничего про четыре строчки. И это правило сюда пришло вместе с тобой, но не было зафиксировано, поэтому не является обязательным. Тут этого не сказано, но соавтором этой темы была я, вернее я была человеком, кто предложил открыть её Ангелу и если вернёшься на первые страницы, то увидишь, что тут писались полноценные стихотворения на заданные рифмы. Переставлять рифмы в удобном для себя порядке запрещено, а всё остальное разрешено и зависит от фантазии автора. Так, что стоит так категорически высказываться, обвиняя кого-то в нарушении правил. Если для остроты ощущений хочется умещать своё творение в четыре строки, то пожалуйста. Но других-то не нужно загонять в эти рамки. Мы же тут творческие люди собрались. Ограничения не любим. :) Спасибо за внимание =)))

Маргола, Мне интересен сей забавный факт: Есть язвы, что романтиками были, Вся лирика теперь – не то, не так, Всё, что писали сами, позабыли. Без устали строчили про любовь, До гробовой доски клялись упрямо, Из вен пускали молодую кровь. (какая странная для язв забава) Зато кричат теперь на всех углах: «Эй, вы, скорее сопли уберите!» Из жизни вырвали страницы глав, Где рвались увековечиться в граните. Теперь же видно поумнели (а может кто-то подучил), Здоровый дух в здоровом теле для переменчивых язвил. Да, может быть у многих новичков, (у, тех, кто в первый раз писал про чувства) Стихи для вас подобие крючков, Но время нужно для сего искусства. Ты в институт ведь сразу не пошла? Сперва за партою сидела в школе, И выводила первые слова, Порой до слёз и в детских пальцах боли. Терпимей нужно быть к тем, кто творит. Пусть не шедевры. Душу открывая, Романтик никого не оскорбит, А критик злобно пнёт не разбирая. Критиковать не надобно ума, Сказать, что плохо всё не так уж сложно, Сперва создай достойное сама, Творенья в студию, коли не сложно.

Удача слепа И горе побеждённым Дело случая

Что выберешь ты, Когда я спрошу тебя? Всё на удачу

О небо! Как сильно, увы, искушение! И эта безумная, сладкая страсть. Молчу. Я ни в силах разрушить сомнение. Ты знаешь и сам, надо мной твоя власть. Остатки – сладки Пакля – рвакля B)

Taedium vitae Напомнило Сайлент Хилл. Мрачно и не для слабонервных. Но в этом что-то есть =)) Fly Уже совсем другое настроение. Представилась летящая над полем стрекоза =)) In the Dark Вот эта вещица мне понравилась больше всего. С первых секунд поняла, что моё =))

Наверняка у вас есть любимые игры и любимые герои. Игры, которые хороши не только самим игровым процессом, но и продуманной, интересной сюжетной линией. Игры, в которых были запоминающиеся диалоги и философские изречения. А может быть просто забавные шутки, которые надолго запомнились. Поделитесь здесь самыми запомнившимися и любимыми фразами из игр. Вот для начала несколько цитат из игр серии Legacy of Kain: "Мы должны держать своих друзей близко, Разиэль, а врагов – ещё ближе" "Те, кто поддаётся слепому гневу, оказываются связанными судьбой" "То, что я создал, я могу и уничтожить, дитя" "Если подбросить монетку много раз, возможно, однажды она встанет на ребро" "Я видел начало и конец нашей истории, и сказка слишком печальна. Мы должны переписать концовку, ты и я" "Я не знаю, кто дёргает за ниточки, но это больше не имеет значения, потому что я обрезаю их и отсюда начинаю идти собственным путём" "Они боятся того, чего не знают, и ненавидят то, чего боятся" "Твоя пешка достигла конца доски. И теперь моя сила может даже превзойти твою" И пожалуй самая моя любимая: Kain: Because our destinies run together, Raziel, like two rivers that have met and can never be distinct again. At your every fatal turn, you will find me.

Возник вопрос: Игнор в данном случае будет являться трусостью? Ведь получается, что человек убежал и спрятался от обидчика-неадеквата, который приставал ради развлечения (как в моём примере)? Тогда почему анонимный минус, не расценивается как защита от неадеквата?

Surtur, Я вам задала конкретный вопрос. Мне нужен всего лишь ваш аргументированный ответ: почему любой аноним = трус? Больше мне от вас ничего не нужно. А всё остальное, это мои примеры, которые оспаривают утверждение анонимность=трусость. Отсюда можно пойти ещё дальше в своих размышлениях по поводу анонимности и открытости. В особенности если это касается инета и данного форума в частности, на котором практикуется система репутации. Ставя открыто минус, человек (как вариант) хочет вас нарочно вывести из себя, а попусту устроить с вами словесную перепалку, при этом он может быть спокоен как удав и вы его интересуете как подопытный кролик в своих сетевых развлечениях. Он достаёт вас сперва минусом, а когда видит, что вы заглотили наживку, продолжает доставать вас в личке и всё это приводит его в дикий восторг, ибо он так развлекается в свободное время. Причём от ведь твёрдо знает, что в реале-то вы его не найдёте по одному только известному вам нику в сети. А человек, получивший минус, может расстраиваться, переживать и тд, чего в принципе и добивался минусующий. И это ведь не сказки, а вещи, которые происходили на этом самом форуме. Отсюда вопрос: Кто трус, тот, кто открыто вам поставил минус ради своего развлечения, твёрдо зная, что вы его не найдёте и ничего ему не сделаете или тот, кто аргументировал свой минус (без оскорблений, без перепалок, без перехода на личности и за дело), но пожелала остаться неизвестным? Мне до сих пор не понятно утверждение (причём без весомой аргументации, а просто голословно), что любая анонимность – это трусость. Пока что я не прочла ни одно мало-мальски аргументированного ответа в пользу этого спорного утверждения.

Сердцебиение Дождя Ослеплена. Горсть света брошена в глаза, Пол неба вспышки молний озарили. По стёклам медленно ползёт дождя слеза, Скользя по раскалённой зноем пыли. Я знаю, где-то далёко сидишь один, Окно открыто настежь. Лёгкость лета. И только дождь меж нами, словно господин, Ждёт строки стихотворного ответа. Я напишу сейчас тебе про шум листвы, Про тихий шёпот и раскаты грома, Про то, что помыслы мои теперь чисты, Дождём омыты для пути иного. Стучи, стучи… Сердцебиение Дождя. Открой все тайны, будь же откровенна. Шагай по небу. Словно душу бередя, Доказывай везде: любовь нетленна.

Пусть лучше заботятся о содержание своих постов, тогда и плюсы будет за что ставить и будет им счастье. Надолго хватит для чего? Для безбедной жизни? Это какая-то неизвестная доселе валюта в стране? Как-то мне не понятна совсем такая озабоченность этими значками. И я никак не пойму, что именно вам даст большое количество плюсов? Каким образом это повлияет на вашу жизнь, что их (плюсы) нужно беречь как зеницу ока? Это же не деньги, в конце концов. Ну, смотрите, вы же сами говорите, что от каких-то там минусов и плюсов ваша жизнь никак не изменится и они на неё ни коем образом не смогут повлиять. Поэтому стоят ли все эти разборки оного? Теперь про анонимных трусов. И опять же вы говорите о каких-то крайностях. Получается, что некий человек из вашего близкого окружения, который при общении с вами улыбается и заглядывает вам в глаза, ловя каждое ваше слово, потом тихонько идёт на цыпочках под покровом тьмы и минусует вашу репутацию. Не надо здесь трусость путать с подлостью. А здесь явная подлость. Продумывается точный расчёт, чтобы вывести вас из равновесия, но отнюдь не из-за трусости минус ставится анонимно. Ведь человек хочет ещё и проследить вашу реакцию на минусь, а если он из близкого вам окружения, то он узнает о всех ваших переживаниях, как говориться из первых рук. Да ещё и порадуется про себя как вам плохо от этого и сколько вы тратите своего драгоценного времени, чтобы понять кто вонзил вам нож в спину. Начинаете перебирать всех в голове и подозревать. И скорей всего ведь тут проблема какого-то сугубо личного характера. Может быть зависть, может какая-то обида, затаённая давно на вас. Может быть что-то ещё. Не знаю, вариантов может быть масса. Но, после действий всего лишь одного человека (со своими тараканами и комплексами по отношению к вам) таким образом, вы делаете выводы обо всех остальных. Всех под одну гребёнку и все трусы. Вариант два. Этот человек не из вашего окружения, знать вас не знает, и ему…ну скажем не нравится ваш ваша точка зрения на всё, какую тему бы вы ни затронули и волей, не волей, он всё же натыкается на ваши посты, ибо это форум. В очередной раз, не согласившись с вами мысленно (а может даже поматерившись на вас), он ставит вам минус, но не намерен с вами выяснять ничего лично, ибо от одного вашего вида его уже трясёт. Он вас боится? Очень в этом сомневаюсь. Вы можете быть ему противны, неприятны, он может считать всё написанное вами глупостью, на которую он своё время тратить не собирается. Лепит минус, выразив своё отношение и на какое-то время о вас вообще забывает (а может и навсегда) Оговорюсь сразу, всё это примеры не о вас конкретно, а собирательные образы. Говорю это, чтобы потом не было обид, что я говорю конкретно о вас. Теперь вернёмся к Васе. Секунду, я ни разу не упомянула о том, чего именно добивался человек, оставивший послание для козла. Я задала вам конкретный вопрос и всего один, на который вы мне не дали ответа. Вместо этого, вы пытаетесь мне объяснить, что чувствует и чего добивается человек оставивший послание. Мне этого не нужно объяснять, я это знаю и так. А вот вы, можете в данном случае только догадываться. В оскорблении не было ничего зверски оскорбительного и уж тем более, никто не надеялся, что Вася падёт на колени и слёзно раскается. Оставивший сообщение всего лишь выразил своё сугубо личное отношение к Ваське и его поведению, не более того. И не назвал себя по причине неадекватности сего персонажа. (Кстати, очень многие, даже если и не покажут, что их задело чьё-то обидное оскорбление, в мозгах-то всё равно прокрутят, что он козёл (но это в принципе не важно) И опять какую-то глупость сказали. Только не пойму отчего вы это делаете? Чтобы хоть как-то показать мне, что я не права? Говорите мне о ничтожествах и героях перед зеркалом. Человек оставивший сообщение выразил своё отношение. Хотел и сделал это. Вот и всё. На данном этапе ему большего-то и не надо. Но вам этого видно не понять. Всяк, видно, судит и мерит по себе. А если для Васьки оставила сообщение семилетняя девочка, которая уже понимает, что Вася полный козёл, но только не назвала его козлом, а написала, что он поступает плохо? Она тоже из себя героя строила перед зеркалом и маленькая лицемерка и позёрка, или для неё всё же можно сделать исключение? И похоже вы совсем не поняли о чём именно я говорила. И знаете что самое интересное? Вы рассматриваете в данном случае оставившего послание для Васьки как ничтожество, а не самого Васю. Прям подлог человеческих ценностей, честное слово. Кстати, если Вася не обратит на надпись «Вася - козёл!», то отчего же «Васю» так сильно задевают анонимные минусы, что создаются подобные темы для разборок «кто есть ху?» Вообще, чем больше шёл спор в этой теме, тем всё больше многое становилось с ног на голову. И вот что самое интересное, всё так переиначено, что неадекват, засоряющий форум своими постами, нытьём, машущий, как красной тряпкой, своим минусом, перед лицом всего форума, стал вдруг героем, а человек, указавший ему на тупость постов и тому подобное, стал трусом и тварью дрожащей. Кстати, с неадекватами, которые здесь ропщут на жизнь, униженное достоинство, невозможность «достойно» ответить обидчику, преподав ему урок на всю жизнь, и демонстрируют свою зацикленность на своей репе, прикрывая это поисками веры, правды и справедливости. Ну и кому после этого захочется с ними вести профилактические беседы с глазу на глаз? Вы живёте в России или на Марсе? Если бы всё так просто решалось, то мы давно бы жили в идеальном обществе. И я не говорю о действии и противодействии. Я говорю об отношении одного человека к другому.