Vagrant

Deimos, правильно))) ^_^

Кикие-то "сложные" фильмы я что ли загадываю... Ещё.

Ну что за буриме? Какой-то мрак! В четверостишия вы вонзили нож, То рифмы вы меняете как фрак, Последовательность где? Сплошная ложь… Друг – вдруг Цветок – поток

Deimos, это было не сложно))) ============= Вот так

Ширли-Мырли

Guitar Otoko, фильм отличный. Странно, что его не знают. Молодец))) загадывай))

Оставляю последний, если никто не знает - дам завтра правильный ответ.

Враг или друг мой? Имя своё назови Скрываясь во тьме

На лист дневника Легла времени печать Мыслей больше нет

Ещё один

Приятно вспомнить Волшебные минуты Наших ярких встреч

Давайте я загадаю.

Может ещё кадрик? )

Наконец-то вы озвучили это сами. Вся ваша борьба с анонимностью сводится к всего лишь к удовлетворению жажды отмщения за испорченное настроение чьим-то минусом. Сделать плохо тому, кто сделал плохо вам. Вы испортите настроение в ответ при возможности и вам станет легче, как вы сами и выразились. На всё остальное отвечать вам не вижу смысла. Ваша тактика мне ясна – отрицать всё, что бы ни сказал ваш оппонент, даже если вы то и дело противоречите сами себе, попутно игнорируя не очень удобные для вас вопросы.

Вы хотите сказать, что люди не способны отличить агрессивное поведение от спокойного общения? (к примеру) Если они не совсем слепцы, то любая «система ценностей» каждого конкретного человека будет налицо. Адекватен человек или нет решает общество (в данном случае общество анимефорума), в котором существует определённая модель поведения и правил общения между людьми, если вы, уж извините, вываливаетесь из этих рамок, то не стоит обижаться, что вас назвали неадекватном. Если людям некомфортно, неприятно, противно, неудобно в обществе какого-то конкретного человека в силу его поведения, «особенностей» ведения беседы, вздорного характера и тд - то его вряд ли назовут адекватом, даже если найдутся «поклонники» сего индивида. А что касается людей, которые одобряют вышеуказанное поведение и разделяют взгляды подобных людей, то тут можно ответить очень просто: даже у Чикатило есть последователи и почитатели его деяний, однако язык не повернётся назвать его адекватом. Кстати, о нечто подобном я говорила, но только относительно расстановки единиц репутации. И тогда эти сравнения были более уместны, однако, вы тогда всё свели к единственному случаю, проигнорировав всё остальное. На один и тот же пост найдутся как минусы, так и плюсы, всё зависит от восприятия разными людьми одной и той же информации. Будьте так любезны, не упоминайте мой ник для ваших примеров.

На форуме есть люди, которые без всякой анонимности портят людям настроение, и делая это открыто, не считают подобное поведение эгоизмом. Поэтому не вижу разницы между анонимным и открытым поведением такого рода. Эгоизм – он в любом виде эгоизм. Открытый или прикрытый, разницы нет. Кстати, всяческие споры до потери сознания, это тоже эгоизм и осознанный шаг для порчи чужого настроения и провокации на всяческие разборки и ссоры. Что касается анонимных минусов. Форум место общественное, темы читает множество людей, если даже там не отписываются и не вступают в дискуссию. Предположим человек читает какую-то тему, а там то и дело идёт неприятный спор и в ход идут уже любые средства, лишь бы одной из сторон доказать свою правоту. Человек то и дело на это натыкается и ему волей неволей становится неприятен один из споривших. Он ставит анонимный минус, выражая своё сугубо личное мнение об этом человеке и его поведении. Отчего анонимный? Да потому что, как правильно заметил MrStitch: Если минусующий не знаком с минусуемым, и тем более не жаждет с ним знакомится, наблюдая его поведение на форуме, то зачем ему разборки в личке (а они наверняка последуют)? Зачем ему вообще объяснять лично почему он поставил минус, если он всё уже объяснил в комментарии к минусу? Зачем ему вообще что-то доказывать, если он ставит минус на споры и ссоры, которые «транслируются» на весь форум? Глупость какая-то. Отсутствие личной информации в профиле ровным счётом ни о чём не говорит. Хотите с кем-то познакомиться получше и поближе – пишите личные письма, общайтесь в асе, спрашивайте, расспрашивайте. Для чего «сливать» в профиль всю информацию о себе? Китч какой-то. Это какое-то детское желание выставить себя напоказ и на всеобщее рассмотрение, заявив: вот он какой я! И уж тем более отсутствие информации не может быть признаком скучности и пустоты. Отсутствие информации вообще ни на что не указывает. В конце концов может быть кому-то лень заполнять эти формы. А так же получит гарантированную безбедную старость по месту проживания. ))) А плюсов на всех хватит? А то ведь на форуме лимит, вдруг плюсов кому-то не достанется. Если желающих не нашлось – это может также означать, что людям наплевать на плюсы и на репутацию как таковую, а не потому что им страшно признаться в своей анонимности.

Нам дарит любовь Все оттенки ярких чувств И счастье и боль

Ну естественно. Именно поэтому многие считают, что в сети можно творить что угодно, ведь их всё равно не найдут и не отследят, и тем более не встретят в реале. Поэтому не сложно говорить всё что захочется, ведь за этим не последует никаких последствий. Говорить всё что угодно даже становится выгодно, можно прослыть смельчаком и героем хотя бы в сети. Для самолюбия самое то. Жаль только, очень часто в реале такие люди из себя ничего не представляют.

Кажется, вы либо меня не понимаете, либо не хотите понять то, что я вам говорю. Это не важно за что она поставила минус. Вы и упомянутый пользователь совершенно разные люди (это и так очевидно и доказательств не требует) и то, что она оценивает в минус, вы можете оценить в плюс. И наоборот. Это оттого, что у вас абсолютно разные взгляды на одни и те же вещи. Я вам именно об этом говорила. И правых и не правых здесь нет. Так же как и нет никаких критериев в расстановки репутации. Оторвитесь вы от этого случая и мыслите шире. Например, вы можете обожать мороженое, а она его терпеть не может. Но это не говорит о том, что она не права, говоря, что оно противное. Так же это не доказывает, что мороженное паршивое. Просто она его не любит. И видя его, ей хочется заклеймить его позором (влупить ему минус). И то, что вы его обожаете, не доказывает того, что оно действительно хорошее, а не сварганено в подвале из того, что под руку попадётся. Теперь к репе. Начнём с того, что репа сама по себе представляет из себя единички «одобрения» или «осуждения» (или что-то подобное, называйте как хотите, суть дела от этого не изменится). Предположим, вы читаете чей-то пост в какой-то теме, содержание которого, кстати, может не нести в себе никакой полезной информации для всех пользователей форума, а вам, так случилось, «подпал» под настроение. И вы, будучи в хорошем расположении духа, берёте и ставите плюс. И он ставится за пост, который показался вам содержательным, интересным, ярким, весёлым (перечислять можно сколько угодно каким), просто вы его таким посчитали. Но в то же самое время другой юзер, читая этот же пост понял, что содержание поста задевает его личные чувства (ну например своей «детской непосредственностью» и простотой), одним словом для него это не пост, а дятлизм. К тому же, ведь некоторых плюсуют в теме «Покажи своё лицо». Полезной информации от таких постов ведь ноль. Однако репа-то растёт. О чём это всё говорит? Только о том, что нет никаких рамок, правил, правильности и неправильности, в расстановке пользователям единичек репутации. А вы то и дело указываете кто, не так, кому, за что поставил в репутации. Отчего вы считаете, что ваше мнение единственно верное? Как раз ничего смешного. Вы говорите о ней на весь форум. И говорите со мной, а не с ней. То, что она тут отписывалась ещё ни о чём не говорит. Она могла написать и навсегда забыть об этом месте. Так что это всё только догадки и предположения. Кстати, а вы не допускаете, что только своим присутствие в темах форума и своими постами вызываете в человеке негативные чувства? Причём тут обидели вы её лично или нет? Вот заходит человек в какую-нибудь тему, а там вы всё кому-то что-то бесконечно доказываете. На форум ведь в первую очередь люди приходят пообщаться, многие находят здесь друзей, обсуждают интересующие их вещи. И тут вы…и начинается выяснение кто есть ху, кто кому что написал, кто кому что в репу поставил и бесконечное доказывание вашей правоты. А это здесь не нужно большинству. И уж тем более, взрослому человеку вообще ничего никому не нужно доказывать. Он ведь сформировавшаяся личность, со своим взглядом на жизнь. Неужели не умнее просто высказать своём мнение, а не доказывать, навязывать и идти на пролом, под лозунгом «На войне все средства хороши, включая грязное бельё», до победного конца? И ещё, учитывайте тот факт, что многие пользователи форума гораздо младше вас. Навязывать им свою точку зрения, ну более чем бессмысленно, да и вообще некрасиво строить из себя умного среди тех, у кого просто не всегда хватает жизненного опыта, но отнюдь не ума. Можете обижаться, но я думаю, что людей испытывающих к вам подобное на форуме много, просто далеко не все высказываются, ибо дороже себе встанет. Не судите всех по себе. Если вы разбрасываетесь вышеупомянутым, то это не значит, что я делаю подобное. Просто у вас сейчас ко мне предвзятое отношение, ведь мы так сказать по разные стороны баррикад. Поэтому все, что я говорю, даже не в ваш адрес, вы будете воспринимать как личное оскорбление.

Вы сейчас обсуждаете человека за его спиной, за глаза, да ещё и публично, на весь форум. Сомневаюсь, что вы выслали ей приглашение в эту тему, где обсуждаете и осуждаете её изменение чьей-то репутации. На деле выходит аналог той же анонимности. Вы же сейчас не высказываете человеку в лицо (в личке или в её репутации) то, что думаете по поводу её действий в вашу или в чью-то ещё сторону, однако, говорите о её неправоте и вашем несогласии с ней. Предположим, что она не заглядывает в эту тему и соответственно не в курсе кто о ней говорит. В таком случае, вы для нее тот же самый скрытый пользователь, неизвестный, от которого она может и не ждёт подобных вещей. Это слишком напоминает анонимный минус в чью-то репутацию. Во всяком случае, принцип действия абсолютно тот же.

То есть, то нет. Вы уж как-нибудь уж определитесь что ли. А то каждый раз получается, что абсолютно всё вы трактуете так, как вам удобно в данный момент. А этого и понимать не надо. Если вы не зависите от репутации и не зависите от чужого мнения о вас – то вам будет всё равно кто там и что пишет. Если вы не зависите от репутации, но зависите от чужого мнения о вас – то вы в первую очередь задумаетесь над содержанием поста, за которым последовало понижение репутации. Если вы зависите от репутации и от чужого мнения – то вы начнёте психовать и искать «обидчика», чтобы начать выяснять что, да почему, за что и по какому поводу. В последнем случае бесполезно искать правых и неправых, потому что у людей может быть совершенно диаметрально противоположный взгляд на одни и те же вещи. И это вовсе не значит, что один из них прав, а другой нет. Это всего лишь значит, что люди разные. И выше, вы сами это указали, сказав: А вот она считает, как видите, иначе. И кстати, а по каким собственно критериям вы определяете правильность и неправильность чужих минусов? Да то, что для вам может быть «правильным», для других является неприемлемым, и наоборот. И ещё одна вещь мне совершенно непонятна: вы то и дело упоминаете разных людей, называете их ники, пересказываете поступки, даёте свою оценку правильности и неправильности их поступков. Вы сейчас говорите о человеке, который здесь и сейчас не ведёт с вами дискуссию. По-вашему это нормально? Я бы даже сказала, красиво ли это с вашей стороны так поступать? Вы на неё что, досье собираете?

Если я скопирую это стихотворение в новый пост, то меня вряд ли поймут. :) А вообще, большое спасибо за оценку. Рада, что понравилось. Будет соответствующее настроение, попробую повторить. ^_^

Серьёзно? Неужели теперь 666 символизируют Разумное, Доброе, Вечное? Какая интересная подмена ценностей для (как вы там выразились?) для ограниченных людей. Извините за…ограниченность, так и не узрела в ваших шестёрках Вселенского Добра. От лукавого это всё, от лукавого. А зачем? Именно незнакомый с вами человек и является самым объективным в своих оценках. Ведь он, как говорится, лицо незаинтересованное.

Guitar Otoko, Он прародитель всяческой тяжёлой музыки. Metallica его чуть ли ни отцом родным считает. Для ознакомления) Может понравится) http://www.youtube.com/watch?v=w1ivA73ga20...feature=related

Что-то давно я к тебе не заглядывала. Blood and tears очень понравилось. Моё. Обожаю такую музыку. А ещё, у моего любимца Danzig’a есть песня с таким же названием))