Le_0

Лазарь-белый дракон Мохаммед Али. Угум-с? Анекдот от Лебзяка. Интервью у боксера: - Скажите, а это правда, что бокс плохо влияет на голову? - Да нет, я вот 10 (число от балды) лет боксирую - все нормально, нормально, нормально...

Sky Girls. Сам хотел загадать

Более похоже на Magipoka. Но для порядку можно бы и Higurashi помянуть.

Reav Ну хоть бы ссылку на новость-то дали... http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=2...614&mid=8607398 Человек играл с опасными животными. Он знал, что может доиграться. Доигрался. Жалко, конечно, но не более. Надеюсь, не мучался. Темы для обсуждения не замечено. Полсуток сроку - и закрытие.

Хотелось бы сделать пару заметок. Заметка номер раз. Мультипостинг - зло. Заметка номер два. В порядке напоминания: топик о союзниках России, а не о танках. Просьба хотя бы формально привязывать посты к теме. Если есть желание поговорить о "тридцатьчетверках" и "тиграх" - зайдите в топик "Оружие". Заметка номер три. Утверждение о том, что СССР выиграл Вторую Мировую, безосновательно. СССР выиграл Великую Отечественную. Вторую Мировую выиграл союз СССР, США, Англии и (кхм-кхм) Франции. И раз уж мы о французах, то напоминаю Venom со товарищи про некую эскадрилию "Нормандия-Неман". Понимаю, многим захочется посмеяться, тем не менее тезис о том, что "в самый тяжелый пик войны она <Россия -прим. Le_0> оказывалась одна", это контрит вполне. Заметка номер четыре. В экономике, политике и т. д. нет понятия этики. Есть понятие эффективности. Россия однажды скормила Францию Германии в обмен на черноморский флот. Это варварство, но варварство эффективное. Точно также как и этот момент с Варшавой. Красная Армия не смогла или не захотела занять город подавления в нем восстания? Ответ на этот вопрос является оффтопиком и не должен быть единственной темой поста.

Кошак Шредингера Ответ примерно такой. Список был составлен заново для того, чтобы отражать актуальные тимы. Группировки, которые существуют и активно набирают участников. Список переделывался не столько для тех, кто хочет создать свой тим, но для тех, кто вдруг захочет пополнить ряды (того же [Нет чернухе, уродству и сатанизму!] Team). Чтобы человек, придя на форум, не натыкался на перечень полудохлых или закрытых тимов, а видел, куда он может вступить. Одним из условий занесения в него на первичном этапе переписи было участие трех и более человек. Малочисленныые тимы и старые тимы, чьи основатели решили не регистрироваться повторно, в списке не участвуют. Поэтому и сказано, что ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ СОЗДАТЬ СВОЙ ТИМ, СНАЧАЛА ВСЕ-ТАКИ ВОСПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОИСКОМ ПО ТЕМЕ. И перед списком идет небольшой FAQ, где все расписано.

Baccimonter, хм... Думаю, там Вам будут рады. Просьба же УБЕДИТЬСЯ в отсутствии подобного тима. Поиск по теме входит в понятие "УБЕДИТЬСЯ в отсутствии"

G.K. Опять подвохи... Это так же как "саксофон -8, кларнет -7, орган - ?" Сначала пишем число гласных в слове, обозначающем цифру, точка с запятой, число согласных. 9=2;4

Как известно, анимешники - не тормоза, а подвид интеллигенции. Это всесторонне развитые люди большого ума и не меньшего интеллекта. Для них не должно составить особого труда понять, что глагол "считать" в данном предложении должен стоять не в повелительном, а изъявительном наклонении. Ну и кавычки тоже неплохо было бы поставить.

Twilight Mind Да.

Нет Вот еще тяжкий бот и... персонажи!

Сила гравитации существует потому, что она является достаточно хорошей моделью для объяснения ряда явлений. До возникновения Вселенной ничего не было. Нечто существует, я его переодически изгоняю из комнаты. Материя - абстракция. Бог есть. Смысл жизни в том, что его нет. Смысл науки в познаниии алгоритма Бога. Усе. Найти алгоритм из NP, но не из P, чем не цель? Навскидку так, с чем приходилось сталкиваться. Ее не философия дала. Создать теорию общего поля. Тоже цель. А теперь, какой философ разрабатывал КМОП-логику? И откуда Вы взяли, что я упоминал Паули? И работу Дирака, пожалуйста. Ну да. Назвал абсолютные утверждения - в сторону. Понимаете, Ваш "субъективный идеализм" я сламливать даже не пытаюсь. Велика заслуга: осилил запись в базе данных! Слабости науки. Назовите. Пожалуйста. Сильные стороны философии. Назовите. Пожалуйста. И еще. Когда это мы успели выпить на брудершафт? Все-таки. Где это я пропустил некрофилию на лабах? И не услышите Вы от меня фамилий. Тут у нас не образовательный портал. ВЫ приходите со своими знаниями и незнаниями и делитесь ими только по собственному желанию. Я всего лишь констатирую результаты изучения записей базы данных.

Ну почему, открываю произвольную страницу журнальчика (Вам такие не выдадут) и по внешнему виду страницы могу сказать, чем тут люди страдали. Это в рамках одной науки. Просто они изучают разные аспекты. Так физика изучает тела. Химия - вещества. Начну с конца. Почему же история не наука? Факты накапливает? - Вроде да. Источники проверяет? - Вполне. Перепроверяет утверждения? - Тоже. Хотя у каждого своя история. Просто против закона всемирного тяготения без разбегу не попрешь. А вот про большинство людей и ничтожества поподробнее, пожалуйста. Кто автор этой теории? На чем она основана? Просто если на Вашем видении событий XX века в Северном полушарии, тогда выкиньте ее в мусорное ведро. "Письма трудящихся", как приговаривала библиотекарь одного академического института, выкидывая брошюрку "Происхождение человека. Космологическая теория". Жаль, то было выдающееся достижения людского бреда. Боюсь, что он уже заканчивается. Умничающих клоунов в инете навалом. На форуме есть и позабавнее. Будьте оригинальнее. Еще оригинальнее. "Гоп-стоп. Сэмэн, засунь ей по ребро..." Опыт Майкельсона Вам о чем-нить говорит? Хотели получить одно - доказали обратное. А кто разрабатывал КМОП-логику? Не знаете? Если в понедельник отловлю одного человечка, число логик резко возрастет :) И у каждой - свои преимущества и недостатки. Про смысл жизни. А зачем заиматься тем, что у каждого свое? И в каждое время свое? Общая теория смысла жизни. Бу-га-гаг. А как по мнению Фрейда и Co изменяется сексуальность женщины от расстояния? И отрекемся от матана.Почему же наука не дает целей? Вот у меня есть цель и не одна, и их, елы-моталы, столько, что достигать не успеваешь. И все, так сказать, от науки. Просто, Вам эти цели неинтересны. Что значит, "ничего не утверждает абсолютно"? "Если правая и левая единицы существуют, то они равны". Если Вам охота просто абсолютного утверждения, то "Через три точки, не лежащие на одной прямой, можно провести плоскость и только одну". Так утверждает стереометрия, которую Вы могли бы изучать в школе. В той же школе могли бы Вы выучить следующее: "Законы природы не зависят от системы отсчета". Запамятовали? А дальнейшее - это уж уровни абстракции. И поверьте мне, для физика каждый электрон уникален и наделен индивидуальностью. ;) Люблю, когда люди сами же себе противоречат. Приведите хотя бы одну философскую работу (самостоятельную работу) Максвелла, Дирака, э-эм, Ландау, Капицы, Чебышева. Я даже может почитаю.Примечательны приведенные Вами примеры. Эти люди, ежели Вы заметили, даже не пробили брешь в мозгах. Это сделал смешно даже сказать кто: Планк, который до последнего не верил в то, что сам же написал, упрямый, дотошный Планк. Ну это забавный момент в этой поучительной истории. Молодежь просто не дала этой бреши сомкнуться. Они нащупали направление, да. Но дальше-то что? Они дали базу (пожалуй, не столько базу, сколько намек на нее), которую развил Дирак с его девизом "Shut up and calculate!" - и погрязли в философских разборках с теми, кто просто не мог принять предложенную ими картину. Смысл тех людей был недостаточно нездоров. А если посмотреть на то, кто разгребался с экспериментами, сверхтекучестью всякой (кстати, ее тоже не сначала предсказали, потом получил экспериментально), спектрами непонятными и т. д. и т. п., то увидим уже другие имена. Знаете, почему Вы о них не знаете? Потому что Вас пощадили. Вы просто не способны понять их дела. Вам банально знаний не хватит.

Ну я тоже мудрить не буду Аниме про мусор на пляже, ракушки и паровозик

Gokujp Seitokai&

Это Вы соизволили так выразиться. Ишшо один "забавный". Ишшо один "каламбурчик".Накопление - отнюдь не установление прицинно-следственных связей. В данном случае это сбор описаний экспериментов типа: "Я, пользователь Amitabha (совпадение с реальными лица случайно), подышал гелием, затем (на полях: это отношение времени) в течение некоторого времени моя речь вполне отражала мои мыслительные способности". Это не значит, гелий помогает распознать идиота по его речи. Причинно-следственные связи предлагает теория, созданная для объяснения явлений, зафиксированных в ходе экспериментов. Проверяемых - не значит "в любых условиях". Отнюдь. Та же зависимость температуры кипения воды от уровня над поверхностью моря. "Интерсубъективность" - тоже ку-ку, глухой не способен услышать камертон, но это не значит, что камертон не звучит. В том-то и дело, условия эксперимента должны фиксироваться наиболее полно. И эксперименты должны быть как можно разнообразнее. Недавно читал статейку про то, как вроде умные люди ворочали тонны обедненного урана, пытаясь показать неэквивалентность гравитационной и инерционной масс. А достоверность... В смысле высокая степень (но не обязательно полное) соответствия фактов увиденному в действительности обеспечена каким-нибудь фиксированным лицом. В среде ученых тоже есть понятие репутации. Ну и о "философской рефлексии". И о ее вечности. Читать это нужно так: "мы, философы, очень хотим выделиться из ровных рядов других людей, не можем, но очень хотим, поэтому, посовещавшись, мы решили придумать "философскую рефлексию", которая есть суть ответ обычного человека на раздражители"

Не открыты. Они по сути лишь предложены к рассмотрению и уже очень давно. И долгое время их считали игрушкой для ума. Физики оценили их во многом благодаря Эйлеру. Тот предложил свои формулы, которые позволяют записать тригонометрические функции через экспоненты. Также при помощи комплексных чисел упрощается решение дифуров. Физикам экспоненту готовить легче. Вычисления проще. А с этими синусами-косинусами такая головная боль, что, мама дорогая, роди меня обратно. Ну и про неизученность свойств. Странная мысль: изучены ли свойства комплексных чисел? Будут ли они изучены до конца вообще? Точнее сможем ли мы сказать, что изучили их? Черт, забыл матлогику... Вот в том-то и дело, что Истину ищут, хотя не могут дать определения человека во все времена. Это же так просто. И про преобразования Лоренца. В том-то и дело, что это - расчетный результат. Он должен быть проверен на опыте. Т. е. нужно, чтобы кто-то бежал со скоростью 1 м/c и плевался вперед с той же скоростью плевка. сторонний наблюдатель измеряет скорость плевка. Для проведения эксперимента нужно как минимум полное безветрие (а лучше - отсутствие атмосферы) :) Помимо самого результата нужно оценить погрешность измерения. На данный момент расшождений с этой формулой вроде не выявлено, но кто знает... Человечество вроде еще не вышло из той области, где она работает. G - м-ца Грамма, E- единичная, но вроде любая симметричная тоже подойдет А вот об этом мне скоро придется писать. Но на АФ я это не выложу >_< И потом, что значит "изучение науки"? Тем более мысль в оном "изучении". Наука - это либо сфера человеческой деятельности со специфическими свойствами и задачами (среди которых накопление достоверных и проверяемых данных, поэтому, как Вы абсолютно правильно заметили философия - не наука); либо комплекс оных данных и теорий, их обобщающих (показательно, что возникает она в результате помянутой выше научной деятельности); либо просто знания и навыки в какой-либо области, мастерство, устаревает; либо данные для осмысления ("Его пример - другим наука". А. С. Пушкин "Евгений Онегин"), но это значение устарело. Как мы видим, отбрасывая устаревшие значения, изучать можно только науку во втором смысле, а но это - лишь усвоение материала, уже пройденного другими. Тем не менее, я Вас понял. Человек просто ПОДУМАЛ и высказал результат своей мыслительной деятельности. Все системы организма работали в штатном режиме. "Философствование" - еще один термин для обозначения естесственного процесса. Да и про некрофилию можно поподробнее, а то у меня не все лабы были. Свинцовые трусы помню, некрофилию - нет

Ascalon Вроде бы имелись в виду большевики. Верно.

Нет. Может точнее сказать не "материал", а "сырье" и не "прочность", а "крепость", но идею слышали все, и стекло с полиуретаном недостаточно пародоксальны.

Если народ настаивает, то... Говорят, отсутствие этих изделий погубило город, но не мешало нашим предкам строить церкви. В двадцатом веке был предложен пародоксальный материал для них. Автор идеи утверждал, что он придаст продукции максимальную прочность. Назовите материал.

And if you had heart condition, please be warned. Потому что этой ночью я посмотрел *барабанная дробь* The Melancholy of Haruhi Suzumiya Йе-ес! Услышав, краем уха про "философский смысл Харухи" и попытавшись обойти противоречие бодрой мордашки с постера со словом "меланхолия" в названии, я понял, что без предворительной подготовки не обойтись. Никак. Это потребовало 3 литра пива, тарелку макарон, две котлеты, немного салата из овощей и оливок, литр кефира, одну шарлотку, два альбома TMC, десяток нормальных баалранов (маленькие мы пока, но качаемся, качаемся) и два чайника моего любимого очень черного чая, не считая онгоинга и пары непросмотренных вещичек, но я сделал это! Первая полторашка пивка ушла на первую серию. Нет, это ужасно. И не потому что "переигрывание любительского кино" и бла-бла-бла. Дело в том, что так может сделать только безмозглый лентяй. Правильное обыгрывание любительского кино - смотри Midori no Hibi. Кьен однозвучный "иронично" бухтит как надутый недоделанный киноман. Верному SB Live! настолько надоело воспроизводить это, что он решил сделать вид, будто вылетел из PCI-слота (я-то знаю, что его можно теребить как угодно - сидит словно Александр III на коне). Но дальше пошло легче. Алкоголь требовался только для того чтобы заглушать разум с его вопросами типа: "Если эти грамотеи запхали в опенинг куски универских лекций технарского толка, то какого <censored> они надругались над этими кусками по ходу дела?" Ну да не суть, мы люди привычные, и не такой дребеденью восхищаемся. А вот когда зазвучала одна темка, я разом заглотил оставшийся к тому времени литр. Мысль стырить идею композиции у одного аксакала была позаимствована у другого аниме-"кампа-азитора". Это настолько гениально, что мне не выразить словами! Оказавшись наедине с чайком и остававшимся десятком (или около того) серий я сорвал негатив на несчастном Владыке Разрушения ("неспеша догорают сырые дрова-а-а-а...", однажды набрав "/players 8", пропадаешь навсегда) и вернулся к начатому. Долго ждал, когда же будет интересно. Увы, все что я узрел - это компиляция прошлого года и просто уже вечных вещей. Концовки эпизодов просчитывались по их началу, перемешанные серии может что-то и решали, но паззл я собрал в устняк и без подсказок - высидеть эндинг так и не смог. Помниться, даже Тарантас уж на что не шибко интеллектуальное кино забабахал, но до такого неуважения к публике не додумался (так и представляю себе картину: Винс говорит "сейчас я выйду из сортира и меня замочат"). Но все-таки этой ночью я повеселился. Да, без дураков. В одиннадцатой серии с унитаза упал бачок. Он и раньше стоял криво-косо, но стоял. Что заставило его свалиться - ведомо только Харухи Сузумии (она же Бог). Двадцать минут незабываемых ощущений (чего только в санузле не всплыло!) - и возвращаемся к нашим баранам и овцам. К тому времени засветилось утро, я уже немного задолБаался и сел смотреть Puppet Princess. Это как мувик Ниндзя Скролл, но короче и юморнее. История наследницы уничтоженного клана и ниндзя, который настолько хорош, что его никто не хочет нанимать. Милая односерийная овашка о том, что куклы - sucks, иллюзии - не true, а цветочек на дороге - бесценен. Но не расслабляемся - впереди еще 3 серии! Поскольку желудок встречает чай вышибалой, ублажаем его кефирком и шарлоткой. Отмороженные девочки с ножами в руках и не в меру умные мальчики с банальной философией на языке ждут! А Харухи зажжот целый актовый зал! Бде, только все это я ужо где-то видел. Вот подстава-то. Память, зачем ты ко мне так жестока? Ну да ладно, личное - в личку. С ней я разберусь сам. Только подумайте, что она себе позволяет! Не трогать Харухи! Это без тени сомнения лучшее аниме 2006 и не по версии какого-то там ренегата с ником в две буквы, одну цифру и подчеркивание, а целого АФ! Да, и еще я посмотрел Mizu no Kotoba. Вещь уникальна хотя бы тем, что русские фансабберы - единственные, кто ее перевел. И перевели хорошо, молодцы, "есть сабберы в родном отечестве!". Интересна мне она и тем, что сняла ее некая Studio Rikka в октябре 2002 года (Hoshi no Koe - февраль того же года, если кому вдруг зачешется). В отличие от сабжа, на который я отзываюсь с вот уже вторым перерывом, в ее основе лежит хоть и простая, но изящная идейка. В принципе, раскусить ее можно самому, намеки есть. Но... Попробуйте сами. Пересказывать - все убивать. Запустите на проигрывание, сцепите руки в замок и не отпускайте до конца... анимешки или электричества. Она коротенькая, и все-таки чуть-чуть получше старшего брата Pale Cocoon. "Памятная фотография. Небо, под которым мы были счастливы. Небо, под которым мы были вместе. Облака уплывут, солнце зайдет. Нам не суждено увидеть это небо еще раз. Но на этой фотографии оно всегда с нами. Поэтому фотография - памятная" (Не сабж). Вспоминаю, что активно фотографировала Харухи Сузумия. Невеселые мысли. Когда Харухи примется опять переодевать Асахину, а сий процесс начнут показывать сквозь книжную полку, лицо Нагато и собственно книги, это может быть находка, да-а-а. Да только смотрел я на нее с выражением "Показал бы ты шо булбу, шо варники со сметаною, а такого добра я много бачил.". Когда же Нагато отошла и обернувшись глянула уже явно на зрителя, пришлось поинтересоваться у нее "Че тебе, шторка?" Ответа не последовало. Не последовало и ответа на вопрос: "Сквозь какую дыру в Винде можно поправить код, который прямо сейчас исполняется на удаленной машине?" Это мне даже интереснее того, помянули ли Шостаковича в титрах. Нет, подобные фокусы мне не в новинку, сам такими финтами грешу, но не под операционкой же! За такое бить батогами и SIGILL'ами! Короче говоря, убоялся я Винды, яко черт ладана, и грузить ее буду лишь до тех пор, пока 64-битный wine не научиться запускать 32-битные приложения или не выйдет 64-битная Дьябла. Чат, оказывается, можно даже вместо биоса засобачить. Тьфу, я осилил-таки эту меланхолию. И к вопросу "Что из нынешнего стоит посмотреть?" Ответ однозначен: "Honey x Honey Drops"! Это просто нужно увидеть. Это плюс. Это гениальная вещь про то, как нужно привязывать к себе дiвчин. А они обожают в самый ответственный момент впадать в очаровательнейший ступор. Как их оттуда выводить расскажут нам в первой серии. Злодей носит юкату. Главного героя уже жалко: парень красив, неглуп, но пропадет из своей любви к приключениям, окрутит его это недоразумение, ни за грош хлопец пропал.

Это удав Каа бодает Маугли в советском мультике. Что дальше - не помню и посмотреть негде PS Uzelok, ЕМНИП румыны считают себя потомками римлян, которые там в свое время гарнизоном сидели, и Румынию назвали в честь Римской империи. Но это мелочи.

[mod]Тема посвящена ассоциям. А не тому, кто о чем думает.[/mod] Приведу пример. Angel's Tears - коллега G.K. - чеширский кот из Одессы. greenporsche - человек и паровоз ojiga - иногда лучше жевать, чем постить Last keeper - светлая душа Shinsaku-To - меч Alex13 - со скуки. В смысле, разговор как средство убить время. Drungary - дурной философ Nox - глас истины SCRAMASAX - кузнец Corporeal_Shepard - комбат Vik Pol - знато-ок SinsI - онгоинг Kensuke - он прав, только выразиться нормально не в состоянии Mithertits - а гонор-то, гонор! redbull - хентай RAXASH - у орков великий командир, а у эльфов - ничтожные шансы. Ульса - недостижимый идеал Norgen, D'Hife, Lost Angel, Nabbe - светлое прошлое.

Alex13 Если честно, я даже не задумывался над тем, кто такой Стивен Хокинг. Помнил, что его имя всплывало в курсе ОТО и все. Дело в том, что по Вашим словам свет состоит из протонов. В противном случае пассаж про "расщепление в черной дыре" являет собой набор несвязанных утверждений, бред. К сожалению, протон - это ядро атома водорода (точнее - протия). Это частица с массой покоя очень мало отличной от 1 а. е. м., зарядом +e и полуцелым спином. Фотон же, чью разновидность мы воспринимаем как свет, - частица безмассовая, незаряженная и с целым спином. Это материал физики 11-ого класса. Если бы Хокинг утверждал, что свет - это поток протонов, то, боюсь, у него Нобелевку-то отняли: по ошибке, дескать вручили. Еще раз: ученье - свет, а неученье - тьма, она же "чуть свет - и на работу", "чуть свет - и в сапоги" и т. д., кому что актуально. Shinigami Walter Как Вам уже заметили, утверждать, что организмы, живущие во тьме не нуждаются в свете, не вполне корректно. Они потребляют иную его разновидность. Это раз. Два. Мера той энергии, которую они получают. На одной подземной энергии далеко не уедешь, ее мало для развития, что и демонстрируют приведенные Вами организмы. И потом есть ли среди них продуценты, т. е. организмы, которые преобразуют неорганику в органические вещества. Просто если нет - то и разговор не стоило заводить. Ну и про зависимость строев от количества солнечных дней в году. ЛОЛ, господа. Просто ЛОЛ. Как уже сказал Shinsaku-To, тьма полярной ночи не сильно поспособствовала развитию эскимосов. Не помогла она им. Дело в том, что освещенность - это, конечно, фактор. Но далеко не единственный. Среднегодовая температура, влажность, количество осадков, рельеф тоже оказывают неслабое влияние на жизнь людей. И рабы нужны в первую очередь для работы в поле и на рудниках, шахтах и далее, но сначала - в поле. Ибо поле кормит большее количество людей, чем охота и собирательство, и делает это стабильнее. Т. е. работорговля-то нужна для сельского хозяйства. А для оного требуются условия и малое количество солнца - не одно из них. Если нет с/х рабы не требуются, ну разве что для продажи тем, кому они нужны. PS А про Европу и ее связь с Грецией и Римом. Предки нынешних европецев, действительно по-свински обошлись с остатками античности. Но не арабы. Именно от арабов и вернулись в Европу многие достижения мысли греков и римлян.

[mod]Кiшка Так о чем тема? О "Могли бы Вы продать душу дьяволу или лицу его замещающему?" Или о "Что в Вам настолько дорого, что вы согласны ради этого пожертвовать (душой/жизнью)?" Определитесь и переименуйте тему. [/mod]