Kai.to

Какаши + Наруто -

Какаши + Наруто -

Что-то меня преследует де-жа-вю. Тема "Союзники России времён войн". Сверхдержава. Тут противоречие небольшое. "+" - сам статус, оборонная промышленность, тяжёлая промышленность. "-" - хронические кризис в сельском хозяйстве, товары народного потребления ни к чёрту. Всё нужно смотреть с разных плоскостей. Раю - объект права. Крестьянин - субъект права. Всевозможные холопы и т.д. (зависимая часть населения) - субъекты права. Но о холопах до сих пор ведутся дискуссии. Нет прямого указания на статьи в той же Русской Правде на полную зависимость и несамостоятельность холопов. Фактически это было так. Но определённые статьи опять же косвенно говорят нам об ответственности холопов и их правосубъектности. (Привести пока не могу. Лень копаться в правовых памятниках Древней Руси). А так... история, с моей точки зрения, опять же наука, которой слово "наверняка" - чуждо. (100% уверенности нет и быть не может).

Хагу - лишь очень талантливый ребёнок. Именно ребёнок. У меня бы на месте авторов не повернулся язык дать ей СТОЛЬКО лет. Это не она колоритна, а Морита, без которого персонаж Хагу был бы ничем. Эх... Такемото... дурак же ты.

Если церковь ставит перед собой цель наживы и жажды власти - это уже не церковь, я считаю. Так и было в период инквизиции.

Орган полностью отвечал требованиям времени. Церковь всегда боялась потерять своё влияние. Это факт. К Папе Римскому ходили короноваться, то есть он давал власть высшим монархам того времени. Отсюда вывод - власть Папы выше власти королей. (Теория 2х мечей. Теологическая теория происхождения государства). Чтобы не подрывалось подобное соотношение сил и была создана инквизиция. Хоть это и был орган своей эпохи, но методы были драконтовские. Посему - позор. Ибо церковь думала не о своём прямом назначении (посредничество между верующими и Богом), а о собственной выгоде.

2 Шинсаку Про "гавканье" - это было освещение тенденции. Если вас задело, то приношу извинения. Я не обращался именно к вам. Татищева то мне не знать... Я вообще могу привезти аргумент о том, что история о "Смуте" и об Иване Грозном в частности составлялась после восхождения Романовых. Отсюда следует, что очень многие факты могли быть подменены, стёрты и тому подобное. Почему-то никто особо за это первых представителей Романовских царей не ругает. Выкопали Долгорукого? Хех. Петра выкопали. Ой, тогда можно вообще про всю историю так говорить. Через лет 200 скажут - "выкопали Сталина, Ельцина, Путина" (если вообще вспомнят о таких). Суть не в этом. В 3 раз говорю. Эпоха была такая. Жестокая. Подобных прецедентов сотни. Посмотрите на Европу. Не думаю, что феодализм (пусть даже ранний) отличался демократизмом. Так что ругать Долгорукого за убийство боярина - дело пустое. Repeat - эпоха такова. Слышал о какой-то летописи, что, мол, именно он причастен к образованию столицы (нынешней). Ну и ладно. Поставили памятник - ничего страшного. Ангелов на планете не существует, разве что новорождённые. А ставить под сомнение - "зачем поставили", "а не нужно ли снести", "в Бобруйск его" - пустые разговоры. Так как ни в одной цивилизованной стране не оспаривают причин установки памятников. P.S.: а давайте уйдём в оффтоп и кроме каблуков ещё и о пергидрольных блондинках поговорим? нэ? :)

Ой. Слава то какие! "Княжеская сволочь". Вам бы в критики пойти. Хотя и без вас... много критиков. Антисоветских и не очень. Просто вместо того, чтобы гавкать на всё подряд, смиритесь, наконец, с тем, что и история, хоть и претендуя на объективность, является сугубо субъективной. Записываются события людьми, преломляясь в их собственном мировоззрении. И проверить многое не 100% достоверность уже невозможно. Долгорукий основал Москву. Это признано, между прочим. Или историки снова врут. Даже здесь. Даже сейчас. Сомневаюсь... Лишь повторюсь - своя эпоха, своё мировоззрение, свои ценности, свои нравы. Вам не понять. Если бы вы удосужились родиться тогда, для вас всё было бы предельно понятно и ясно. Но увы, это невозможно. P.S.: с таким же успехом можно оспорить целую кучу памятников, которые стоят на наших ослепительных улицах. Ведь это только у нас страна, где не разбираются зачем когда-то памятник поставлен, почему... надо ведь сносить! Поставили - значит так оно когда-то было нужно, когда-то так решили, насильно никого не заставляли. Пусть стоит себе... никому не мешает.

Алекс II отменил крепостное право. Хоть крестьяне и не до конца были довольны реформой, но на бОльшее им надеяться было нельзя. Не забывайте о помещиках... а то такое чувство, что о таком слове забыли все. Это опора самодержавия. + радоваться надо было и тому, что отслюнявили. А то, млин, на Екатерину II (вершина абсолютизма и гнёта над крестьянами) и далее никто не наезжал. С небольшой оговоркой - "пугачёвщина", декабристы. Правильная мысль. Революционеры хотели свергнуть строй. Им нужны были цари аля "сволочи, эксплуатрующие все и вся", другими словами - самодуры. Против таких поднять легче народ, т.к. данный царь вызывает недовольство. С Алексом вышло по-другому. Вот и "убрали". Если бы боярин Кучка был "крутым", то Долгорукий бы ненадолго, но увяз бы с данной деревушкой. Тем более, что вы накладываете своё мышление а-ля 20-21 век на 12. Это другое время, другие времена. Подобные события не редкость. Так что ваши претенизии не имеют силы. И правильно сделали, что памятник поставили. Всё-таки был человек видный.

Itachi + Shikamaru - 2 Arvell - он не случайный. Просто не на 100% точный. Везде есть погрешность, а ради какой-то игры сидеть часами пересчитывать голоса, где, видите ли, у кого-то не достаёт - не кажется ли это просто детским садом?

Itachi + Shikamaru - Начинается базар. Куда же без этого. Вместо того, чтобы нормально голосовать, начинают разводить пустую болтовню. Как будто у кого-то будет несварение, если любимый перс проиграет или нелюбимый, наоборот, продержится дольше... :blink:

Итачи + Ши -

Было пару сомнительных оффсайдов!!! Но в основном бесперспективняк.

Извините, но не могу сдержать эмоции. Итальянцы...! Просто скоты! Иметь таких игроков, не реализовать превосходство в воздухе, не реализовать своё большинство! Просто нет слов! Зато янки молодцы. Сыграли "как мужики" (с) Рамблер! Браво им! Они достойны выхода из группы даже просто благодаря своему характеру. Вот будет ажиотаж. Чехия : Италия (?) Гана : США (?) ЧМ, оказывается, умеет преподносить сюрпризы!

Я бы даже осмелился сказать, что 1 тайм Италия : США, произошло больше, чем за половину Чемпионата Мира.

ВЫ СМОТРИТЕ!!! Вот ЭТО уже интересно, в отличие от предыдущих матчей в других группах! Такими темпами Италия может заработать 0 баллов! Темпераментные итальяшки играют вдесятером... ДЕ-ЖА-ВЮ! :) Группа интригантов, чёрт подери!!! 23.47 Составы равны... такого от этой игры я не ожидал!

Itachi + Shikamaru -

Напинали чехам. Не ожидал. Вот в этой группе теперь интрига что надо. Лучший игрок данной борьбы - Чех. ;)

Итачи + Ши -

Итачи + Ши -

Ita4i + Shikamaru -

Itachi + Shikamaru -

Тут какая-то тенденция. Отличные игроки (хотя бы в совсем недавнем прошлом) на этом чемпионате показывают себя мягко говоря "лажово". В случае с Голландией. Марко выпустил на первенство по сути новую команду. Но нужно выпускать тех, кто уже имеет опыт именно командной игры. Голландия сейчас выглядит не лучшим способом. Стараются, но слишком заметна "зелень". Ван Бастен прокололся именно на "чистке" сборной от именитых игроков. В итоге - сборная не работает на поле словно часовой механизм. Чего нельзя сказать об Аргентине. Перед этой командой стоит преклонить колено, ибо были показаны комбинации, в которых участвует не только 1-2 форварда, а 4-5 игроков. Они показали командную игру! В этом плане неплохо выглядят Испания и Чехия. А остальным стОит поучиться у наших друзей из Южной Америки, потому как (ИМХО) футбол - это игра командная в первую очередь, а не единоличных одиночек...

Itachi + Shi -

Ita4i + Shi -