Kai.to

Смотрю сейчас, потихонечку скачивается с нэта. Интересно. Особенно сюжет и оппенинг. В детстве просто смотрел кусками, пропуская некоторые серии. Сейчас всё встаёт на свои места. Скачать бы опенинг и эндинг в нормальном качестве...

Так полностью и не просмотрел данный сериал. Хотя постараюсь сделать это по мере возможностей. Как и другое творение Марвел - Спайдер-мэн - Люди-Х очень захватывающи. Не сравнить с фильмом. Сюжетная линия шире, характеры показаны чётче, врагов больше, различных ситуаций масса и так далее. В общем, рекомендую всем, кому нравятся мультсериалы по комиксам. Всегда нравился Россомаха. Веселые серии с Квакером. Шельма из женских персов вне конкуренции ;)

Почитал с чего всё началось. Да на PS достаточно DMC увидеть. Так что не надо "ПС гей, ПС не гей"... :) Их везде хватает...

710

Критерии разграничения игр на гейские и нет. А то я в танке :)

Yeah! Загадывай.

Strange. Riff угадать должен. Просо обязан. Это экшн. Тут загадывался очень много раз.

Yahel - Avalanche

Ёпт. Тогда пиридётся тереть и качать полную версию...

Народ. Очень глупый вопрос. Нарыл у себя первую часть сей игры. Не в курсе - брифинг у нас всегда в "молчаливом" режиме. Озвучка радиопередач присутствует?

2 варианта. Встаю сразу и иду в ванную. Покачиваясь, с полуоткрытыми глазами, в прострации и иногда даже во сне. Валяюсь секунд 10 и снова засыпаю. Вскакиваю после взгляда на часы, так как осознаю, что просПал лишнее...

Лиса У меня только дед по отцовской линии был не из знатных. Большая часть родственников претерпела лишения (в т.ч. расстрелы) с установлением власти Советов. Нет. Вру. Большевиков и далее КПСС. Но вместо ненависти я чувствую к этой стране уважение. Если бы не СССР не было тут абсолютно всех сидящих. Создание страны Советов - закономерный период в нашей стране. Были альтернативы слабореализуемые. Так что нельзя однозначно относится к такому чудесному и странному явлению как СССР. Есть свои плюсы, есть минусы. Гулливер Гитлер... гений, нах. Мелкая партия, поддержка небольшая. У левых сил была в разы больше. Много гения нужно, чтобы быть утверждённым законным способом в должности рейсканцлера.

victor_0 Знаю, что по словам. Но как я могу судить о словах, не зная их значений...

Нельзя говорить о диктаторах однозначно. Есть свои плюсы и минусы. Просто среди всех методов они выбирают наипростейший, но самый действенный на массы - насилие. Но не простое истребление людей, а в каких-то общегосударственных целях. За очень короткое время можно выйти из дыры. Но есть риск попасть в другую. Диктаторов можно любить, уважать, преклоняться перед ними и наоборот. Но они были, есть и будут. Всегда будет время, когда нужен сильный человек для решительных действий. Хотя среди дикаторов есть исключения. Как и среди всего. Лиса У меня у бабушки по отцовской линии вся семья после 1917 года была уничтожена. Что ж мне теперь всех и вся ненавидеть?

Странные ассоциации. Ведь тоталитаризм - политический режим. Который по сути тождественен фашизму, сталинизму... Ну да ладно. Если брать их как отдельные понятия, то наихудшее - фашизм. Всё остальное по сравнению с фашизмом менее страшно. Инквизиция тоже не блеск. Близка к фашизму. Но её уже нет. Это был всего лишь инструмент в руках церкви. Инструмент сохранения влияния на массы.

1318

D'Hife & Lazycat Надоело тут спорить. Поживём-увидим. Одно понятно сейчас - нужна детальная проработка закона вкупе со всеми остальными, затрагивающими вообще оружие как таковое. Про поддатых и гашеных забыл. Правильно. Им хоть 5 раз в ногу засади, может и будет эффект. Но они не одни. Всегда не одни. А вот всю эту шоблу я за людей считаю. Но составляющая в них людская только внешняя. По внутренним характеристикам они больше напоминают человекоподобных обезьян. Ну выразился неправильно. Что ж так акцентировать внимание на фразе-то? Знающие-то конечно. К примеру, ты знающий, я знающий, Lazycat знающий. А вот туева хуча остального народу - не очень. P.S.: а вот мне не хватает опыта с оружием. Может, к сожалению, а может - наоборот. P.P.S.: мне не охота ни в каталке, ни под аппаратами, ни в коме существовать. Лучше сразу убейте. Но и с дырямыми лёгкими в гробу не хочется лежать по причине того, что у меня 1 ствол, а у "них" не 1.

D'Hife Дж. - это уже проблемы наших DOOM'овцев. Ибо под рамки Запада Дж. можно было бы подправить (если не ошибаюсь, там у них с пневматикой дела получше. Дж. хватит на прострел штанин). Скажи мне ещё, что к консультациям с родителем не прибегаешь. Буду смеяться. Я огнестрельным оружием на практике не занимался. Поэтому и приходиться прибегать к помощи. Я не говорю о том, что закон плох, что нельзя ни в коем случае его принимать и так далее. Я говорю лишь о том, что в нашем обществе любая мало-мальски нормальная идея будет иметь ужасные последствия. У нас ни один закон не работает так, как хотелось бы. Всё у нас в стране "как всегда". Начинать надо с ментов. Потому как криминальный элемент имеет в лучшем случае Макарова. Менту же, чтобы использовать оружие, нужно по закону дослать патрон в патронник, предупредительный в воздух, все эти предупреждения. А потом рапорта целый месяц. Легче вообще не вытаскивать, нах. Если же не было предупредительного в воздух. Экспертиза покажет, патрон в трупе первый из обоймы или нет. (Если не так - поправь) Просто наше общество ещё не доросло до этой меры. А она примет формы уж точно далёкие от 90-60-90. Культуру бы населения повышать. Раньше если "запалили за делом", да все знают и хер найдёшь нормальную работу. Избивают 5 кого-то в метро. Дык этих избивающих вобьют в землю. А сейчас всем насрать. Тебя на глазах у всех зарежут. Никто и глазом не моргнёт. Переступят. А после разрешения на ношение - будет одна разница. Застрелят. Разные ситуации бывают... Все эти статьи о необходимой обороне зависят лишь от правоприменительной практики. "А вот на улице никого не было. А вот я "случайно в падении палил куда хотел" и случайно прищиб двоих. А вот то... А вот это..." Всё уже будет решаться в прокуратуре и суде. Необходимая оборона - зыбкая грань. Зыбкая. P.s.: и нах тут сидеть глагольствовать. Всё равно ни к чему не приведёт.

И без мусульман Запад вполне перегрызться может. Забываешь важную деталь - америкосики как сидели в другом полушарии, так и сидят до сих пор. Это их туз в рукаве, который не раз делал и делает им игру. Первая Мировая - пример.

Эх, Хайф, Хайф. Ты хоть удосужился понять смысл моих слов? Или "ляпнуть" твой девиз? Прочитай Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.12.1969 года на досуге. А потом уже говори об уровне разницы. Просто сомневаюсь, что читал. А это никогда не бывает лишним. В данном вопросе особенно. Тут я ошибку допустил, что и суды того времени. Механически воспринял соразмерность угрозы и действий, предпринятых обороняющимся. ИМХО - оплошность. 2) переговорив с батей, пришёл к выводу, что прострелить можно. Всё зависит от пневматики. Пневматика везде же неодинаковая... 4) всё бы хорошо, если бы у гопов стволов не было. Но при принятии закона, они будут. Это точно. И не 1. Не будет же в качестве исключения в нормативном акте прописано - ношение лицами такой-то и такой-то внешности, относящихся к категории, названной народом, "гопники", короткоствольного огнестрельного оружия является незаконным.

Lazycat Фильм - "Хищник 2". Там просто хилый мужик был. А всех потом разнёс Хищник. Конечно, с нашим пассивным народом все помогут. Три раза "ха". Имелось в виду, что думать нужно всегда и соразмерять свои действия с опасностью, хоть СССР'овский акт отменён, а УК подогнан. На молекулы не получится. Пока не получится. P.S.: я его вчера читал, перед тем как пост писать, так что можно было не утруждать себя copy-past'ом :)

1) островов на всех не хватит. 2) даже людям на войне было тяжело перетерпевать, но в силу обстоятельств - это было обязательно. Тут у нас мирное время. Я брал другую ситуацию - идёшь ты себе спокойно. Пневматика в кармане. По тирам ты лазил. Тут 4 отморозка. Пристают. Начинают блестеть ножиком. Вытаскиваешь пистоль. "Случайно" прострелил ляжку одному. Как правило, с тобой не захотят связываться дальше. 3) никто не отменял УК РФ со статьёй о необходимой обороне. 4) жизнь пока передо мной не ставила такой уж острый вопрос о ношении хотя бы пневматики. 2-3 человека - ещё куда ни шло. 4 и более - просто ноги делать. Ну а зачем тогда говорить, что, мол, у всех огнестрелка есть, а вот простым гражданам нужно разрешить? Как правило не огнестрелка у всех, а ножички да костеты. Против этого хватит и пулю в щёку, а не дырку в торс с последующей выпиской справки о смерти. Будет у нас разрешение на ношение короткоствольного огнестрельного оружия. Ладно. Будут у нас гопы ходить 100% со стволами. Твой 1 ствол против их нескольких также не поможет.

1800

98 серия. Наконец-то кого-то замочили. Такими темпами в Сейретеи действия будут проходить не меньше полугода.

Да-да. Подумаешь, голоса 4 выкинут :D Делим вину на 6 человек ;)