Shinsaku-To

*завывает* Фарш невозможно провернуть назад...

К почему так? В девяностые вон всемерно поддерживал. Само так получилось? Или кто-то помог? Ну да. Что культивируем - то и вырастет. В том числе и терроризм. А можно не культивировать, а подавлять. А что делает Израиль, чтобы подавить терроризм? Мне, понятно, из подвала не сильно хорошо видно, но по-моему ничего. Рейды армейские время от времени - это не решение. Много чего можно придумать. Римляне те же поля солью засыпали. Основной принцип - пусть ты даже после смерти окажешься в своём шахидском раю, но твоим родным плохо будет. Сильное средство, большинство задумается. Такие - работа спецслужб. Выявлять подготовку к терракту и вязать на общих основаниях. А как их ловят? Сообщения о предотвращённых террактах время от времени проходят. Специалисты знают как. Не приведёт, если использовать принцип, описанный выше. Когда на нескольких примерах все осознают, что кто дёрнется, тот сделает очень плохо себе и своим близким - только самые отмороженные в активистах останутся. Люди - разные. Отморозки в любом обществе - очень небольшая доля населения. А фигли толку? Если за террористов всерьёз берутся - терракты сходят на нет. Осама, помнится, на волне 11 сентября обещал Америку натурально в крове утопить. Ну и где? Сдулся. В какой ситуации? Против кого?

Про литфаки я ничего не говорил. Профессионал - тот, кто сознательно учился писать/рисовать/вышивать крестиком. Тот, кто целенаправленно собирал материал по вопросу и его анализировал.

Это всё не так просто. Если территория под грамотным контролем военных и службы безопасности с развернутой агентурной сетью и прочими прелестями - хана террористам. Давно у нас в последний раз чеченские террористы что-нибудь взрывали? С тех пор, как всерьёз за них взялись, очень им поплохело. Не шахиду, а родственникам его. Шахиды моментом переведутся. Ага, оно. Человечность в этих вопросах - очень вредная штука. Если уж взялся наводить свой порядок - наводить надо до упора. Не бывает меры, которая решает сразу все проблемы. Некоторых придётся и вручную вылавливать первое время. Но при плотном и грамотном контроле (см. выше) - решаемо. Да не технологии не те. Общественная мораль не та. Самые жестокие и по совместительству эффективные методы применяются неохотно. Пока не прижало - так и будет. Что значит "правильным"? Он эффективен, однозначно. Достаточно для правильности? Или ещё какие критерии?

Если прямо такой вот изолированный ситуёвин, то лучше всего по римскому сценарию чесать. Постоянное военное присутствие + активное насаждение своей культуры, образа жизни, технологий и законов + карательные акции по мере необходимости. Вариант проверенный. Всех геноцидить никакого смысла нет. Были ситуации, когда ни человечная, ни какая другая человечность убивать всех не мешали. Человечность - это же не константа нифига. Когда есть, а когда и нету. Не надо пытаться ту систему ценностей, в которой мы всю жизнь живём, распространять на бесконечность.

А законы конкретного государства зависят от общественной морали, которая в ходу в этот момент в этом государстве. И ситуация каждый раз своя. Одни - запретят, другие будут прямо приветствовать. Наши - запрещают. Израильские тоже. С какой? Что всех перебьют? Не, не согласен. Такими методами не осилят четыре миллиона человек. "Мирные жители" - это те, что не военные. То есть которые в данный момент не стреляют. Есть. Те, что не стреляют. Военная точка зрения - она не единственная. Некоторые еврейские военные, может, и не против уронить на Палестину пару десятков ядрёных бомбочек. Но их порыва очень многие не оценят, причём крайне резко.

Ну дык тема и есть - обсуждение сферконвакуума. Есть такое определение - "преступный приказ", и про него всё в соответствущих документах расписано. Командующий - тоже военнослужащий и тоже не свободен в отдаче приказов. Серьёзно подозреваю, что такой приказ отдать нельзя. Все палестинцы - потенциальные террористы. Какой смысл разделять на детей и остальных? Смысл - именно надавить на эмоции. Оставлю как есть. Нет никакого смысла уничтожать некоторых мирных жителей из опасений, что они могу стать террористами. Их там почти 4 миллиона этих потенциальных террористов.

Почему же? Можно дезертировать. Можно себе ногу прострелить, сказать что так и было и отправиться в госпиталь. Много чего можно. По моей логике получается, что личные интересы каждого должны серьёзно коррелировать с интересами общества, и их-то надо преследовать. Речь в топике вроде как идёт об априорном знании. Кроме того, я не говорил ничего строго по теме. Я говорил, что ставить себя на чьё-то место - бессмысленно. Во время операции не надо кружок самодеятельности открывать. Надо выполнять цели операции. Тут вопрос о нелёгких думах исполнителя - это не вопрос, исполнитель обязан действовать в соответствии с приказами и нормативными документами, регулирующими действия при получении того или иного приказа. Кроме того, "дети в люльках" - аргумент того же класса, что и "поставить себя на его место". Упоминание о детях отключает мозги и врубает эмоции. Так что высказываться на эту тему не буду. По-моему нельзя. По такой логике у них там террористами должны быть практически все, а мирных жителей, тем не менее, куда больше, чем немирных.

По мне такая логика малопригодна. Нет никакого смысла ставить пытаться представить себя на месте того, кому хочешь чем-то навредить. По такой логике солдат на войне должен представить себя на месте противника, пожалеть его и отказаться стрелять - это что за нафиг такой? Речь о "застрелиться" не идёт. Речь о "застрелить".

МВАХА-ХА-ХА-ХА!!!

Не-не-не, не с твоими полномочиями давать Limm по губам. Только молитвы ей возносить :angry: Фраза "не кормите троллей" не так давно появилась. До этого был термин "провокатор", куда менее популярный. Теория множеств -)

А что, если исключить из всего множества действий суровые и интеллектуальные, то останутся только инфантильные?

Я таки просто оставлю это тут.

Мнэ, мнэ... Невольно возникает вопрос. Ну и фигли?

Бедняга. Надо такому созданию устроить пару профилактических гадостей пожощще - чтобы понял, насколько всем пофигу на его тонкую душевную организацию.

Вот! Ты постиг Пути Неба!

ЗЗЫ Придерживаюсь мнения, что абсолютный пофигизм - он и есть самый правильный боевой настрой. Ну эта. Гора не хочет отражаться в реке. Просто так вышло. Такая вот хренота :D

Да можно просто игнорировать. Гармонию Вселенной и пронизывающий мир поток Ки не поколебать какими-то воплями, гы -) Собсно, вопли, мастерство противника, пролетающий над головой в блеске молний лазурный дракон - это всё мимо кассы и к делу непосредственно отношения не имеет. ЗЫ Ричард Львиное Сердце, ходят слухи, вопить умел. Аж кони боевые приседали.

Очень ценное замечание :( Вот потому и не стоит взглядами пихаться. Нафиг надо дополнительную переменную в процесс сувать.

И это тоже, в солнечное сплетение - само то. Просто знаком с товарищами, которые считают полезным делом парализовать противника кровожадным взглядом. :rolleyes:

3d6, не, ну понятно, что если человеку стрёмно, то ни о каких уходах от ударов речи уже не идёт. То есть какая-то минимальная сила воли быть должна. Но именно минимальная, на троечку, чтобы соображалку не терять, а вот трамваи взглядом останавливать - это уже по мне так лишнее. Кстати, считаю, что в глаза противнику во время драки тоже смотреть не надо. Незачем добавлять к физическому противостоянию психологическое.

Вообще если уж решил напасть, то должно быть глубоко пофигу кто перед тобой - мастер, дилетант, ремба или марсианин со щупальцами. Такой позиции я и стараюсь придерживаться.

А, так вот что я всегда делал неправильно! Надо было дух укреплять... :) С другой стороны, есть некая несправедливость. Если человеку грамотно дать в бубен, то он упадёт, и, весьма возможно, больше и не встанет. И весь дух куда-то исчезает. Ну что за жизнь B)

Обычный. Потренироваться надо только.

Вообще-то при должной сноовке он довольно быстро достаётся из широких штанин. Не 10 секунд, нет, и даже не 5. Хотя нож всяко быстрее.