Shinsaku-To

капитализом На то они и профессионалы. Профессионалы-стрелки, небось, придумывают, как бы десятку выбить с дистанции n*3 метров -- так и оно не критично в условиях боя городского, зато очень их веселит.

Вот поэтому легализация огнестрела ничего не изменит.

Государство -- это узаконенная преступная группировка ) Происхождение у них одно и то же. Просто государство -- сильно развилось, у него сменились цели и методы. А так -- родственники.

Кое-кого знаю. Но перед большинством такого вопроса вообще не встаёт -- им оружие не нужно, они им не интересуются. Если потренироваться -- то не критично ни разу. Сумка, кстати, тоже аргумент, и её можно использовать. Так и я пробовал ;) Чё-то желающих поржать не нашлось.

ЙЕС ЫТ ИЗ!!!

Это тоже вопрос тренировки. Просто сообразить, куда суёшь и как вынать, ну и посвятить сколько-то времени на вытаскивае скоростное. Да ладно, учёные, как обычно, не догнали -- надо взять близлежащий кирпич, а потом уже раскрывать резервы ;)

А в запястье себе? Может? Или кулак ориентируется верно на скрытых резервах? Вот непонятно, вроде законы Ньютона такие есть, сила действия равна силе противодействие -- так кто чего кому сломает?

Ну да, ну да. Гражданам не интересно приобретение оружия. Так вроде оружия, которое рядом с тобой парит постоянно, ещё не придумали? Любое же доставать надо, не? Да щас. Сколько их сидит? А те, что на инкассаторов нападают -- они как? Не, они просто, если надо, оторвут голову родственникам. Им, в отличие от родственников, не впервой. Если бы, да кабы... Не ходят же с палками, хоть есть возможность. Не хотят. Вот об этом и речь.

Так суд -- это и есть специальная инстанция, в задачу которой входит определить достаточность доказательств обратного. Это тебе кто рассказал? Что-то мне не кажется, что удар кулаком входит в какие бы то ни было скрытие резервы. И, кстати, молодецкими ударами без нормально поставленного кулака себе запястья об эти рёбра скорее сломаешь.

Получают, вполне себе. И даже на огнестрел получают. В сумке. С сертификатом его сугубой хозяйственности. А что такого? Палку в тубус положить -- это что, подвиг? Всё исправит животворящий огнестрел? :o Не будут. Такое предложение лишь приведёт к легализации убийств. Мол, крутитесь, как хотите. Преступники и под нажимом МВД ни фига не стесняются, а ты предлагаешь узаконить. Тогда как хочет. Лучше всего не ходить вечером и ты ды. Замечу, что он может хотеть, напримет, бокеном. Насобочиться от души -- и фпирёт, ноль проблем. Пистолет не добавит ничего, т.к. на него тоже нужно насобачиваться. Я про голые руки говорил разве? На близкой дистанции пистолет ножу проигрывает, как выше говорил. А палка (тяпка :D) вообще жжот адским пламенем -- и чего? Хоть стаями их разгоняй -- где толпы желающих приобщиться к национальному тяпочному бою, интересно знать?

Где? Так техника того же удара -- она принципиально противоестественна, как она проснуться может?

Всё не так? Раз дело передали в суд и он получил 15 лет -- значит, доказали. Я так понимаю, не за мошенничество его посадили, нэ? Это формулировка? Травмат. Топор. Любой другой инструмент. Бокен. Ты для устранения этого предлагаешь менять принципы функционирования системы. Тогда как вопрос не в концепции, а в исправности системы. Соответственно, изменение концепции на исправность не повлияет. Так она есть, статистика? Бегом. Чтобы обороняться пистолетом -- навыки нужны не меньшие. Водительские курсы вопрос не решат.

Он ходил по улице и избивал людей. Причём ходил специально для этого. Точно провоцировал? А за что тогда посадили, дело то, походу, ещё при СССР было? Формулировка какая, какие статьи?

Так это зависит от желания дяди с портфелем приобрести что-то убойное. А не от ассортимента убойного в магазинах. Ну ни хрена себе. А может ещё публичное побиение камнями на площади разрешить? За преступление надо судить. За то, за что ставили к стенке, и сейчас по головке не погладят -- засадят далеко и надолго. А убийство -- если его не посадили, то как ты докажешь, что он виновен? Я художник, я так вижу? Вокруг самообороны потому и бурление такое -- вопрос спорный. По закону, человек не виновен, пока обратное не доказано -- а как докажешь, что на тебя напали? Может ты его сам убил, потому что он тебе не нравится -- как на это органам реагировать? Есть труп и хрен-то с ним, верим на слово? Чем более либерален закон о самообороне, тем больше на эту самооборону повесят конкретных преступлений, тех же убийств. Да почему, с чего ему увеличиваться? Возможностей преступников насиловать и сейчас вагон -- но оно обычному гражданину не нужно вообще. У тебя как-то странно получается -- вот, дай людям возможность купить пистолеты -- они тут же напокупают. Дать возможность безнаказанно убить -- тут же все побегут учиться. А что их сейчас удерживает? Да ничего, кто хочет -- учится, а кто не хочет -- тот не хочет. Я даже примерно представляю, как. Находил подходящую компашку -- и цеплялся к ней. Не по факту, а просто так. Провоцировал. А может, сразу налетал и избивал, так шансы справиться выше. Кроме того, ты говоришь, милиция проверяла, мол -- все бяки нехорошие. Это ты откуда знаешь? Журналисты рассказали? А насчёт "преступность уменьшилась" -- цифры есть этого уменьшения? И, опять же, источник какой? Более-менее стандартно тут всё. Не бывает "животных" ударов. В такой ситуации -- только хорошо поставленный и тысячи раз повторённый.

Есть законное. Травматом существующим можно убить, например. Дохрена предметов, не попадающих под определение оружия, но способных натворить дел. Выбор богатый. Пистолеты его увеличат, и только. Ничем её нельзя компенсировать. "Отстрел" преступников по своей сути беззаконен, и уж всяко у тех же преступников тоже отстреливать выйдет неплохо, лучше, чем у мирных жителей. Порядок существует только тогда, когда заинтересованная в порядке сторона самая сильная и при этом эффективно гасит души прекрасные порывы других сторон. Это сторона -- государство. Передать его функции храбрым и благородным мирным жителям не выйдет, потому что тогда карт-бланш получаю не мирные, не благородное, но гораздо более злобные и деятельные преступники. К чему это ведёт -- понятно. Ну изучали, и что? Всех, у кого приводы в милицию -- надо искалечить, или как? Наказание назначается за конкретное преступление. Назначается по закону, по решению суда. Единственная допустимая для граждан возможность повоевать -- непосредственная и явная угроза, попадающая под понятие самообороны. Данный же кадр явно не самооборонялся, он вполне целенаправленно искал цели для собственной агрессии. Это преступление, и посадили его за дело. Это не преувеличение, и речь не про хлюпиков. Для человека впервые оказаться в ситуации конретной материальной агрессии, когда тебя вот прямо здесь и сейчас вдруг собираются убить, хотя минуту назад ничего не предвещало -- это шок огромной силы. И ступор тут -- защитная реакция, чтоб не сбрендить от перевернувшегося с ног на голову миру.

Стопором может послужить вероятность жертвы применить оружие. Оружие у жертв может быть и сейчас -- не применяют. Почему с введением пистолетов должны начать? Откуда оно возьмётся, это массовое применение, которого нет сейчас? По-твоему, деятельность милиции ничего не меняет? Т.е. уберём -- станет лучше? А высшее благо оно или нет (по мне так далеко не оно) -- дело десятое. Этого просто не будет, такого разрешения ходить по улице и убивать. Это он так рассказал, ага. Это, типа, полноценный курс молодого бойца + стажировка в горячих точках, что ли? Проблеме борьбы с первым ступором в военной подготовке уделяется много времени. Военные это дело решают рефлексом на подчинение командиру, каковой нарабатывается не самыми приятными методами. К гражданским, очевидно, не подходит. Как быть? На курсах могут дать максимум -- технику и (если курсы от души) тактику. Ни то, ни то не поможет, если человек от свалившегося на него ужаса/абсурда происходящего не в состоянии действовать никак. Дык психологическая подготовка -- это очень отдельная тема, и если за дело берутся не Тупые Военные -- то долгая и сложная. Только на собственном неиссякаемом энтуазизьме таким занимать может гражданский -- откуда оно возьмётся?

Это обычный грипп группы А. Лечатся от него так же, как от любого другого сезонного. Покой + пить много + некоторые санитарные меры + (опционально) противогрипповое лекарство. Опасность ровно та же -- если запустить, то можно словить осложнения и от них помереть. Если начать сразу же лечиться -- то ничего тебе не угрожает.

Он не выше, он ровно такой, какой есть (и каким кажется). Огнестрел в балансе сил не изменит ничего. Ну, обзаведутся все пистолетами (хотя скорее -- не обзаведутся. Они дорогие ). Ну и? Сейчас любой (теоретически) может дать гопнику по морде (и получить под дых). Может ткнуть ножом (и схлопотать кастетом). А может и не получить, и не схлопотать, если подойдёт грамотно. Но никто почти этими возможностями не пользуется. Если будут пистолеты -- появится возможность застрелить (и получить пулю в ответ) -- и чего? Что изменится? Это фантастика. Нет и не будет, думаю, законов, которые одобряют такие художества. Эти похождения при всём желании к самообороне не пристегнуть. Монополия на легитимное насилие -- одна из ключевых опор государства, и за попытки это право себе оттягать по шапке получают только так. См. "самосуд". Так же, крайне любопытно узнать список людей, которых данный кадр избил/покалечил/убил, что ему аж 15 лет вкатали. И какое количество пострадавших от героя-афганца реально ни в чём не виновато. За такое медалей нет и не будет. Военные при стельбе ведут себя в разы грамотнее толпы в синагоге. Т.е. изображают тараканов под угрозой внезапной лампочки. И оружие, кстати, было. ЕМНИП, опять же, по сообщениям, продолжил терминатор из трофейного. И начнётся Перестрелка в Толпе (если оружие, конечно, найдётся, и найдутся желающие его использовать). Пожар в борделе во время наводнения. Насчёт того, кто там чего быстро поймёт -- вилами по воде. У необстрелянного гражданское на такое реакция -- ступор. Не продырявит. Непрофессионалы в таких ситуациях конкретно зависают. У нас не Дикий Запад.

Чем это оно показательно? В России тоже эпидемия того же гриппа. Т.к. грипп этот совершенно обычный, и эпидемии чётко накатывают раз в год.

Kimagure -- самые клёвые арты за всю анимешную историю. Собсно, рисунки с ликом Мадоки -- единственное из подобного добра, что храню на компе. Очень красивые, время от времени на них любуюсь :) А аниме -- старое мыло неплохого качества -)

G.K., ну откуда они вдруг поналезут, эти герои-любовники? Это кто будут "отстреливать", те же самые граждане, которые в банальную драку, где синяками всё закончится, влезть боятся? Ничего от добавления пистолета не изменится. Оружие -- мультипликатор способности к бою, но если способность изначально нулевая, на что ни умножай -- тот же ноль и выйдет, хоть по личному карамультуку каждом выдай. Ключевым, похоже, в данном случае является "в Афгане был". Он туда ездил не зачем-то, а вполне конкретно людей убивать. В армии научился, на войне -- закрепил. Именно поэтому навёл шороха -- и без пистолета, и незаконность действий его не тормознула. Учёл, учёл. Народу он перемочит вдоволь, даже если народ вооружённый весь. Белые начинают и выигрывают, потому как, у нападающего, а тем более неожиданно -- преимущество очень большое. Так оно и случается -- американские психи упомянутые безрезультативно не помирают. На днях, кстати, новостя была. Утверждают, будто бы на амерской военной базе психиатр местный арабского происхождения выступил чиста терминатором -- несколько десятков военных из пистолетов двух положил. Хыы. Гонят, наверно. Но то, что трупов было прилично -- вроде как факт.

Короче, ситуация -- корумпированный мудак честно (конечно честно, это же Офицер-Страдалец!!!) рассказывает в камеру, что его начальники -- коррумпированные мудаки. Раскрывайтесь, глаза! Рвитесь, покровы! Теперь-то мы знаем Правду! Прелестно.

Отжигает, однако, майор на все деньги. Большую звезду на погоны он получил, выходит, за обещание посадить невиновного. Т.е., если не гонит, ему предлагают -- он соглашается. У него, значит, честь офицерская в мозгу так полыхает. Также, задвиг про врачей, которые отказываются принимать обращения, сделанный из больничного "на месяц, на полтора, на два" -- отличный. Не знаю, насколько подозрения истинны, но выглядит так, будто товарищ майор пытается прикрыть себе задницу за что-то очень весёлое.

Никуда не денутся. Тех, кто способен "спокойно отстреливать" -- единицы.