Shinsaku-To

После выборов сразу же отменят :lol:

Ага. Медленно реагируют.

Чой-то меня сомнений по этому поводу берёт -) А, ну тогда и вопрос снят. Раз в новостях сказали независимые профессиональные журнализды -) Саа. В данный момент твоё слово против моего. Ну и плюс ещё то, что некоторые пункты из обещанных сейчас реализуются. *вздыхает* Граждане, я вам кто, гугльинтерфейс, яндекстранслятор? Поцчему вы слепо тыкаете в википедию — вам больше некуда ткнуться? Или она неподконтрольна правительству, в отличие от лживых СМИ, посему только её преемлет ваше пламенное борцовое сердце? Вики — лажа слишком часто. Просьба иметь в виду. От себя — котей да, подтверждаю. Когда уезжал набор контрабасов открыли — принимали с гражданки и нам тоже предлагали оставаться. [били сапогом, как и положено, но не мог же я согласиться прислуживать правительству жуликов и воров!!!1] Совент, читай по слогам: серия запущена. Первые три самолёта готовы, осталось ещё 48. Когда готовы несколько первых изделий из серии — говорят, что идёт серийное производство. Так говорят в Советской России, в кошерном Израиле, в демократических США, в весёлой Голландии и даже, возможно, в загадочном Зимбабве. Я понимаю, с непривычки подобное шокирует — но ты держись, кушай витамины. Нам обещали запустить серию в 2010-2011. На дворе 2011, с весны пошли серийные изделия. Печально говорить, но придраться не к чему. Не иначе, выполняя то, что обещало, антинародное правительство преследует некие коварные цели. Пришла пора разоблачений. С какой целью? Я своё утверждение доказал. Тебе интересно перевести в следующий раунд, снова тихо замяв слив? Так вот, что я таки имею тебе сказать: слив защитан.Или даже так: ^_________________________________________________^ А ведь, заметим в скобках, не начни ты стрелки переводить, я бы тебе метафорически своё мироощущение через подчёркивания тоже передавать не стал бы -) Касательно же ретроспективы заявлений Путина. [Ванга] В ретроспективе заявлений Путина ты найдёшь сбывшиеся и несбывшиеся обещания вперемешку. [/Ванга] Потому как, занимаясь сложным делом (а управление государством чуть-чуть сложнее нежели, например, крестики-нолики), строя далеко идущие планы и пытаясь их выполнить — ты неизбежно что-то сделаешь, а что-то завалишь. Проза жизни дэс. Не мучая Яндекс, я могу, например, прокомментировать данный процесс в военной сфере, патамушта она смешная и зелёная, и я её отслеживаю. Я вижу, какие обещания даются, я вижу, какие из них исполняются, какие нет и почему. Не далее как вчера создана военная полиция — её обещали не один год, сегодня стоял в очереди за военником с контрабасами, желающими туда наняться. В этом году закончили создание и испытание нового танка "объект 195" — как и обещали. Обещали его запустить сейчас же в производство — но не сделали этого. Полагаю, что без особых проблем наблюдаемое в военной сфере можно расширить и на гражданскую. Если хочешь — мучай поисковые машины, порадуй нас откровениями и разгромами. Мне же не интересно, я представляю, что найду -) И зарплату для этого же подняли, жулики :angry:

Что поделать. Под жесткой пятой партии жуликов и воров народ чересчур забогател с т.з. автомобилей. По мне так проблему пробок в городах можно решить одним способом — полным запретом личного автотранспорта в городской черте крупных городов. И сообразно нарастить мощность общественного — он куда компактнее, такой поток пассажиров пережуёт без пробок. А авто пусть остаётся служебное и грузовое. Демографический тренд восходящий. Детей больше. А садиков под предыдущее поколение (благодаря которому сейчас призывников меньше становится).

Могу накидать пару... десятков :D

Мда. Как говорится, кому суп жидок, а кому жемчуг мелок. Просто на секунду представь. На дворе 2000 год. И вот тебе говорят: а знаешь, у нас для военных построили новый микрорайон. Раздали квартиры бесплатно. Так вот чувствую: чего-то не то. Соответственно, диаметр своих глаз после такого заявления сам прикидывай ;) Ни в одном большом деле никогда не будет всё хорошо. Что будут делать? Ну, во-первых, пенсию получать. Есть мнение, многие там как раз в том возрасте, таким в первую очередь квартиры дают. Во-вторых — Москва не сразу строилась. Трудновато на пустом месте возвести сразу микрорайон так, как будто он тут уже со времён дедушки Ленина стоит. Заселят — появятся и магазины (потому как сразу куча неудовлетворённого спроса нарисовалась), и коммерческие строения (потому как трудовой ресурс нарисовался тоже, да и дешёвые площади на первых порах будут). За то, что транспорта мало — надо в тык дать соответствующим службам, но и система муниципального транспорта не статичная же. Со временем часть военных съедет — разменяется, продаст квартиры и тэ пэ. В общем, это район в данный момент — как не подогнанная деталь механизма, нужно время на притереться. Но. Блин. Военным. Дали. Целый. Район. Жилья. Бесплатно!

Таки не болтайте ерундой. Это универсальный ход, применимый против любого правительства — если оно не выдало обет молчания. :D Госспади, совент. Какой контроль, йопперный театр? Потому как политикой-экономикой-военкой плотно интересуюсь, то прессу проглядываю, паралелльно с прочими источниками. Так вот, могу ответственно заявить: журналисты (в т.ч.и из официальных органов и агентств) работать без ляпов почти не способны. Единственная более-менее достоверная форма — прямая стенограмма выступления официальных лиц. Иной раз так слова перевирают, что просто диву даёшься, как они вообще трансформировали в продукт жизне профессиональной деятельности автора статей, текстов и постов очередного. Во-первых, неплохо бы понимать: одно дело выступление, где разволновался, раздухарился — и понеслась душа по кочкам. Другое — официальная программа, в письменном виде, в спокойной обстановке, где все условия для написания взвешенного документа имеются. И, кстати, спрос с первого и со второго разный должен быть. На gks.ru смотри график ВВП в ценах 2003 за 2000-2008 годы. Там можешь на глазок аппроксимировать (тренд ровный), можешь просить математического Экселя. То на то выйдет. Вообще-то я пытался найти соответствующую цитату — и не нашёл. Маловероятно, что такое бы потеряли, уж больно вкусная вещь для той же пропаганды. Потому придерживаюсь позиции "пруф или не было". Цифры подобные откуда? На сегодня штат 425 килоконтрактников на армию в 1 млн. человек. Было сокращение с год назад, теперь опять увеличивают. Совент, ты в курсе ли сколько стоит самолётик современный? В рублях цена одного пепелаца в районе миллиарда (миллиарда) — и это ещё дёшево у Сухого получается. Сегодня серийные боевые самолёты именно такими партиями идут. Десятки, сотни — это уже очень крупная серия. При том, что Су-35С, в общем-то, на перетоптаться, основные средства идут в Т-50. И да, здорово смотрится, как от претензии: "всё наврали, нет серии" ненавязчиво переходим к "фу, мне не нравится эта серия". В США тем временем глубочайший кризис в секторе частного жилья, на чём дофига народу обожглось вплоть до бомжевания. Не понятно, правда, почему нужно сравнивать Россию с США или кем-то иным. Россию надо сравнивать с Россией другого времени — с США, Норвегией или Намибией смысла особого не видно. Северный поток не построят. ПАК ФА не взлетит. Суперджет не взлетит и вообще он никому не нужен. Зарплаты военным повысят в разы? Вы меня за идиота держите? Много, вообще-то. Пенсии обещали повышать — повышают, даже с учётом инфляции они выросли в разы. Это я не мучая Яндекс и не особо интересуясь темой обещалок, что сразу в голову пришло. ---------------------------------------- Ваашпе-то, в моём посте этот пункт изначально и явно был указан, как хороший. Не пойму вашего вопроса :blink: К вопросу о профессиональности прэссы. Разумеется лажа. Министерство обороны выступало с официальным опровержением. Кстати, можно в скобках заметить, что в качестве общефизической подготовки большой бадминтон зело хорош — атлетичная игра. Спортсмены упахиваются на тренировках любо-дорого.

Он хорошо-популистичен. Мне не нравится ощущение, что он попал в программу не потому что хорош, а потому что популистичен.

Мне почему-то не кажется,что суперпозиция тупорылых способна успешно имитировать умного. Но даже если и была бы способно на такое, то подобное постоянное пересобирание блоков партий лишит политику последовательности — без чего дело пахнет керосином. Да и не склонны в реале партии к такому. При отсутствии явного большинства — и то стараются сформировать устойчивую коалицию.

Заценил программу СР. Состост из КАПСЛОК, ЛОЗУНГ и ВРАТЬНЕМЕШКИНОСИТЬ. Риторика явно довлеет над содержанием. Содержание в основном: ДОЛОЙ, ДОКОЛЕ, МЫ ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ. Многовато общих мест и расплывчатых формулировок. К примеру, "мы добьёмся гарантийравного доступа граждан к достижениям российской и ми-ровой культуры, независимоот места их проживания и материального положения" :huh: Ну и перловка, размеется. "Сегодня труд россиян не защищен и является одним из самых дешевых в мире ". Ололо. Встречается здравое — то, против чего я и сам был бы не против. Жаль, что почти всё из разряда популистского — типа налога на роскошь. Я всецело за, но общая компоновка программы наталкивает на мысль, что это втиснуто не потому, что партия считает это правильным и готова выполнять, а потому, что лохторат поведётся. "ПОВЫСИТЬ ДОЛЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СТРУКТУРЕ ВВП С 15% ДО 50%!" "НАША ЦЕЛЬ — УВЕЛИЧИТЬ ДОЛЮ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В ВВП С НЫНЕШНИХ 24% ДО 60%" Хочется повопить в ответ. Что-то вроде :ВЫ СУКИ УГРОБИТЬ НАС ВСЕХ РЕШИЛИ ЧТОЛИ? НА ЧТО СТРАНА ЖИТЬ БУДЕТ, БАРАНЫ ВЫ ТУПЫЕ? Вот как-то так :huh: "ПРИРАВНЯТЬ КОРРУПЦИЮ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ! " — ну-ну. Вот эти истерички должны страной править? *вздыхает*

Не, не видел. Явным пропагандонством не особо интересуюсь, а это оно -) Если посмотреть, о чём говорят. 1) Про пробки. Правда обещали такое? Интересно бы засмотреть минтранса заявление, а не журналистскую интерпретацию. Запишем в фейлы (впрочем, я вообще слабо понимаю, как можно избавиться от пробок в Москве, не запрещая там передвижение на личном транспорте) 2) Про удесятерение ВВП — это у мужика и правда крышу рвёт в риторическом задоре XD Путин официально говорил лишь об удвоении за 10 лет. Тут, кстати, упрекнуть особо не в чем: аппроксимация взятого роста как раз к удвоению в назначенный срок вела, обломалась об мировой кризис. 3) Очередь на жильё среди военных. Проблема почти решена — опоздали на 2 года. За сентябрь-август раздали 13+ килоквартир при очереди в 63 киловоенных — по плану в 2013 очереди уже не будет, на данный момент план выполняют. По-моему, достижение хорошее — а десять лет назад такое бы сказочкой показалось. То есть обещание выполнено, хоть и с задержкой. 4) Контрактная армия — Путин, опять же, не делал заявлений о полностью контрактной армии. 5) Серийные поставки Су-35 в 2010-2011 году. А на самом деле: "Первый серийный истребитель Су-35С, предназначенный для передачи ВВС России, 3 мая 2011 года впервые поднялся в воздух, сообщает РИА Новости". Имеется заказ на 48 машин до 2015 года, дальше планируют заказать ещё 48. Сейчас 3 машины проходят испытание перед приёмкой военными. То есть уже по данному пункту можно без скидок сказать: обещанное выполнено и даже в заявленные сроки. 6) 70% школьников "в современных условиях"? В "современных" это в каких? Компьютеризация школ идёт. Конкретных параметров не знаю :huh: 7) C Мариинкой зафейлили, да -) 8) Стаку по ипотеке снизили. Не до 8, но уже и не 14, насколько я понимаю. Ну то есть при ближайшем рассмотрении выясняется, что всё далеко не так смешно, как авторы ролика хотели бы. Ну и наверно я не буду неправ, если предположу: при монтировании ролика авторы не раз натыкались на обещания выполненные, но отмели их с негодованием — как политически близорукие ;) Есть мнение: не надо в оценке действий правительства вестись на попагандонство. Хоть немного критичности — оно не лишнее. ЗЫ: из второй части только первый пункт зацепил про термоядрёный реактор к 2050. Ну это да, это, наверно, вряд ли. Хотя надо бы у компетентных товарищей поспрошать (хотя в таких прогнозах и компетентные товарищи лажают)

Кстате, кстате. Программа ЕР весьма неплоха. Стратегической целью ставится удвоение производительности труда в экономике — молодцы, начали откуда надо. К сильной экономике можно пристегнуть какие угодно вкусности, а без неё толку от обещаний — не будет ничего. Разумно. 2 номером — единство страны и всякие культурные процветания. Ничего против не сказать. "Каждому должен быть обеспечен свободный выбор, при этом свобода должна базироваться на фундаменте справедливости – только так она будет признана нашим обществом." — гут. 3 — развитие регионов. Обещают увеличить налоги в местный бюджет за счёт федерального, отстраивать местную инфраструктуру (в т.ч. социальную). Последнее, кстати, похоже на правду — потому как в последнее время новости об открытиях новых детсадов и спорткомплексов косяками прут. 4 — зарплаты бюджетников обещают повысить, строить для них льготное жильё, пенсии продолжать повышать. Возможно. По части льготного жилья и зарплат — военным вон уже начали. Квартиры уже год как активно раздают (у нас в части командир постоянно офицерам и прапорам моск выносил на построениях чтобы с документами шевелились -) ), зарплаты задирают военным — аж завидно. Мотострелку-рядовому 30 тыщ — неплохо. Ну а пенсии в реальном выражении с 2000 растут постоянно — так что опять же похоже на правду. 5 — ЖКХ. Вечная тема, да -) Тут уже не скажу — у нас как с реформой собрали ТСЖ в доме — все проблемы кончились и дом теперь симпатишный ^__^ Пишут "С помощью специального фонда ЖКХ за четыре года был сделан капитальный ремонт в 121 тыс. домов. В них проживают почти 16 млн. человек. Почти 300 тысяч граждан участвуют в программе переселения из аварийного фонда. Мы сделаем так, чтобы реализация подобных программ была продолжена." — ну, будем посмотреть. 6 — Образование. Риторика в стиле "расширим и углубим". Не могу прокомментировать — не интересовался чего там куда. В 2005 ЕГЭ прошёл без нареканий (и, в общем, сработало всё как обещали) но какие изменения с тех пор не в курсах. 7 — Здравоохранение. Похваляются +3 годами ожидаемой продолжительности жизни, обещают ввести "четкие правила оказания медицинской помощи, чтобы пациенты знали об обязанностях врачей и медицинского персонала и могли потребовать соблюдения своих прав.". Выглядит разумно и полезно. Обещают продолжить оснащение больниц и поликлиник новой техникой — опять же похоже на правду (в последнее время новостей о новых поликлиниках и переоснащении много). Далее экология, развитие физкультуры — общие слова, никто не против. "Для того, чтобы физкультура и спорт стали массовыми, мы обеспечим повсеместное строительство спортивной инфраструктуры «шаговой» доступности. Воссоздадим и систему общероссийских спартакиад всех уровней, популярных детско-юношеских спортивных соревнований («Кожаный мяч», «Золотая шайба»). Спортивные соревнования, от школьных и «дворовых» до всероссийских, должны быть интегрированы в единую систему, обеспечивающую отбор наиболее перспективных спортсменов и формирование спортивного резерва." — гут, моя всегда за системность. Если такое и правда сделают, я за. 8 — Инвалиды. Всё как обычно. 9 — Подобрались к экономике. Обещают рост капвложений. Упомянули динамично развивающееся сельское хозяйство — в принципе, не зря, благодаря госпрограммам соответствующим в последние годы очень выросло свиноводство, птицеводство так вообще свечой взлетело. Осталось говядину подкрутить — можно будет говорить о восстановлении животноводства (вроде бы, кстати, с КРС тоже уже начали). Ну и вообще показатели по с/х в этом году очень хорошие. Далее, из конкретики: обещают стимуляцию перерабатывающего сектора, обещают не наращивать государственный долг. За последнее просто в носик чмокнуть надо — молодцы. Практически все по этим граблям прошлись в период экономического роста — такие красивые цифры ВВП рисовали. А теперь в глубокой-преглубокой заднице, как освободившаяся наконец от всякого гнёта Прибалтика. Очень рад, что правительство наше не пошло по этому пути в 2000-е, и обещает не идти теперь. Если так и сделают — отправлю им лучи добра в бандероли. Энергосбережение, инновации, аляулю. Посмотрим, что из концепции кластеров и технопарков вырастет. 10 — Налоги. Что хорошо — не кидаются популистским снижением. Обещают сделать по-умному (использовать в качестве регулятора, стимулируя нужные отрасли) и повысить эффективность за счёт внедрения лепестрического документооборота. 11 — Село. Ну там усё как обычно. "...Поддержим создание информационных банков, содержащих образцы готовых решений, например, типовые проекты семейных ферм, в том числе в комплексе с жильём для фермеров, для реализации которых не потребуется разрешения на строительство." — интересное начинание. 12 — Транспорт. Из конкретики — высокоскоростные ж/д. Ещё летом, кажись, начали говорить о скоростной ж/д Питер-Москва-Екатеринбург со скоростями движения до 250 км/ч. Недешёвое удовольствие такое строить — окупится ли? Ну, по крайней мере, обычные ветки от "Сапсанов" спасут -) Вторым пунктом — снижение стоимости перелётов, потом а/м дороги (в последнее время строят много), потом особо напирают на упорядочение дорожного движения. Не автомобилист и не в курсе. 13 — Электронное правительство и мантры о народном контроле. Ну второе как обычно. 14 — Расширение и углубление интеграции в рамках ТС и иже с ним — короче, превозмоганием во внешней политике соблазняют. Армию и флот обещают перевооружить и усилить — и, молодцы какие, никакого блеяния за "полностью контрактную профессиональную армию". Что, кстати, наталкивает на мысль, что программа в целом не балабольная — лозунг об отмене призыва столь же невыполним, сколь популярен. Т.е., похоже, стараются невыполнимого не обещать, даже если звучит приятно. ------------------------------------------------ То есть что в итоге имеем. Приятно удивлён. Открывая, ожидал сильно худшего. Политических мантр на удивление мало, что сказано по существу — со всем согласен. Альзо, интересно, во что выльется затея с "Народным Фронтом".

А за кого, ты думаешь, согласен голосовать Кавказ? За либералов? За коммунистов? Есть мнение, уровень поддержки ЕР именно там крайне высок. Никакой иной власти, кроме воплощённой в сильном лидере, они терпеть не согласны. Вопрос с партией власти решается автоматически. Альзо, вспоминается интересная статья от политтехнолога. Утверждает, что участвовал во многих региональных выборов со стороны разных партий, и увидел чёткую закономерность: чем лучше ситуация в регионе, тем тяжелее переизбраться ЕР. Демократия as is.

Смотря что за пуля. Но даже если дозвуковая — время подлёта на таких дистанциях пренебрежимо мало. Вопрос упирается скорее в подготовку к стрельбе и прицеливание. При таком подходе, возможно, выгоднее обратиться к нетрадиционным решениям — например, к иай-до.

Ну дык, теория без практики мертва :) Даже если ты теоретически продвинут, например, в программировании — программистом не станешь, пока не напишешь программ в количествах. Постоянно сверяясь с теорией, проверяя её, корректирую знания, которые усвоил не правильно, отсеивая лажу. Тут всё то же самое. Осознанная практика, разумеется, положительные результаты принесёт — но нужен опыт. Не то чтобы предсказывать вплоть до шага. А, скажем, такие практические навыки (именно по теме взаимоотношений полов берём): умение определить, понравился ли ты женщине, положила ли она на тебя глаз. Умение понять, когда не понравился, а просто берут в оборот на предмет подинамить. Умение успокоить истерящую женщину за ~15 секунд ( :) ). Понимание, как надо себя вести, чтобы союз не распался в кратчайшие сроки (и стоит ли так себя вести — или лучше расходиться поскорей). Как это, полезно? В принципе это всё выводимо и объяснимо. Всему этому можно научиться. Всё сводится к передаче успешных генов по наследству. За века в человеке остались только те, что к этому проявили способность — выработав соответствующие, порой весьма сложные механизмы. Вплоть до тех самых духовных связей. Иджё да. Кайсан -) Метрика и фоника ставят перед собой цель объяснить исчерпывающе цепляние стихов? Если нет, то совсем не "как". Если бы всё математическое можно было свести к типам и таблицам, их бы давно напечатали на обороте школьной тетрадки. Добили бы теорию струн! О чём уже умные люди не первую книгу пишут. В математике не хватает сам кайнд оф арфа — да и вообще она непознаваема и неприменима. Слишком разная вся, такая вся внезапная. Так напиши. Ты ж этим и занимаешься по ходу дела :huh: Это теперь такая общая биология в средней школе? Фурсенка монстр, поднял образование О_о Да на здоровье. "Слишком сложная и большая" — универсальная причина не лезть разбираться, отлично зарекомендовавшая себя с зари человеческой истории. Таки да, таки солидно! *утирает скупую слезу* Это великая непознаваемая тайна! Не надо соваться в такие области — штраф к духовности 10 + 2*Int :angry:

Эволюции интересны такие аспекты (не расставляю по важности, порядок случайный): а) Должен выжить (и по возможности хорошо) данный конкретный человек. Шансы хорошо выжить у мужчины сильно повышаются, ежели ему обеспечена тихая гавань, где можно периодически отсидеться, отдохнуть. Зампотылу у нас женщина — следовательно признаки хорошей, верной жены мужчин живо интересуют. Это причём всё опять же мимодумно — напрягать моск по этим вопросам не надо, всё уже вшито и включено. Конкретные признаки могёте сами посоображать в порядке интересности. Это, кстати, довольно высокого уровня явление, нашедшее отражение и в культуре, и в задрипанной духовности. б) Должен суметь оставить потомство. Что получиться может не всегда. Например, доступность женщины (то бишь шансы на успех у данной конкретной) тоже взвешивается, и тоже не только сознательно. Зачастую мужчины на наиболее, казалось бы, представительных женщин реагируют заметно более спокойно, чем на заурядных, но в более близкой "весовой категории". в) Дети должны быть не любые — а по возможности эволюционно успешные. Вот это сюда входят красота-здоровье, но опять же, не только они. Например, такой аспект: детям передастся не весь геном отца, а только одна из его половин, случайным образом. И он будет взаимодействовать с геномом матери, и результат этого взаимодействия не сильно-то предсказуем. Смотри "рецессивные аллели" — у двух казалось бы здоровых людей рождается ребёнок с генетическим заболеванием. Отсюда стремление по возможности избежать партнёра со сходным генотипом. Это вылилось во вполне конкретные механизмы: человек умеет (неосознанно опять же) по запаху анализировать схожесть генотипов. Чем приятнее запах другого человека — тем меньше схожесть генотипов. Отсюда же, кстати, тяга "на экзотику" — у родителей разных народов или рас дети получаются хорошие. А уж сколько спекуляций на почве незнания того же пункта "в" развести можно — мама не горюй. Вроде хороший человек — а не нравится! Ах, пути любви неисповедимы :D На полноту, разумеется, не претендую — это так, одни из наиболее заметных аспектов, да и я не этолог. Отсутствие чистоконкретности в посте ещё не делает его высокодуховным. Содержанием надо наполнять, а не тонко намекать на толстые обстоятельства. В моих постах была хоть одна формула или число? Тогда математика причём? ;) Человеческое общение появилось не на пустом месте. Появилось не просто так. Универсально, то есть все люди в него включены и все им владеют. Следовательно, человеческое общение тоже подчиняется определённым закономерностях — которые, кстати, не сложно увидеть. Тебе что конкретно напрягает — предсказуемость? Это печально, но ты от неё никуда не денешься. Впрочем да, можно её гордо игнорировать. А я кое-что знаю. Не всё, да. А гордо делать заявления о собственном невежестве постеснялся бы — это плохо человека характеризует. Меня всегда очень веселили такие подкаты. Начинаешь понимать, насколько твой собеседник ничего не понял :D

Согласно опросу на нашем сайте 100% россиян пользуются интернетом.

Я серьёзно спрашивал. Впрочем — как пожелаете. И всего-то. В категориях докторской колбасы и неизбежного дембеля тоже не смогу. А вот в категориях эволюции — да. Да, не только здоровой. Факторов много. Примитизируешь ты сам. Я ничего никому не противопоставляю. Мне интересно знать. Найти объяснение. Если желание разобраться есть противовес игре на арфе — ну, печально (для арфы), на концерт в другой раз схожу. Хватит лить воду. Ты до сих пор ни сказал ничего конкретного, кроме общих сомнений и благих пожеланий подумать о вечном и прекрасном. Ты не думаешь. Господа инстинкты не требуют сознательных усилий для своего включения, они крутятся в фоне. Да я-то смогу. Ежели тебе интересно бултыхаться в океане непознанного, по причине нежелания познавать — какие проблемы. Миллиарды людей уже прошли по одним и тем же граблям в межличностных отношениях, потому как шли на ощупь — ну, долбанут ещё кого-нибудь, им не тяжело. Хотя грабли эти примитивны и механистичны, так что разглядывать как-то даже зазорно, лучше по лбу получить. -)

Таки что добавим до полноты? Обрати, пожалуйста, внимание на свой компьютер. На нём крутятся различные программы. Простые, сложные, глючные, изящные, цветастые, индусские, строгие. Любая из этих программ внутри — бинарная математика. Два символа: 1 и 0. Несколько операций над ними. ВСЁ. Остальное — периферия. Читаешь ли ты высокодуховную книжку с монитора, смотришь ли хентай, шныряешь ли в интернете, рисуешь ли в тридэ, пишешь ли отчёт — единицы и нули образуют всё это. Всё необъятное многообразие программ и данных. На простой основе можно построить огромные системы. Задрипанную духовность на инстинктах? Вам завернуть? Принципиально — не отличается. Культурные и духовные надстройки есть, но они сформированы на том же базисе и ему не противоречат. Всё стало сложнее только. Чтобы восприятие не было узким — механику надо освоить в полном объёме. Для начала :) Да. В этом определении нет ошибок. Войну и мир легко отличить от Камасутры по уникальному набору букв :D Привет ей передаю, пользуясь случаем. Непонятно, чего в этом определении противоречит тому, что я сказал. Может, развернёте? Мои посты не состоят из одного слова "инстинкты". Там ещё несколько других. Они комбинируются и порождают текст, во. Где-то там не нуль информации и объяснения. Маа на, как говорят обыкновенные японские школьники. Существует не только половой инстинкт. Но и, например, привязанность — можно ведь любить не только жену, но и друга (возвращаясь к теме :) ). Если по отношению к женщине работает одновременно половой инстинкт (на почве её красоты, заботливости и тэ дэ), дружба (благодаря схожести интересов, уважению к моральным качествам), а ещё она суп классно варит — ну вот почему бы не обозвать её Единственной? :) Неплохие шансы не соврать. Впрочем, многие мужчины без Единственности без труда обходятся, а иной раз и многожёнство практикуется. И ничего.

Хорошо ли понятно, что сложные явления — есть реализация простых принципов? Что по-настоящему понять сложившийся комплекс можно, только проследив как, под воздействием чего он сложился? Человек живёт в развитой цивилизации жалких пару-другую тыщ лёт. Даже уже будучи сапиенсом — большую часть времени просуществовал среди мамонтовпещерсамок. Бессмысленно это игнорировать. Ой, ну простите меня пожалуйста. Я очень старался запинаться и лепетать, но почему-то не вышло :rolleyes: Понятно, что многим в движении звезд и планет Божий Промысел видеть приятнее, чем механику — и при знакомстве с механикой очарование тайны уходит. Вольному воля — я предпочитаю понять, как оно работает всё. Мне так интереснее и полезнее. А вас не заставляю :) Слова бывают разными. А букв всего 33. И все подогнаны под ГОСТ. Ещё раз — всё многообразие сложного комплекса образуется комбинацией и взаимодействием немногочисленных простых элементов. Ну и — нельзя объять необъятное, в формате форумного поста всё исчерпывающе не изложить.

Чьорт побьери! О_О Гоменнасаи с сумимасенами. А понаписал-то, вай. Пора спать, залипаю. Неадекватно прочитал :)

Это вопрос выбора. Фаворит одной выборки могёт быть унылым аутсайдером в другой. Закидоны с дружбой означают, что кандидат в общем не плох — но надеемся на лучше. Тут, опять же, надо отметить два пунка: айн) Не факт, что на скамейке запасных очередь когда-нибудь дойдёт до "номера 2", не говоря уже о 3 и так далее цвай) Да-да-да, разум может тормозить одни инстинкты в пользу других. Да-да-да, у женщины может возникнуть конфликт собственной морали и желаний, и даже иногда (иногда) разрешиться в пользу морали. Что никак не отменяет всего вышесказанного. Касательно же "потом от безысходности к нему возвращаться" попробуй поставить мысленный эксперимент. В мире из людей остались ты (или абстрактная женщина) и "просто друг"™. Достаточно безысходно? Половину поста убил об стену, горестно рыдая. Не настолько всё просто. Например: фразу "женщины любят плахих парней" — слыхал? Это правда, часто западают. Пресловутый "альфа" — существо бодрое, сильное, нахальное и эгоистичное. Как-то сюда пункт "обеспечение семьи" тяжеловато втиснуть, да? Вторым номером. Для мужчины (если речь об отношениях полов) важнее нравиться не всем, а конкретной женщине. Не будет же нормальный мужчина заниматься чем-то аналогичным тщательному женскому макияжу. Даже фасон торжественного/вечернего костюма у мужчин в общем и целом всего один — это против овер 9000 вариантов женских вечерних платьев. Показ же статуса — это несколько другое. Вообще, поведение мужчины на женское может быть похоже иногда — есть случаи, когда на одного, условно назовём по-анимешному "айдору", женщины вешаются гроздями. Но даже в этом случае полного совпадения не будет — например, гораздо слабее стремление выделить самую-самую и привязать к себе. Скорее, будет менять постоянно. То есть в ситуации, когда он может выбирать — выбора как окончательного (хотя бы среднесрочно) решения толком и не будет.

Да. Тебя ещё друзья-знакомые-родственники ни разу не пилили на предмет "когда женишься наконец"? А почему бы, собственно, заради альфы не постараться? --------------------------------------------------------------- Вот с этого места начиная — уже есть чего пообсуждать. А начать можно с того, что разумность не подменяет инстинктов. Она на них базируется и ради них существует. Инстинкты + разум — это инстинкты 2.0 Нельзя объять необъятное. Только достаточно полное описание инстинктивных механизмов дружбы, любви, альтруизма, начиная прямо с уровня эволюционной борьбы аллелей генома (а оно всё именно там и начинается) — это такая нефиговая простыня. На научном уровне — солидная книжка. А если ещё и "проблемы этики" втыкать... не умею я раскрывать суть мироздания в пяти предложениях. То ли просветления не достиг, то ли чо. Это указ такой издали? -)

Очень красивая радуга — это тупое преломление света. Можно говорить: это чудо природы, она прекрасна, не трожьте грязными руками, убогие бесчувственные технари. Можно: это рядовое физическое явление, в призме ничем не хуже, проклятые тупые гуманитарии, только завывать и умеете. Это всё узость мышления. Совершенномудрый человек видит сразу и преломление, и чудо -)

Аэродром один. 100500 — запасных. Каши не просят. Никогда ещё не слышал фразы "давай останемся просто друзьями"? Если слышал — поздравляю, ты явным образом назначен на скамейку запасных :D С т.з. женской половой стратегии идеальная ситуация — те самые 100500 потенциальных партнёров, из которых женщина цопает самого-самого, при этом имея 100499 на всякий пожарный. Но, так как женщина не одна — то формируется нечто вроде картельного сговора в экономике, "добропорядочное общество". Проповедуются семейные ценности + преклонение перед женщиной + женская скромность (эдакий договор об ограничении наступательных вооружений). В итоге все женщины имеют и сносный выбор, и возможность нравиться многим, особо не подставляясь, и вариант надёжно цопнуть, более-менее защитив цопнутого для себя. Упомянутая выше шлюха — это как демпингующее предприятие, влезшее в сговор: рушит устоявшуюся систему, отвлекает на себя мужское внимание (которое до этого добропорядочным женщинам доставалось без особых проблем), и даже грозит увести цопнутое. Такие вот аналогии -) Когда я говорил "нравиться всем" — это означает, что вопрос из плоскости рассмотрения конкретного бомжа или конкретного чемпиона мира по кикбоксингу перемещается в плоскость статистики. Тяжеловато (да и не нужно) адресно влезать в мозги. Чем женщина привлекательнее, тем больше поклонников она набирает суммарно. Из каковой суммы в среднем 7% бомжей, 20% офисного планктона, 1% бандитов и так далее, вплоть до 0,01 % красавчиков-олигархов с обволакивающим голосом и властным взглядом XD Набрала большую базу поклонников — глядишь, такой отменный персонаж посреди неё обнаружился. А хиккибомжи пусть издалека о ней повздыхают — оно не зазорно -) А ночному сторожу и так платят, можно так всю жизнь им и проработать. Понятна аналогия? Выбор обычно есть — но хочется выбрать лучше. Ну, типа как вот есть в магазинах мойва, а есть дефицитная сёмга — которую другой покупатель может увести. Выберет её раньше. Поэтому заради сёмги иногда и побегать приходится. Ну а тут речь всё-таки не о бессловесной рыбе, а о живом, иной раз думающем суйчестве, которое тоже может от женского внимания избаловаться -) Ага. Ключевой момент: не выбирают, а привлекают. Которая подойдёт (которая решила подойти, которой понравился) — та и ладно. Видно, за кем выбор. Угу. Показывают себя. Соревнуются. Помогают выбрать лучшего. Да, меньший. Своеобразные критерии половой успешности: у мужчин медаль бабоукладчика — скольких уломал, сколько согласилась. А у женщин — наоборот, если отшивает представительного мужика — сразу видно, крутая -) Смотри, опять же, образы-идеалы. У мужчин дон Жуан, который без труда кружит головы множеству женщин. У женщин же — неприступная принцесса, ради которой очевидно достойному принцу тоже приходится сворачивать горы.