Nox

После этого вселенского позора я мечтаю о чуде. О том, чтобы в следующем эпизоде в роли адепта тёмной стороны появилась Ева Грин и расхренячила там всё к чертям собачьим включая мерисью, негра-истеричку и чебурашку. В качестве финальной схватки предпочту поединок Чубаки и штурмовика с бензоштыком. Победителя должна обезглавить Ева Грин. Скрытый текст http://lamcdn.net/wonderzine.com/post_image-image/JBY9twmSaWooWZyc3wwAeQ-article.jpg Всем добра.

крокодайл

Это про то как ужасный самец, возомнивший себя господом, решил сделать себе рабынь для издевательств и плотских утех, лишив их воли и индивидуальности, но они, чувствуя обиду за всех угнетённых вагиноносящих представителей человечества, смогли восстать и наказать злодея?

Изначально предложение показалось мне похожим на идею разнести сообщения из Камина по соответствующим топикам Общения. Вроде бы все мы должны понимать для чего нужен форум и в чём особенности форумного формата общения. Любой топик, включая топики со спонтанно возникающими отзывами, часто предполагает формат беседы, а не выстреливающих в вакуум мыслей - пост с отзывом волен подцепить для дальнейшего обсуждения любой участник, образуется ветка постов, объединённых какими-то семантическими связями. Семантические связи могут касаться не только одного предмета обсуждения, а сразу нескольких и расползаться между последующими постами по принципу ветвящегося дерева. Главной задачей разделения крупных тем будет являться не бездумная вырубка отдельных постов топором, а анализ семантических связей и аккуратное отделение групп постов в отдельные цепи. Зачем? А чтоб смысл обсуждения не терялся. Особенно туго придётся с постами, которые затрагивают несколько сабжей - их нужно разделить на несколько отдельных постов, приютить эти посты в соответствующие ветки согласно семантическим связям и разнести по соответствующим темам. Таким образом, работа модератора при реализации затеи будет состоять в следующем: - анализ поста на вероятность принадлежности к топикам со строго определённой тематикой (тематиками); - выявление семантической связи с другими постами; - разделение и объединение в новые ветки постов согласно результатам анализа семантических связей; - "подшивка" полученных веток обсуждения к старым топикам со строго определённой тематикой. Не очень хочется делать хронометраж, но на мой взгляд качественная обработка одной ветви постов может запросто занять до получаса, а то и больше. Кроме того, новые ветки растворятся в старых топиках согласно времени возникновения переносимых туда постов. Я лично не вижу ни одной объективной причины для модераторов делать эту работу. Ну да, спасибо за идею. Спасибо тем, кто был готов попробовать всё это сделать, не осознавая во что ввязывается. Но форум - это экосистема, создаваемая участниками и компоненты её проверяются временем, а за ненадобностью отмирают сами. Свежие отзывы о просмотренном (прочитанном) признаков отмирания не обнаружили. Таким образом, не вижу смысла ломать то, что работает.

Очень приятно и интересно видеть инициативу. Мне бы ещё хотелось узнать мнение Маегора и Химуры, но это не повод сворачивать обсуждение, а скорее наоборот - призыв его продолжать.

@Hohn, нет.

мне кажется камин себя изжил

Разведка доложила, что Хохн на самом деле - яойщица((

Главное чтоб не как детская неожиданность.

Маегор

А мимо тут Кружечка проходила... Я такой:"Кружечка-кружечка, поди-ка сюда!" А она... Скрытый текст

Так сложно быть Хохном(

А кто разве спорит, что научный прогресс продвигают именно батюшки?

Толсто :3

Начнём с того, что йод-актив изобрёл батюшка. Мне продолжать?

, нет.

Не стоило откапывать стюардессу. Эту точно. Какая-то банальщина и немного попрыгулек с динозаврами.

Мотылёчки мои...

Джессика. Лана.

Пишите в тему с предложениями или в тему по кавайности. Ваше обращение будет рассмотрено в порядке очереди со стандартным приоритетом.

, в данной теме функционал разных групп участников не обсуждается. Тема только для жалоб на оскорбления по стандартной форме, приведённой в первом посте топика.

http://www.youtube.com/watch?v=8DDHulO485k

@Hohn, спляши что ли.

Нет.