sablezubaya_utka

Да какие авантюры? Первые дни "каменного века" питаться придется исключительно одними кузнечиками, и лишь потом, сварганив наспех глиняных посудин, удастся сварить/потушить какой-то третьесортный суп с лягушками и случайной травой вроде местной сныти или молодых побегов дудника. Так себе пища-то. С голоду явно не сдохнешь, но это явно будет не ресторан и не курорт. Что касается атакующих животных - ну положим некто Мцыри ножом снежного барса порешил, и да, есть подозрение что Лермонтов не особо-то сочинитель, а скорее наблюдатель и констататор имевшихся фактов. Шрам, на ноге... Ну и что? У одной пионервожатой на ноге шрам жуткого вида, нанес его, например, медведь. Потащила дурында медвежат с взрослыми парнями из зооуголка в поход, чет всё кадрилась с ними, а медвежонок возьми ей за ногу да и цапни, и когтями там еще ободрал. Поход сорвался, потащились все обратно - в медпункт девочку фельдшеру сдавать. Еще и от бешенства на всякий случай привили ))) А тебя зверь атаковал - наверное ты одеколоном пользуешься, только ои всего. Сознавайся, пользуешься? Чудес не бывает. В цирке был такой же случай - там удав дрессировщику руку жутко ИСКУСАЛ. Удав. Искусал, прикинь? Удавы вообще не кусаются, у них даже зубы на это не расчитаны, они душат, кости ломают, заглатывать могут, но не кусаться, а тот как озверевший пудель начал накусывать. Стали разбираться - дрессировщик с какой-т оаббой мутил и вылил на себя повыпендриваться дорогой импортный одеколон. Ну чо, а тут удавчик. Здравствуй удавчик )) И смех и грех. Щас кто с тобой в Казань поедет отхватят на раз-два статусы инагентов - посмотришь, херня это будет, или нет. Дыма без огня не бывает, и чур не ко мне потом с претензиями. Я озвучил, ты не послушал. Сейчас путешествующих очень-очень не любят, 90е давно прошли, настали времена другие. Я тоже за границей кое-где был и несколько языков вполне сносно знаю, но ты сильно ошибешься, если думаешь, что я это стану без конца афишировать. Чисто со зла на эмоциях ляпнул в интернет и уже, признаться, жалею. Хотя о брате с семью судимостями рассказываю легко. Тот кто не сделает вовремя выводы почему такая лиса как я вовремя переобувается - тот может в последний вагон и не успеть. Моё дело предупредить, что не следует сейчас такими вещами ни понтоваться, ни вообще озвучивать. Помалкивать надо. В тряпочку. Это как в 1812 году - то ляля тополя по французски болтали, то штраф ввели даже для дворян. Ты рискуешь, чел. Да еще и в мусульманской Казани, с твоими то вкусами (которые ты вроде как озвучил). Случаев было - даже менты впрягаться не будет. Жизнью рискуешь. Я бы на твоём месте вообще поостерегся в нынешнюю Россию ездить. Здесь только уткам хорошо, потому что под дурачка умеют хорошо косить, включая швейкизм. Агрессия здесь не при чём, в человеческом мире опасностей не меньше, можно умереть от электричества или под колесами автомобиля, например. Синантропные собаки же вполне бодро ездят даже в электричках (сами) умело заходя в вагон и выходя, и не падая никуда и не пугаясь. Дело в смене обстановки, миски нет, поилки нет, еда непонятно где, теплого угла нет. Всё другое. А разума это разрулить нет - у собак разум не выше пятилетнего ребенка, а инстинкты - неподходящие. И привет. Человеку легче - человек адаптируется. А чего там предсказывать? Пошел на тебя - коли рогатиной, не пошел - держись от него в стороне и радуйся. Вот и весь гороскоп. Тебе этого медведя на велосипед сажать не надо. А с хинного дерева коры надрать в кипятке заварить что. современных знаний уже недостаточно? И на хрена питаться сырым мясом, если глины кругом хоть попой ешь, лепи какие хочешь горшки хоть для жаркого, пусть и кривоватые, а огонь разводится элементарным долблением пары подходящих камней возле чего-то сухого вроде тополиного пуха, одуванчикового. эвкалиптовых засохших ветвей, сухой травы и проч.? У тебя современный человек какой-то слабоумный получается. Какие ты оковалки мяса жрать собрался, на слона охотиться что ли? )) Окстись, такие подвиги только тебе и придут в голову, человек рассудительный добычу найдет по себе, пожарит морских свинок перуанских или каких-нибудь сусликов. На крайняк пойдёт наломает гнилья древесного возле морского побережья и достанет оттуда червеобразных древоядных моллюсков, и поджарит их или сварит. Проблема только в том, что это всё ни хрена не вкусно по сравнению с хорошей современной домашней пищей. Но мы же речь вели о выживании, а не о гастрономическом путешествии. Единственная проблема - это то. что в первый день придется наспех глину рыть и обжигать чтобы получить хоть какую-то кастрюлю, потому что сырую воду пить можно только на родниках где-нить в россиях, но уж точно не в тропиках. В тропиках ты себе таких глистов наберешь, что потом и коленок лишишься, и зрения. Засим сырую воду пить никоим образом нельзя. Как и есть сырое мясо и да. сырых кузнечиков. Азиатскую кухню придется "изучать". Скорпионов ловить, кузнечиков. У скорпиона естся в жареном виде вообще всё, кроме ядовитого жала. Ты этого разве не знаешь? Куда ж ты вообще ездил и зачем, если не знаешь таких банальностей? А чо там проверять? Человек оценивается результатами труда, а там какой труд? Даже если ты там избу себе двуэтажную сварганишь это всё равно будет уступать современным результатам труда. Вообще странный какой-то подход. В СССР за грибами-ягодами-орехами любой пионер по лесу шастал, без родителей. Щас - "себя проверить", прям подвиг, вы гляньте ))) Блин, любой подросток на речке речных мидий умел ловить, собрал. сварил в котле, воду первую слил, новую налил, еще чуть покипятил - и трескай. Ты реально речных мидий что ли никогда не ел? Их даже в ресторанах некоторых подмосковных вполне подают, на канале трос бросают старый ржавый в проточную воду. через неделю вытаскивают - он весь в этих мидиях. Еще скажи что раков собирать не умеешь и желуди в детстве никогда не пробовал О_О Не помню, чтобы подписывал какое-то согласие на участие в соревнованиях. Ты чет попутал. Меня нельзя победить, потому что я не соревнуюсь )

Ох... Ну как же можно так отрицать и биологию, и теорию эволюции... Чувак, в животном мире выживает сильнейший и наиболее приспособленный. Это значит что едят (и атакуют) в первую очередь СЛАБЫХ, мелких, медлительных. Хищник - это достаточно неглупое по меркам животного мира существо, оно не моб в игре-стрелялке, бросающийся наобум на первого встречного. Хищник жертву ВЫБИРАЕТ. Если стадо большое то доходит до того что он так и не может выбрать. сориентироваться. Если возьмешь африканскую птичку ткачик - это от силы эдакий воробей, которого съест любой хищник не крупнее кошки. Но съесть его никто особенно не может. потому что ткачики летают полчищами, и хищник, как бы голоден он ни был, не может сориентироваться, он тупо не знает кого атаковать. Человек в этих условиях отличается тем, что обладает свободой воли, а не только (и не столько) отточенными инстинктами, человек добычу не особо-то выбирает как раз, а бьёт первую встречную, бросая палку или камень в стаю ткачиков. Ну так вот для хищника немаловажно не только жертву сожрать, но и получить её путем наименьших усилий и (особенно важно) себе повреждений. Потому что какой-нибудь, не знаю, гепард, получив рогами по ребрам, бегать быстро не сможет и, утратив "работоспособность" - умрет от голода. засим и охота осуществляется прицельно, после выбора, чтобы жертва и спиной стояла, и наклонилась (к водопою, например) и сама грозный вид не имела. А человек (современный) который под два метра ростом - извини, он для животных вид имеет чаще всего весьма устрашающий. То, что он на самом деле слаб, и зубищ у него нет, и когтей - это на нём, прости, не написано. Тем более что человек удлинняет свои конечности палкой. Учи матчасть. Если птицеводу нужно к страусам в загон зайти и они не долбанули его по темечку клювами (они у них мягкие, но бьют больно) ему знаешь что нужно? руку вверх поднять, а лучше две. Чтобы они были выше головы страуса. Тогда страус видит о, эта птица высокая, значит она большая и сильнее меня - всё, ну её на хрен, не пойду я к ней с разборками. Любое животное, чтобы отпугнуть кого-то - увеличивает свои размеры. Изо всех сил старается быть выше, шире, больше. Ящерица в боевом режиме. Смотрите какая я широкая и грозная. у меня огромная голова, щас порву вас в мелкие клочки. Бойтесь меня, убегайте. Современный человек и высокий. и широкий, и ведет себя не боязливо. Значит атаковать его - себе дороже. Так "рассуждает" набор инстинктов любого адекватного животного. "Домашним собакам предписано носить намордник" - домашние собаки существа ДОМАШНИЕ, они рождаются среди людей, с людьми растут и среди людей живут, а в дикой природе домашние собаки погибают максимум за неделю. Они абсолютно из других условий и с другими правилами. Бродячие собаки - те нечто среднее. Но страх перед человеком у них тоже значительно утрачен, потому что они синантропы. живут около человека всю жизнь. Кого им бояться? Бабушек, которые их подкармливают, или пьяного дяденьку, который замахнулся их пнуть, но промахнулся и сам рухнул в сугроб? Опять двадцать пять... Я тебе картинку выложил специально, но ты даже на картинку посмотреть не можешь. Ты носишь глаза (на майке) - привет, они уже смотрят на хищника. Он смотрит на них, они - на него. даром что они нарисованные. В природе это тоже вполне применяется, к примеру вот Знаешь что это такое? Это гусеница. У ней сзади природой нарисованы глаза. Они не настоящие, но глядят прямо на тебя. И ты, птица, не можешь её склевать, потому что это еще и змеиные глаза. При этом птица охочая до змей - её не атакует, потому что гусеница слишком мелка. Такие же "глаза" "рисуют" себе на крыльях многие бабочки. Так что тебе вовсе необязательно смотреть в настоящие глаза, если ты хищник. Хватит и муляжа, уставившегося на тебя. И всё. А современный человек носит шляпу, одежду и проч, а то и очки. И поди вообще зверю разбери, где у него какие глаза - настоящие, и не смотрят ли они на него. Т.е. непредсказуемый двухметровый монстр на тебя уставился и не убегает. Да, непременно надо атаковать. Отличный план, надежный как швейцарские часы, ага. Я не люблю езду и ездильщиков исходя из личного опыта. Не привинчиваю (или уже привинчиваю?) всем разом ярлык, но те, кто мне попадался - социально и политически неблагонадежны. Термин этот, конечно, фашистский, взятый мною в обиход из франкистской Испании, но уж коли прилипла ко мне эта дрянь, но никуда не деть. В чем была проблема: - постоянная попытка развести на деньги. Почему их так распирает бывших или полубывших соотечественников надуть - я не знаю. Но постоянно, если какой невоамериканец - то привет, будет до осточертения пытаться втюхать фальшивый антиквариат, причем крайне дрянного и смешного уровня подделки, или в какие-то финансовые пирамиды зазывать, или просто в долго просить. А если это не дай бох девушка - то вообще суши весла, потащишь такую в ресторашку перекусить - сопрет на выходе у официантки чаевые (!), а то и влезет в те купюры, которые под расчет лежат. А та потом выскакивает с выпученными глазами - и тебе выговаривает. А уж политических, которым неймётся чо-нить где-нить лодку пошатать - этих прям не знаю даже как и называть. Заработают правдами и неправдами несчастную тыщонку баксов - и айда родную экономику валить, чтобы на эту тыщонку можно было чо-нить купить побольше. А потом хоть трава не расти. Если это к госаппарату отношение имеет - то вообще мрак. Развалят вообще всё, воровать будут как не в себя, словно задолжали на миллионы лет жизни. При этом ухитрятся всё под ноль спустить, остаться ни кола ни двора и дальше пытаться хоть где-нибудь хоть что-нибудь урвать .Потом умрут, как водится, какой-то дурацкой и бессмысленной смертью. А ты после них разгребай, как Россию после 90х. Ну да ладно, о политике незачем. Короче мне с ездунами откровенно не везло. Ни одного нормального ни разу не видел. Бомбит ли у меня? Ну как тебе сказать. Ты любишь спам по телефону, с предложением, не знаю. кредитов под конский процент или какого-нибудь хлама втридорога? Вот примерно такие чувства, ага. И что-то мне подсказывает, что не я в этом виноват. Объясни пожалуйста, какая связь между дрессировкой циркового медведя и прогулкой по лесу по грибы, где медведь где-то на опушке малину стоит жрёт? Ты собираешься в древнем мире пойти искать медведя, а найдя, усадить его на цирковой велосипед и заставить педали крутить? ))) Я просто пытаюсь понять интересные метаморфозы твоих измышлений. И еще мне не понятно совсем, исходя из каких соображений тебе надо подпускать медведя ближе чем на расстояние рогатины. Из каких таких "кустов" должен выскочить медведь, и как можно не заметить МЕДВЕДЯ? Это как бы медведь, а не полевой хомяк. Единственный медведь в кустах, который выскакивает, это вот. Только этот. Чел, у меня университетское образование. Глупые там экзамены не сдали. Что касается джунглей - я был бы глупым, если бы впрягся в подобное геморное действо лишь ради того, чтобы рандомному челу в интернетике что-то доказать. В этом нет никакого смысла. Три месяца кряду питаться диким мясом, которое тощее и невкусное - так себе удовольствие. Мне, знаешь, доводилось есть и лосятину, и зайцев диких. и кабана... Невкусно ни хрена. Лосятина вообще сухомятка какая-то. А ты мне предлагаешь без уксуса (ибо где я сходу укусус забадяжу) её, не маринуя, чет там жарить. Спасибо, но нет. И убивать такое количество животных чисто ради интернет-прикола я тоже не буду.Я не люблю убивать, знаешь ли. Хотя так-то да - рогатого скота я распускал на мясо десятки штук, было дело. Чо. и всё? И всё? Оставил попытки перефлудить утку? Мудрое решение. Перефлудить утку, у которой 24 часа свободного времени в сутки сложно, да. А если я новую клавиатуру куплю. вместо этой с разболтанными и вываливающимися кнопками, то тебе вообще трында.

Да пожалуйста. Ты думаешь мне это сложно будет? Ну на тебе. Белая медведица значительно сильнее и крупнее человека, но, ввиду того что она охотится на рыбу и тюленей (которые как раз лежат, а не встают на длинные ноги), человек воспринимается ею как существо крупное и сильное - он ей кажется выше себя. Вдобавок он ведет себя не испуганно, не пытается от неё бежать. Засим она, даже в свете того что потомство (защищаемое) рядом, ест у него чет там. Нападет она на него - если в округе вот прям вообще жрать будет нечего. Тогда такой зверь весьма опасен. В остальных случаях зверь имеет некоторую соображалку. Если же говорить о зоопарке - там другая ситуация. Там ты заходишь в клетку, и разойтись вам там - негде. Это примерно как взять и ввалиться на территорию. не знаю, взять в бурому медведю припереться в берлогу, типа здрасьте. И если в лесу он трижды подумает, связываться с тобой или нет, то в берлоге - без вариантов сагрится. Есть еще гризли, но у тех свой особый характер, они тупо злые и человека как угрозу не воспринимают вовсе. При этом они побаиваются сильного шума, хлопушек, автомобилей и проч. При этом гризли привык охотиться на крупных животных, т.е. человек ему кажется мелким, как ни раскорячивайся. Поэтому в случае гризли вариант только один - лечь дохлым опоссумом и лежать, чтобы зверь решил что тушка дохлая. Есть еще барибалы. Они весят в районе 300 килограммов, т.е. больше и сильнее человека. Но нападения на людей крайне редки, данные медведи их тупо боятся, ввиду того что люди ходят на двух ногах и кажутся крупнее, чем есть на самом деле. Поэтому барибал с человеком чаще всего не связывается. Самый опасный медведь - это шатун, который жира не набрал к зиме. Но такие обычно редкость и, судя по тому что даже медведю в лесу жрать нечего, то человеку и подавно, и ты умрешь от голода быстрее, чем этот медведь до тебя дойдёт ) При этом всевозможные палки, копья, рогатины - никто не отменял. Мало кто будет в лесу. полном недружелюбной фауны, прогуливаться руки в карманы без рогатины. А примитивная рогатина это просто из грепкого дерева вилка с заточенными концами, не дающая зверю тебя достать. Стальная современная рогатина - другая. это тяжелое копьё с удерживающими перекладинами, т.е. зверь насадился, а дальше проткнуться не может и так и висит на ней, бесясь и истекая кровью. Ну тут зависит от того куда воткнул, если рядом с сердцем угодил - ему недолго агриться. Кошачьи - те атакуют со спины. Поэтому на спине нужно носить глаза, примерно вот как у африканской коровы на заднице. "Зрительный" контакт смущает львов и тигров, им неудобно нападать. Им нужно чтобы со спины и убегала, или стояла, уходила. Но не глаза в глаза и рога наперевес. Этим пользуются негры, индусы и проч. Просто носят футболки с глазами на спине, смущая кошачьих хищников. Исключение - леопард, но леопард на человека нападает редко, человек для него добыча сложная. Поэтому агрить леопарда надо самим, при этом защищай одну руку, которую вовремя суют ему в пасть, чтобы он был занят, а далее наносят удар в сердце ножом, расположенным на поясе. Либо острой палкой из крепкой породы дерева, правда тут сил нужно больше и опыта тоже. Да нету у тебя ничего, кроме раболепных мыслей о британской короне )) Ты даже книжек по истории не читал, где описывался быт доисторических людей. А про животных и подавно. Ты вообще путаешь диких животных с синантропными, думаешь если у тебя в городе свора собак на тебя агрится и не боится, то это и на диких животных распространяется, что те тоже наобум атакуют без мозгов. А это не так. Дикие животные выжили и выживают. потому что грамотно рассчитывают свои силы. Закусить косулей уж куда проще, чем агриться на человека. Людоедами становятся лишь животные, попробовавшие человеческое мясо, ввиду того, что у них страх теряется и они начинают думать что человек подходящая для них добыча. Ну и заканчивают они потом через некоторое время на человеческих копьях или с картечью в тушке. Опасен только сильно голодный зверь, но сильно голодный он когда? Когда он уже ослабел настолько, что не может сладить с косулей. Вот такой "лев" на тебя и нападет. И, если руки из плеч и не пустые - привет. Был случай, когда голодная старая львица, не могущая с зайцами справиться, напала на челоловека. Искусала его, помяла... Но он зарезал её. НОЖОМ. Если же возьмешь погуглишь такие случаи, охотятся такие звери в большинстве случаев на ДЕТЕЙ, в районе 5 лет. На чуваков постарше - они лезть опасаются.

А мой брат не просил ни у кого помощи. Я тебе от души желаю с ним вечерком где-нить пересечься, с ним и его друзьями, ты же тоже вроде где-то в Москве обитаешь, вот как раз, найдете друг друга ))) Вот тут он тебя ненавязчиво и попросит, заодно и поймешь, почему я с ним не желаю знаться ))) Вот ты ему как раз и поможешь, будешь святее папы Римского. А чо, я каким местом? Он со мной награбленным не делился, чойта я буду за него впрягаться? Мне с криминалом вообще не по пути, как в прочем и с канисами ))) Dream on дальше. Бодливой корове бог рогов не дал. Тут уже один меня стрелять собрался, правда тоже видимо мушку не спилил, засим помощи наверное будет просить у британской короны ))) Угу. Вот такие как я не стали за СССР впрягаться - он с позором и развалился. Никто не вывез, все опозорились. И будете позориться дальше, у вас вон "современный человек" даже с задачами питекантропа из каменного века и то справиться не может ))) Только и осталось, что в Лондон ездить за чужой цивилизацией, не будучи в состоянии создать свою. Стандартная политика большой дубинки. Мы же сторонники западных ценностей, да? ) Неа, как раз-таки с тобой. Вы там москвичи же, вот и варитесь в одном соку. А моя хата с краю ) Я думаю нет, скорее твоей заботой. Вам там таких в Москве много, ага. Судя по стилю общения, ты у банды гопников плюгавеньким дискотечным наезжалой работаешь? Выманиваешь дурачков на свежий воздух, где их ждут с кастетами и дубьём? ) Решил расширить деятельность в интернет? Не прокатит, я на такую шнягу не куплюсь, я не настолько глупая утка. Это ничего, я зато в России трачу, а не по лондонам. Уже лучше ) Не тяжелая, а результативная, чел. В данный момент поселок газифицирован, электрифицирован, прорублена и положена асфальтовая дорога, и оптоволоконный интернет. В этом разница между мной и тобой, там где я- там всё хорошо, там где ты - там ни черта. И ты путаешь причину и следствие, да. Это не я присосался, а вокруг меня наросло. Я эту дорогу лично бензопилой через лес пропиливал и прорубал, а кювет рыл и корни выдирал мой хороший приятель. А у таких как вы только и имеется, что прилепиться куда-нить, как попало жить, и выезжать из трущоб на Лондон посмотреть. Вы даже в каменном веке выжить не можете, не справляетесь с задачами питекантропа. Позор. Но факт остаётся фактом, я в деревне дом на три этажа руками построил, а чел в московской квартире сломанную защелку в туалете годами поменять не смог. И в окружении всевозможной работы, от грузчика и макдоналдсного кассира до кого угодно - не нашел ничего лучше, как заниматься позорным криминалом. Вот и весь расклад. Чему завидовать? По совести тебя бы уж давно за базар наказать бы стоило, но мне, во-первых, лень, во вторых ты неадекватен, как мемный тамбовский дед, засим на тебя нет смысла тратить физические силы. Лай дальше, ты же канис. Знаешь что по латыни значит "канис"? По латыни канис значит "пёс". Что такое латранс не знаю, может транс. Я бы такой логин себе определенно делать не стал, звучит примерно как псина шелудивая, но на латыни. Зачем ты придумал себе такой позорный логин??? Это не мы пригрелись, это ты просто оборванец и жить не умеешь. И пользы от тебя нет, не удивлюсь если ты даже жопу себе сам вытереть не можешь. Потому и прилепился к Москве. Тут я с тобой полностью согласен. Проблема в том что тебе надо бы это сказать, глядя в зеркало, а не мне предъявлять )) Тем более что бугуртным клоуном как раз ты здесь работаешь, а я лишь тамадой ) Учи матчасть, медицину. Я ж не виноват что твоя "правда" зиждится исключительно на невежестве. Я вообще удивлён - как можно быть в столице до такой степени необразованным. Ты в детстве вместо школы клей нюхал что ли, а потом вообще никуда не поступил? Тебе виднее, ты ж задрот интернетный, а не я. Я захожу когда делать нехрен, а ты по ходу в сети живёшь, и только в сети. В комнате своей давно убирался? Тараканы еще не бегают? Ну это уж точно не твоя забота. В любом случае тебе-то не придти, и никого не присроить. Это я уж тебе точно, прям железобетонно, XD, гарантирую. Еще посмеши. Спросит он, окурок мимо урны. Палочек здесь целый лес, не беспокойся ))) А еще здесь есть в районе отделение полиции, куда ты со своими быдлонаездами, скорее всего, уедешь в обезьянник )) Посидишь 15 суток, может отпустит тебя, бугуртность твоя )))) Чел, ну если ты за два с лишним года, кои я обитаю на форуме, не вдупляешь что я тебе не друзья, как ж тут не начать талдычить аки попугай? )) Я ж не виноват что ты НАСТОЛЬКО тупой. Я не говорил что пойду на СВО. Я сказал что пойду на СВО если Канис ко мне прикопается и я, не рассчитав силу, его случайно пригроблю. От уголовной ответственности уходить. А воителем каким-то быть - такого я не заявлял. Хотя, естественно, в случае чего дезертировать я точно не буду, и в силу своих возможностей думаю да, вполне бодренько смогу рыть окопы, городить блиндажи из бревен и проч. Блиндажи я строить не пробовал, но вот погреба копаю и делаю вполне бодренько. Так что если что - думаю я буду вполне небесполезным. В любом случае это будет лучше чем в тюрячке за прибитого каниса сидеть за превышение самообороны ))) Ну а если какой дрон или снаряд прилетит - ну ок, значит не буду в старости мучиться подагрой. Исекайнусь. Так повестки не приходило - видимо моя биометрия не подходит (пока), может жирный слишком. Я ж в военкомат последний раз ездил когда вообще работал на пищевой фабрике, им весы перенастраивать пришлось. чтобы меня взвесить. С тех пор так и числюсь там какой был. А тебя это чо так беспокоит? Хочешь чтобы я пошел на СВО? Щас родителей престарелых схороню сначала и с чистым листом пойду, чо. Ты не беспокойся, я успею. Эта каша надолго заварилась, может еще в Грузии будет, а может вообще в Европе. Ты не переживай, тебя тоже призовут, если на утку с быдлонаездами со своими не нарвешься. Да психолог ты говно, хоспади. Какой из тебя психолог? у тебя ж даже образования нет, начитался херни в интернетике, и придумал себе профессию. Это я так зоотехником могу себя объявить как ты психологом ))) И то, я хоть с животными работал, а вот ты такой психолог... Короче тебе бы только в платной клинике работать, при капитализме. И то не знаю, учитывая твой стиль общения - клиентура даже липовая от тебя быстро отвалит. Ага. Один канис остался, ввиду того что его по ходу выгнали до этого вообще отовсюду ))) Точнее не остался, но усиленно ломится )) Стишок такой был, чет там стояли звери, около двери, в них стреляли, они умирали. Ага. Вот только я не буду открывать дверь ))) Да и звери мелковаты, так, зверьки. Ой пожалуйста, вот только очередные больные фантазии свои уже оставь при себе. Нет чел, Если человек идет с авоськой в продуктовый магазин, он идет купить себе пожрать. Всё просто. Хотя да, некоторые здесь ходят не для общения, а пропаганду вести, есть такое. А я ей мешаю и поэтому у них от меня пригорает. Но это не моя проблема. Не знаю уж кто такие "все", референдума вроде не проводилось, но кто сильно плевачий - тот ростом не вышел. Не доплюнет. Хотя старания я ценю, видишь, отвечаю тебе, подробно. Я очень добрый по настроению, ага. Вышел на форумах языком почесать, а у некоторых пригорает. Не нравится информация, разрушающая информационный пузырь, манямирок. Хочется жить мечтами о Лондоне. а утка всё испортил, выложив фотографию Темзы как она есть. Да. Утка жестока. А реальность еще более жестока. Оставь хоть пластмассового британца наконец в покое. Угомонись. Бодливой корове бог рогов не дал. Я уже говорил. Не доплюнешь. Ой слава те хоспади! С ума сойти - канис меня решил оставить в покое. Отцепился от моей штанины наконец, а то всю изжевал. Ну уж Доктор Ливси явно лучше того странного гаррипоттерного уродика. Хоть мультик прикольный, позитивный и забавный. Уж явно не тот бред несусветный. Чего тебя на артистах и театрах переклинило? Возле Большого по вечерам ошиваешься что ли? ) То-то я смотрю ты какой-то не такой. Здесь нет никаких людей. Форум мертв давно, тут один коуч, ищущий лошков, пара ципсошников, да скучающие айтишники-админы. Утка, которой делать нехрен, да ушедший в виртуал канис. И всё. "Люди", "видят" )) Где ты тут людей-то откопал вообще? )) Данной "альтернативной точке зрения" место примерно там же, где и альтернативной математике. А тебе и завидно? Чужой кусок покоя не даёт? )) Го тогда в коммунисты - отнять и поделить )) Да пусть себе считают на здоровье. Поживут, может жизнь чему-то научит, поумнеют. Моё дело вбросить - а когда взойдёт и взойдёт ли, это уж меня не касается. Э нет, дружок. Это даже не мечтай ))) Это ничего, переживёте. А вот когда жизнь скажет вам то же самое что и я - вот тут уж вам точно придется призадуматься. И чем позже вы это поймёте, тем вам будет больнее. А пока кривляйся, пока возможность есть. Ищи поддержки у британской короны ))) Так это же хорошо. Отсеивание по уровню интеллекта, зачем мне дети от девки, которая не умнее мухи? Канисов рожать что ли? ))) Мне таких не надо. Ну это уж не твоя забота, не переживай. Если в ресторане блюдо долго подают - это не повод выскакивать из-за стола и бежать к ближайшей помойке. Сгущенка современная - дрянь, это надо в Белорусию за ней ехать. Далековато. Последнюю нормальную сгущенку я видел только в СССР, увы. Капитализм не решил вопрос дефицита хороших продуктов, он лишь заштриховал его фальшивыми, невкусными товарами. Даже хуже стало - в СССР хорошую сгущенку можно было добыть, а сейчас - сейчас за ней надо в другое государство ехать, и то не факт что она хотя бы там есть. Нас обманули кароч. Я уже жалею что не впрягся за сохранение СССР. Я не "хиккан", а вполне обычный сельский житель с хозяйством. Хиккан - это ты. и про твоих родителей. От тебя? Да от тебя как от мемного тамбовского деда чего угодно можно ожидать, удивил, ха. Ну в принципе да, если нет технической возможности докопаться до орфографии, можно прикопаться к состоянию здоровья. Прикинь, чувак, а еще у меня в детстве в начальной школе насморк был. Проталдычь "насморк" 100500 раз, это так остроумно ) Ну мне прост лень идти за мухобойкой, только и всего. Жужжи. Кто говорит? Ты этих говорящих-то вообще видел, читал что они постят, пишут? )) На себя в зеркало сначала посмотри, прежде чем пытаться диагнозы раздавать ))) За корягу я браться не буду, а вот валенком могу и запустить. Чтобы под окнами не лаял. За разводками это не ко мне, это вон, не знаю, к сёгунчику или еще кому. Тот там чет секту какую-то решил мутить по ходу. Эт не ко мне уж точно ))) Ты перепутал, чел. Ну естественно, и это справедливо. Не тебе же при их деньгах быть ) Хотя там не сказал бы что прям деньги - у мамы пенсия вообще социальная, тысяч шесть или восемь. Я не в курсе. Ну естественно. А чего ж ему быть не светлым-то? Я ж не канис. А я вообще не люблю конфликты, как открытые, как и загадочно скрытые. Я привык жить хорошо и мирно, на майданах не скачу, по подворотням гопником на шарюсь. Если это ты такой дурачок - ну это ж не мои проблемы, что мне ну никакого профита на тебя время тратить нет. Я вот в интернетике отписался - ну и радуйся. Получил внимание. Слышал, слышал. В начальной школе. Не переживай. Что мне надо будет по жизни - я завсегда сделаю. Сил хватает ) Сегодня вот буду тесто месить, как раз молоко и дрожжи подготовил. Замучу пиццу с курицей, булки с яблочным повидлом. Вот на это я потрачу и время, и силы. А не на каниса )) Канис вон, в интернете пусть сидит, и из монитора ему не вылезти никак, он там заточён, аки джин в бутылке. И это радует. Я бы даже сказал - злорадует. Да чел, у тебя нитками белыми шито что ты у гопников на подтанцовке. Тут уж можешь даже не отрицать ) Твоя проблема только в том что ты не вдупляешь кому усиленно хамишь, думаешь на разборки какой-нить пухлый ботанчик приедет, а я в своё время тяжелой атлетикой занимался, и через забор у меня генерал полиции живёт, так что по твоему заявлению он меня даже и прикроет. Не выгорит тебе, успокойся. Да я и не буду время на тебя тратить, ты в броузере сиди, и не вылезай. Твоё место в мониторе, а не в реале. То, то у тебя пригорает, не моя забота. Твоих девочек мне не надо, успокойся. Поищи им друзей в другом месте, с уткой не проканает. Ну так чо, найдешь к кому еще прикопаться? К сёгунчику в личку сходи, он там чет мутит. У, так ты еще и даже и в этом не разбираешься? Ну ясно, ясно. Я думал ты хоть айтишник какой, а ты даже не айтишник. Ну ясно, ясно. Ну подумай-подумай. Если найдешь чем )

Так не загаживай, кто ж тебе доктор.

Я помогаю только тем, кто этого заслуживает. Либо еще тем, кто мне хоть сколько-нибудь симпатичен. Остальные в этот список не входят. Кому воспитывать, тебе что ли? Ты гопник недоделанный, кого ты воспитывать собрался? )))) Помер? Я честно говоря без понятия вообще. Может и не помер, где-нить болтается. Или сидит. Я ХЗ. Чо ты блин такое несешь, чудик? У чувака квартира московская от другой бабушки, в избе в лесу без электричества три года я жил, а не он. Он в столице обитал, со всеми плюшками. Какая на хрен задушенная совесть ))) Ты б моему дедушке-ветерану еще за Гитлера предъявил, совестливый ))) Хорошая шутка. Дебильная правда, но хорошая. Искрометный юмор. А ты смайлик. Придет время - будут, не придет - не будут. В любом случае тебе мне в родственнички точно не попасть. Даже если мои дочери будут голодными проститутками, за тебя я их ТОЧНО выдавать не стану ))) Вот уж это абсолютно железобетонно прям. Лол. Лучше бы у тебя было в порядке с финансами и с мозгами. Для начала ) Я же уже говорил, что психолог из тебя говно, да? Ты проницателен и понятлив, как муха на окне. Открою тебе страшную тайну, только не говори никому. Прикинь, ВСЕ, кто ходят на форумы - ищут какого-то общения. Все поголовно. И я тому внезапно не исключение. Исключением являешься ты, ввиду того что твоя жизнь настолько пуста, что тебе и рассказать нечего. Да и некому, кроме утки. Утка может и выслушала бы, да нечего слушать. Доктор Ливси. Ты эту симптоматику можешь любому человеку в интернете легко приписать. Ну за исключением разве только каких-нибудь ципсошников, усиленно шифрующихся и явившихся в интернет не для общения. Вполне таки кудышный. Не ко мне претензии. Не ко мне. Каждый сам творец своих отношений. Насильно в рай за шиворот даже Иисус не тащил. Не надо борзеть. Ну это не тебе решать, а невесте ))) Если мне кто понравится - я уж сам это как-нить разрулю. Уж точно без твоих советов ))) Хооо. Ну-ну. Хооо, хаха. Ну-ну. Ты не дразни гусей-то. А то я могу надумать оправдать, так сказать, возложенное доверие, да так, что охренеешь. Будешь горько плакать, да поздно. Ты в курсе вообще что своим языком уже на две статьи УК наболтал, нет? Чо думаешь, я тебя если ты напросишься - не посажу? Я посажу ))) И тогда уж будешь справедливо рассуждать, какой я нехороший. А пока... Чего ты добиваешься так упорно? Звездюлей? И больше не от кого что ли? Выйди на улицу, докопайся до бомжей каких-нить, может отоварят. А я-то причем? То что ты мазохист - не моя проблема. Вообще-то уж который месяц, к то и год - я тебя всё жалею. Ты всё выпрашиваешь что-то, а я жалею. Жалко мне тебя, всё скидку какую-то делаю. С другой стороны лень, конечно. Тем более этой разводке уж десятки лет, докапываться до кого-то, получить в репу и бежать в милицию заявление писать. Знаю, знаю. Встречал таких персонажей, ага. Особенно этим любят промышлять некоторые девочки. Ну всё, надеюсь, резюме составлено, теперь ты оставишь меня в покое? Или дальше будем вести необыкновенно интересную и содержательную беседу? Я знаю. Ахаха, НЕТ. А ты вообще чат жпт, отключенный от базы данных.

Чел, ты это вот написал лишь бы что написать да? Почему ты совсем не знаешь биологию, ты школу, что ли. прогуливал? Общеизвестный факт, что хищники для атаки выбирают исключительно слабую, больную, мелкую добычу. И чем ты ВЫШЕ, тем для тебя ЛУЧШЕ, потому что ты кажешься больше. Обрати внимание, если животные пытаются напугать друг друга - они растопыривают крылья, лапы, становятся на мысок, выгибают спину - чтобы казаться ВЫШЕ и БОЛЬШЕ. А ты что предлагаешь? Ползать по пластунски? ты не мышь, в траву не юркнешь. И нет, шанса "спрятаться" от хищника у современного человека НЕТ, он тебя и учует, и услышит. Засим вести себя надо наоборот максимально нагло, хотя да, это вовсе не значит что надо лезть с кулаками на медведя. Но если ты явишь слабость или попытаешься убежать - тебе конец. Хищник бегает явно быстрее тебя. Если же ты ходишь по лесу сам как медведь, хрустя ветками, гремя и громко разговаривая - велик шанс, что хищник попросту смотается, ввиду того что разборки ему опасные - не нужны. В природе увечье ведет к смерти, поэтому хищники избегают нападать на крупных противников. Они древнего человека охотнее съедят, потому что он ростом ниже. Ну, а кроме еврея жванецкого ты хоть что-нибудь читал. смотрел, учил? А по другому не бывает, интернет - информационный пузырь, что человек гуглит и читает, то ему в рекомендации и идёт. Выйти из этого пузыря можно лишь через форумное общение, когда что-то кидают другие люди. Нет, чел. Не как утка. У утки высшее образование как минимум есть, и не надо сравнивать утку с попсовым недопевцом для скучающих без клиента укуренных проституток. Вдобавок утка сельским хозяйством занимается и животными, в т.ч. пересекаясь и с дикими - десятки лет. В отличие от тебя я полжизни учился и работал, а не по лондонам разъезжал. Учись. Учи биологию, ну.

Ну я ж не виноват что психолог из него совсем никудышный, а житейское рассуждение на уровне гопника из подворотни.

Пусть радуется, что не убил. Правда уже поздно. Ну это уж не тебе решать точно ))) Твоих дочерей я замуж не звал, лол. А ты перелюбленный. Жаль только не теми и не с той стороны. Хоо, прелесть какая. И на чем же основывается сие замечательное предположение?

А ты недалёкий. И психолог из тебя совсем говно. Но я, видя и констатируя это постоянно, всё же не талдычу как попугай. Поучись. А по мне так очень даже похож, только крылышки маленькие.

Прошу пояснительную бригаду...

Разная система ценностей и целей. Если ты работаешь в коммерческой организации твой профессионализм оценивается тем, сколько услуг, товаров и т.п. ты продал. А не тем, насколько ты хорошо (и по совести ли) обошелся с клиентом. Если ты будешь слишком быстро всех лечить, и никто не будет болеть - твоя контора разорится. Засим нужно другое - чтобы все болели. И желательно, чтобы болели богатые. Т.е. бомжа с туберкулезом ты лечить не будешь, потому что с него нечего взять, а богатому, который хорошо питается и спит в чистом натопленном помещении - ты придумаешь этот самый туберкулез. Или принесешь. Методов "подлечить" организм не в ту сторону - море. При капитализме не может быть порядочности, чел. Кругом конкуренция, чем ты беднее - тем ты уязвимей. Соответственно надо не дело делать, а деньги. Такое уж устройство общества. Минимизация затрат, максимизация прибыли. В идеале вообще ничего не производить, а тупо биткойном торговать. Чтобы потом. с высоты положения и богатства, диктовать волю и умничать. Сравни - у тебя многоэтажная последнего писка техники клиника, или какой-нить полуподвал с советских времен оснащением и линолеумом облезлым в корридоре. Что легче разрекламировать, откуда легче услуги впарить? Ясен пень не из сарая. Нет, полоумных учителей нигде нет. Их увольняют. Физкультурницу с бикини, которой невтерпеж было телеса показывать - уволили (правда либеральный интернет потом гудел дескать уволили за спортивный купальник, хотя уволили НЕ ЗА НЕГО, лол), дерущуюся училку - уволили, уволили сектантку-макаронницу с кастрюлей на голове. Не держат дуриков в школе. Чудиков - иногда держат, явных дуриков - нет. Депрессивных кататонических в ступоре - не держат. это технически невозможно, при депрессии человек иной раз встать не может с кровати. т.е. у тебя такой учитель тупо прогуляет рабочий день. И будет уволен, если не достал никого - то по состоянию здоровья. Если достал-заколебал - по статье. Чел, мы с козами нагуливаем в день километров пять-десять. Ты чо мне предлагаешь 10 км с собой матрас какой-то что ли. таскать? ))) А хули ты тогда про это написал? ) С палочкой я хожу под дурачка, потому что если я буду разгуливать, не знаю. с заряженным картечью ружьём - ко мне может возникнуть ряд вопросов у правоохранительных органов ) Хотя по факту как бы мне не пришлось на ружьё раскошеливаться, да. И разрешение обновлять, а то у меня что оно, что водительские права на несколько лет просрочены. В поселке кабан появился, болтается по улицам. Прикинь, кабан! Самый настоящий, прям матёрый такой, с клыками хрюндель, ходит ищет чо пожрать и никого не боится. Не агрессивный (пока), но поди его разбери, животное дикое. В принципе я знал что они там в лесу обитают, они перерыли все кусты бузины и корни пожрали, и насрали там явно кабанячьих каках, но в поселок пришествие это уже новость. До этого не заходили, Видимо, их много. Лис полно. шатаются по пять штук, мне даже по ходу придется на всякий случай прививаться от бешенства. Мне, а не только собаке уже, собака-то привита. Зайцы бегают. теперь вот кабан. Я так понимаю следующий гость будет медведь, надеюсь не ко мне. Плюс бродячие собаки, правда злых собак нет, злых переловили и по пьяни сожрали местные уголовники. А ты говоришь - палочка. Без палочки тут никак. Палочка-воспиталочка. Ну да это уже оффтоп. Да. Тем более что у меня в роду ни у кого склонности к данной болезни не было. Правда тут сложно определить - дед-то в войну жил. родители - в дефицит. такого обилия жрачки как у меня ни у кого из них тупо не было никогда. Ты опять путаешь теплое с мягким. Моё достаточно калорийное питание обусловлено образом жизни, когда я работаю мне приходится таскать по лестницам по два (сразу) 15-литровых ведра бетона, заливая полы, фундаменты, армопоясы и проч. Нередка работа с металлоконструкциями - швеллерами, двутаврами, а также всевозможными бревнами. На пустой желудок подобные художества весьма небезопасны, сколько кого знаю - те или спину сорвут, или грыжу на животе заработают. А я нет. потому что хорошо питаюсь и вполне в этом плане тренирован. Т.е. я лично могу взять трехметровый бетонный столб, положить на плечо - и нести. А кто-то нет. Разница в питании. Что касается моего братца-наркомана - он нормально не работал вообще никогда, а силы тратил исключительно на криминал и хулиганство. Подвиги в стиле новую автобусную остановку в Москве все стекла перебить, ларек вскрыть грабануть ночью, или отжать милостыню у инвалида в метро. Короче даже в криминальной иерархии чувак был на достаточно невысоком, скажем так, уровне. Обычный баклан. Ну и да - я вообще-то пищу произвожу себе по большей части сам, либо пользуюсь родительской, живя в эдаком симбиозе. Уж ясен пень что в колодец лезть насос неисправный менять, кафель в доме класть, снег зимой чистить или крышу чинить уж точно не родители будут. Так что не путай симбионтов с паразитами.

Возвращаясь к теме просмотренного. Аниме-сайт чет застопорился, не обновляется, на другой переползать, гугля, было лень, засим стал смотреть что-нить киношное. Выбор пал на Человека с Бьюиком, 1968 года, снятым по сценарию некоего Мишеля Ламбеска, автора новеллы к "Тайне фермы Мессе" (La horse), которая мне когда-то вполне зашла. Что могу сказать - в советском переводе, ровно как и в описаниях Википедии написана по ходу дезинформация, что снято это по "романам Мишеля Ламбеска." Никаких таких "романов", из любопытства занявшись поиском, я не обнаружил, а впоследствии выяснилось, что это был никакой не романист а киношный СЦЕНАРИСТ, т.е. Википедия пишет неправду - снято это по сценарию, новелле - но не роману. Никаких таких полноценных романов - Ламбеск не писал. И весь рунет так и копирует друг у друга эту ошибку, допущенную еще советских времен переводчиками, талдыча про два несуществующих "романа". Как бы там ни было фильмы хорошие и, несмотря на то что "Человек с бьюиком" позиционируется как комедия, она несколько отличается осмысленностью от многих прочих французских комедий, сюжет которых в общем-то хихи хаха и ни о чём. Тут история достаточно драматичная, о том, как криминальное прошлое и настоящее ломает жизнь людям. Фильм в общем-то достаточно морализаторский, хотя весь контраст является по большей части в финале, несколько даже неожиданном, но спойлерить я не буду. Хорошее кино.

Стало любопытно, где ж ты откопал такую лютую трешатину, и, главное, ЗАЧЕМ. Решил погуглить кто автор сего "шедевра". Выплыла фотография, по ней явно видно - человек адекватный, психически здоровый, ага ) ...и биография. Провинциальный актеришка, развлекавший в основном купечество, взял и решил их чет обосрать, накатавши треш-пьесу ))) Видимо до этого был часто освистаем и обиделси ) Решил припомнить - я мстю и мстя моя страшна ) Да чему ж изумляться-то, ты ж этот звездец, как и тогдашняя публика, стал смотреть. так что нравы идентичны. А я вот смотреть неа, не буду. Мне твоего анонса хватило, лол. А я смотрю ты вообще большой фанат трешатины, да? ))) Целевая аудитория? )

Думаю чо не хватает. А! Дед зачетный слетел. Перепощу заново. ГГ киношки под русскоязычным названием "Тайна фермы Мессе" (La horse).

Corkroa-chan. Таракан-чан. Набор порисулек про непростую жизнь тараканки-чан. После этой манги станет морально тяжело выводить тараканов, если они есть.

Была у меня сегодня мысля, но чет форум опять подглючило. Я уж думал мне бан какой летит - оказывается пока нет, это чет лаги опять какие-то. Засим репостну то что постил, но слетело. Итак, вот это Советский космический шатл "Буран". А вот это Ночной мотылёк буковый вилохвост. Мне одному кажется, что у советских шаттлов название абсолютно неправильное? Что они ни хрена не похожи ни на какой буран, а вылитые буковые вилохвосты? Кажется, я теперь знаю вторую причину по которому меня сразу же отфутболили на факультете космонавтики МГУ. Дескать нам тут "таких" не надо. Но всё же они неправы. Как было бы круто - "Буковый Вилохвост". А то "Буран". Какой на фиг буран... Вилохвост же буковый, ну чистой воды вилохвост. Только усиков не хватает.

"Любой зверь" агриться без надобности не будет. Если только где-нить в Австралии кенгуру может попытаться в пруду утопить. Звери не так глупы, как принято считать. Они выбирают ЛЕГКУЮ добычу. Даже лиса, забравшись в птичник, лезет первым делом на молодняк и гусынь. а не на взрослых крупных гусаков, могущих оказать некоторое сопротивление. Учите биологию, ну. Атаковать принято хромых, отстающих от стада, мелких, хилых, старых. Даже леопард, охотящийся на среднего размера крокодилов, не любит бросаться на людей. Чтобы сагрить леопарда, африканский охотник должен битый час стоять под деревом, где тот засел, и дразнить его. Тот агрится, охотник суёт ему в пасть руку, замотанную как следует шкурами и тряпьём, а сам наносит другой рукой ему удары с помощью ножа. Опытный вполне точно может влепить в сердце. Тигры, если видят устремленный на них взгляд (даже фальшивых, нарисованных на спине глаз), не бросаются из засады. Они ждут добычу, которая их "не заметит". Чтобы напасть сзади и цапнуть за сонную артерию. Что приведет, во-первых к смертельной ране, а во вторых - сила укуса скорее всего жертву оглушит, как если примерно придушить резко за это место (для этого человеческие руки зачастую несколько слабоваты, если чо). Таким макаром подросшие котята крысоловной полосатой кошки ловят крыс, например, размер которых превосходит размер самих котят. Волки идут стаями, а не засадами. Они делают ловушки, но бегают. У них вообще другой тип атаки, они окружают и бросаются с разных сторон. При условии что жертва "правильно" себя ведет. Если же жертва агрится на них и начинает за ними бегать, то скорее всего они наоборот ретируются от неожиданности. Ей богу, ну вы животных вообще что ли никогда не видели? Как можно не знать таких базовых вещей. Хоть кота заведите, посмотрите как он на мышей охотится. Так, любезнейший, мы речь ведем о СОВРЕМЕННОМ человеке, попавшем в каменный век, или о современном человеке с признаками слабоумия, вдобавок попавшем в каменный век в одних трусах, даже без перочинного ножика в кармане? Можно полюбопытствовать, исходя из каких соображений современный человек оказавшись в недружелюбной среде, будет разгуливать вот прям "без всего"? Мне кажется первое что данный чел сделает, это срежет, как минимум. бамбуковый шест под острым углом и каждому желающему его покусать или руки вывернуть он этот шест загонит в разные места организма ))) А через какое-то время, когда человек влезет в обработку глины, которая вовсе не требует каких-то древних сакральных знаний, может начаться выплавка металла через примитивный кузнечный горн (опять-таки вовсе не требующий НИКАКИХ заводских условий), и бамбуковая палка станет рогатиной, которой вполне бодренько можно порешить даже медведя, и разница в силе ему уже не поможет ничуть. Рогатина просто не даст ему лапой достать до человека, и всё. Уперся в землю и держи, пока тот кровью не истечет. И да, это проверялось, современные охотники так делали, хотя да, пока это действо шло они чуть кирпичей не отложили, пока медведь наконец не преставился. Но по факту охотник не получил ран, кроме психологических. И да, тело современного человека куда более заточена под создание и использование инструментов, нежели тело доисторического, у которого еще и интеллект ничего толком не позволяет и который щит от летящего копья сделать очень даже нескоро догадается. Нет, не убили бы ни от какого греха подальше. Древний человек хоть и обладал невысоким уровнем умственного развития, но вполне располагал некоторыми инстинктами животного, которые вполне ясно намекали, что нападать бездумно на превосходящие (хотя бы внешне) силы - низзя. Что это приносит или смерть, или увечья, которые по факту отсутствия медицины тоже смерть. Ну и кроме того "от греха подальше" могут прибить и современные гопники, не желающие отдавать райончик, и что это доказывает, что современный человек не может выжить в современном мире? )) Где ты этих глупостей начитался, в интернетике? Зачем ты отрицаешь эволюцию? О_о Иммунитет к болезням, и стойкость (к ядам и проч) откладывается в процессе эволюции, и очень быстро возобновляется. Если у тебя современная коза из стерильных условий подцепит. к примеру, паразитную вертячку, то шанс её выходить будет значительно выше, чем козу "древнюю", вдобавок потомство этой козы, переболевшей вертячкой, будет иметь против паразита высокую устойчивость, а по достижению некоторой зрелости - привет, не будет болеть вовсе. Если ты сравнишь к примеру современных людей, пьющих алкоголь - у них алкоголизм начинается после долгого периода пьянства. Если же ты возьмёшь к примеру народности попроще, живущие менее "современно" - привет, у них устойчивости вообще никакой и у них любой, кто хоть раз хлопнет рюмку водки - уже алкоголик с тяжелой зависимостью, который при первой возможности будет пить пока не потеряет сознание. Вдобавок ты не учитываешь еще одну вещь - организмы действительно разные. И древней бактерии нужен древний организм, подходящий. И подходящие условия. Чтобы тебе к примеру заболеть такой замечательной болезнью прошлого как сыпной тиф, тебе нужно иметь привычку хоть с вшами на голове. Что современный человек делать не будет, он или помоется, или хотя бы обреется. А чтобы у тебя был брюшной тиф, сальмонеллез - тебе надо начать баловаться немытой и сырой пищей. Яйца сырые начать усиленно пить. Что для современного человека опять-таки привычка не очень распространенная, их пьют только оперные певцы и нет, не из зараженных невесть чем хозяйств. Что-то мне подсказывает что оперный певец в каменном веке к ариям на сцене готовиться не будет. Всевозможные глистные заболевания опять таки имеют необходимые условия, привычки. Тяжело им у тебя будет приживаться если ты чеснок, настурцию или хотя бы дикий горный лук трескаешь.

Чет такое было в одном порножурнале, который я читал в 90е в подростковом возрасте. Там дело было в электричке, в общем парочка там еще и потрахалась. А потом в вагон зашли мордовороты и начали со всех деньги требовать, мол вы смотрели, значит должны оплатить. И какая-то парочка, которая намылилась на даче переспать чет расчувствовалась от этого всего, расстроилась и по приезду на дачу так и не переспали, тошно им было чет от этого всего. Но история имела продолжение, в журнале не освещенное. Короче этот секс на публику был еще в другом вагоне, а там ехали какие-то мужики поддатые... Сначала испортили секс комментариями и советами, а когда явились два мордоворота на них быковать и чет предъявлять по бабкам те чет не оценили, денег платить не дали, а прописали им, недолго думая, по разным местам, те даже опомниться и среагировать не успели, как огребли, даром что шкафы. Девка в визг, тоже чет сагрилась, пыталась кого-то за волосы таскать... Короче и ей на орехи досталось. А сам ромео сбежал, в потасовку вступать не стал. Я, говорит, стриптизёр, мне физиономию разобьют а мне в клубе выступать. И удрал, не стал впрягаться. Эту историю знакомый мент дорассказал, потому что по приезде на станцию всех упаковали и в отделении они потом сидели 15 суток, мужики те, два мордоворота и девка. Только стриптизёр сбежал, но его не ловили потому что он в драке не участвовал.

Но это ж так не работает. Хищники, если знать биологию, выбирают добычу слабую и мелкую, а современный человек выше доисторического, особенно с учетом осанки - чуть ли не на полметра. Т.е. являет собой внешне крупного зверя, ладить с котором опытный волк - без крайней надобности - не захочет. Волки обычно на кого охотятся? На отбившихся от стада детенышей косули оленя какого-нить, лосенка, если мама/папа рядом не сторожат. На полноценного зверя они охотятся только стаей и зимой, когда другую добычу найти сложнее. Хотя чаще они охотятся на зайцев, причем не подкарауливая их и не догоняя особо. а делая ловушки. Обращали внимания когда-нить как бродячие собаки газоны усиленно роют, делая ямы, в которых крупный зверь споткнулся бы? Это у них осталось еще от предков-волков (или шакалов). И да, тропы волчьи обычно петляют, это нужно для того, чтобы если от них зверь убегает - ему было неудобно. чтобы он не по прямой разгонялся, а спотыкался. В засаде обычно сидят кошачьи. тигры, например. Но у современного человека есть мозги, и он знает, что тигры никогда не нападают в лоб. В лоб они нападают только если сам к ним полез. Они атакуют сзади, напрыгивая и кусая за сонную артерию. Если же добыча смотрит в глаза - она непредсказуема, и тигр атаковть её будет только если она выглядит значительно мелкой, размером с зайца. например. Но не с современного человека, который ростом минимум 180 см в высоту. В современной Индии вопрос с тиграми как решили? Стали рисовать коровам на заднице два глаза, типа она смотрит в обе стороны. И тигры очкуют на таких коров нападать. А индусы носят майки с нарисованными глазами на спине. Если же брать стоянки древних людей - наука показала, что костры они жгли сотни лет кряду, и даже тысячелетия. Т.е. один раз добыли огонь - и круглосуточно в него чет подтягивали. Два человека из племени не занимались вообще ничем, кроме поддержания этого огня. Огонь был нужен потому что его геморно разводить (без знаний), и потому, что он отпугивал непрошенных гостей. Дикие звери огня побаиваются, если не считать австралийских черных коршунов, которые, завидев огонь, норовят взять тлеющую ветку и отнести подальше, чтобы огонь повыгонял наружу мышей и крыс и прочую мелюзгу. А то и сгорит крупная туша, которой можно поживиться. Все остальные - завидя огонь - бегут. Не бегут от огня только домашние животные, с рождения приученные с хозяином возле мангала шашлыки жарить. Засим два человека занимаются тупо костром, и их всё "племя" кормит. А современный человек - ему куда проще, во-первых он физически сильнее и может буреломных бревен подтянуть, а потом двое суток вообще не париться и не ходить за ветками, а во-вторых другой метод розжига. Набрал пуха с одуванчиков или тополей, пощелкал друг об друга два куска железного или серного колчедана - и всё. И никаких. простихоспади, гонок за пожарами от грозы или сидением полдня с трутом до мозолей на руках. Собирательство из той же оперы - что-то мне подсказывает, что грибы-ягоды-травы современный человек соберет ничуть не хуже доисторического. И уж куда результативнее явит себя в рыболовстве. А при некотором опыте - и охоте, тем более что животные ходят на одни и те же водопои и вообще болтаются в одних и тех же местах, и современный охотник просто садится повыше в шалаш на дерево, и спокойно ждет, а не бегает по лесу, тратя калории на догонку кабана, который внизу еще и пузо клыками может вспороть, если к нему на близкое расстояние полезешь. Проблема только в том, что не современный человек не выживет в каменном веке, а каменный век "не выживет" при вторжении туда современного человека. Хотя бы потому что нарыв глины современный человек и тандырную печь легко сварганит, и глинобитную, и далее понаделает примитивной посуды, позволяя готовить не только жареную, но и вареную пищу, а так же заготавливать копчености. А далее начнутся кирпичи, выплавка металла и проч. И привет, каменного века нет. Если же брать иммунитет - то вообще-то он работает наоборот. Чем выше эволюция, тем устойчивее организм. Другое дело что по пище современному человеку в прошлом будет грустно. Еда - невкусная. Мясо дикое и тощее, арбузы без обилия красной мякоти, зеленые, как огурец (на вкус как сырой кабачок жрать), ну и прочее. Дикий цикорий, например, корни имеет по сравнению с окультуренным мелкие и его дофига придется собирать, чтобы обжарить себе пародию на кофе.

Это ничего. Знавал один форум, там обитают тетеньки под шестьдесят, раз по пять бывшие замужем, у них у всех аватарки - или чьи-то пупки с пирсингом, или босоножки со стразами, или какие-то эльфийки, русалки и проч. в каком-то языческом (не японском анимешном) стиле. Или какие-нибудь малоизвестные артисточки в откровенных купальниках. Заходишь такой и думаешь - ой блин, куда это я попал. Хотя сами тетеньки в принципе вполне адекватные, если не считать привычку два раза в год менять мужей, как заяц на сезон шубку. Да съездите, чо. Если есть исконно татанскую еду - она вполне хорошая. В лухари-рестораны травиться не ходите только, да и всё. А в Великобританию не ездите. Там крайне скверно кормят, пренебрежительные шуточки насчет английской кухни отпускают даже сами англичане. Если Диккенса почитать то там вообще паштет из грачей (!) преподносится как шикарное блюдо. Из ворон блин пашет, из грачей!! Дикари...

Я настоящий, видимо в этом дело. Опыт показывает, что от меня такие дэвушки шарахаются как от чумы. У них какой-то шаблон ломается, они теряются и не знают как себя вести. Канис, ты вне форума вообще живешь как-то, существуешь?? Я иной раз реально думаю что ты ИИ, бот какой-то. Или что-то вроде узника замка Иф, только с компом и интернетом. Вам бы в феминистки. Найдете на что оскорбиться. Вроде тех, у кого мужик сидит в метро не сдвинув ноги - значит крайнюю плоть показывает, только через штаны сексуально домогается.

Заметил одну забавную вещь, которая подтверждает мою подснепистскую теорию ярлыков. 1. Если у девушки донельзя простая (простолдинская), а то и издевательская какая-то фамилия, ну вроде дебилкиной, моськиной, окуркиной, какашкиной и т.п. то родители ну обязательно выдумают ей вычурное имя. Назовут какой-нибудь дианой, жанной, мариэллой или снежаной. 2. Если у чувака хреново с жильём - капец, его будет распирать путешествовать. Помню посрался я с родителями, снял какую-то однушку у черта на куличках, с унитазом без ручки, и всё, понеслась. С вечера с этой квартиры уехать к обеду в другом городе находиться. Из Дубны в Серебряные Пруды, Из Талдома в Сергиев Посад, Из Посада в Раменское. 1.1. Если у девушки фамилия красивая, околодворянского такого разлива, не знаю, покровская какая-нить - назовут катькой, машкой, дашкой, наташкой. 1.2. Если с жильём у чувака нормально - куда-то ездить - ненавидит. Как обзавелся домом с бассейном, привет - дальше магазина не выпрешь, да и тот лишь потому что шоколадок или кукурузных палочек захотелось. Такое вот наблюдение. И, исходя из этого - сразу могу вешать ярлы. Любит путешествовать - ну всё, привет, полубомж какой-нибудь из общежития. а то и хостела, простихоспади. Короче у кого с чем чего плохо - те всё усиленно пытаются компенсировать и обмануть себя. Дескать вот я какашкина-подзалупкина, но зато виола. Вот я бомж ни кола ни двора - но зато у меня много "впечатлений". Я бы не был таким вредным и безапелляционным, но блин, помню когда я "странствовал", делясь с одной девушкой впечатлениями - знаете она мне чо ответила? А чет про именно ни кола ни двора и голую жопу. Вот прям так. Воспитанная девушка прям вот так скзала, чет там с голой жопой ты. И я призадумался. А призадумавшись, додумал до целой теории, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Чо там где в Лондоне - да посрать. В карман это не положишь и зимой это не согреет. И не накормит. Так что в звезду путешествия, да. Я не обзывал вас биполярными, а высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, спросони решив что вы один и тот же чувак, зачем-то туда-сюда меняющий логины. Просто стиль написания у вас идентичен, словно вы живёте вместе много лет (как минимум), если не один и тот же человек. Вы муж и жена? Ну или муж и муж, если вы яойщики какие-нить. Мне до лампочки, если чо, я не РКН-тян. Хотя вот Катерина Мизулина мне импонирует, ей явно надо бы такого как я мужика ) Прям видно, что надо. Я это всегда чувствую, вижу. Но она мне не даст, ввиду этого будем дальше мечтать о ламиях и кентаврихах.

А у меня настроение разное, могу вежливо ответить, могу не очень. Вдобавок я еще не применял тогда метод ярлыконавешания, а давеча вот применял. И сразу очнеь многое встало на места.

Я чет другое про форум вспомнил. Где тот чувак, который утверждал что современный чел в каменном веке не выживет? В чем логика данного утверждения, современный человек не разберется с орудиями труда каменного века, ума ему не хватит? ) Я просто пытаюсь понять этот прикол.