Ишак Ходжи Насреддина

Вообще-то я знавал этого человека не один десяток лет и МНЕ ВИДНЕЕ, что там было и как. Там не опека была, а попустительство. Парень болтался с компаниями, мог и под утро домой заявиться с перегаром (в школьном почти возрасте). Не было там никакой гиперопеки. К сожалению, сейчас выпускают всё одноразовое, и блоки в том числе. Перепаянные блоки - дрянь, они ненадежны и зачастую не выдают заданной мощности. Велик риск вывести из строя то, что к ним подключено. Материнка стоит заметно дороже блока питания. Ввиду этого принято именно менять. а старые блоки распускать на проволоку, подвязывать огурцы. Эти идеалистические идеи благополучно провалились. В коммунистическом Китае все кто мог - вкалывают, в КНДР - маршируют. Кто не вкалывает и не марширует - того не ждет ну ничего хорошего. Как минимум тюрьма. В Китае абсолютно так же правит буржуазия. Те, кто смог продать много китайских товаров в другие страны. В СССР правила не буржуазия, а искусственно созданное сословие - на выходе это привело к тому, что у нас ни буржуазии, ни людей простого труда во власти не оказалось. Бал стали править спекулянты и чиновники. И засим всё закончилось продажей на металлолом заводов по цене в миллионы раз более низкой, чем они стоят. Но это здесь обсуждать - ну флуд и оффтоп чистой воды. И вообще нет смысла. Солженицын прозападный антисоветчик, а я умеренный сталинист. Не путай ))) Я не критикую репрессии, я их, как бэ - одобряю как единственное верное решение, ввиду того что те, кто не хочет жить трудом - будут жить криминалом. Чудес не бывает. Так что не путай. К чужой паразитной жизни я отношусь умеренно отрицательно, к криминалу - резко отрицательно. Всё просто. Солженицына я бы расстрелял и глазом не моргнув, но не ввиду какой-то личной неприязни, а потому что "так надо". Ты не поймешь. В своё время Ломоносов по морозу до учебного заведения пешочком дошел. Его чудом волки не сожрали. Это так, для понимания кто ищет причину, а кто возможность ))) Значит человек так себя ведет. Для взвешивания на весах этой ситуации проще всего высмотреть, кому за всю свою жизнь он помогал. А далее уже делать выводы - это они такие неблагодарные, или он сроду ни для кого никогда не напрягался. На пикабу иногда ошивается девушка, у которой вместо рук и ног - обрубки, она полуползает, шаркая по полу. Но вся такая лучезарная, жизнерадостная, ухитряется мыть посуду, выносить мусор и проч, ну чего, ей лайкают и никому она не противна и не отторгаема. А я вот могу посраться с обществом - но мне проще, я от него во многих вещах не завишу. Хотя, посравшись, я как-то не пишу, какое плохое и гнилое общество, ах ах какой я непонятый и никому не нужный, какие все типа уроды а я какой дАртаньян ))) Ну или могу написать какой я дАртаньян, но хоть, по крайней мере, не жду ни от кого подачек. А диванные лежальцы - ждут, и еще и ругаются, что никто не несет или медленно несут (или мало). Потому что он мерзавец и лентяй, это же очевидно. Припахал бабу работать вместо себя, а у себя же на участке даже кустик смородины к чаю и тот посадить не хочет. Чего тут сложного? Всё как раз ну очень просто. Таких кстати полно. В желании небезвыгодно жениться, создать семью и растить детей в хороших условиях нет ничего аморального. Хотя да, это примитивно и животно, так же, как и постройка гнезда птицами или рытьё хорошего логова волчицей. Такие вот дела. Но есть сложные люди, которым их душевные тараканы важнее всего этого. Они то идеал ищут, то разбираются, хорошо ли или плохо окружающее общество. А пока они это делают - остальным их безделье (чаще всего) икается, потому что приходится быть примитивными и воз этот тащить ))) Мир был бы куда лучше если бы люди были примитивнее и не забивали головы тем, что не приносит пользы. Я не засоряю форум шутеечками, а наполняю его. И по моему ты много на себя берешь, указывая мне, какое мнение иметь по разным вопросам. Ты мне как бэ не начальник. Заведи себе горничную и её домострой сколько влезет, чо. Если деньги есть, конечно. Я сейчас расплачусь. Чем примечательны такие лежальцы - так это раздутой жалостью к себе. Всему найдут и оправдание, и вокруг виноватых. Прям вылитый мой покойный старший брат. У того правда без психологии обошлось, видимо, не доразвился до такого уровня ))) Знаешь в чем разница между человеком и каким-нибудь паразитным червем в чужом кишечнике? Человек думает о других. В первую очередь. И только потом - о себе, своей меланхолии, угасании и прочей чепухе. Ой, да нету у них там ничего, у диванных лежальцев. Внутренний мир бывает только у людей труда, у бездельников там-то как раз и нет ничего, или есть, но абсолютно пустое и бессмысленное. На то и выходит, что человек сдвинуться не может, в этом-то и проблема. Если бы у человека (внутри, в душе) было бы хоть что-то, кроме себяжаления и нытья, он бы как раз хоть что-то (для кого-то) начал бы делать. Плохо делать, нерезультативно. коряво, тяжело - но начал. В этом-то и суть. Ввиду этого повторюсь - помогать насильно никому не надо. Их надо оставить гнить и смердеть со всей их тухлой меланхолией. Такое вот резюме. И да, держаться от них стоит подальше, потому что это еще и заразно. Нытье и себяжаление - заразно. Потом это приведет к целому обществу страдальцев, которым все что-то должны и обязаны, и под конец они развалят что угодно, вплоть до такой махины, как СССР.

Скорее захристианское (с попутанными берегами) всепрощение и презумпция вечной невиновности, и отсутствие нужды отвечать за свои поступки и что-то впоследствии делать для исправления косяков. Веду обсуждение, чо. Я семь лет сисадминил, перебрал несколько тысяч компов. Никто там (уже) ничего вручную не паяет, а все неисправности - ну они всегда типичны и банальны. Так... Ну могут вытащить блок питания, вставить новый а этот перепаять, но по факту их сейчас выпускают такими, что если уж выйдет из строя, то легче новое поставить, безопаснее. Особенно если компы не для игр, а для работы и на них что-то есть из ценной информации. В социалистическом обществе всё абсолютно также, если не хуже. Если брать скандинавский социализм - там "убогих" берегут лишь для голосов на выборах, а если брать советский... то там их не берегут вообще, а отправляют рыть какие-нить беломорканалы, и хорошо если не на морозе руками. Полным-полно. Сейчас полно непопулярных (точнее немодных) учебных заведений, где лютый недобор студентов. Я как-то пошел помню на строителя учиться - мне все знакомые крутили у виска. Прихожу - там меня чуть ли не обнимают, как хорошо что вы пришли. А помню в школе - так был колледж, увязанный на консервирование (сгущенка, рыба и прочее) - так они САМИ ездили по школам и уговаривали кого попало приходить к ним учиться. Специальность - хочешь цех консервирования молока открывай, хочешь рыбоводческий комбинат какой-нить с прудами - никто не идет, все хотят быть менеджерами по перепродажам. А потом на выходе в стране еда втридорога, и никто ничего толком не умеет. И начинается - я себе дом построил обычный, ну 10 комнат и бассейн, с парой кухонь, а некоторые глаза таращат мол это невозможно, начинают меня то в какие-то авторитетные бандиты записывать, то в олигархи, то в друзья министров. Типа руками из бревен дом сложить уже нельзя, знания цивилизации утрачены. Коз завел, блин задолбали - "Вы сами доите?!" "Вы сами режете?!" как будто я их не в России выращиваю спокойно на лугу пасу, а космический корабль на коленке собрал и где-то на Луне или вообще Марсе экосистему создал. Такая прям высшая математика с интегральными уравнениями - козу за 2.5к рублей купить и за сиськи мять. Ну да неважно, это уже оффтоп. Проехали. А это человек сам так выбрал, ему не хочется напрягаться, ему хочется чтобы общество за него всё сделало, как двое из ларца. Не повезло просто человеку, ему надо было родиться барином при крепостном праве, и чтобы на него 2-3 деревни холопов работало. А теперь вот не судьба, ушла эпоха ))) Теперь шишь, теперь вот если хочется молока - или в магазине по 70 рублей литр, или свою козу держать и с ней возиться. Не растут на деревьях булки, не падает с неба манна, не выпадает из ниоткуда лут. Такие вот дела. Ну и два варианта - либо шевелиться, либо лежать и страдать. Многие выбирают второе, и им это явно по душе. На любое своё бездействие они найдут 100500 оправданий. В идеале, конечно, придумать себе какую-нибудь болезнь и сесть на шею родственникам или знакомым. У нас в поселке есть один такой деятель - жена работает, он дома сидит, у телевизора, пиво пьёт с кем попало. Огорода нет, сада нет, ничего нет. Есть машина в кредит, на которой он даже таксить не хочет. Проценты за кредит капают - жена платит. Чтобы это всё тянуть - жена с начальником богатым спит. Не отгадал )) Там всё несколько сложнее было. Типа эээ... А что, была надежда на аниме-формуме найти какие-то вселенские откровения, или материальную помощь кому-то? Так это точно не ко мне, у меня и денег-то нет. Лишних. Мало пытался значит. Надо было продолжать. Если бросил - значит, не так уж это было и интересно. Ну или может захотел сходу в космос полететь, две ноты выучил - дайте мне концертный рояль и аудиторию Большого театра, пусть меня слушают разинув рот. А не срослось. Широко шагал может, только и всего. Надо ж реально оценивать свои силы, а не пытаться Эверест с места перепрыгнуть. Так я-то живу не впустую, а забочусь о близких своих и о своих животных. Выполняю ряд разных работ, приносящих результат. Впустую я жил бы если бы ради себя одного жил, и больше ничего.

Кстати да, и автору идеи будет виднее заодно, соответствует ли нарисованное его же идее. Сейчас же полно в сети всевозможных самоучителей по именно аниме-рисовке.

Причины очень просты - есть еда и крыша над головой. Засим и напрягаться незачем ))) В принципе, это даже и не аморально, я вот например уж лет десять нигде не работаю, мне не нужно. Знай коз пасу да на лугу дрыхну, и грибы по лесу подгребаю. Если человек не хочет, и при этом не лезет в криминал - зачем его насильно куда-то тащить? Да мне нет и нужды проводить какую-то типизацию вообще. Я констатирую поведение - выглядит как утка и плавает как утка, и всё, а утка это, или гусь, в данном случае вторично. Плавает и ладно, главное что не тонет и к другим не пристаёт. Если честно, то самое начало темы я не читал и о парне (из темы) не знаю ровным счетом ничего. И разговор я вел в общем, о случаях, мною встреченных, а не о нём вообще. Бездельник скучен всегда. Цель достигается упорным, тяжелым и зачастую даже нудным трудом, а не условиями. Те, кто играют в эдакие лотереи с жизнью - не достигнут ровным счетом ничего, никаких целей. Условия достижения целей тоже создаются трудом. Другое дело что выгодную обстановку использовать для достижения цели вовсе не возбраняется. Но вот сидеть и ждать у моря погоды - нет, это неэффективно и бессмысленно. Ну так этим должны заниматься врачи, а не рандомные гусеводы из интернета ))) Сломалась у некоего пети рука, не может петя ею писать или пилить - петю надо в трампункт, к хирургам. Или мы тут уже и врачи? ))) Так у компов причину поломки не лечат, а заменяют. Находят неисправный узел и меняют. В людском обществе - зачастую так же, возьмут этого петю, выбросят за борт, и поставят вместо него васю. А петя будет дрейфовать. Далее всё просто - пете надо или искать что попроще/полегче, или тонуть. Или пробиваться, учиться, чтобы соответствовать и мочь вернуться на своё место или похожее. Ну а как еще? Если кто-то не справляется - зачем его мучить, вешать ему непосильное? На этом место есть другие люди, а петя пусть займется сбором грибов и устроится сторожем в СНТ, в будке сидеть и ворота открывать, в остальное время аниме смотреть целыми днями. Не такая уж это будет трагедия, в сторожке тепло и зарплата небольшая есть на покушать. Собака в будке - пообщаться, люди проездом. Вполне социальная жизнь. Не всем же быть обязательно директорами заводов. Ну если человеку нравится на диване лежать - зачем же его с него стаскивать? Заскучает - сам найдет чем заняться, не заскучает - ну значит его призвание в жизни - это диван. Мы же в современном мире сейчас живём, с доступностью информации. В интернете научат чему угодно - свитера вязать, грибы солить, мангу рисовать, кроликов разводить. Кто захочет - тот займется, ну а кто не захочет... Тот в криминал пойдет, ну или будет вести паразитный образ жизни при родственниках. Пока те будут кормить и потакать - его и не вылечишь. Почему это не могут? О_о Мне в своё время одна девушка мозги вправила так, что я с перепугу лет 15 без выходных отработал. Ну так она ж по шеям будь здоров раздавать умела, её даже бандиты и те побаивались. Уж чего-чего, а разносить людей она умела, похлеще дореволюционных адмиралов )))) Другое дело что она не всем подряд помогала, а как-то выборочно, кого-то могла пинком в рай погнать, а на кого-то ей искренне плевать было. Ну и по моему опыту - мне как-то доводилось алкоголиков "подлечивать" и даже одному наркоману мозги вправить один раз - ну там всё делалось исключительно через жестокость. "По хорошему" эффективности нет, увы. Только палкой, только руганью. Потому что... Видимо, люди, которые "не хотят" сломаны уже, характера у них нет, а раз его нет, то, увы, и действовать придется только "кнутом". И это не каждому подойдет, хотя бы потому что это весьма неприятно - людей третировать. Это только в аниме садисты радуются своим подвигам, а в реале это будь здоров как неприятно, может еще более неприятно даже, чем самому от кого-то огребать. Потому наверное учительницы в школе, лупящие указками раздолбаев и орущие на них, быстро эмоционально выгорают, устают, стремятся или уволиться, или на пенсию уйти. Вообще это сложная тема, и неприятная, я бы не заморачивался. Нет, загонять кого-то "в рамки" не нравящейся ему жизни - ну, мне кажется это садизм. Не хочет и не хочет. Обычно у людей есть то, что им нравится. На это и надо давить. Не надо тащить любителя музыки в сварочный цех, а любителя кулинарии и пожрать - в фитнесс. У каждого свои рельсы, и на них и надо пытаться ставить. А если у человека нет других интересов, кроме дивана - ну, можно рандомно палкой его потыкать, если не дергается - значит, наверное, его призвание - диван, и это не вылечить ))) А заставлять - ну можно, но это уж... По мне так кого-то заставлять что-то делать - проще самому сделать, меньше трудозатрат выходит. И нервов )) Так это и хорошо. Слишком много воспринимать и понимать - вредно для человеческой психики. Лучше быть примитивным и простым, чем заумным и всеобъемлющим. Восприятие должно соответствовать возможностям. А то выйдет как у дворян перед революцией - образования дофига, чувств, эмоций куча, идей вагон и восприятие тонкое, а технических возможностей - наоборот шишь, ну и получилась куча высокомыслящих бесполезных людей, ведущих по большей части паразитный образ жизни. Грубее надо быть, проще. Не деградировать, но грубее быть.

У меня брат старший в Москве с бабушкой помню жил. Бабушка с детства за него горой, что он ни делал - все вокруг плохие, а он никогда ни в чем не виноват. Из школы (сельской, простой) исключили - плохая школа, уроды учителя ))) Работать не получается - плохие работодатели. В общем кончилось криминалом, причем не от нужды, а, видимо, со скуки. Шесть или семь судимостей, героиновая зависимость и битьё этой самой бабушки головой об стенку (в прямом смысле, брал за волосы и головой бил). Финал всего этого, конечно, был предсказуем. Помогали ему? Да. Многократно. Причем все кому ни лень. И на работу непыльную устраивали, и машину малолитражную (таксистом бомбить) дарили, и т.п. Всё не в коня корм, всё мимо. Поэтому у меня к нежелающим что-то делать отношение давно сформированное. Не явят они чудес, там вся помощь как горох об стенку. Бывают правда еще уставшие, выгоревшие (отпашут лет двадцать без выходных и отпусков), или какие-нить малодушные страдальцы по личной жизни (девушка бросила и т.п.) - ну, из этих еще можно что-то путное слепить, но не всегда.

Я погуглил, зашел во ВК наобум по поиску "российские аниме художники" а там чет сплошняком "запись удалена, запись удалена". SCP художники какие-то, данные удалены :a_01: Шифруются художники. Наверное, хентай рисуют )

Ой, навешивать ипотеку на кого-то - да ну, это ж наоборот медвежья услуга какая-то. Помню я как-то кредит небольшой взял - задолбался отдавать, и повезло еще что недобор персонала был и переработок была куча оплаченных, а то бы наверное до сих пор был должен ))) Если жить негде - проще на отшибе где-нить в деревне за бесценок участок взять и построить самостоятельно или примитивную избушку, или особняк (зависит от умения и наличия стройматериала). Значительно дешевле выйдет, чем ипотеку платить. А так... Сейчас в принципе с работой так себе, платят везде относительно мало, поэтому даже и не знаю, куда кого можно тащить. Мне помню надоело на дядю горбатиться за деньги, едва хватавшие на еду, ну я плюнул и стадо животных завел. Мороки меньше, а мяса и молока больше ))) Хоть есть стал нормально ))) Если человеку всё обрыдло... Ну можно его за грибами летом сводить, на шашлыки, на рыбалку. Хоть хобби появится, позитив какой-то. А дальше уж как пойдет, может кабачки начнет выращивать, хоть какое-то шевеление. Да, определенно, дача бы помогла, наверное.

Меня зовут WWW, бог WWW! Я стала богом совсем недавно. Рада вас видеть.

Как называется это существо?

Я жива? Конечно, я жива! Я же сильнейшая святая в королевстве!

Ну а что тут по существу ответить? Я сказал - насильно никому помогать не надо. Помогать надо тем, кто что-то делает. А если человек не хочет делать - ну в чем же ему можно помочь? Рядом лечь и тоже побездельничать? ))) Единственные, кому может и стоит насильно помогать - это какие-нибудь зависимые. Наркомана насильно в дурку сдать, или алкоголика вывести из запоя, влив в него, не знаю, огуречный рассол. И то - если эти люди дороги (хоть кому-то), а не просто никому не нужная паразитная форма жизни, занимающаяся исключительно вредительством и жизнью только ради себя и своих зависимостей. Ну можно еще психов насильно подлечить (в психиатрической клинике), если они несут угрозу обществу. А так... Есть поговорка "под лежачий камень вода не течет". Если камень лежачий - его имеет смысл куда-то катить разве только что с дороги. Ну или на строительство, если он туда сгодится. А так просто - чего ж зазря горбатиться? Не, ну если у вас другое мнение по этому вопросу - ради бога, кто ж мешает. Найдите каких-нибудь диванных страдальцев-обломовых, и займитесь их поднятием. Но что-то мне подсказывает что там будет что-то такое:

Ну как бэ... Система знаний, причинно-следственные связи и прочее - касательно любого дела - сформированы У ВСЕХ. Не бывает людей без своей системы знаний. Повар с образованием знает азы биохимии, что кислый лимон размягчает рыбу (например), художник умеет разводить краски, получая соответствующие цвета и оттенки, машиностроительный инженер знает материаловедение, сопромат и т.п. У вас же как-то... Как-то странно, словно взрослые люди - это какие-то иссекайные попаданцы, которые до этого жили в мире магии а попали в мир техники, или наоборот, типа о - оказывается из монстров выпадает хлеб, а мы до этого его пекли. Я вообще не понимаю вашей логики, и, учитывая, что мы пишем в теме о каких-то "нежелающих ничего делать" в силу каких-то особенностей... Ну они или реально попаданцы из других миров, или банально шизофреники. Или лодыри, да ))) У меня складывается что вам процесс интересен только тогда, когда не надо напрягаться самому ))) Типа полежу вот на диване, посмотрю, как работает "система", глядя в окно на узбеков, укладывающих во дворе новый асфальт лопатами. У меня почему-то такое вот ощущение )))) Я не прав? Если человек на основании полученных (в школе, в институте, от друзей и т.п.) знаний не в состоянии слепить себе картину мира и причинно-следственные связи - то это, скорее, к психиатрам, нежели к обсуждению на аниме-форуме. Мы тут не поможем, при всём желании (даже если будет таковое). Хотя бы потому, что у меня вот лично медицинско-психиатрического образования нет и я конкретно в этом - не разбираюсь. НУ и что? Таблетку создаёт фармацевт, и у него вполне сформировано всё понимание предмета, и образование соответствующее. В отличие, например, от моего, на уровне которого максимум что можно сказать что антибиотики делают из плесени. Что касается учебу (кого-то) - ну так на то есть школы, академии, курсы. Репетиторы, в конце концов. Времена учительствующих дворян в неграмотных деревнях как бэ уже прошли, не такая уж и сложность получить хотя бы низкого уровня образование, и на основе этого образования уже плясать. Научили вот нас в сельской школе на практике лопатой грядки копать - я вполне этим пользуюсь, фигли. У меня огород полгектара, если чо. Соответственно если человек учиться поленился, почему ж я должен делать какие-то другие выводы? Ок, предположим, кто-то долго болел и не мог посещать школу (например) - ну так интернет в помощь, уж какие-то крупицы информации на профильных форумах всегда охотно сольют, кто чем занимается- всегда очень любят поделиться владеемой информацией. Птицеводы всё расскажут про гусей, программисты обсудят как чего компилируется и какие бывают ошибки. Кулинарный форум просветит как готовить обед. Все всему научат, добро пожаловать. На аниме форуме расскажут про аниме, при желании могут даже подсказать как чего перевести с японского или корейского. А лодыри - ну они не пойдут в профильное образование или на профильные ресурсы, они будут сидеть, ничего не делать, и философствовать о "системах". Ну их нельзя вылечить, они же сами не захотят, учеба - это труд, зачастую тяжелый, а напрягаться не хочется, ну вот можно попереливать из пустого в порожнее ))) Ну не бывает чудес. Кто хочет - тот делает, или учится делать, кто не хочет - зачем же заставлять насильно? Опыт показывает, что труд (рабский, насильно заставленных) - неэффективен и годится ну максимум на строительство примитивных египетских пирамид из мягкого известняка, который пилится любой ножовкой и даже мокрой веревкой. А что можно исследовать у того, кто ничего не делает? Там же всё очень скучно. Ну вот что и требовалось доказать. Зачем чему-то учиться, если можно просто попинать балду - поиграть целыми днями в компьютерные игрушки ))) Я кстати вполне тоже люблю бездельничать у компа, другое дело что я, по крайней мере, называю вещи своими именами, и не подменяю процесс безделья якобы процессом "поиска системы". Потому что безделье - безделье и есть. (пожал плечами и беспомощно улыбнулся).

Убедить в чем? )) Полезной инфы полинтернета. Кому надо - сам возьмет )) А кому не только надо, но и охота пообщаться - ну тот может спросить. Что вас конкретно интересует? )) Могу рассказать про разведение гусей или электросварку, или про слаботочку. В чем? В том что я должен откопать какого-нить несчастненького и насильно тащить в свою систему ценностей? А зачем? Может человек живет спокойно и вполне себе счастлив. Вдобавок на кой МНЕ эти заморочки? У меня вон на обслуживании коз стадо, гусей, утей, курей, цесарок и прочее. Мне своих дел хватает )) Если я много ляля тополя в интернетике - ну так это ж не значит, что свободное время я захочу посвящать не отдыху на стуле у компа, а вдруг каким-то душеспасительным насчет чужих людей подвигам ))) Ну так школьное и дальнейшее образование в помощь, чо. Не понимаю проблемы, честно говоря. Если учебники или препод попались бестолковые - ну, можно поискать другие/других. Помню я в городской школе математику не понимал ни хрена, а в сельской нашелся старый учитель который мне за дешевые сигареты всё разжевал и объяснил. Я ему ходил в военторге грошовые сигареты покупал, а он мне по математике репетиторствовал ))) Вот так я и выучился, за сигареты ))) Почти за медные деньги, лол. Если человек ничего не делает, он либо лодырь, либо инвалид. Либо лодырь, косящий под инвалида. Всё просто. Инвалидов - ко врачам, лодырей - в тюрьму, ввиду того что без труда жить им всё равно придется преступлениями. Нет, полезный результат для всех един. Вы покупаете один и тот же хлеб в магазине, один и тот же сыр, и одни и те же конфеты. Есть вариации по рецептуре - и люди могут выбирать. Но по факту вариаций немного. И, соответственно, всё просто, пекарь или печет хлеб, или не печет, или печет плохо и невкусно. В любом случае от него нужен хлеб, а не системы, причины-следствия и прочее. Никто не ест системы, причины-следствия. Люди хотят хлеб, и только. На изучение как что устроено у меня было 11 лет школы, 5 лет университета, три года аспирантуры и еще несколько лет курсов и заочный колледж в довесок. Не то, чтобы я учился прям хорошо, но как что устроено я более-менее знаю ))) А мне и не нужно копаться в закономерностях, на то есть теория надежности (на основе теории вероятности), сопромат, а также банальная статистика. Всё давно рассчитано, многократно эмпирически испытано и от добра добра искать уже абсолютно незачем. Всё давно разжевано, знаете ли. Изобретать велосипед с нуля - я не буду. Все стали и сплавы давно маркированы, гостированы, и изучены. И никто не будет условно из чугуна пытаться делать пружины или рессоры, например. Ну и как успехи? Сколько погонных метров канавы (условно) выкопано? (пожал плечами) мне всё равно. Хотите - заканчивайте, хотите - дальше будем лясы точить ))) Интернет всё стерпит. Правда есть риск что явится модерация и поставит нам обоим клистир, ну тут уж... значит судьба у нас такая. Нам? Кому это нам? Мне - нет. Мне и так хорошо. Вам надо - ну, найдите, фигли.

Неа, не будут. Всё просто, как апельсин, у каждого свои задачи. К примеру есть некий кассир в магазине - его задача быстро обслуживать покупателей. Чем больше обслужил - тем более он эффективен. Есть каменщик. Выполняемая работа определяется количеством возведенных стен и качеством постройки (швов, ровностью, неровностью). Программист - его работа оценивается надежностью и работоспособностью написанной им программы, а также эффективностью (количеством выполняемой в час работы) пользователями этой самой программы (из чего можно сделать выводы удобна ли она и надежна ли). А всё остальное - это чисто отговорки, вот я вот не родил ничего, потому что... и пошли отговорки, самокопание в своих закономерностях, и прочее, не нужное посторонним абсолютно. Для человека важно выполнить свою работу, всё остальное вторично. Если человек не выполняет свою работу, значит он либо лодырь, либо сбой эволюции ) В существовании без дела нет никакой ценности, это равнозначно смерти (ну или пребывания в коме). А дело измеряется трудоднями там, человекочасами, и прочим таким )) Это нестрашно, кому не понравится одна схема, тот наваяет свою. А если не наваяет - значит неспособен, значит и возиться с ним нечего. Ну нет же ))) На вопрос "как сделать?" отвечает учебно-методическая, профтехническая, инструктивная литература. Выявление причинно-следственной связи НИКАКОГО ответа на вопрос "как сделать" не даёт, за исключением разве только игр с манипуляциями, когда не хочется делать самому и надо как-то "заставить" сделать за тебя это кого-то другого, подтолкнув его к этому. На выходе это достаточно деструктивный и неэффективный путь, потому что люди - это вообще-то приматы, любящие повторюшничать и, если один САМ не делает, а лишь пытается подвигнуть других, то и они, вместо того, чтобы делать, будут искать "для себя" кого-то другого, кто бы за них сделал, и на выходе образуется эдакое общество вовок в тридевятом царстве, ищущих ларцы. И это будет концом цивилизации, ну по крайней мере временным, пока среди этого тленчика не вылезет кто-то, кто выругается и пойдет-таки делать САМ, неумело, неправильно, и с откатом к знаниям средневековья, а то и раньше. Нет. Современный человек имеет образование, соответствующее современному миру, знает, как работает торговля, что такое электричество, магнетизм и т.п. Вайфай на коленке он, конечно, может и не слепит, но устройство его работы будет ему известно и, в случае чего, он сможет добыть (в современном мире) соответствующую техническую литературу для воспроизведения этой технологии. Этим и отличается современный ЧЕЛОВЕК от неадертальца, случайно оказавшегося гражданином современного мира. Закономерности обработки мяса выявлялись на стадии жизни в пещерах. Далее уже пошла цивилизация, с базой знаний, которая росла и росла. В закономерности того, что колбаса, долго полежав на жаре, протухнет - никаких вселенских откровений нет ))) Схема сборки электрического звонка и Пете, и Васе, была дана еще во втором классе начальной школы. Петя может быть либералом-западником, наряжающимся в женскую одежду, Вася - коммунистом и гомофобом со скрепами, но это ничего не меняет - звонок собираться будет одинаково. Иначе звонок не будет звонить ))) Системы ценностей и мировосприятия Пети и Васи - важны лишь для Пети и Васи, но не для электрического звонка. В этом суть. Личное в большинстве случаев не стоит ломаного гроша, за исключением ситуаций, когда некий Вася - бездельник, а Петя - трудоголик (или наоборот), тогда всё сведется к тому, что один соберет конвейер звонков, другой займется самокопанием и не соберет ни шиша ))) На выходе мерило одно: сколько электрозвонков собрал Петя, а сколько Вася. Никому не нужны их мироощущения, системы ценностей, личные уравнения - миру нужны электрозвонки. И точка ))) Вот всё просто. Просто как апельсин. Что не помогает - то мешает, раз мешает, значит лишнее. Остальное решит статистика и выборная система, под каким соусом пети и васи захотят клепать больше условных электрозвонков и космос бороздить )))

Ну, внимания-то в той или иной мере могут ждать многие, а то и все, другое дело что с желанием/нежеланием трудиццо это далеко не всегда связано. Хотя если брать инстаграмщиц, то они зачастую действительно на полном серьёзе работают на публику, в смысле живут не для себя, а для аудитории, реально прям ради этого горбатясь (меняя внешность болезненными процедурами, изнуряя себя никчемужными диетами, судорожными путешествиями, вечным фотографированием и т.п.). Без инстасрама они бы, наверное, сидели спокойно где-нить дома на кухне и ели щи из квашеной капусты, попутно играя в телефон, а не мучили себя вот этим всем. Но вот - хотят внимания, зациклены на этом - и "напрягаются" по всякому. Еще бывает когда у людей есть своё интересное дело, не увязанное на внешнюю аудиторию, но человек не прочь это всё обсудить с кем попало, и рад вниманию. Помню у нас в поселке был таджик, который у себя на родите пас баранов, ну и он этими баранами всем дачникам уши напрочь прожужжал. Кончилось это даже тем, что кто-то завел трех баранов и он их на газоне пас. Дорвался человек. Но разговаривать с ним было опасно - как начнет про этих своих баранов и про пловчик с бараниной - привет, не остановишь эти откровения ничем, утром встретишь, до вечера простоишь, слушая и слушая. Ну судя по тому что СССР был профуфыкан - видимо, да. Ну так а чего - за шиворот в Рай может и можно втащить кого-то, но не массово, и да, хлопотно это, и должны быть те, кому реально не лень это всё будет делать. А в СССР на чем еще состоялся спотыкач - политработники вместо воспитательной работы ударились в стукачество и пропесочивание, чтобы никто хорошо не жил, ну и надоели всем с этим хуже горькой редьки, и их перестали слушать и уважать. Кто-то просто отстранился, а кто-то вообще пошел в контру по принципу "назло маме отморожу уши". "Спасители" и увещеватели всех стали нехило раздражать... Люди очень разные, кто-то приучил себя обижаться даже без причины, а кто-то реально по морде отхватит - и близко не расстроится, типа хрен с ним и в порядке вещей. Особенно если прилетело за дело и от кого-нить в авторитете. Да это просто США правят бал этим делом (голливудщина всякая), ну а там дети богатых бонз (в т.ч. медийных) ввиду разгульно-праздной жизни малость деградировали, выдали глуповатое потомство, ну и вышло, что всё стало "заточено" под них, высокоинтеллектуальное "заумное" кино с игрой актеров они не осилят, ну а хореографический мордобой - вполне, ну и лепится под их кошелек, кто платит тот и заказывает музыку. А потом эту "музыку" вынуждены "слушать" уже все остальные. В японской манге и анимации тоже зачастую под это дело, но там, я так понял, пляшут уже под дудку не богатых бонс (коим аниме неинтересно), а под озлобленных хикканов, сидит какой-нить злющий чувак в комнате у родни, по полгода из неё не выходит, от этого сидения у него начинается озлобление, ну и айда аниме такое посмотрю, про кровь-кишки-расколбасило и всё такое. А кавай или позитив их раздражает... Ну... Тут опять - кто платит тот и музыку заказывает, как говорится кто девушку ужинает тот её и танцует ))) А, ну мерило очень простое на самом деле. Результаты. Энштейн в принципе в своё время ту еще околесицу антинаучную нес, но были получены результаты (у кого-то не сразу так потом, может даже после смерти автора уже). А кто-то - ну просто пургу гонит, не ведущую никуда и не несущую ничего. Всё очень просто "измерить" на самом деле ))) Это, пожалуй, единственно верный критерий. А кто там на кого похож, непохож... Это всё пустое. Лох - это тот, кто затратил кучу времени и средств (финансовых, материальных и т.п.) или нерационально, или вовсе впустую, и кто-то на этом еще и "нагрелся". Всё просто. А бред - это то, что не соответствует действительности, но с претензией на невымышленность. Любая теория должна как-то подстраиваться под имеющиеся факты, а если она идет с ними вразрез и не может их хоть как-то объяснить, игнорирует их - значит она полный бред )))

Что ты имеешь ввиду? Ты даже группу кроликов не можешь одолеть, идиот.

Ну мне кажется помогать надо ЖЕЛАЮЩЕМУ что-то делать, ну в смысле помогать что-то сделать (советом, методической рекомендацией, инструментом, физической силой и т.п.), а помогать НЕ желающему... Ну это имхо фигня какая-то ))) Ну а чего особо думать - всё уж продумано было. Кто хочет - тому флаг руки и барабан на шею, кто не хочет - тому ст. 209 УК СССР. Всё просто. Другое дело что это частично привело к тому, что многие на работу только ходили, а не работали, но это уже были проблемы самих предприятий, где данные деятели (точнее бездеятели) волею случая оказывались. Завуалировать надо хамство, оскорбления можно завуалировать, шпильки какие-нибудь (подпускать). А крик о помощи - он либо есть, либо нет. А то эдак себе можно "надумать" много чего завуалированного, вплоть до физического принуждения к любви шарахающейся девушки, которая типа "хочет но молчит,". Не надо так )) Ну, если обратиться к религии, то никто не бывает одинок, ввиду наличия господа бога. Ввиду этого особенно заморачиваться нет смысла. Плохо жить и умирать трутнем, бесцельно, бессмысленно, а одиночество - штука относительная, да и не всегда плохая. Иной раз куда выгоднее быть одному, нежели в откровенно дурной, а то и агрессивной компании.

Когда веду очередной пустой и бессмысленный срач на форуме: Момент, когда является модерация, выдаёт всем участникам срача баны и водворяет порядок:

Спать с курами - могу, умею, практикую. Этой осенью нашел ни то ни сё 3 яйца, ну взял положил в инкубатор, фигли. Вылупились цыплята, ну сунул их в ящик в спальню, тем более что от подагры ноги болели, а там их обслуживать легче - мешок комбикорма рядом, вдобавок есть кран с питьевой водой. Ну и как-то не до них, знай сидят себе в этом ящике и ладно. Ставлю им попить-поесть, изредка стелю чистое сено на подстилку, благо гадят они и немного. Сегодня ночью включаю свет книжку почитать - а мне неуверенное, но настойчивое "кукареку!". Т.е. там один из цыплят - петух. В хлев их тащить - взрослые куры значительно крупнее, могут начать их гонять. В теплицу к уткам? Там зимой холодновато, тем более что они не закаленные, росли в сильно натопленной комнате возле батареи. По ходу так и буду жить с курами до поздней весны. Весной переселю к уткам. Кукареку, чо. Фото сделано в начале осени.

Перекидываюсь по вечерам в картишки. Без доната догрёб до 4й лиги, с муками, напряженно - играю там, то с позором вылетая, то опять выигрывая и с трудом забираясь обратно. Честно говоря, устаю от игры быстро - чуть раз ошибся - всё, проиграл. Сам не знаю зачем мне это надо, сидел бы где-нить "на расслабоне" в 6й или 7й лиге, валяя дурака, но нет, полез выше. Статы моих юнитов отстают от противника раза эдак в два, поэтому постоянно приходится хитрить и просчитывать каждый ход, чтобы не вылететь.

Помнится в одной японской книге, кажется у Есикавы, была озвучена мысль, что если девушка оказалась во дворце некоего феодала, то ситуация для неё (не будучи женой) плоха с обеих сторон - если её сделали наложницей это плохо, потому что девушка (ну там не так было написано, но примерно) вроде как б/у (и в жены её уже никто не возьмет, так и мыкаться ей наложницей у кого попало), но при этом если феодал не стал ничего делать - то это вроде как еще хуже, потому что, значит, с девушкой что-то не так, и неспроста феодал ею побрезговал и отморозился ))) По теме топика: дочитываю несколько страниц 10-го тома Чехова (записки-дневники в основном) и думаю перебраться на Тургенева, взяв "Отцы и дети". Несмотря на "школьность" библиотеки я это не читал, ну и фигли, прочту, благо есть в наличии, а в книжный в город (за чем-то другим) я всё равно сейчас не поеду.

Ну сейчас стали еще клепать много хореографических постановок под музыку с "оцифрованными" аниме-персонажами. Правда некоторые так увлеклись, что еще и хентай стали клепать этими же инструментами )) А так - ну по "компьютерной" анимации уверенно лидирует пока Китай, у них подобная графика поставлена реально на поток. В прочем рисовка у них несколько отличается, они как-то больше занялись еще и красотой персонажей, тщательно прорисовывая девушек.

Во времена пиратских видеокассет, продаваемых везде, вплоть до ларьков с газировкой (как эдакий сопутствующе-попутный товар), аниме помню шло "в довесок" ко всевозможной американщине. Ну то есть идет какой-нибудь фильм вроде "Смертельного оружия" про полицейских, и к нему, на конец кассеты, "дописывалось" какое-нибудь аниме, причем иной раз не целиком, а сколько влезет. Оставалось на кассете пять минут записи - пять минут допишут :a_01: Выплывало всё достаточно рандомно - то урусей ятсура с лам в полосатом бикини, то какой-нить "Человек-дьявол" с преследующей его демонессой, бросающейся битыми стеклами витрин, с летающей рукой и голыми сиськами наперевес. :a_01: Причем как водится серия была от балды какая-нибудь, да еще и не целиком зачастую. Но при определенном наборе кассет можно было и собрать любой аниме-сериал целиком. Мы помню увлекались, стоило оно гроши, ну и фигли, нагребли в районе тысяч трех этих видеокассет, ну и аниме там тоже болталось, правда ну абсолютно бессистемно. Приходилось вести бумажный каталог-опись, чтобы хоть что-то где-то найти. И так и шло - кусками, первая серия значит на кассете № 24 про американских полицейских, вторая серия после какой-то дурацкой эротики про Клеопатру № 70, третья и четвертая серия в довесок к диснеевским мультикам на кассете № 523, а дальше всё, половина серии, предположительно седьмой, этого же сериала - на конце кассеты с документалкой о жизни сурикатов :a_01: Как хочешь блин, так и смотри. Но если что-то было "путное" и популярное - тогда пираты всё ж брали на себя труд (и риск) накатать пару кассет целиком сплошь аниме-сериалом. Но это было реже. Ну у нас в стране с аниме вообще картина несколько невеселая - власть аниме не любит, оно не в фаворе, иной раз его даже норовят обругать и заблокировать, серьезные магазины (то из за этого, то ли из за риска пиратства) аниме чураются - торгуют, к примеру, книгами, к ним - что угодно, любая литература, вплоть до откровенной мусорной, диски с иностранными языками, фильмы художественные, канцелярские товары, сувенирное барахло и т.п. - но мангу продавать не хотят (почему-то), в общем аниме как-то находится "на отшибе", "на чердаке души", что ли. Трудно сказать, может и прошло бы. Я думаю проблемы с "проходом" были бы у аниме с посредственной, скучной рисовкой, когда раскадровка очень упрощенная, а анимация сводится к открыванию ртов во время разговора на статичных картинках лиц. Сейчас пошло много такого аниме, причем если в некоторых сериалах рисовка на "отвяжись" компенсируется шутками и озвучкой, то в этих как-то всё стало вяло и скучно.

Включил наобум - вижу: режут болгаркой стальные шпильки без перчаток, шуруют циркуляркой (тоже без перчаток), у дрели по дереву - сверло по бетону с явно перфораторным креплением... Потом это волшебно превращается в шуруповерт, без надевания соответствующего патрона... АААА! Надо всё ж как-то приучить себя к anime logic и не напрягать булки чуть что.