Ишак Ходжи Насреддина

Кто захочет - тот и будет, это же очевидно (должно быть). Сейчас же кто-то снимает аниме или анимеподобные поделки-самоделки. Как прошли так и заново настанут, если люди захотят. Для примера могу вспомнить арабо-японскую аниме полнометражку, снятую по мотивам событий, озвученных в истории религии, куда отсылки есть даже в Коране (!). Правда название её я позабыл, гуглите уж сами, если интересно. Хорошая рисовка, вполне боевитый сюжет. Злой язычник предстаёт там полудемоном каким-то почти. Я смотрел, правда проматывая. Сюжет про каких-то зеков, что ли, сидят и кукухой едут. Есть японская пословица, точно слово в слово я её уже не помню, звучит примерно "когда есть хорошая, вкусная еда - не так страшны даже самые мрачные времена". Ну а так - если что-то кому-то нравится, а он вполне жив - значит и будущее у этого хоть какое-то но есть. Он же не умер. Попытка навязать спросу предложение держится сейчас стабильно, но она так и не смогла полноценно доминировать. Как бы ни накручивали рейтинги тому, что людям приелось - всё равно хоть где-то а вылезает интересующая их альтернатива, вылезает как крапива. Поэтому и не надо лапки складывать, фигли. Если грубо говоря в этом году (предоположим) не сняли годное аниме по интересующей кого-то тематике - это вовсе не значит, что так будет всегда. Я помню Шиллером заинтересовался как писателем (не то чтобы он шедеврален, но любопытство одолевало, что хоть он там писал), лет пять не было, прям забыли и на фиг никому не нужен. Но спрашивал в магазинах. Кто-то, видать, промониторил - и хоба - всплыли новые издания. Я думаю если капать (куда надо) на мозги насчет аниме для девочек (например) - оно рано или поздно будет снято, не одной студией, так другой. Природа не терпит пустоты ))

Не в тему топика уж совсем, но всё ж, наверное, сообщу кой-какую инфу касательно матчасти. Стрела - это калечащий, а не убивающий "боеприпас". Человека стрелой убить крайне затруднительно, если вообще возможно. Раненый стрелой, если не будет её вырывать - еще часа с полтора вполне бодренько пробегает (и за эти полтора часа с незадачливым "стрелком" сможет сделать что угодно, тем более что в спину бьют только трусы и слабаки, т.п. морального духа и физической силы у такого противника будет явно недостаточно для победы). Далее от стрелы человек (в древних условиях), понятное дело, умрет, но будет это не раньше чем через двое суток, ну или несколько часов, если стрела всё ж ну очень удачно попала, задев какие-нибудь артерии (про то, что кровь имеет свойство свертываться, а человек - перевязываться - напоминать надо?). При поражении стрелами человек чаще всего умирает от заражения крови (при отсутствии медицинской помощи и знаний). Завалить человека стрелами можно или из английского лука, штуки древнему человеку недоступной (даже если ему его дать - он тупо не сможет его натянуть), причем это использовалось для снятия конников в доспехах, которые грохались потом на скаку на землю и ломали себе шею (запустив стрелу в лошадь, например), или для стрелометания нужно использовать что-нить а-ля римский скорпион, где натяжение тетивы (и её прочность) такие, что можно гирю 16-килограммовую ядром отправить лететь, а сама стела как хороший такой черенок для лопаты, а то и толще, с молодую березку. Все сцены заваливания стрелой в стиле хедшота, когда одну стрелу выстрелил - и цель рухнула замертво - это чистой воды голливудщина, придуманная на потеху публике. И да, получив одну неожиданную стрелу (в спину, в задницу и т.п.) ни один человек не будет дальше стоять столбом, он или за дерево уйдет, или щитом прикроется, или заляжет за камень. Так что эта история со стрелами исподтишка - ну это годится для игр про ассасинов, но не для реального мира. В реале это не работает. Были прецеденты, когда некие (шизофренические) "воители", вооружившись современным арбалетом, ходили нападать на людей в лесу - но их противниками были старички-грибники божьи одуванчики, которых можно было и кулаком насмерть убить, а не заниматься идиотской стрельбой. При встрече же такого психа с банально сотрудниками силовых структур - он тупо бывал застрелен при попытке сопротивления, несмотря на то, что пистолет из кобуры надо еще достать, взвести и прицелиться и нет, это не дальнобойное точное оружие. Со стрелами имеет смысл охотиться в сезон на зайцев, да и то попробуй попади.

Возможно, но не нам. Это может только наш создатель ) Мы - нет. Вообще-то еще как респавнятся, постоянно. Для примера - попробуйте избавиться, например, от крыс в подвале какой-нить многоэтажки. Насовсем избавиться, навечно. То же самое и с остальным, куда более пригодным - грибы каждый год растут, заново "отрастают" в лесу пиломатериалы (ситуации с хищнической вырубкой в расчет не берем), выводят потомство утки и гуси (ситуации адского браконьерства опять-таки не берем в расчет), обратно плодятся кабаны. Современный человек (в отличие от древнего) как раз и умнее тем, что соображает, как расходовать ресурсы, чтобы была возможность их восполнения (случаи отбитых браконьеров и барыг опять-таки в расчет не берем, это как по шизикам судить об остальном обществе). А так... отловить диких животных, не имея ни ружья, ни даже лука - не представляется сложным. Для этого достаточно организовать ловушки в месте их прогулок. Я так лису ловил у себя на участке, повадившуюся гусей таскать. Караулить её ночами напролет с ружьём наперевес, да еще и грохоча выстрелом в поселке - мне не понадобилось. Ловятся, ловятся все, несложно. Дикую бегающую птицу (шуструю) можно отловить банально использовав маскировку. Просто навешать на себя шалаш из веток и неспеша подойти. И взять. Голыми руками. Потом все места известны. Тропы, водопои. Ничего заумного, вообще. А если брать доисторическую какую-нить рыбу - она была не умнее чем какой-нить современный ротан, который ловится чуть ли не на палец руки, опущенный в воду, а плодится так, что даже в современном мире стал инвазивным. Хотя да, это не осётр и не щука даже, не особо вкусно. Современному человеку доступно кесарево сечение. Для практики и опыта - пожалуйста, полплемени беременных полуобезьян, которые один хрен лежат умирают и терять нечего, или ты сделаешь это сечение, достанешь плод и зашьешь, или она умрет не разродившись. Т.е. даже нет моральных никаких сомнений - ибо "хуже" не сделаешь. А старосту - старосту легко отправить к праотцам не явным насильственным путем. Отравить, например. Или применить лесть, вертеть им как угодно, тогда и убивать не надо, и еще и в случае своих ошибок виноватым сделать, как обычно начальники делают, перекидывая неоднозначную работу на замов. И никто ни на какие на вилы не поднимет. В современном-то мире легко управлять малограмотным населением, а уж в древнем... Можно натянуть на себя функции и старосты, и шамана, и вождя одновременно ))) Есть такое. да. Не повсеместно, но многое ухитрились перевести не на те рельсы. Да ладно, в играх статусы так остались. Есть донаты, есть задроты, есть нубы. Люди по определению не могут быть равны. Умение гуглить даёт нехилый набор доступных знаний, это как библиотеку огромную иметь, где очень про многое написано. Что касается принудиловки в школе - 99% детей учиться не хотят, они хотят играть и мороженое. Если этому потакать (не в смысле не давать мороженое, а в смысле не учить даже принудительно) - то время будет упущено и человек вырастет умственным дистрофиком. И всё, начинать будет очень тяжело. Реально, но тяжело. Я так музыке "учился" в школе её всю прогулял (вообще), а потом десятки лет спустя взялся - и, признаюсь, таких мук обучения у меня не было даже с изучением иероглифов или решением задач по высшей математике. С полгода пытался выучить хотя бы одну октаву, хоть как-то. Это адовый звездец какой-то был, приходилось прям ломать себя на первых порах. Это потому, что не было знаний и была вера в чудеса. Банальных знаний по химии, например. Нет, не были. Если брать старые русские былины то крестьяне всегда были сильнее даже витязей. Физически. Я не говорю о навыке боя на мечах. С тех пор ничего не изменилось, деревенские бабки (престарелые женщины) иной раз тащат на горбу такие мешки капусты, которые и культурист не факт что поднимет. Факт. И я это видел. Стрела в спину действует только если в одних трусах ходить. Современному человеку доступно знание обработки металла. Кремниевая стрела бесполезна против железного доспеха или грамотно сделанной кольчуги, она просто ни шиша не пробьёт. Да и ответка из дальнобойного и куда более точного арбалета не заставит себя долго ждать. Про применение примитивного черного пороха, производимого банальной смесью серы, селитры и угля - напоминать надо? )) Угля в древнем мире в открытом доступе, без лазания глубоко в шахты - было сколько угодно, ровно как и серы, селитры можно было нарыть и накипятить потом сколько угодно в местах скопления диких животных, где они дружно гадят и писают. Вдобавок грохота выстрела древний человек еще и будет суеверно бояться. Там даже попадать не надо будет ни разу, чтобы обратить в бегство или поставить на колени целую толпу таких "охотников". А потом правь хоть половиной континента, корча из себя пародию на эдакого властителя Шанго ))) У современного человека вообще в противовес возможному недружелюбному древнему социуму есть сколько угодно старых проверенных инструментов и методик. Не желающих порабощаться недолго будет уничтожить. Как бы там ни было, но рабовладельческий строй по сравнению с первобытно-общинным значительно более результативен и прогрессивен. А дальше уж можно будет строить феодализм, посадив на места править "милостью государя" этих же самых старост, потолок которых - деревня, и сварганить из этого "древнее" государство. А далее уж как пойдет, фигли. Но на далее уж жизни не хватит, всё ж без современной медицины человек не будет как сейчас до 60-100 лет жить, лет в пятьдесят уже ослабнет.

Ваша ключевая ошибка в том, что вы поверили Фреско или Курпатову, а они не более чем бизнес-коучи для скучающих перекупов и банковских обдирал, т.е. пустые словоблуды и вредители. Попробую провести аналогии, для понятности. вот привозят в приёмный покой некой больницы человека без сознания с поврежденной ногой. Широкая резано-рваная рана, с кровотечением. Что (по идее) должен делать врач - остановить кровь какой-нить перекисью водорода, промыть рану каким-нить раствором (последовательность что за чем - не скажу, ибо я не врач), а далее зашить её, намазать каким-нить левомеколем, и перевязать. Далее отправить больного отлеживаться на кровати, приходить в себя, выздоравливать, ну и далее уже по ситуации - сам пойдет, костыли ли ему дать, инвалидное кресло (временно), тросточку. По ситуации, от болезни к выздоровлению. Подбирая (по ситуации) подходящее. Что делают ваши демагоги в такой ситуации? Лежит тот же самый "неисправный" человек, они начинают разбираться в причинах. Что же такое случилось? Может его цапнул за ногу крокодил? А может аллигатор? Далее начинаются пространные рассуждения о отличии крокодила от аллигатора, с доходом до модных трендов из крокодиловой кожи, кто их носит, а кто не носит. Далее идут предположение - а может его полоснула акула, или какая-нибудь остроплавниковая рыба-лезвие? Или, может, это производственная была травма? А может он пытался так покончить с собой? А может это его пришельцы похитили и делали опыт, хотели посмотреть, что у него в ноге? Целая простыня пустой трепотни, причем в неё вовлечен истекающий кровью человек на операционном столе. Распрашиваются его ощущения, впечатления, настроение (а то прям неясно какое оно в этой ситуации), далее не делается ничего, человек лежит и через какое-то время, получив еще с вагон пустых рассуждений - умирает, или от потери крови, или далее от развившейся гангрены. Причем упор делается не на лечении (его нет), не на попытках вывести человека из этого состояния, а именно на причинах. Они важны (хотя на самом деле НЕТ). Человеку тоже промываются мозги - идеи перевязаться или зашить рану самому отодвигаются (подальше) и вместо этого ему прививается, культивируется самокопание в прошлом, сидеть и разбираться, какого цвета, пола и возраста был крокодил, цапнувший за ногу. Далее наши славные коучи ищут следующего.лоха, причем проблемы возведут в абсолют и доведут до гангрены, даже если он явился просто вытащить небольшую занозу. В этом вот суть. Вместо того, чтобы подобрать человеку приятное и интересное дело по душе, которое вытянуло его из состояния бездействия - его направляют на путь себяжаления, в прошлом бессмысленного копания, и прочего фигнястрадания. Т.е. вместо того чтобы вывезти заскучавшего и заезженного (ну мало ли) человека куда-нить, не знаю, на рыбалку, или увлечь ремонтом мотоциклов в гараже и покатушками, или вязанием, или изучением корейского языка, или сбором грибов, или кулинарией с последующим обжорством (где-нить в общепите устроиться работать и там же потом и ужинать вкусняшками после смены), или еще чем - человеку предлагается заняться абсолютно пустым, бессмысленным и деструктивным делом - самокопанием. И далее человек, вместо того чтобы выбраться, роет яму до бесконечности. глубже и глубже. А далее он становится асоциальной личностью, "которой нужна помощь" и чем таких "страдальцев" больше - чем Курпатовым и Фреско ЛУЧШЕ. В этом их цель. А вы не ищете. Вы копаетесь в страданиях, заботливо складывая их на полочки как редкую красоту, и смотрите на них чуть ли не со сладострастием, отвлекаясь на это от всего "мирского" ))) Вы не хотите никого "лечить" - вы экспериментатор, режущий живую и в общем-то здоровую лягушку. Что касается моего здешнего партнера по онлайн срачам - то у него всё значительно проще. Он просто симулянт, которому нравится бездельничать и жить на счет других. Только и всего. В этом его призвание по жизни, и ему это искренне нравится. Там нечего лечить, нечего чинить, там ничего не сломано. Попытка вывести его из этого "состояния" - сродни попытке сделать кота веганом или выучить летать верблюда. Ему это не нужно. Вообще. Соответственно не надо никого мучить - ни себя, ни тем более его. Хотя всевозможные фреско тут (ему) конечно - будут же идеальны, ввиду того что они как раз ничего не делают, ну и не придется коту сидеть на овощной диете, а верблюду махать ногами как крыльями. Это удобно. Засим подобные персонажи так и цепляются за данных коучей, потому что, с одной стороны, внимание людей к их "страданиям", с другой - не заставляют пить таблетки от болезни, которой по факту нет, которая лишь симуляция. Всё просто. А вы то ли повелись на этих демагогов, то ли сами зачем-то этим решили заниматься, разводя коучевский балаган )

Я вот думаю - а стоит ли изобретать велосипед (для девочек)? Я правда не в теме, ввиду того что не девочкой родился, и мне трудновато говорить и о девчачьих интересах, но если кто в теме (кто девочка. Есть тут девочки? XD) , книги есть для девочек? Ну, я имею ввиду художественную литературу, конечно, а не кулинарное или домоводческое. Я просто не в теме. Женские романчики помню, "Консуэлло" всевозможные, было дело, доводилось читать. Так вот, может и не мучить (ни себя, ни девочек, ни аниме-сценаристов), а просто взять и тупо по старым рельсам, по нетрешовым девчачьим книгам (и книжкам) начать ваять (соблюдая сюжет) аниме? И всё? Клепали же в своё время аниме-студии Нильса с гусями, муми-тролля и проч, с чего бы не взять девчачью литературу и не загнать в аниме. Ну это у них вообще как в скверном анекдоте про плотскую любовь с овцой (простите). Т.е. если ОДИН РАЗ сдуру лайкнешь (будучи усталым, нетрезвым или еще что) какую-нибудь дрянь - привет, ею потом откровенно закормят, более того, она будет висеть во всех рекомендациях и шишь что через неё пробьётся. Даже поиск будет вывешиваться соответствующий. Интернет, конечно, коммерческий, но что-то они увлеклись, отойдя от ситуации когда спрос рождает предложение. У них теперь предложение решает за спрос, как московский савеловский рынок - вы вот купите не то вам нужно, вы купите то что вам на хрен (простите) не нужно, потому что оно у нас вот есть ))) А дислайки в сети вообще пытаются убрать. На ютубе уже убрали. Теперь всё всем нравится. Что ни предложит коммерсант - все или молчат, или в восторге. Третьего не дано )) Я думаю это кончится сетевым бунДом )) Так и будет. И я уже вижу мультик детского содержания с внешностью героинь а-ля порнозвезды хентая. Таковы будут инструменты )) Утрирую, конечно, но всё возможно, да и из всех вариантов же обычно действует наихудший. Что ж, значит будем иметь в наличии только "Зеленого слоника" (не гуглите. не смотрите, не советую, чесслово не надо) и больше ничего. Остальное потонет в этом потоке современного искусства ))) Это нерационально. Илонмасковские электротараканы не особо пригодны для полноценной тараканьей жизни. Они даже не могут размножаться. На выходе - затраты уровня операция на мозге + ну очень непростая миниатюрная электроника, а оплачивать это будет кто? Какой-нибудь хикикомори, сидящий в четырех стенах на шее у бабушки, обладательницы российской пенсии. Лол. Ну вообще древний человек имел рост примерно 1,2-1,5 м и вес в районе 50 кг, а то и 20 (!!!). Противостоять современному в физическом плане, а также умственном - он не может. Т.е. по факту современный, если не вызовет на себя агрессию всего "племени" - тупо сделается там вождем, и переведет первобытно-общинный строй в рабовладельческий, причем остальные еще и рады будут, ввиду того что он привнесет ряд удобных новшеств. Как минимум, сможет разжигать огонь кусками кремния, а не бегать в грозу в поисках загоревшегося от молнии дерева, чтобы потом этот огонь годами, даже в самую жару, поддерживать и не гасить. Я уж не говорю о том, что современный человек мясо умеет и солить, и вялить, и даже консервировать, учитывая что разобраться с гончарным кругом и сварганить глиняную посуду всех мастей смогли бы многие. Тем более что в древнем мире добычи (для охоты) было несколько больше, чем в современном. Хотя да, от современных арбузов, картошки и проч прелестей пришлось бы отказаться, их там нет. Картошка размером с горох, арбузы все зеленые, только чуть-чуть возле семечек красное. Тоска. Зато полно железной руды, угля, нефти - без необходимости глубоко уходить под землю. А далее уж как пойдёт. Ну и что? Фейлы они же всегда в прошлом, или когда-нить в будущем, а "лакомка" - вот она, непосредственно сейчас )) Купил в магазине и всё. Нет лакомки - ну можно что-то еще придумать.

Ваша ключевая ошибка в том, что на самом деле никакие причины ничего и никого не оправдывают. Они не могут быть оправданием бездействию. Вам очень хочется, чтобы они служили оправданием, но они им служить не могут. Не могут совсем, никогда )) В этом ваша имбовая, всё перечеркивающая ошибка, делающая все дальнейшие изыскания абсолютно бессмысленными. Что касается словоблудствующих бизнес-коучей вроде Фреско и иже с ним, пытающихся эти причины возвести в ранг чего-то весомого, то это не более чем популизм и попытка не только культивировать себяжаление и всяческое потакание своей слабости (в большинстве случаев искусственно выращиваемой) среди таких людей, но и загон их дальше, вглубь отстоя, чтобы они не вылечивались, а трогательно берегли эти свои причины, нежно раскладывая их в своей душе по цветам, фактуре, весу, объему и так далее, и молились на них, находя в них чему угодно оправдание, и ни в коем случае не забывали их. Причем если веских причин в наличии не будет, ручаюсь - Фреско научит их искать и выдумывать. И я не сомневаюсь, что при таком подходе даже если их исекайнуть и выдать в другом мире им любые возможности и скилы - они и там застопорятся и по прежнему будут вздыхать по этим своим причинам. Им так удобно, удобно и легко. Трагикомизм положения заключается в том, что если их окружение начнет вести себя ровным счетом так же, и их это хотя бы краем, хоть как косвенно затронет - они всерьёз возмутятся, ведь давно уже возвели себя в ранг священной коровы, а тут здрасьте, еще одна корова )))

Ну как бэ не всем и предлагалось, если чо. Молодец, рад за тебя. Пользуясь случаем, передаю нормальным людям пламенный физкультпривет.

"Ваша щедрость не знает границ" (с)

Да, пожалуй я явно скачаю ту предложенную историю про попадаца-школьника, мозги проветрить )) А то сегодня дочитал "Фауста" Тургенева - ёшки-матрёшки, какой же там звездец. Написал бы матом, но форум же, правила. Но звездец. Просто адовый, адовый звездец. Ну и наплееел автор... Ну насочинял... 60 страниц всего, а такой звездец ))) Сижу вот, оплываю. Ну да неважно. В томике имеется еще "Первая любовь" его же, но не знаю, дочитать что ли, прежде чем ставить обратно на полку... Пожалуй, после этого точно хватит (пока) с меня таких творений, возьму чего полегче и попозитивней. Да, определенно надо книгу попаданцевую скачать. А то я охренел чет с этого "Фауста", слов нет. Из классиков комедийное, не напрягающее - ну так на вскидку могу озвучить Достоевского "Село Степанчиково и его обитатели". Или Некрасова стихи-пародию (издевательско-насмешливую над высокопарным слогом) "федотыч". В общем дочитаю уж этот томик Тургенева и переберусь на попаданцевых школьников. Развеюсь ))

Я думаю виртуальные миры консолей начнут отходить на второй план и есть риск, что консоли в нынешнем виде накроются медным тазом и те, и эти. Сейчас появилось очень много управляемых дронов, машинок с видеонаблюдением, рыб-подлодок и прочего, когда можно, грубо говоря, построить игрушечную трассу из ботинок и коробок, и гонять по ней наперегонки, или опускать рыбу-подлодку на дно соседствующего водоёма, изучая его рельеф. Сейчас очень много пошло даже запчастей для собирания этих игрушек в любой вариации. Этими штуками можно управлять удаленно со смартфона, или с компа, ну или через вывод на экран банального телевизора. Можно следить за утками на пруду, плавая игрушечной с камерой, можно вертолетик или дрон гонять по округе. А производители игр на консоли, сами как-то хоронят себя (и консоли) - одни "отваливающиеся" (прекращаемые) подписки или доплата за уже имеющуюся (оплаченную) игру чего стоит. Подобное становится уже неинтересно. В общем я голосую "накроются медным тазом" все. Лол. Устаревает это всё, скучно.

"Кому я должен, я всем прощаю" (с)

Я думаю, если человек адекватный сидит без дела (годами) и заняться ему изо дня в день нечем, возможно его увлекла бы математика (и, коли у него время есть, мог бы хоть со скуки, хоть так - миру впоследствии что-нить дельное явить). "В природе" гуляет много небезынтересных справочников и учебников по вышке, но тут давеча всплыло (ну или может раньше болталось, просто я только недавно откопал) издание из МВТУ им. Баумана. Где на достаточно легком для понимания языке (нормальном человеческом) разжеваны курсы высшей математики. Помнится, часть этого нам самим когда-то читали. В общем рекомендую, надеюсь это не зайдет за спам (прослыть спамером книг по высшей математике это уже будет совсем мне высший пилотаж идиотизма, ахаха). Надыбал во вктнтактике, случайно. Очень давно охотился за данным 22-томником, вещь по ходу ценная. https://vk.com/wall-51126445_21324 Формат djvu, что-то вроде акробат ридера для чтения нужно, некий djvu-просмотрщик. Сама читалка скачивается тут https://djvureader.org/ ОЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ качать читалку где-то еще, потому что под её видом вываливают тонны самого разнообразного фишингового г-на, причем прилепив ему прям реально это же название. Далее установщик (если скачать эту лажу) предлагает нагородить кучу якобы броузеров, каких-то установщиков других "программ" - ну в общем я так понял можно зациклить себе установку, а так ничего на выходе и не получить. Сборник являет собой кучу математических решений всевозможных интересных задач. Думаю, он вполне скрасит жизнь между аниме и играми, и мозгам не даст окончательно прокиснуть. В общем я рекомендуЭ )) Неплохой досуг.

Кошкодевочку с мечом, Питера Гриля, ремейк Лам. Пока это. Первый сериал по ходу идет к концу сезона (я так понимаю, оставили открытой дверь для возможности слепить второй, хотя может логически обрежут и на этом), Питер Гриль в своём стиле как обычно, Лам... Трудно сказать, каково оно, наверное всё ж оригинал чуть лучше, по крайней мере касательно озвучки. Но забавно, мне зашло, хотя и без телячьего восторга.

"Это действительно герой?" всплыла в сети 58 глава. Ахаха, ну там всё как обычно, манхва очень угарная. Но спойлерить не буду, хотя прям распирает.

Консервированной перловой каши с тушенкой. Пожалуй, стоит спуститься на кухню, благо там в одном из холодильников где-то болтается еще пара банок. И горохового супа. Но гороха, увы, нет, за ним надо в магазин пилить в другой поселок. Есть правда кормовой горох из той же оперы, но он так себе, могут попадаться семена сорных растений, чет неохота из него суп варить.

Выдаивание зубной пасты из давно пустого тюбика.

Я стараюсь игнорировать некорректные переводы, если есть такая возможность. Не могу переварить подмены "искатель приключений" (adventurer) на авантюрист (venturer). Не то чтобы я прям инглишмен-знаток языка, но себя всё ж надо немного уважать. Из той же оперы, про продавца фруктов. Он имхо красава просто ))) Артист играет прям с душой, если бы такое было хотя бы вполовину в нынешнем Голливуде... Во втором видео в наличии русские субтитры.

Ну, если честно то я на самом деле не сильно в теме, но многое в инете видел )) А так... Трудно сказать, возможно прочитанное/просмотренное и оказывает влияние на читателя, тут одной гражданке, я так понял. яой везде уже мерещится, скорее всего, не просто так. Видимо читала его очень много, ну и сказалось. Лол. Еще, наверное, зависит от индивидуальной восприимчивости, кого что проймет, а кому что как с гуся вода. Это как с группой "Тату", наверное, были взяты на щит как эдакий символ, а потом одна замуж выскочила и детей родила, на этом весь "символизм" и закончился ))) В прочем, фиг с этой темой, чет она какая-то не очень интересная, имхо. Лень обсуждать. Возвращаясь к ушкам, то сейчас вроде куда больше в тренде волки, а не неко. Волкодевочки уже даже в китайской и корейской манхве поперли. То ли японская перченая волчица всем зашла очень, то ли оно как-то само так получилось.

Ну. это неочевидно, но допустить можно. Почему не выжил? Я думаю он бы занял там доминирующее положение. Современный человек умнее и физически сильнее человека каменного века. Другое дело что с тех времен прошло много времени и, в отличие от современного человека, те люди не имели и половины иммунитета к современным болезням. Скорее всего, появление современного человека в прошлом - выкосило бы остальную популяцию людей под ноль. Они бы умерли банально от какого-нить токсоплазмоза, в организме современного человека чаще всего живущего, но сильно подавленного иммунитетом до состояния бессимптомности. Хотя, конечно, жизнь современного человека в каменном веке была бы короче чем в современном. Тут уж как повезет, образованный туда загремит или абсолютно беспомощный, который никаких технологий и решений не сможет воссоздать ))) Ну пока никакого особо прогресса мы не достигли. О прогрессе стоило бы начать разговор не раньше, чем мы смогли бы колонизировать планеты, перетаскивая туда некоторую флору и фауну. А сейчас... Рано говорить о прогрессе, никаких особо чудес человеческая цивилизация пока не явила. Наш мир вовсе не унылый, но матрица да, УГ, конечно ))) Да где вы этого всего набрались? О_о В жизни полным полно приятных вещей, начиная от мороженого "Лакомка" и заканчивая творчеством и общения с интересными, деятельными людьми.

По мне так быстро надоест. Статистика показывает что в играх (эдаких мирах) сначала всё идет "по плану", потом пользователь начинает задротить, далее экспериментировать, а далее - сидеть тупо прикалываться. А потом начинается уже отторжение, игра и мир её уже неинтересны. Я так в РПГ когда-то гонял - сначала по накатанной играл проходил, потом начинал уже идиотничать, придумывая, как лучше поприкалываться над мобами и чего бы такого изобразить. И кончилось тем, что у меня впоследствии вместо тяжело вооруженного, закованного в доспехи отряда шли какие-то девочки-магички в парадной городской одежде, подобранные не по статам, а по симпатичности лица. И квесты выполняли шиворот навыворот, не по порядку, а из интереса, удастся завалить вон того динозавра магией издалека, не подходя к нему вообще, или не достанем. А перед этим еще была шуточка сагрить на себя по возможности всех дружелюбных мобов. Стоит эпизодический маг, дающий квесты - айда попробуем его завалить, что будет. Он вынес всю party под ноль с полпинка - ахаха, ахаха, го с нуля заново играть. А потом уже надоело. Ручаюсь, лолька в рюшах с ленточками быстро будет переодета в невесть что, будет с базукой ходить на плечах и вести себя ну вообще неадекватно. А потом надоест.

Ну, появление фотографии не выдавило рисование масляными красками и карандашом, а ДВС далеко не повсеместно попячил паровые двигатели и лошадей. Баланс рациональности всё же был соблюден, когда что нужно и когда это не нужно. Хотя в современном обществе потребления иной раз очень любят навязать то, что вроде и неплохо, но иной раз в отдельных случаях не нужно от слова совсем, а то и вредно. Не будут, не заменят. Это утопия и не более того. Случаи отдельно взятых хикикомори-наркоманов, заперевшихся в четырех стенах - брать нет смысла, они не показательны. Ахахаха, НЕТ. Это так не работает, человеческий организм (и мозг) намного сложнее. Все опыты, связанные с этим, ушли недалеко от уровня игры в дохлую лягушку с подключенным к ней электричеством и наблюдением как у ней от разряда лапки дергаются. Виртуальные аниме-девки обычному человеку надоедят за пару дней, полноценного общения они заменить не могут, за исключением случаев людей, которым это общение вообще изначально было не нужно. Полноценный, думающий ИИ создать нельзя. Можно сделать нечто работающее на if else, но интеллектом это будет называться весьма условно. Ээ, это можно тогда "настоящим искусством" и пробитую канализационную трубу объявить )))

Согласен, будет чистой воды информационный пузырь. Как в поисковиках - когда задашь (сдуру) критерии поиска раз, и тебя ими будут всю оставшуюся жизнь кормить. Т.е. я так понимаю если один раз взбредет в голову намалевать хентай - привет, всю оставшуюся жизнь будешь смотреть ТОЛЬКО хентай. Система запишет "интересы" и будет исходя из них тупо генерить. Захочешь кулинарное аниме снять про ресторан - хрен тебе, ешь хентай )) Утешает только то, что идеи утопичны и зайдут лишь малой доле аудитории. Все остальные быстро наедятся и забросят подобное "аниме".

Обычно начинают с того, что воссоздают на имеющихся программных средствах что-нибудь от фонаря. Из кино, из мультиков А далее уже пытаются склепать что-то своё, получив очки опыта )) Кто не лыком шит - за чужими деньгами для спонсорства стоять же не будет ) У того и так достаточно своих ресурсов.

Хм. У меня как-то наоборот, я себе всё четко представляю (если представляю). Правда тоже не без корявости - в реале у меня почти нет памяти на лица, я никого не помню, более того, чтобы запомнить какого цвета волосы у знакомой девушки (брюнетка или блондинка) мне надо года два. Хотя вот анимешных рисованых - там всё просто запоминается, там без ошибок. Но там яркие, простые цвета. И картинка простая )) А я вообще ничем таким кроме автокада, архикада и еще каких-то допотопных их аналогов сроду не пользовался, лол. Я только в квадратное умею ))) Часто попадал на рекламу подобных собиралок, но почему-то не заинтересовало. Максимум во что играл - в какие-нибудь "одевалки для девочек" - когда там вообще не хентай, а стоит какой-нить персонаж и его наряжать надо в платья, обувь и украшения. Делать было нехрен, ну я и решил поиграть, фигли. Потом на зуму перешел - из лягушки цветными шариками плеваться )) Я слышал только о honey select, точнее видел поделки, некто очень активно рисовал ушастых девочек с большими сиськами ну и прочее в этом духе. Но судя по тому, что на miki miku dance лепят всё же мультики, а honey select не ушел дальше примитивного хентая - видимо, он неудобный. Ничего не подскажу, к сожалению. Крайне маловероятно, что мой компик вытянет полноценную тяжелую 3д графику, а новый только ради этого я покупать не буду (да и денег нет). Хм, Ну если нет идей, тогда, наверное, и мучить себя незачем. Другое дело когда есть некая идея, а идут муки с реализацией. Так... Ну можно попробовать от балды взять имеющихся в наличии персонажей (аниме, игр) и попробовать их тупо срисовать, склепать похожих. Так многие делают. Никто не будет давать денег ни на какую идею, а не только "на какую попало". У кого деньги есть - тот идею вовремя сворует и реализует сам. Ну или с помощью зависимой от него группы людей. Это как с кулинарией - в стране полно умелых поваров, к примеру, но рецепты на телевидении рассказывает -показывает чья-нить дочка-артисточка, едва умеющая жарить яичницу, но не они. Ну или про путешествия программу будет вести и рассказывать не опытный гид или начитанный краевед, а мажорный мальчик, как водится тупой как пробка. Таковы нынешние реалии. Её давно нет. Она на задворках, а бал правят бездарности и лодыри. И в аниме тоже. Потому-то оно и скучнеет, и обрастает глупостями, и уходит на чистый фансервис про сиськи или неко- или ооками ушки.

Плюрализм мнений.