Lost Angel

3ak сестрёнку младшую - но это уже не детские, а взрослые задумки извращенца :)

похоже, только у меня были фантазии старикашки-библиотекаря...

по словам родителей я также просил "купите котика или собачку" видимо, до того, как со мной случилась собакофобия...

Не знаю, как у Вас, а у меня был набор бесполезных ребёнку вещей, которыми хотелось обладать: камин уничтожитель для бумаги кресло-качалка каков Ваш "дурацкий набор"?

Вот интересный проект http://www.theworldofadam.com/movies.html из него собственно самая серьёзная анимашка http://www.theworldofadam.com/thelake.html конечно, рисунок можно было бы сделать лучше, но по-моему история трогательная и понятная без супернаворотов и музыка отличная.

купил ролики... вроде, на размер больше ноги, но по ощущению сидят нормально... завтра только бы зал открыли нормально - опробовать очень хоцца... экста большие колёса, скорость отличная (по магазину покатался)... но то, что на размер больше - настораживает...

Мои каракули из относительно свежих...

собственно бесконечность ну и дождь для меня...

Выбрал другое, поскольку сейчас скажу, как появился этот и какие были другие... Ну вообще у меня ники были такие - Пушкин (никогда не догадаетесь, почему, а, может, и догадаетесь...) он до сих пор сохранился, кстати. - hobbit - в те далёкие времена моего детсва, когда я фэнтези читать любил, я решил, что хоббиты - такие идиотские существа, что ник просто не может быть занят (а я всё хотел себе ник, чтоб ни как у кого ещё и размером удобный). Быстро забросил эту идею и поменял на... - darkmike - это в дюка мы в школе игрались позжее. Я решил, что тупо звучит и поменял на... - rusmage, что звучит едва ли менее тупо (хотя и уникальный ник был на то время)... забросил его нафик... и фэнтези поднадоело... - потом в сетках лазал и лав хину ещё попялился - ник взял Kitsune, до сих пор считаю, что очень хороший ник, но вынужден был отказаться от него, поскольку лиса из породы собачих, а я собак терпеть не могу и вообще фобия на них... яойщицам тож этот ник нравился... - совсем недолго просуществовал последующий ник Yoshiro из Гасараки - подбирался по принципу чтоб ни у кого и чтоб персонаж был глючный, но не прижился, поскольку всё равно Китсуне доминировал. - полез я в готский чат как-то. залез с китсуне, но решил, что что-то не очень готично, да и всё равно решил менять... стал репку чесать, что бы такое придумать, что было бы достаточно универсально, в меру печально и чем-то напоминало меня... и было универсальным (т.е. от него не шмонило бы ни миталятиной ни толкинатиной, ни аниматиной ни готятиной...) а тогда я просто очень увлекался Angel Sanctuary именно анимашкой и артом из неё... ну и так оно всё навеяло Angel... А Lost - ну это примерно моё всегдашнее состояние... Так и остался у меня этот ник. Иногда также можно меня как Verlorener Engel запелинговать или как lost angel 169. Можно также рассматривать как Lost - как имя, а Angel, как тип зверушки... Ах да, ещё было время Мастером (из Булгакова) девушка называла и препод брит называл Раскольниковым (за внешний вид, поведение и идейное содержание)... но это оффлайновые ники... Вообще в оффлайне я обычно никами не пользуюсь, если только тусовки, где это нормативно (см анимашники, готы, геймеры), но и тогда не всегда. Хотя в общем против не имею ничего когда ники не тупые.

Я отмазками не пользуюсь.

заскучал, недочитал на выгебных эльпхах... мне реально интересно, кто эту статью читает из серьёзных дядек - статья идиотская, это понятно, но кто-то же не поленился её в сеть даже повесить, значит, кто-то верит её содержанию?

выбрал другое, поскольку я где-то посерединке, хотя фанатиком ни того ни другого не являюсь - просто что-то интересно о Японии - им и занимаюсь, анимашки смотрю, но далеко не всегда.

А откуда у отаку вообще может быть жена? ну и по топу - кучу времени провожу за компом, в сети, слушаю музыку, анимашки сейчас редко смотрю - времени нет. Вообще это вопрос интереса и приоритета - если мне не интересно просиживать зад в клубах-пабах-дискотеках - то я этого и не делаю, а сижу за компом - мне это интересно. А так - хожу на роликах кататься пару раз в неделю, иногда ночью прогуляться по пустому городу и паркам, да вдоль Везера... иногда куда-то выбираемся с приятелем. Хороших знакомых можно сосчитать по пальцам двух рук, друзей - хватит одной, - на недоотношения не распыляюсь. Девушку бросил, но аниме или комп тут не при чём - переживал потом очень, много больше, чем она... чуйствительный мальчик. Ну и наконец работа, учёба, дела - вот и съеденное остальное время.

Я когда смотрю на звёзды если один где-то гуляю просто в ночи и мысли текут совсем по-иному как-то, то просто кажется, что время остановилось, смешалось настоящие и ненастоящее, прошлое и будущее с детсвом, юношеством и молодой взрослостью я смотрю на них и как один из них - они будто, как и я всё понимают и думают о том же своими ледяными хрустальными глазами глядя на меня, как будто пространство меняется... сразу оговорюсь - я никогда не пью в такие прогулки... Не знаю, всегда о таких моментах становлюсь излишне живописен в мыслях... да тут и не от одних только звёзд такое состояние - это состояние моих ночных одиноких прогулок. Иногда задумываюсь, возможно ли это состояние в компании с кем-то или это просто мой собственный мир выплёскивается и перемешивается с окружающей ночной прохладой? А когда дождь - это звёзды плачут, и я с ними.

Naruto-kun я не в России (в Германии) - так что адресов и цен сказать не могу, как сказала Kitsunegari - брать надо Лореаль в хорошем магазине и чем дороже - тем больше вероятность, что будет хорошая краска - магазинов с красками вообще полно, так что выбирай оттенок цвета, покупай и готово.

Гекон поясните пожалуйста, по каким критериям Вы определяете термин "произведение искусства". Я пытался выпытать это у препода, но она не сдалась - определение не дала... Просто я не могу назвать те работы, что перечислил сам и те, что перечислили Вы произведением искусства, значит, у нас разное его определение. Nabbe я не говорю, что весь модерн арт - г полное. Просто на моей практике (а я всё же учусь на факультете сооответствующем) -95% - это, увы, гадость какая-то. Хай тек, кажется мне постмодерном, а архитектура - это отдельная история - поскольку там есть некое применение самодеятельности, некое концептуальное объяснение элементам. (насколько я могу судить - модернартовые артисты просто не умеют что-либо делать, а скульптору всё же нужно элементарно, чтобы здание не упало - т.е. мозги нужно задействовать, иметь образование соответсвующее). Тот же баухаус - сочетание практичности с минимализмом, на мой взгляд - есть хорошие работы (в моделировании мебели особенно для меня). Конструктивизм не очень лю, хотя он близок баухаусу. Хотя если к куче мусора приделать дверку и окна и назвать это "дом в котором мы живём" - мне всё равно такой арт не понра. Парадоксально, что комп арт совсем не попал в нашу лекцию по арту после 1945 - препод мне сказала, что в нём не разбирается, а когда я предложил сделать короткую лекцию по арту в комп игрухах - сказала, что это вообще она артом не считает (это после трёхчасового разговора о какашках, писсуарах и кучах мусора)... T_T

Просто почему завёл топик, как уже писал в другом топе - у меня сейчас лекции по этому делу и вот какие "работы" мы рассмотрели пока: - "Kooning Erased" - это "произведение искусства" представляет собой зарисованную желтоватой краской картину художника Кунинга - экспрессиониста-сюрреалиста, неким другим cовременным "артистом" (ибо термин "художник не вмещает современных артистов в себя, речь идёт не об артистах театра). Для меня это пример отвратительного вандализма. - "Shit of artist" - человечьи какашки в консервной банке с надписью "говно артиста". Опять же, глубокий смысл этого сакрального жеста потрясает меня до глубины души, вызывая рвотные порывы. Причём совсем не то, что там какашки - пускай себе укакается артист, а потому, что это помещают в музей и называют искусством. - голые тётки обмазанные синей краской ползают по листам бумаги, потом эту бумагу вешают на стенку - получается произведение худ. искусства, причём сам акт ползанья голыми тётками по белой бумаге под классическую (тут не помню точно, помню, что живой оркестр) музыку - это тоже львиная часть самого произведения искусства (даже важнее финального продукта)... - куча мусора, к которой прибиты гвоздями шарики с краской - их расстреливает современная артистка из ружья - опять же получившаяся кажа и собственно акт расстрела - произведение искусства... продолжать могу до бесконечности - работы стоят одна другой, а я тихонько паникую, потому как мне на этом курсе лекций ещё сидеть да сидеть, а конца и краю не видно этому "креативу"... препод говорит с фанатизмом в глазах, иногда даже не замечая предмета обсуждения... мне тошно и не уйти... как быть, что делать... помимо того, что надо учить себя не огорчаться по пустякам (т.к. это легко на словах, но на практике куда сложнее - а сидеть приходится по 3 часа)...

Интересно Ваше мнение о данном феномене, сразу оговорюсь, у меня оно очень негативное. Временной период - примерно с 1945ого... Кто чего знает хорошего-плохого? Интересны были бы и ссылки на хорошее.

мну просто Ульса посоветовала ^_^Y

Midori)Waarmu гы гы, у мя тоже так - бывало, пару месяцев не перекрашиваюсь, потом начинают подходить и комментировать "о, ещё новый цвет..." или "опять перекрасился?" привыкли уже к моему бедламу на голове, бедолаги =) ТЕМНАЯ ЛЕДИ "не утонет тот, кому суждено быть повешенным" (не помню, кто сказал) - т.е. кто-то будет лысым, а кто-то всё равно волосатым, краски - это так - мёртвому припарки. Зато пестрО и веселО. Naruto-kun где взять не подскажу, но с покраской скажу точно, что надо, чтобы тебе кто-то делал, а не сам пришёл домой - и закрасился - позови хоть друга\девушку\маму, чтобы налили тебе это на голову и распределили толком они. (будут брыкаться, но на самом деле им самим интересно - проверено неоднократно) С чисто белым у меня не вышло, сколько не пытался и не советую делать это без парикмахерской, - поскольку ты начинающий, а для полного осветления в снег нужен очень ядрёный настой (мне и в парикмахерской одной отказались делать), можешь стать лысым на голову =)

по первому пункту - так научно пока и пришельцы не доказаны - будут доказаны - "поверим" :lol: А так если это влияние и есть, но на таком запредельном уровне, что наме его не вычленить и не осознать, - то оно не отличается от отсутсвия оного. Как, допустим магнитные бури на Юпитере - может есть, может - нет, для меня это чистая теория... А вот если зонд принесёт снимки или обнаружится параллель между землетрясениями, допустим - другое дело. По второму - тяга к прекрасному - по-моему, она просто внутри людей, как тяга к совершенному, а хорошее искусство - это попытка её воплотить. Как и бог, полагаю, попытка "воплотить" идеал. "Если бы бога не было, его следовало бы выдумать", как сказал Вольтер.

Было бы круче, имхо, если бы у ребёнков было имя, как и паспорт - до 14 лет то, которое дали родители, а потом - считалось бы нормой его либо сохранить, либо поменять при выдаче первого паспорта - т.е. технически можно и сейчас, но на практике это дело достаточно редкое... прсто если родители придумали имя, не факт, что оно понравится ребёнку... (вспоминаю свои детские жалобы, что не хочу быть с тем именем-фамилией, что мне дали, а хочу быть Миша Карлсон или Миша Грильяж... =)

По вере - не думаю, что вера для предсказаний - скорее полагаю её внутренней моделью мировозрения человека. Тем не мение, модель монотеистического бога говорит о том, что бог как-то влияет на то, что происходит на нашем шарике - с научной позиции это означало бы, что это влияние можно вычленить, понять закономерности, допустим, что на практике не представляется возможным. Если же говорить о боге с позиции сущности за пределами физического и не влияющего на физический мир, то, конечно его нельзя опровергнуть научными методами, поскольку они занимаются физической реальностью. А по искусству - это больная для меня тема - сейчас лекции по искусству после 1945 - смотрю на консервные банки с "говном артиста", артистические акты вандализма работ других художников, сперма, размазанная по стене итп - не знаю, - для народа это или выше него... (к вопросу о понимании иной модели - препод без ума от этого всего, а меня тошнит, не знаю, можно ли провести параллель с пониманием религии, по-моему хуже уже такого искусства уже некуда)...

Наука - да это отдельно от атеизма, но наиболее близкое мировосприятие атеизму. Как Вы видете в религиозном ключе изучение эмбрионов, модификацию днк (растений ли, людей ли)? А это всё же будущее медицины и биологии - не вмешательство в божий промысел это? Вы также говорите, что не может быть блага, построенного на отрицании, если я Вас верно понимаю. Атеизм отрицает бога, но в этом далеко не один негатив - отрицание насилия, например, неприятие его - это вполне благая позиция, думаю, Вы согласитесь. Я привёл выше примеры из научной стязи, где мировозрение верующего человека может ему не позволить заниматься научным исследованием (ДНК). Равно как беременная женщина, которая не желает иметь ребёнка (допустим, ей 15 лет, отца нет) вынуждена-таки его родить и бросить, или заниматься им, разрушив свои планы на жизнь, потому что вера может ей запретить делать аборт - это для неё убийство. В данном случае атеизм нужен этой девочке, чтобы не испортить жизнь себе и этому зародышу, который может стать несчастным маленьким человеком уже в первые дни своей жизни. Смотря что Вы понимаете под научными в данном случае. Если логику - то были - у меня об этом лекция как раз сейчас - показан диалог между религиозными и атеистическими (или даже другими религиозными) теоретиками по этому вопросу и логически обосновать существование бога, так, чтобы эта позиция была неопровержима пока никому не удалось. Если же говорить о научном доказательстве в плане точных наук - оно заключается в невозможности обнаружить, как сформулировал Wormkeeper, ту переменную, что влияла бы хоть на что-то в материальном мире, как это якобы делает бог. В этом и есть доказательство его отсутсвия. Про нематериалистический атеизм - атеизм, как я уже писал - это отрицани существования бога - у атеиста могут быть и нематериальные ценности. Как например, честь и совесть - их ведь тоже зачастую логически не объяснить, хотя я бы не стал называть их верой. Конечно, религиозная модель воспитания может предлагать хороший набор моральных норм и идеалов для человека, формировать его стремления и мировозрение в позитивном ключе, но, как я уже писал, для атеиста это теория, а люди могут из любой теории сделать какую угодно пакость на практике - оттого критика церкви, как и критика атеистов Вами по модели "я решаю, что мне можно - значит, мне всё можно"... Очень важно, как мне кажется, чтобы родители объяснили ребёнку, что хорошо, а что плохо, а потом ребёнок чтобы подрос и скорректировал эти понятия на своём жизненном опыте (не разрешив себе всё "кровь по совести", а именно разобравшись в том, как устроен мир и люди, что причинять боль - это плохо, а радоваться - это хорошо, например), сохранив в себе доброту.

писать можно либо очень много, либо ничего не писать - всё же остановлюсь на втором (ну или почти) потому, что то, что уже достигнуто по определиению часть прошлого, ступенька, которую уже перешагнул, а вот те, что собираюсь достигнуть -они важны. Надеюсь, что это не воспримится, как флуд.