Lost Angel

я не суеверен (см. ведем не существует). если бы они не существовали - гроза не могла бы прекратиться в этот момент?.. знаком с несколькими людьми, считающими себя ведьмами - по личному опыту это пустая болтовня, хотя и забавная на коротке время.

A.i. японцев есть за что тут бранить - утечки информации такого рода - это оплошность со стороны страны...

Nabbe у куклы есть душа - это душа её творца, её красивая искренняя сторона, сторона-желание... у хорошей скульптуры такая же душа... Хорошая кукла - это ни в коем случае не подделка человека, а своего рода материализация идеала (скорее создание суперреальности, нежели мимезис), настроения, образа... как и хорошая живопись... конечно, можно говорить и о вульгарных поделках - но они не заслуживают обсуждения, на мой взгляд. Попробуй, например, представить, если бы та или иная кукла была живой, - какой бы у неё был характер, мысли, голос...

У меня нет внутренних голосов. Только свои мысли...

Nabbe моё любимое =) По-моему, попытка воплотить то, чего нехватает живому или что в живом приобретает уродливые формы засчёт порочности человека...

ребёнком я терпеть не мог кукол... мне как-то подарили Карлсона... его я терпеть не мог... и как-то отдали его ребёнку знакомых... лет в 14 я был у них в гостях - он предложил метать в Карлсона дротики... мне стало так грустно и жалко куклу, я попросил её мне отдать - забрал домой... куклу жалко, котят жалко, - людей - почти никогда... Вот несколько линков по теме - вроде бы - это не фарфор всё же... Любителям советую полистать. http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/mana_yuri_page3.html http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/sd_092_chirimen.html http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/gallery_44.html http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/gallery_25.html http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/gallery_18.html http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/gallery_30.html http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/gallery_page2001_2004.html http://www2.odn.ne.jp/ubees_store/link.html Просто глаза не отвести... У кого есть сходные линки - предлагаю делиться...

теоретически - ничто не оправдывает такого зверства. Практически - полагаю, что нужно находиться на военном положении, чтобы это понять и почувствовать. Иначе ощутить ситуацию не предстваляется возможным, на мой взгляд. Сам уверен, что исследования такие проводятся и сейчас в крупных странах Россия, думаю, не исключение. Мнение о японской культуре ничуть не изменилось, как и отношение к стране, поскольку, уверен, в странах, которые играют какую-то роль в мировой политике то же самое происходит и по сей день. Кроме того - аргумент Йору разделяю в полной мере. Как ни странно самым ужасным мне показались условия выращивания бактерий... с упоминанием того, что кто-то на себя опрокидывал пробирку полную заразы... удивительно, что этот исследовательский комплекс не вымер от локальной эпидемии выращеваемых зараз... Остальное в общем-то оставило равнодушным (да я понимаю, что это плохо, но зачем лгать?).

Essence of KOS-MOS потихоньку вот пытаюсь начать волну популярности в литературных академических кругах по анализу комп. игр с комплексным сюжетом... кинематограф сколько за это боролся... пора бы уже и на игрушки взглянуть... Сайлет тут один из самых выгодных представителей жанра... К сожалению, после второй части, на мой взгляд, серия пошла скорее под уклон...

Kuota Актёры разве плохо играли? По-моему, - очень хорошо. Эффект, кстати, не совсем комиксный, на мой взгляд, т.к. в комиксе всё же рисовка, а тут скорее цветовая гамма... хотя делалось как комиксный...

Только что досмотрел - ещё один ужасок обнаковенный - можно рассматривать как американскую версию Ju-on... Проклятый дом... Неплохая динамика и работа оператора... Отдалённо напомнило о Silent Hill. Симпатичная мёртвая девушка и забавная наркоманка-няня... + г. герой а ля Гордон Фриман (начинаю подумывать, что наступает новая волна популярности бородатых мужиков). Кто смотрел? Как ощущения? Кстати, фильм - римэйк одноименного ужаса 1979 года (его я не смотрел).

CreepyGhost Элайза там отдалённо напоминает папашку Андерсона из Хэлсинга... Если по очкам судить ну и там библейские мотивы =)

Tori Amos - Orange, Medusa.

Посмотрел - вроде бы не было такой темы. Интересно обсудить, кто как воспринимает кукол, какие нравятся, почему нравятся. Кто какие куклы хранит с детсва и почему эти. (только куклы, самолётики итп не обсуждаются). Интересно обсудить также аникварные куклы и японские куклы, а также их микс (см. аватар мой, допустим). У самого кукол нет - только в Питере остался Карлсон... про него отдельная история... Эстетически очень нравятся антикварные французские куклы, японские куклы и их современный микс соответсвенно. Привлекают эстетичностью, высокомерностью, смесью взрослого и детского в чертах лица, тела...

ALBUM = Open Gate (Ripper Bonus) ARTIST = Funimation TITLE = Ai ga osietekureta (English Du from Blue Gender OSt 3 Добавлено: littlenicky почему "любил" - запускаете игру - подходите к микрофону и он поёть...

Placher а на imdb - вроде, написано, что он всё же помогал больше в съёмка - сцену погони на машинах делал... хотя у меня жутко болела голова, когда читал - гляну ещё раз.

TITLE = Silence ARTIST = Bonnie Pink ALBUM = Heaven's Kitchen DATE = 1997 TRACKNUMBER = 5 (My post #666)

т.е. простые жизненные истины - это не глубина. С этим не спорю - но это работа ремесленника, а не гения-художника. снова здарова - мы фильм обсуждаем или мою тупость? Более того, Вы сами утверждаете, что фильм неглубокий. И я нигде не сказал, что он тупой (уже ли правда прёт?). Пустой аргумент. ок, глубины нет, сюжет хороший есть? фильм что-то новое зрителю открывает? "шедевр" - это работа гениальная, из приведённых Вами пунктов только 1ый как-то говорит о достоинствах произведения. Т.е. фильм гениален по своей зрелищности? Никто и не утверждал, что фильмы должны быть а ля работы того же Тарковского, но в хороших фильмах должна быть изюминка - где она? В изложении простых истин, которые могут понять и заметить только избранные? Полноте... не читал - не могу судить. быть, может, кто-то другой даст вразумительные ответы на вопросы моих постов в таком случае...

Уже ли я кого обидел? Лучше голословно намекать на глубокий смысл с умным видом? отвратительные личности кабы знать что они считают... Действительно - лучше молча слушать от "сирых и убогих душ", упрёки в скудоумии и неспособности распознать глубины шедевра... Что посадишь - то и пожнёшь - заметте - плюётся народ на фильм, а в ответ получает высокомерное "увидеть это дано не всем", "нуну, ТОЛПА" - это уже не в адрес фильма, а зрителей... Хотелось бы почитать что-то непосредственно о глубоком смысле фильма, о тех моментах, что кажутся действиетельно интересными, затрагивают что-то в зрителе. В плане критики могу сказать, что сюжетная линия фильма мне показалась интересной и оригинальной. Я ни разу за фильм не улыбнулся, тем не менее, фильм был задуман как пародия частично, думаю, это бесспорно. Вставка из аниме мне показалась неуместной и некрасиво прорисованной (как и Blood the last vampire). Концепция нестандартной красоты тоже не нова и в данном фильме выражена неудачно на мой взгляд. Пародийный элемент с морями крови не вызывает опять же положительных эмоций - если рассматривать как шутку над анимашной резнёй - воспринимается как неглубокое восприятие аниме в банальном понимании гротеска и особой стилистики, неприемлемой в реальной жизни. В музыкальном плане фильм, на мой взгляд, сильно уступает другим работам Тарантино (не запомнился ни один трэк, а я всегда слежу за звуком в фильмах), хотя тут вопрос вкуса. Драки на мечах - уже сколько их только ни пересмотрел - данный фильм ничего не добавляет к ним, не открывает ничего нового, увы. Запарки с мечами опять же - всё это уже было в китайских боевиках. Если говорить об эстетике - во-первых, конечно, дело вкуса, тем не мение все те поединки в непародийных фильмах выглядят много лучше, а из-за пародийности в этом фильме не приобретают шарма. Критика в адрес того, что Тарантино делал шутки, которые только ему понятны более чем просто мнение некоторых форумцев - если это пародия, с юмором - кто смеялся над сценами этого фильма? Или там глубокий сарказм просто такой? Где в фильме то самое "вечное", что делает его по мнению некоторых "шедевром"? Ответы вроде "тупому это не понять, а умному - не объяснить" не учитываются. P.S. Если сравнивать первую и вторую части - во второй просто ощущение, что урезали финансирование...

HellNeo круто забацал - смори скока народу радуецца...

MEDIATYPE = DIG SONGLEN = 101198 GENRE = rock TRACKNUMBER = 6 ALBUM = Colony ARTIST = In Flames TITLE = Pallar Anders Visa

Sagara Souske десятияйцевый...

Norgen, кому что нравится подбирать...

ничего он не спутал - я и не говорил, что обсуждаю специфично его сценаристические или режиссёрские работы - имел ввиду в принципе все фильмы, к которым он так или иначе приложил руку. лол - "фылософ элитарный"... угу - слишком глубокий...

DATE = 2003 ALBUM = Koi Yabure, Suibotsu TITLE = Doukoku TRACKNUMBER = 1 ARTIST = AUSHVITZ

может, да, может, нет - не берусь судить. Так или иначе фильм претендует на ту часть кинопроката, где доминирует Тарантино и у него рука набита в этом плане, хотя по ощущению фильм лучше тарантиновских работ - я бы сказал, качественно - как Криминальное Чтиво, хотя сравнивать имеет смысл с Килл Биллом, из-за "комиксной" основы, хотя сюжетно там тоже "Криминальное Чтиво"... Ещё с Batman можно сравнить по замкнутости мира.