Weeaboo

Очень нравится такой момент: предоставив Лайту читерскую для подростка возможность придумывать "хитрые планы", авторы сохранили сугубо подростковую психику в целом - и юношеский максимализм в частности. Из этого вышел и отличный двигатель сюжета: подростка можно понять, когда он вместо осторожных убийств несчастными случаями придумывает себе почерк. "Смотрите, я у мамы бог смерти!". Конечно, на фоне его глупых подростковых ошибок хитрые планы смотрятся неубедительно, но да ладно. А вот его финальная ошибка выглядит немного притянутой за уши "просто потому, что он слишком аморальный, чтобы победить". Обставлено красиво и лирично, только к тому времени Лайт был уже вполне взрослым, адекватным человеком - а ошибку совершил подростковую, глупую. "Недооценил волю других людей, зазвездился". Не подходит для резюме гения манипуляции и хитрожопых многоходовок. Однако, к теме. У него вполне были основания считать себя "богом нового мира". Просто потому, что он узурпировал судебную и исполнительную власть разом, никого не спросив и ни перед кем не отчитываясь. Он изменил курс истории, изменил колоссальное количество событий и судеб. А если вспомнить про "эффект бабочки", его влияние на мир ещё колоссальнее. В этом смысле он сотворил новую версию мира. Но тут он на равных с любым значимым политическим деятелем. Всем известные Гитлер с Наполеоном - тоже боги нового мира. Достаточно спросить, есть ли разница между человечеством до сабжа и после сабжа. Мы с вами, ребята, на человечество влияем почти совсем никак. И нет, Лайт - не злодей. Ведь что такое злодей? Относительное понятие. Тот, кто наносит ущерб? Допустим, наносит ущерб обществу. Если верить "легенде", Кира ограничивался только теми, чья вина доказана. Доказанная вина порой оказывается ошибкой, но вряд ли погрешность так уж велика. Если на одного невиновного приходится десять виновных - вред более чем допустимый. Ведь даже если на одного невиновного приходится два виновных, польза всё равно выше. Каждый виновный уголовник потенциально может причинить вред здоровью/жизни больше, чем одного невиновного. Иногда - в разы больше. Конечно, если мы примешиваем рабские системы ценностей вроде "жизньсвясщченна" и "кто тебе дал право", это уже не работает. Объективно Кира получает право убивать, как только получает возможность убивать. Просто некоторые возможности ограничиваются обществом под страхом применения соразмерных санкций. А ты попробуй сначала поймай, чтобы санкции применить. Тогда да, тогда сможешь лишить его этого права. Ясное дело, индивиду риск быть записанным по ошибке может показаться слишком высокой ценой за возможность гулять по гораздо более безопасным, чем до Киры, улицам. Но это уже проблема индивида. Для общества, как системы, польза явно выше вреда. Взял ли парень на себя много? Да не то что бы очень. Можно сколько угодно демагогию разводить, что вписать имя в тетрадь смерти и убить собственными руками - одно и то же. На уровне восприятия - нет. Вписать имя в тетрадь и убить какую-то абстрактную мразь на другом краю мира, и зарезать человека ножом - разные вещи. На уровне восприятия первое не в пример легче и приятнее. Особенно если не видишь смерть жертвы тетради и вообще не знаешь её лично. А за то, что Лайт смог убивать людей, находящихся поблизости, и смотреть на их смерть, он достоин отдельного уважения. Просто как персонаж. Презираю героев, для которых человеческая жизнь - это что-то обалдеть какое значительное. Да, зеркальные нейроны делают любование чужими страданиями и предсмертными корчами неприятным. Но поддаваться этим эмоциям - глупо, слабо и лицемерно. Конечно, с точки зрения развития характера парень слишком легко перепрофилировался из ояша в безжалостного социопата, упустили много потенциала для драмы. Но покуда в реальности никто не получал тетрадь, мы не можем судить наверняка, как её интенсивное использование влияет на психику. Скорее всего, так и влияет. И, как говорил сам Лайт, "нисколько я не страдаю". Эта часть вопроса мне кажется странной и непонятной. В его поведении, мыслях и действиях не было ничего страдальческого. И никакой ответственности тоже не было. Тут он по-подростковому легкомысленен и не обременяет себя никчемным вопросом Раскольникова. Я не всю мангу читал, но ни в первых томах, ни в аниме он особо не философствует и не обдумывает свои идеи, поэтому и имеем мы на рассмотрение только простенькую идею делить людей на достойных и не достойных жить. По принципу общественного вреда/общественной пользы. А его ошибки - это не столько следствие "запутанности" от "ответственности", сколько следствие подростковой психики. Как я и писал в начале поста.

Ну, никто не отменял темные пятна на логике. Сутью было показать, какая Рика-тяма несчастная и исстрадавшаяся, сколько всего ей пришлось повидать и пережить. А логику допридумывать лень, лучше вон послушаем, какой гениальный саундтрек Кавай насочинял. По большому счету да, но не так остро и не так толсто. По крайней мере, не во всех арках. Второй же весь из этого и соткан, и детишки там все очеловеченные.

Смотрю Легенду о Героях Галактики, недавно приступил ко второму сезону. Видел в сети отзывы, называющие первый сезон скучным. Раз так, дальше я, кажется, буду смотреть сериал, сидя на потолке от восторга: уже на старте был поражён атмосферой, героями и вообще задумкой. Аниме показывает монархический и демократический режимы, как яйца в профиль и анфас. Невероятно уместно заимствование дизайна из Star Wars, где Империя и Республика были воплощённым добром и злом: здесь достоинства и недостатки государств-противников подаются в равных количествах, элегантно подчеркиваются социально-политические детали, основной конфликт постоянно дополняется красноречивыми историями множества второстепенных героев. Кстати: Подписываюсь. Более того, у меня Monster - уже пять лет как любимое аниме, и только теперь я увидел нечто настолько же "для меня". Ещё хотел отписаться о Night Head Genesis. Это такой мрачный сериальчик о двух братьях с паранормальными способностями. Сериал использует банальный и смехотворный миф о том, что человек якобы использует мозг на 100-x процентов (тут это тридцать). Тем не менее, безрыбье мрачной атмосферы заставило попробовать... и первая серия даже немного понравилась. Родители двух маленьких колдунов отправили их в специальную больницу на пожизненное содержание. Драма и все дела. Но во второй серии усугубился акцент на том, что в первой не особо мешало просмотру. Первое - это показание атеистов и скептиков, как обиженных инвалидов и ослов, которым верить в экстрасенсов и прочую хрень мешают травмы детства. Второе - это общая натянутость, неестественность и нелогичность поведения героев, реакций и диалогов. В первую очередь это, опять же, касается атеиста-скептика, который ведет себя как буйно помешанный. Если кто-нибудь смотрел этот сериал, сообщите мне, будет ли там дальше такое безобразие. Может, я и попробую посмотреть ещё, но пока желание близко к нулю.

Есть годный клончик "Королевской битвы", относительно свеженький. Btooom! называется.

Я говорю про любую книгу, написанную умелым писателем) P.S. Тебе можно позавидовать: если БЛ правда стала твоей первой визуалкой, впечатление о ней будет максимально приятным, а дальнейшее знакомство с работами каких-нибудь Нитроплюсов приведет не просто к восторгу, а к уже сравнительному восторгу :)

Зафлудить им всё оффтопами, чтобы повадно не было! А что, если японские власти признают маразматичность закона о порноцензуре?

Как сказала Катерина Сфорца, задрав подол платья, "новых нарожаю!".

Есть ещё пара камушков под водой. По крайней мере, мне эти пункты показались удручающими. Второй сезон вышел пресным, потому что он рационализирует (читай: убивает) всю атмосферу первого. Там уже не пахнет ужасами, сплошной мистический триллерок. Более того, триллерок с печатью сферического сёнена про дружбу. Дело вкуса, но конкретно мне этот привкус ненавистен. И я с совершенным отторжением воспринял "нанодесу". Катают мистику катком рационализма, но возле героев постоянно летает это рогатое недоразумение, которое даже сильнее помогает выветривать мистический ужас. А ведь сцена с иглой из первого сезона настолько мне понравилась, что я не могу вспомнить ни один фильм ужасов, ни одну хоррор-игру и даже ни одну хоррор-книгу, которые бы её затмили. Близка разве что первая встреча с Пирамидоголовым из SH2 (он тогда просто за решеткой стоял).

Проверить и не проверить одновременно. А что, если на самом деле "Пятьдесят оттенков серого" - хорошая книга, а мы просто завидуем автору?

Печальный факт. И это при том, что в соцсетях пользователи, насколько могу судить, предельно обособлены, а обсуждать что-либо в тамошних тематических сообществах некомфортно - да никто особо и не горит желанием давно.

Rob - Maniac OST http://vk.com/audios81522543?album_id=55589501

Придется в Россеюшке разрешить однополые браки. Что, если ты - порождение чужой фантазии?

Учусь на дневном, но уже год подрабатываю игрожуром. На полноценной основе этим не просуществуешь (разве что если писать по статье хотя бы через день или стать редактором), но в дополнение к гонорарам есть приятные бонусы.

Насколько могу судить, Monster явно не добрал славы и почета в широких кругах.

Про издевательства в японских школах вряд ли появится аниме. По крайней мере, изображающее их в полном масштабе.

Третьего марта зарелизилась официальная англоязычная версия Hanachirasu. Таки без цензуры. Такими темпами, глядишь, наши внуки смогут пройти Мурамасу без превозмогания мунспика. А сайтик-то у переводчиков красивый: http://hanachirasu.com/

Если только закрыть глаза на косноязычный стиль повествования. Тут до книги как пешком до Марса.

Недавно рассказывал одногруппнику в универе про визуальные новеллы и даже показывал кое-что на ноутбуке. Затронул тему Ren'Py, а он мне как и сказанёт: "А зачем париться с движками, если её точно так же можно сделать в Power Point?". И чем больше я об этом думаю, тем меньше мне эта мысль дает покоя.