Lexsus

либераские сказки

счастливые семейные отношения

Ну вот простой пример Ален 7 рассказал что какая то ведьма помогла ему с болезнью, смею заметить что официальная медицина зачастую ровно так же не лечит болезнь а лишь приглушает симптомы. Вибу же пытается убедить его что это не правда или он сам себя убедил что оно помогло. Вот только у меня один простой вопрос а кто собственно говорит что то что сейчас называют экстрасенсами являться чудом или магией? Просто некая часть законов физики которая пока не изучена в полной мере. При этом электромагнетизм общественным да и научным сознанием не так давно воспринимался ровно так же как магия и что же это говорит о том что те кто пытался на ощупь его изучать вроде Ломоносова были не правы? Или может что они были магами да чудотворцами?

Фокус в том что это элементарная софистика. По акту ты все равно отвергаешь любую альтернтаиву тем взглядам которые сам считаешь правильными и догматичными, оговариваешься что де нет что 90-99% но по факту это ведь ничего не меняет.

знаешь была такая книга майн камф и ее таки тоже много людей уважало да и уважает сейчас. Но понятно что ты ненастолько подкован что бы судить о том насколько хороши расуждения англосаксонского нацика. И да какие иследования "серезно научные" если в сфере западной экономически социальной науки постиндуструальное общество один из постулатов при том скорее идеалогических? Или может на какого нибудь нобеливского лоуреата? или может на нашу отечественую высшую школу экономики? Ты просто посомтри на факты да мир. надеюсь образования хватит. К примеру кто контролирует полезные ископаемые вроди алмазов да платины в центральной африке. И кто работает на этих же шахтах. Или еще проще. Есть телефоны эпл один из символов креативности и мжорнсти словом тех людей которые должны остаться жить среди этих 1-2 милиардов. И что же? Внезапно 100 айфонов собирают в китае. Да теоретически в обществе роботов настолько разуных что могут аменить человека можно перерезать 5 млрдов лишних. вот только по факту это будет простое рабовладельческое общество. Да и все одно сомнительно.

Гипножаба. все любят гипножабу! http://walls.com.ua/pic/201311/1920x1080/walls.com.ua-49726.jpg

Weeaboo ты мыслишь не рационально, а догматично. По сути тоже самое религиозной сознание только атеистическое но система ровно та же. Подумай же вот о чем. В 19 веке общепринятой была эфирная теория. Тех же кто говорил о поле электромагнитом называли в лучшем случае эксцентричными удаками или просто драками. Эфир был общепринятой в научной среде теореией. А сколько поносила та же самая научная профессорская среда Дарвина? И что же ты правда думаешь что вот сейчас все открыто а если и не все то все что открыто и понимается правильно? Но ведь точно так же люди думали и тогда. Но ту не рационально рассуждаешь ты веруешь. И бросаешься на абонентов аки религиозный догматик… Ну а что же касается твои рассуждения о том что нарду на земле много опять же посмотри на мир целиком и просто подумай почему эти государства, которые живут лучше всех, т.е. западная европа так живет. Может из за дешевой рабочей силой сейчас в азии и колониальной базисе при том касаемо Африки вентральной никуда не девшимся. Постиндустриальное общество это миф. Вернее это лишь система, при которой разные классы населения живут в разных странах. Управленцы и финансисты в одной, а рабочие в другой. Вот только это не значит что управленцы могут жить без рабочих. И еще знаешь, где самый ВВП на душу населения, на гражданина самый высокий? В королевстве катар. Так что дело совсем не в тех сказочках да попабиснках что ты толкаешь. С другой стороны наиболее динамично разеваются индия да Китай и уже догнали да и перегнали запад несмотря на то что в начале века к ним относились как к дремучим средневековым варварам.

Здоровье общество это то где бабла больше наданный момент? может, стоит учитывать такие моменты как рождаемость к примеру? По вашему Голландия - здоровое общество? По факту сейчас наиболее богаты страны – бывшие да и частично нынешние колонизаторы во главе с англосаксами. При этом европа своей армии на имеющая в больше или меньшей степени на сейчашний момент протекторат так что опять же все сводиться к штатам и тому как они распределяют свои доходы внутри свовей империи.Подобные же исследования игнорируют реальность так что от лукавого они. При этом своего положения все эти страны достигли в период вполне себе традиционых религий, с другой стороны китай построен с одной стороны на условной свободе религии с другой конфуцианской философии возводящийся в ранг едва ли не религии и уж точно вполняющий ту же роль. Не говоря уже о том что текущий исторический этап слишком короток чтобы о чем либо судить. Да и неолиберализм активно изничтожающий собственно религию в Еровпе по своей сути сам является религией. Да хоть та же япония. с аниме. синтоиская миология одна из постояных тем, равно как и история. Вот только скажите они часто трогают императорскую семью, ведущую свой род от божеств- создателей островов? Как мне подсказывает опыт совсем не трогают. Табу

Жить пить воевать, жрать колдовать строить, бороться за сохранение того что тебе дорого. Мне дорог мой город да и страна и коль будет надо набелюсь у меня достанет сил бороться за то что дорого мне. Какой то же глобальный уготованный квест.... Не только глуп но и греховен. Ты в силах защитить то что близ тебя. Возлюбить ближнего, а спасти весь мир... Пусть этим занимаются супергерои… При этом однако разговоры что де жизнь бесмыслена вредны и саморазрушительны, ведь отсутствие цели порождает пренебрежение к себе и окружающим а как следствие и сатонинство. И это ведь не что то отвлеченное а нечто вполне себе конкретное и бытвое. В лучшем случе губишь себя в худшим и тех кто вокруг тебя. Хм и все же если говорить о цели глобальной то пожалуй это творение в тех размерах что каждому отпущены, будь то арт мультики хорошо сделанный стол ракета… главное не брыжить дисками в переходе ибо лень учиться да и жить было. А церковь трогать не стоит институт она для здорого общества необходимый. Все одно коль ее уничтожают на ее месте вырасает нечто другое. Вот только все 3попытки последнего века ничего путного не принесли. Тот же коммунизм к примеру. Да СССР совершил фантастический пропрыв, вот только стоило хоть немного замедлиться и прекратить повышать уровень жизни грждана как материалистичная идеалогия обещавшая людям продуктовый рай на земле рассыпалась. То же сааме ждет и либерализм – по многим параметрам брата-близнеца Вот только если СССР стримился к благу для всех то западаная модель превращается в нечто человеконенавистническое. Ну а 3-я попытка гитлеровская с обещанием блага только для одного народа и вовсе сгнила совсем уж быстро. А как быть с тем что после кашпировского по ТВ кто-то выздоравливал кто то сидел кто то лысел кто то чернел итд? Факт ведь при том недавний. Вот только никакого отношения мистике оно не имеет вернее не большее чем имело электричествопри Ломоносове

Позвольте и мне 5 копеек сказать. Хотя говорите вы тут на тему схаластическую и по сути бесполезную. Есть бог аль нет его. С моей то точки зрения тот факт что процессы во вселенной тварной подчиняющимися ей законам создателем впоне логично. Зачем ему создавать мир а после нарушть данные им же миру законы. Вот от чего число Пи 3.14 сотых или фотон весит столько сколько вести фатон. Случайность? Быть может, но оно так. При том главным доказательством товарности мира в его бесконечности, как во времени так и в пространстве является то что мир стремится к творению усложнению и сознанию, хоть умирать и распадаться проще чем соединяться и усложняться. Но вот ломать копья о то есть бог или нет... ломают их уже тысячелетия и толку от того немного. Если же касается роли Церкви как в нашем обществе так и в целом в человечестве то в лучшем случае самообманом в худшем мифом, раньше коммунистическом теперь либеральном является то что раньше люди верили сильно а вот сейчас то ли поумнев то ли еще по какой причине пошел разброд и шатание. В обществе условно традиционом, как средневековом так и нового времени, хотя в нем уже пошли некоторые тенденции на разделение выполняет роль В первую очередь не духовную административно-чиновничью. Сила средневековой церкви в том что она опутывает все сферы жизни по причинам вполне объективным. Церковь давала образование, письмо да счет, а от того дьяки да епископы служили при дворе писцами да чиновниками. Церковь заключала браки, регистрировала рождения и смерти. Скрепляла договоры как между странами так и между купцами. церковь в Европе равно как и у нас выполнял роль бюрократии ну и идеологического базиса разуметься. Вот только тезис что де церковь помогает эксплуатировать народ. Что закс эксплуатируют народ? Или может похороная контора или юрист? Да везде есть перекосы вот только отказ от всех этих служб это деградация, сопровождаемая мусорными люстрациями майданами и как итог развалом общества. Сейчас же церковь в некоторых странах, к примеру у нас со всеми оговорками принимает роль одного из идеалогических сетржней, В латинской америке так и вовсе огромную роль играет, а в южной европе не отступает несмотря на все попытки либероидов. В севрозападной есть своя агрессивная и скорее негативиская чем позицивиская вера неолибарализма, То что обозначил Кери пару месяцев назад как « Мне плывать на ваши традии но если вы не уважаете права геев мы вас заставим» (или это был еще кто то из политикума США не суть). В арабских странах все ближе к тому что в европе было веке в 15… да и сложнее все чем принято считать есть десятки конфесий и вариаций. Есть радикалы. Ведь идалогия игил по сути то же пуританство. С другой стороны в том же Китае да и индии церковь из покон веку отделена от государства. отсюда и все войны случались без столь обильной примеси религии. Хоть было их не многим меньше. Касательно же нас то наше общество в отличии от европейцев на столь авторитарно потому и конфликтов на религиозной почве было много меньше. А вот в европе как всегда из огня да в полымя. Ведь это неправда что у них нету религии. в жизни. Ну разумеется где как В Испании да Италии религия традиционная не сдается а вот в странах бывших протестантских и даже пуританских от пуританства перешли к религии неолиберализма. Вон уже и крестный ходы устраивают. Я шарли типичный кресный ход государством проспонсированый во многом и подержаный. К слову та площадь в паариже где они собирались зрелище представляет не сильно приятное. Памятник свободы зачем тоизгадили да баллончиками изукрасили. Вот только разнообразная роль церквей у разных народов это роль скорее социальноидалогическая. Ну а вера… Я верю в то что Бог есть. А еще в то что есть множество других миров кроме нашего, но спорить по вопросам веры бесполезно по сути.

бить иль не бить вот в чем вопрос

kill him fatality

королева

you are terminated....

евразийская экспеиция

Сегодня мы собрались здесь ради того что бы проститься с нашим капитаном. Ученым с большой буквы. многие назовут его сумасдешим... Он мечтал создать солдатского нового поколение тому кто будет слышать дальше прыгать выше и быть сильне.... Как жаль что он стал котом. Киска будешь рыбу?

в принципе смысл телевидения при наличии интернета сводиться к заполнению времени домохозяек да пенсионеров. ну и может выбора чего то что можно посмотреть в интернете.

Быть может тебе стоит читать выделенную цитату на котороую отвечают? Тема о том "что плохого вам сделал СССР" в данный момент затрагивается момент о телевидение что принципе глупо. это тоже самое что говорить что плохого миру сделало средневековье и в качестве пункта указать отсутствие лечения от чумы. В коммунистическом же китае и интернеты есть и каналов не мало.

Повторяю еще раз что соотносить то что было 20 лет назад и какого оно сейчас глупо т.к. каналов везде было мало. При этом стоит отметить что уровень экспертов был повыше в телевидение ссср если судить к примеру по диалогам о животных или клубу путешественников

О чем тема я знаю. Вот только противопоставление в ссср было 4 центральных канала сейчас их 500 абсурдно т.к. в в те времена в 80-хспутниквого телевидение и 100 каналов не было нигде.

Вы еще канал Хистори добавьте как источник глубоких исторических концепций. Ну а так положим разрушители мифов доставляют... но такие шоу одно на сотню можно и с торентов достать. равно как и передачи про животных. Хотя по каналам западным опять же 80% шоу про то как кастрируют сабак да кошек. И это уже не говоря уже о том что это в принципе непонятно какое это имеет отношение к ссср? в 80-х 70-х годах можно подумать было в штатах каналов сильно больше? были спутниковые итд? Нет ну вот и молчите. С друго стороны уровень аналитики по тв раньше был выше и у нас в ссср и на западе.Сейчас жевся надежда на псаки.

Как то больно вы радикальны. Ну вот к примеру если хоть в 10 раз упадут доходы у не знаю Белянина к примеру не поверю я что он уйдет в либерльную апозицию. Что ж вы всех писателей шлюхами продажными считаете? С другой стороны популярность акунина никуда не девалась. так что ерунду несете

А мне кажется что как раз наоборот.Ну или процессы эти одновременные. утрата таланта и переход в позиционность. Злоба и постоянная борьба с окружением очень много сил ведь отнимает. А борьба против 80% населения страны это ведь по сути борьба против окружающей среды. при том бессмысленная

Истерику? Нет это их постоянна жизненая позиция. Латынина в том же духе давным давно заявляла да и в целом добрая половина их компании дружной

Ди каприо - Не сморгъ