Vault Dweller

Так вот оно что... Извинялась таки русская зарубежная церковь, причём даже не за себя: хотя наша иерархия и наши верующие никогда не участвовали в преследованиях и насилиях, причиненных старообрядцам, мы хотим воспользоваться и ныне данным случаем, дабы испросить у них прощения за тех, кто презрительно относился к их благочестивым отцам. А в это время РПЦ Никону памятник освящала :) В попытках реформации католичества родилось протестантство. Либерализм же изначально был светской идеологией, ограничившей возможности влиять на жизнь общества не только со стороны государства, но и со стороны церкви. А так-то, если повертеть, и атеизм из религии вылез - не будь религии, и его бы не было. И сатанизм оттуда же растёт :) Там ещё и статья 19 есть. Право свободно выражать убеждения и распространять информацию. Есть общепринятое определение религии: особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. Было бы неплохо, кстати, если бы вы уточнили, что для вас означает самосовершенствование и в чём оно проявляется применительно к религии. Ну, почему же игнорируются... Просто поставлен под сомнение позитивный характер этих изменений. А про достижения святых и вовсе разговора не было, я даже не совсем понимаю, о чём это вы. Опять же исходим из общепринятого: искусство есть образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира в художественном образе. А уж как этот образ повлияет на зрителя - это ещё вопрос. А что касается денег - так уж устроена жизнь, что художнику тоже надо кушать. А плоды трудов бездарности никому не нужны. Я не буду расписываться за атеистическое сообщество, тем более, что не уверен, что оно вообще существует. Но сам я убеждён, что искусство таки да, влияет на людей и отношения в обществе. Но по разному. Одни игнорируют то, что их не устраивает, другие начинают искать чёрную кошку в тёмной комнате. Даже когда её там нет :)

До недавнего времени считали и называли ремеслом :) Нет. Оно сформировано индивидуальным процессом развития. Которое, таки да, продолжается до конца. Только в процессе не только искусство участвует. А может, и не столько оно. Тема. Авангардизм... Сумасшедший бред или Великое искусство?

Ссылочку бы... Вот когда вам справочку выдадут, что вы шизофреник, или в психушке запрут - тогда и обид не будет. А пока эта самая шизофрения в ранг государственной идеологии возводится... Да, и если кто из верующих хочет оскорбиться на шизофреника - не я это первым сказал :) Как ни крути, а в противовес христианству. Улучшение человека до шахида, охотника на ведьм, инквизитора... Шутка :) А на самом деле легко обосновывать выводы некорректными исходными определениями. Ни каком улучшении и речи нет, все религии лишь выдают набор правил, которым надо следовать, и набор ритуалов, которые следует исполнять. Я так понял, вся суть претензий в том, что некая мафия от искусства продвигает то, что лично вы не понимаете или не приемлете. И осталась только надежда на доброго царя, который придёт и запретит это безобразие. Что ж, я вас понимаю. Мне бы вот тоже хотелось, чтоб по всем каналам аниме круглосуточно крутили, но увы...

Всё очень просто. История движется по спирали...

Да, об этом и тема...

Это не проповедь, это реальность. И либертарианство тут ни о чём. Желания человека определяют стереотипы, которые закладываются в нежном возрасте, и закладываются окружением. Искусство же, с которым знакомятся в возрасте куда более зрелом, скорее соответствует или не соответствует этим стереотипам, в силу чего нравится или не нравится. Вас же посещение музея современного искусства ни разу не испортило, верно? А с какого перепугу я или кто-либо другой должен использовать еврейское слово сатана? И зачем приплетать религиозный термин к разговору об искусстве? У искусствоведов уже есть свои термины :)

Тут уж скорее высокий штиль :) Термин шибко неоднозначный, однако.

С Днём международной солидарности трудящихся :)

Предыдущий оратор вполне себе персонифицирует. А если рассматривать в контексте психологии, так эта самая психология прекрасно обходится без лишних сущностей типа бога и сатаны. Человек стремится к тому, к чему хочет стремиться. А у искусства есть свойство субъективно отражать реальность. И если в реальности есть разложение, падение и уничтожение, они неизбежно будут отражены. И, опять же, ни к чему вводить лишние термины, есть понятие декаданс, оставьте термин сатанизм соответствующей религии.

Да всё верно, только к чему нагромождать пафосные термины? Акт творения, акт вкушения пищи... :) Ну, оно же существует... Посто никому не нужно, кроме автора. Типа, как сочинения графа Хвостова.

Так надо делать смотрибельную альтернативу, а затыкать - только хуже будет. Ибо запретный плод. И, надо заметить, при наследниках нашего Ильича смотрибельная альтернатива таки была.

"Огосподи 10 из 10". Придаете ли значение оценкам в аниме-листе? Строги в циферках к аниме или "ну создатели же старались"? Вообще не смотрю на общие оценки. Мнение отдельных граждан куда интереснее.

Lovely Complex Как ни странно, слегка разочарован. Слегка разочарован, поскольку ожидал больше комедии и меньше переживаний. А странно потому, что аниме очень даже неплохое. Если попасть с ожиданиями :)

Хигураши же... Хотя, наверное, уже смотрели.

, , Наплодили сущностей. Всего одну, правда, но и её много :) Автор выкладывает что-то своё (чувства, эмоции, впечатления, ощущения, идеи), а дальше всё просто - либо он попадает в моё (ну, или кого-то ещё) восприятие, либо нет. А посему плохое искусство - это то, что никем вообще не востребовано. И как-то странно давать абсолютные оценки, особенно целым направлениям.

На колу мочало – начинай сначала... :) УК РФ тоже выходит из христианства? Не убий и не укради там присутствуют :) Ещё не легче... Утверждается, что я действую не по своей воле, а под внушением плода ваших фантазий. Вы не поняли? Некогда осуждённый патриарх Никон, за которого РПЦ ещё и извинялась (с ваших слов, кстати, я извинений за Никона не нашёл), похоже, полностью реабилитирован, раз уж патриарх памятник ему освящает :)

Жизнь прожита зря. Всю дорогу просто смотрел, слушал, читал... И либо цепляло, либо нет. А надо было, оказывается, напрячься и совершить творческий акт :)

http://www.youtube.com/watch?v=tfNp3QE4i2o

Чума

Оперировать - пользоваться чем-либо при рассуждениях, подсчётах, доказательствах и т. п. Выходит, формулировкой закона при рассмотрении не пользуются... Это вы о чём? Очередной схоластический выверт? Да ладно... Я просто поймал вас на неточности :) Передёргиваете. Робеспьер изначально вкладывал во все три слова девиза гражданский смысл. А в общем и целом - кто мешает жаждущим цензуры установить таковую для себя лично? Сам себе цензор, сам себе зритель...

, Раз уж переселили в эту тему... Акт творчества - это вообще что? И какое дело мне, зрителю, до него? Ещё и оштрафуют, чтоб неповадно было лазить куда не следует :)

Человечество

Против Уорхола ничего не имею. Очень декоративно, было бы по карману - купил бы себе домой. И на маленькой фоточке - плохо видно, но вроде что-то интересное. Остальное, пожалуй, не в моём вкусе.

Василий Перов. Сельский крестный ход на Пасху. http://uploads0.wikiart.org/images/vasily-perov/easter-procession-in-a-village-1861.jpg

Рембрандт растерял всех клиентов за то, что сейчас в его работах ценят - пастозность мазка и цветовые контрасты. Современники издевались над его манерой, говорили, что его портреты можно ухватить за нос. Так же позже изгалялись над цветными тенями импрессионистов и так далее. Не возьмусь судить о современном искусстве, время покажет. Кстати, Энди Уорхол не раскрашивал фотографии - он использовал шелкографию. А фотошопа в те времена ещё не было.