Nameless One

"Евроньюс" поймано на лжи

Как то не весело, но предсказуемо: С Фукусимы эвакуированы рабочие. Радиационный фон в реакторе превышает допустимый в десять миллионов раз. Сроки возобновления восстановительных работ остаются неизвестными.

Видеоинтервью Михаила Калашникова с Владимиром Овчинским (генерал-майор милиции в отставке. экс-советник Конституционного суда) о либерализации уголовного законодательства (например снижении уголовной общественности до двух месяцев за принесении тяжких повреждений повлекших за собой смерть). Ссылка

А ты не знал? Начни читать тему с начала, много нового узнаешь. Например:

Нормальные и интересные = либералы?Сбежали из 2-х тем? Раньше не обращал внимание, что есть политические темы на АФ :unsure:

Пока верю.

Тема для политических дебатов. Обсуждения ссылок и новостей.

У Кургиняна очень стройная картина мира и есть очень проработанная идеология. Ну а по поводу ошибок, так ведь он человек, а не робот. Так и сейчас руководит. Да и вообще на роль реального лидера оппозиции других вариантов я вообще не вижу.

А мне кажется у вас на лицо банальное не понимание, что такое капитализм и что такое коммунизм или социализм, тем более как отметил коллега Ryo-oh-ki альтернативы то нет, а если и есть то тоже капиталистическая. А бренды и т.д. это все буржуазная культура. В социалистическом обществе рекламы, конечно, быть не должно, а только информирование о новых товарах, но мы же живем в диком капитализме. Лучше тему новую создать или переименовать. Например "вперед в СССР", "Обсуждение СССР" и т.п.

Мне кажется, что все это затевается как еще один механизм удержания собственной власти. Демократия - это не власть народа, а власть "продвинутого" меньшинства. Как говорил Кургинян - тоталитарная антисоветская секта.

мастер-класс в ВШТВ МГУ (Кургинян)

Все же один из самых "мощных" пунктов: 8.2. Принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие отрицание или оправдание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе.

http://img97.imageshack.us/img97/756/pauke.jpg

А у нас еще есть такие? Я вот смотрю больше всех кричат как раз бывшие члены ЦК КПСС. Слышали уже, ни один раз) Демократия это когда страной управляет партия демократов. Это мы знаем, да. Ну, наверное и арабские революции происходят по воле обиженного народа?

Спецвыпуск: реформы Гайдара. Выпуск 2

Комментарий от РКРП: Лунтик что ли? Ему главное в Айфон поиграть и гамбургеры заточить. Этот товарищ еще почище Горбачева будет, поверь. Зачем архивы если есть воспоминания Солженицина и мемуары Льва Натановича? Это откровенные враги. Легитимизирующие буржуазную контрреволюцию.

Федоров достаточно откровенен. Да у него есть 15% феерического бреда (типа пунктиром проведем в 2020 или сталинский террор), но в целом политическая картина России достаточно точно. В том плане, что очень все фигово.

Как бы началось: Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну

Федорова почитай. По большому счету все так и обстоит.

Святая простота...

ЭТОЙ стране каяться нужно!

Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.» 5 апреля 1945 года В. М. Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато (англ.) и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете. Согласно его заявлению, в условиях, когда Япония воюет с Англией и США, союзниками СССР, пакт теряет смысл и продление его становится невозможным. Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора (на что, в соответствии с Парижским пактом 1928 г., Советский Союз также имел полное право). _______________________________________________________________________________________________ Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией был заключен 13 апреля 1941 года, т.е. до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и Соединенными Штатами Америки, с другой. С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл

Забавные существа ограниченной размерности обитают в информационных полях Интернета. Реакция на ливийские события у них быстренько спроецировались на плоскость: «Полковник, давай!», - и: «Не ввести ли в России джамахирию?» Но, друзья, мои, дело не в Каддафи и джамахирии. И Каддафи мало смахивает на ангела и джамахирия - это , скорее, какая-то хирия, чем царствие божие на Земле. Ситуация с Ливией имеет совершенно иной смысл. Она просто ясно продемонстрировала и без того очевидное любому не оторванному от реальности человека. В природе существует только одно только одно право - право силы: прав не смешной законник в исподнем, как в «Летучей мыши», который громче скажет «Гав», а человек с самыми большими деньгами, купивший самую большую бомбу. И говорить не только «Гав», но и вообще что либо для такого человека совершенно необязательно. Он может говорит все, что угодно, а делать будет как, как хочет. А как же «международное право»? А так. Точно так же, как и любое другое: любое право работает потому и ровно до тех пор, пока есть ВЫСШАЯ СИЛА, способная принудить к исполнению этого права. В частности, международное право работает ДЛЯ ВСЕХ ровной до той поры, пока существует баланс сил и несоблюдение права любой и наиболее могущественных сторон приведет из-за сопротивления остальных могуществ к потерям, делающим нарушение права бессмысленным. А если баланса сил нет а есть монополист силы, то право трактуется так, как хочет единственное и в этом смысле абсолютное могущество и действует только для низших, тех, кого абсолютное могущество принуждает к его исполнению. Так вот, Югославия, Ирак, Ливия продемонстрировали простое обстоятельство: международное право, существовашее кратчайший промежуток истории, пока существовал СССР, просто почило во бозе, так как баланс сил разрушен и мир провалися в абсолютизм. Забудьте. Аминь. Как я писал, это еще и конец вестфальского мироустройства, в рамках которого местные элиты рассматривались как абсолютные могущества на управляемых ими территориях. Когда люди патетически восклицают , «Ах, кто-то нам нарушает суверенитет», они не задуваются над реальным смыслом того, что есть суверегитет. А суверенит Х. не есть ПРАВО – права не волнуют никого, - это есть объективная возможность Х. удавить всякого, кто покушается на СВОЕВЛАСТИЕ. Так что, все естественно и неизбежно. В отличие от абстрактных идеалистических представлений, в реальном мире никак иначе и быть. Мир ведут реальные силы, а не идеалистические представления о правах и мечтах о вечных двигателях. Твое право утверждается МЕЧОМ. Либо своим собственным мечом – и тогда ты суверен, либо мечом твоего суверена. Но тогда ты- вассал и твое вассальное право, утверждается (или не утверждается) не только мечом суверена, но - его ярлыком и печатью и ограничего его волей. Вот тут и сказочке конец. Действия Медведева – это чудовищный провал не потому что он не поддержал Каддафи – да в гробу Каддафи видать, - а потому что он расписался в отказе от принципа суверенитета наций и, значит, в частности, от понимания России как суверенного государства. Медведев показал, что смирился с мировой Ордой и признал ее право выдавать ярыки на княжение. Иными словами, Медведев опустил Россию до уровня графства, сатрапии, в Мировой Орде. Что приятно оттеняется готовящейся сдачей российского ВПК и закупками воорущенией, произведенных сувереном. http://sl-lopatnikov.livejournal.com/472255.html

Да это классика. Демократы и их приспешники (идейные или агенты влияния) все время врут. Это уже аксиома.

:lol: Ну когда фантики принимать не хотят, конечно приходится выдвигать авианосцы свободы, да.