lexsus-tin

когда тв принадлежит очень богатым людям напрямую повязаным с властью не есть принадлежность тв власти? например прохорова с лозунга ЕС от парижа до урала? раскажи по каким все таки важным вопросам в цивилизваных странах в цивилизованым странам (не только в самой цивилизованой стране мира) дают апазиции не ручной давать высказываться? как бы оружейные вопросы это вопросы уровня разрешит не разрешить курить гражданам. фашизм плохой термин. слишком узкий. скорее не лучше оно. и даже не сами идеал проповедуемые (хотя замены нормальной семьи из за политкореткности на родилеть А родитель Б вещь шедевральная как и дествие либеральные сады с запретом на исполььзования слов обозначающих пол) дело в тех реальных действиях котороые проталкиваються под маркой либерализма

в таких цивилизованых странах как соединеноыйе штаты пиндоии? ну насмешил там апазицию даже к дебатам то не допускают хоть они и кандидаты. (только не надо говорить про апазицию демократов или республиканцев это два крыла одной партии которая называеться партия элиты) в глобалном смысле реперсивный режим после революции спровоцирован крайним раздрожением людей на дворян и их приблеженных. на элиты класового общества. конечно это не значит что конкретно люди которые сажали в гулаг были няшками. это обясняет подержкуу ну это вероятно примерно тоже самое что "рабское сознание"

м-м таки ладно в этот раз признаю себя разбитым

если человек для отражения своей мысли отражает чью-то цитату, при том что обсуждает не человека а проблематику кукую либо в принципе на которую существует громадное число разнообразной противоречивой литературы то нименно данная цитата отражает его мысли. да первоночальный смысл неизвестен но у получившегося ролика прослеживаеться совершенно четкая главная мысль. а ее как человека я не осуждаю т.к. понятия не имею кто это. 1. понятия не имею что там говорят по первому каналу. таки крайне веселят вечные обвинения в пропаганде первого канала при том что не то что госканалы тв если выкинуть 2х2 года 4 не смотрю (да и если не выкидывать около года) а новости по фееральным каналам в принципе никогда не глядел. но ествено все одно подвергут пропаганде кремля, через пси лучи вероятно. 2.объясни почему ты игноришь ту част сообщения где соглашаюсь с тем что да занимаються тофорной убогой пропагандой прокремлевские силы. получаеться у них это плохо. Более того в том видио с этим тоже никто не спорил. Сказали что да занимаються но не столь эфективно. 3 очивидно что любые сссылки это проплаченая кремлевская пропаганда. Знаеш мне тут недавно один "реалист" говорил что и разнообразное веселье американских солдат на акупированых территориях за которое их разве что в звании пониязт если да и то полсе того как вслывет в газете (а сколько не вспыло) есть пропаганда властей. Так что объемы кремлевской пропаганды в разы больше какой либо другой и действуют они через пси волны расылаемые вышками моблиных телефонов. откуда еще тогда взяться пропаганде в голове избегающей федеральные каналы. 4 таки да я слился т.к. мне лень искать пруфики а колекции нет. ну у всякие неправительственые организации 70-80 процентов бюджета которых состоит из подертвований неправительственах организаций на западном берегу атлантического океана понятное дело просто чесно выполняют свою работу в стране косолоапых варваров.

дестяки страниц из документов асанжа в часности. ты как бы тоже никаких доказателств не предстваил. просто повесил красную тряпку со словом "наши". так что сам не лучше. голосовные утвреждения не более. и что это миняет? ты так говоришь как буд то бы сущесвует на руском языке она единственая книга по психоаналитике. Она выбрала имено это цитату потому что она ей нравиться и отржает провозглашаемые ей взгляды. Или если я в какой либо речи использую цитату из майн камфа о том что все зло от комунистов масонов это опровдает убийство по национальному признаку?

лол. то есть ты отричаешь то что проплачиваються антиправительственыый форс а правителстенный не отрицаешь. лол. разница как бы лишь в том что прозападные силы намного эфективнее. а разнообразные нашисты крайне бездарно и топорно работают. таки у тех професионалов больше а у нас пропаганду делат не умеют Таки почему ты одну десятую из вего видио видишь? там как бы вообще мало оценок было. кроме того прозвучала фраза что у власти есть свои методики но форсит тему про ментов особо не зачем. (как бы откаты олученые чиновниками средней руки на реформе не причина реформы). Те кто откаты получают не делают реформы просто приспосабливаються таки я могу за тебя ответы писать. слишком предсказуемо

атмосфера ненависти в совецкой росии царившаяя среди большей части жиителей совецой росии. Как бы это основная мысль ее речи так что бред все. Впрчем ты скажешь что все так естевенно было. очивидно что все это грязная ложь кровавой гебни. стоит заметить однако что в видео ничего про то что "царь батюшка путин первый спасение россии" не говориться. и не говорят что пилиция никого не бьет а чиновники не ворууют. говорят лишь что это было и до того как тему форсили и после примерно на одноом уровне

ну нельзя же быть настолько предсказуемым что там вырыват все целиком жуткий бред

а в меры кого она рвется?

про то как делают новости.

примерно так. только без грима http://doseng.org/uploads/posts/2011-02/1297062246_toronto_zombie_walk_03.jpg

меланхолия харуха судзумии

этот вопрос настолко политизирован что очивидно что любвые "научные исследования" фикция

потому что большинство косплееров не "анимашники" а пазеры ну или просто долбаебы которым нефиг делать а ума что бы выделиться из толпы каким то адекватным образом не хваетет. меня вот больше интересует почему среди активистов аниме столько пе... ну этих. которым во франции женится можно

полагаю он имел ввиду что если в семье считаеться нормальным однополый брак то это вызовет предросоложенность. таки это спорно, но факт лигализации однополых браков и усыновления детей говорит о некотором нездоровье общества европейского. таки подобные вещи происходят только тогдда когда общество (или его часть (класс)) не здоровы.

даблфейспам... причем здесь возможность запуска? возможность обеспечения пригодных условия жизни произвожство пищи и доставки ресурсво в метрополию. ну плавали. там от острова до острова как бы недалеко. а экономческой неободимости как бы не было. ты вообще читал характеристики мемориальной стадии? какое может быть развитие чего бы то ни было в стаии мемориальной? так же проблематичен рост население в мемориальной стадии. ух куда хваталнул. как бы захватить италию они не смогли хоть и пытались. ну опять это дебильное утвреждение что я только педевикию читал. он не знал природу пасинораности. откуда она береться. и он об этом прямым текстом написал и лишь сделал пару предположений на тему. он выявил закономерности. твои же суждения до опредленого моемента вредны но европоцентризм затуманивает взор

лол! уровень пасионарности в 10 веке был много выше чем 17 однако жалкие потуги по захваты святой земли не идут в сравнение с последствиями эпохи географиеских открытий. для того что бы колонии на юпитире основывать нужна еще и техническая возможность. ее нет так же как в 10 веке не было короблей которые могу переплыть океан. ни стрительных достижений ни достижений в искустве без пасионарности быть не может. это энергия а во что она выливаеться это уже вопрос другой. у византии оно к примеру вылилось в схоластические споры по большей части. Или ты считаешь что это только тупо завоевания? и чем больше пасионарности тем больше тех прогрес? ты правда понимаешь что такое пасионарность или читал только педевикию?

какого хрена вообще какая то нация должна нагибать все остальнае? и да таки население китая первое в мире, экономика растет не ну ественно у них вобще нет пасионарности и они амаорфное быдло европа курче всех пусть она и вымирает. таки ты задолбал уже с тем что приписываешь мне увтреждение того что кита самый сильный не говорил такого. но китая способен к техническому развитию не меньше европы. если бы они были не способны они бы и учиться не могли. раз учаться значит способны а раз способны нацичить и строить копии российских танков и самлатеков значит способны и сами будут разрабатывать когда научаться. как бы росия при петре тоже тупо делала копии западных пушек а япония в 19 вв копировала британские коробли. а знаменитое проклятье. ты бы хотел что бы тове молодоасть протекала в 17-25 году в ссср? или в 37-50 году в россии? или что бы она протекала в 10-х годах 19 века во франции? как бы это и есть эпоха перемен и ты хотел бы в нее жить? что с китайской кульутрой вообще не понятно если считаешь что она неизменая 5000 тыс лет говорит лишь о том что ты ее полохо знаешь точно так же можно сказать что со времен ДР европейская архитектура не притерепале изменеий касаетльно же нагибания то нагибание британцами и японцами приямое следствия власти в стране маджюров котоая продолжалас когда страну громили перечисленные тобою колонизаторы. почему: "даже японци" тоже непонмнтно. как бы размеры и наелние японии сравнимы по пордку с британией

средний уровень активности нации. т.е. желание людей что либо делать. природа этого явления не известна, т.е. природа возникновения. известно что это возникает в случаном порядке из поколения же в полокниее угосает. теория обясняет известные факты социальные. все другие рамышления на эту тему списывают то почему народы сменються либо на случайности либо на роль отдельных ист личносей. либо зачастую вообще игнорят сменяемость народов. в уже существующей системе выборов сша электроне голосование еще больше снижает прозрачность выборов.

т.е. если я буду сслыаться на какого то анонимуса из интеренетов инфа будет более достоверной? Да я не спец в компьютерных технологих спец в технологиях строительных но... хм может неного заговорился но еще раз вернямся. речь была о выборах в сша и исключительно электронном голосвании там введеном. К чему это ведет? 1 к тому что общественные оргнаизации не имеют физической возможности проверить выборы. Для контроля приглашаються сторонные организации спецов которым платит казначейство сша т.е. они не независимы. 2. И самое главное. да быть может электронная система убирает нарушения на местах, но у читывая традиционно малый разрым между кандитатами на выборах прездента сша если с каждого штата добавить по полпроцента нужному кандиту вытенешь куда надо. При этом реальной возможности проверить нет т.к. доказествльств нет. Программу можно перепесать не оставив никаких улик. 3. очивидно что те то пишет программу могут ее же обойти. какая инфа? что большая часть население китая не находиться в мемориальной стадии? как бы это очвидно. Таки что я могу сказать я придерживаюсь теории гумелва как наиболее вероятной т.к. она обясняет то что все остальные списывают на случайности и роль личности в истории. То что один человек может перевенуть историю нации просто так внезапно лютый бред. И да еще я придежвыюсь основных пунктов теории ЛАИ и Склярова. Т.е. о сущестовании в дрвеновсти, до известных цивилзации выскоразвитой в техническом плане цивилизации. Т.к. считаю что собраные материалы явлються фактическми доказательствами. А его вообще никакие историки не признают официальные (правда считаю что никаких инопланетн не было но у него это гипотиза а не факт) и что дальше? можно тапочки кидать.

цитату я тебе не приведу все таки два года прошло но картинка лекции была такой - магма образовала плато -пришли евреи-поселенцы никто не говорил что там никого не было но и не говорили что кто-то был. при этом лекция называлась про голакские высоты а не про жизнь евреев на голакских высотах. Т.е. в целом лекция должна была доказать что это исконные земли евреев и никакой сирии эти земли не принадлежат. И да таки там этого очень много. неприкрытой пропаганы. Я тебе пересказываю что говорили в тех лекциях в израиле для руских с еврескими корнями на территории гос-ва израиль

но холокост форсируется больше других. Впрочем это все лоби Рочштайнов. раскажи мне, а чем занимались евреи в библейские времена? может они были охотниками собирателями? или они были фермерами.... но нет разве они... не посли стада? в израиле называют. Так же порадовал рассказ в музее про гланаские высоты. Ну про историю той местоности. Тезисно -земля зародилась n-милионов лет назад. -извергались вулканы сформировали плато. -пришли евреи и осовоили земли. -пришли римляне их разогнали -потом еще кто то ходил и прочее кто то грабил поселенцев итд - потом война с сирией и ситуация двухлетней давности. т.е. из того расказа выходило что на територии той територии никто вообще не жил до прихода евреев. И там это почти везде. И нет я не невижу евреев. меня напрягает политика государства израиль.

А разве ты привел какую-то инфу? Может электронные подписи в конторе твоей мамы это отсканированные факсимиле вставленное в вордовский файл... феспалм.... нет это пятно от рук измазаных в масле с бутреброда. история последних 2 с половиной тыс лет европы изветна хорошо. еще до 3 тыс лет неплохо. об отношениях со соловянами есть и в скандинвских сагах. ты же прицепился к сказке романовых которой придерживаються сейчас только укурки к истории никакого отношения не имеющие. и в школьных учебниках она не излагаеться как истина. какое отноешния они имеют к 90% населения китая и к его техническому развитию? ну и в европе есть народы в мемориальной стадии и что дальше? их мало и определяющего значения в европе они не имеют я вообще не понимаю что ты пытаешься этим доказать. прблема как корупции так и тупости бояр нерешаема и тенятся со времен царя гороха. читайте книжки написанные в 17-18 веке, не говоря уже о 19. "царь" же не может почти влиять на эти вопросы власти у лидера не так много как многие думают дело не в парламентах и судах дело во внутренних интригах.

эм... я сам на четвердь еврей. собствено "еврейский вопрос" заострился после доромовой поездки в изариль по программе. до этого им как бы не задавался. и таки я не спорю что евреев убивали по национальному признаку что создавались гето на убой концларегя и прочее. но убивали по нациоальному признаку не только евреев но и ряд других народностей. сейчас же холокост исключительно политическое понятие задвигающий все другие виды геноцида во время 2-й мировой войны в сторону. да а почему повлияла та поездка... потому что впервые в жизни столкнулся с сильнейшей пропагандиской машиной промывания мозгов. например порадовало утверждение что библейские леса земли обитованой уничтожили арабы пригнав в земли обитованыые свои стада которые обордали кору с деревьев.

1.у тебя неправильное понимание этого слова. может оно так написано в википедии но смысл в котором оно используеться на практике несколько уже крайне политизировн и призван доказать особую роль еврейского народа. 2. вашь разговор начался раньше моего отверждения. не переергивай факты.