AnimeSlave

, тотем Кобба не волчек. Это тотем его жены. Вот и вопрос, а какой его тотем?

О, началось... Кайбу они вспомнили. Рисовка там не подходящая. Ага. А то что сюжет там наивностью пропитан? Это ничего, реалистичная рисовка исправит дело. Ага, дважды. В том и эффект, что убрать все относящиеся к внешности и оставить только смысл. Еще скажите Кошачий Суп надо перерисовать.

Батхертом запахло. Вот тут я соглашусь. Как бы это со стороны не выглядело, что они решили по оригиналу идти, переосмыслили саму концепцию, все это движение в сторону фанатов. Это самый беспроигрышный вариант. Ведь не зря контору новую открыли, чтобы идти новым путем.

У него свое мнение. И то что это мнение вообще есть, это даже хорошо. Оппозиция всегда должна быть. Многие не имеют своего мнения. В некоторых позициях и я с ним согласен. На счет автора Монстрорассказов Симбо Акиюки. За БМГ я не могу отвечать, но другие его работы, которые я видел, я бы не назвал их шедевральными, которые им обычно пророчат, обычные проходные вещи. А это хороший пример зависимости любви к чему либо от возраста. Это аниме своей необычностью привлекало, для молодого ума своей жестокостью. Когда уже мозг привыкает к таким вещам, и со временем появляется опыт, в фильме начинаешь замечать другое, то что раньше было не доступно. Я так же на это аниме смотрел после пересмотра. Оно уже не вызывало тех чувств, что были ранее. Любви, сопереживания, понимания героев. Понимаешь, что некоторые действия героев ошибочны изначально и потому конфликты построенные на их основе, глупы.

Ну и сойдемся на этом. У вас свои доводы, у меня свои. Спокойной ночи.

Ничего не значит. Как бы не называли комикс, есть комикс, хоть мангой его тысячу раз назовите на каждой странице, он все равно останется комиксом. Я нигде не писал, что мир находится не в том времени. Что ж вы. Он в том котором он есть сейчас. Люди. Теперь свои слова за чужие выдаете. Вы говорили о русских художниках рисующих в стиле манги. Меня приписали. Они рисуют комиксы как бы они это не называли. Нет, развитие идет, о тех что вы говорили, становление шло в другие времена. Рисовали но этим не гордились. Массмедия на то и массмедия, что создана она для масс. Как много у нас в домах то живописи, прям сплошь ценители искусства. Ну что вы, конечно головного.

@АкирА, как же вы любите отвечать за других людей и делать поспешные выводы. Не стоит этого делать. Это показывает вас не с лучшей стороны. Отдельные взятые люди, это еще не все люди, а лишь их небольшая часть. В данный момент противитесь только вы. Показатель. Это вы далеко ошибаетесь. Ваше мнение с реальностью мало, что имеет. Так как для большинства нет деления между мангой и комиксами. Хороший вопрос. Почему? Вот и я не пойму. Все одно же. Развитие живописи происходило совершенно в другие времена. По другому строились и принятие. Не надо путать массмедия интертеймент с высоким искусством. Тем более этиже стили могут применяться при создании комикса. Да, мозга. При том, что работая в книжных магазинах я хорошо знаю как покупались и продавались манга и комиксы. А вы врятли. Да нет, сегодня 2011 декабрь. Может у вас что-то не так?

Люди. Полочки сделаны для анимешника, а не для обычных людей, не будь анимешников, не было бы и полочек, потому как простым людям на это срать. Ваша статистика похоже из головы. Я еще не видел обычных людей говорящих о манге, только тех, что говорят об аниме и китайских порно мультиках. Только ваш.

Что ж, и вы мне говорите о понимании. Весь мир находится во времени, когда еще не принят факт отдельного вида. Ни сами японцы, ни комиксисты, ни обычные люди не делают разделений между мангой и комиксом. Когда его признают все, а не только анимешники, то почему нет. Время придет и нас рассудит. А пока манга это комиксы. Нет никаких противопоставлении, так как современная манга и есть комикс. У вас, как и у некоторых анимешников, почему-то это вызывает отвращение. В этом нет ничего плохого. Причем это исторически подтвержденный факт. А вы этому противитесь, может стоит это просто принять как должное? А то всё в своих грезах летаете.

@Roy Fokker, Рейндзи Мурата один любимых мной художников. Везде шло, идет и будет идти развитие. Техник, стилей и тд. Оно шло. И Американские комиксы так же изменились. Европейские. Японские. Все. Но вид комикса не изменился.

Вам был задан вопрос. Нечего ответить? Или опять будете отнекиваться, что все было сказано? Тогда можно было бы вообще не отвечать. Гордость не позволяет? Это люди создавшие некоторые стили которые также отличались от привычных, как и японские. Стиль Пола Дини и Брюса Тима до сих пор популярен среди комиксистов и мультипликаторов. То что называют ее так еще ничего не значит. И так теперь реальное положение дел. 1. Рисунки к комиксам никакого отношения не имеющие. -> много лет развития -> 2. появление гайдзинов(еще не вторая мировая), перенятие техник рисований, в том числе и методов представления, замена смысла формами -> 3. 1930-40-хх - война и наплыв западной культуры, в том числе и комиксов, переход на западный лад во всем начиная от производства, заканчивая укладом жизни -> 5. современная манга(сиреч комиксы). После второй мировой манга приняла свой современный вид, практически полностью ассимилировав с комиксами. С послевоенного времени вид комиксов не менялся, менялись только стили, техники рисования, во всем мире. Как это комикс друг перестал быть комиксом? Не несите ересь. В пункт 4 по вашему списку сейчас ничего не перешло. Желание некоторых выделиться не противоречит факту, что манга это комиксы. Вы в праве считать как угодно. Но пока что нет доказательств тому, что манга это отдельный от комиксов вид графического романа.

Нет о фактах. А ваши факты? Да. Их полно. На пример Пол Дини и Брюс Тим, Френк Миллер, Алан Мур. Те же упомянутые вами ДЦ и Марвел со своими общими стилистическими особенностями. Я там был. Читать учат в дет. садах. Похоже вам не помещает туда еще раз сходить.

Так и я о чем? Он сам не опровергал того, что создавал под впечатления от западных произведений. Он так же не(!) опровергал того, что манга это комиксы. Да и в других странах у художников разные стилевые особенности есть. Глупо и их не замечать так же. И что? Это как-то отделяет их от того, что они рисуя комикс, рисуют комикс. Если говорить о больших глаза, то это общий стиль, так же применяемые и другими художниками в других странах, в Японии лишь стали глаза детализировать. И снова к вещам, которые не имеют отношение к спору. Может вам слово нравиться?

С ваших слов. Ок. Историческое формирование слова "манга" с современным значением не имеет ничего общего. Если не брать вообще происхождение иероглифа. Сейчас же то, что обозначают этим словом от комикса не отличается, даже сами мангаки это подтверждают. Далеко нет. Знания определяют ваше понимание вопроса. Никаких иноземных слов они не брали. Использовали то, что уже было.

Вы отделяете мангу от комикса, что в корне неправильно и ошибочно. Сама манга это и есть комикс. И никто не говорит, что повторение за Японией ее стилистических особенностей - это повреждение мозга. Сама Япония повторяла за все остальным миром. Факт в том, что нет зависимости между стилями и конкретными регионами, между названиями и словами описывающими это названия. Как не назови: графический роман, беде, комикс, манга, рисованные истории или еще как-то, где бы они не производились, они все равно останутся комиксами.

А вы что, хозяин мира? Можете сами пройти за пределы этой темы раз вам не нравится. Не выдавайте мои слова за свои.

Ололо. Как раз таки наоборот. Мангаки вне Японии не хотят признавать себя комиксистами. Что собственно странно. Как и вы не хотите этого признавать.

Нет. Для них и писали, чтобы они случайно не перепутали, или чего хуже. а то им от слова комикс плохо становится.

Принимают работы. Посольства всегда принимают участия в международных конкурсах, потому как одна из обязанностей посольства помогать в вопросах связанных с прибыванием в другой стране. Вот уж кто не умеет читать, а точнее вырывает из контекста слова, так это вы. Конкурс проводится на территории Японии, информация распространяется на японском языке, на сайте посольства выкладывается оригинальная и переведенная версии. В оригинальной версии нет ни единого слова об отдельном стиле называемом "манга". Так что ваше заявления пусты. Да я не знаю японский, но у меня есть хорошие знакомые японцы, собственно живущие в Японии. И они его знают в совершенстве. Вы пытаетесь оправдаться в вопросе, в котором не компетентны. Это так забавно. Судя по вашему аккаунту, вам уже не раз советовали почитать мат. часть. Я думаю пора это сделать.

Конкурс проводит не посольство, оргкомитет прописан ниже. На сайте лишь выложена информация. На японском языке, нет нигде упоминания о стиле "манга". Так что двачируй на чанах. Никак вы не сможете это доказать. Комиксы есть во всем мире, так как принят этот вид графического романа как стандарт. Учите мат часть. Вас уже посылали в инеты. Читайте прежде чем писать ересь.

Да, написал Японец, на японском языке... Лол, ок. Ну так французы не пытаются выделиться словами отдельными. Хотя по вашей логике должны. Но вопрос, с чего вдруг? Потому мой вопрос был логичен, а причем здесь сравнение с аниме, вы не смогли ответить. Вы думаете, что слово аниме определяет только то что нарисовано стилем свойственным Японцам? Так, собственно, вытекает из ваших слов. Это не так. По нескольким причинам: 1. Сами японцы, художники, рисуют не в отдельно взятом стиле, а во множествах, часть из которых от европейского или американского отличить не возможно, из него в общем-то и растут ноги. 2. Само слово "аниме" это обозначение мультфильмов в отдельно взятой стране. Все это аналогично относится и к манге. Ни в одной книге написанной японцем-художником, нигде нет четкого разделения стиля рисования применительного к манге или аниме, или относящегося к ним. Слово лишь отождествляет отношение стиля нарисовки, о чем собственно было сказано ранее. Людям свойственно упрощать понимание. И при этом свойственно ошибаться. Конечно пытаются разделить стили, мол это отдельно, хотя только анимешники пытаются это сделать, причем анимешники вне Японии. Всегда приятнее думать, что ты делаешь, что-то нестандартное. Чаще всего это является лишь попыткой выделиться из кучи похожих. Их право. Только эти попытки вызывают лишь смех. Ваше право, только вот доказать вы это не сможете. Но это никак не отменит, того, что рисуют комиксы, как бы их не называли. Это априори. Нет, и этого комплекса у меня нет. Попробуйте еще, может в следующий раз повезет. Здесь только вы односложно отвечаете, потому приходится переспрашивать, и чтобы вам было понятнее, в вашей же манере односложного ответа.

А при чем здесь Америка. Это обще принятый стиль. А манга не является отдельным стилем. А при чем здесь аниме. его не называют отдельным словом. Просто это мультфильм. И Аниме - мультфильмы. Я рад за них. Они же рисуют комиксы, как бы они их не называли. И что манга и останется комиксом, как не назови. Мои комплексы мои, те что есть к этому спору никак не относится. А вот у вас похоже не мало. У меня нет комплекса, что "манга, равно комикс" Я то читаю. А вот вы похоже нет. Ваш выбор. Я не привираю, а парирую. Не можете найти, что ответить, тогда может не стоит. Ни одно из ваших высказываний не опровергает или противоречит с фактом, что манга - это комикс. Если есть что-то существенное - пишите, нет - на этом можно закончить.

@Roy Fokker, не спугните дичь.

Так, потому что ни имеют право рисовать в любом стиле не "отходя от кассы", они рисуют комикс и могут применять любой стиль рисования. Что не так? При этом они не пишут, что вот у меня здесь сюрреализм, а тут постмодернизм. Комикс, есть комикс. И ваш пример Арии и Кино, тому хороший пример. Что метал и пост-панк, а рок. Америка, Япония - комикс. Нет конечно, но и нет такого, что твориться в аниме индустрии. Даже экранизированные французский комикс просто называют мультфильм, а не пытаются подчеркнуть илитарность словом аниме. Ну а как это с отсутствием названия стиля относится. Нигде этого не говорили. У них есть общие черты стилей, даже у Марвел, и ДЦ, и Блэк Хорс общие, но есть другие, которые отождествляются за ними. Но четкого описания этих стилей с отдельными названиями нет. Потому как все это является общим американским стилем. Нет в ваших. Я привел логичные доводы с описание. Ваша очередь. Манга выпущенная в Японии имеет полное право называться так. И что? Давайте лучше... Пати хард. 1 ссылка. 2 ссылка. Нет никакого описания, что они выпускают. Нет форума, ЖЖ мертв. Группа в вК срачник. 3 ссылка. У этих есть, умерли в 2009. какая популярность. Круто черт подери. И так, как это противоречит тому, что манга это комиксы, а те кто пытаются подписаться под мангой - позеры и глупцы?

Два раза прочел, но так и не понял к чему вы их написали. Фанаты есть. Малолетних безмозглых фанатов нет. Где это написано, что манга стала нарицательным как стиль. Нигде. Так же как нет слов описывающих стилей европейского, или американского. Есть только привычка отождествлять, это да. А вот слов для обозначения стиля нет. При чем отождествление происходит только у анимешников, среди комиксистов и японцев этого нет. По новой пошли? Нет. Логики в ваших словах нет. Так как комиксы в России пишут. И мангу пишут, но только не мангу, а комиксы. Потому как в России манги нет. Манга. Да. Японская. Да. Русской манги нет. Есть русские комиксы.