BonAntonio X

5-я серия Экономический аспект был, имхо, как-то совсем не в тему, но связанный с ним переполох наводит на определённые мысли. Что есть ведьма, со всем её старанием и родословной, без философского камня? Если его убрать, ведьма окажется бесполезной? А Акко, черпающая силы из своего бездонного энтузиазма, тоже? Или всё-таки нет? С одной стороны, Фафнир с печалью в глазах замечает, что на одной мечте не уедешь, но с другой стороны, если подумать - насколько далеко уедешь без этой мечты (камень в огород Аманды, протирающей в Академии штаны при богатых задатках)? Сериал ищет компромисс?.. Знаете, есть ещё одно замечательное аниме (даже два: ова + тв-сиквел) на манер «Академии», которое лично я считаю лучшим в колдовском направлении - «Mahoutsukai Tai!» или по-нашему «Клуб любителей магии». Там этот самый клуб, казалось бы, располагает знаниями, артефактами, литературой всякой, но ему чего-то всё равно не хватает для успеха в изучении колдовства, пока туда не вступает главная героиня. Как и Акко, неуклюжая дурочка (только не такая сумасшедшая), но с бо-о-о-о-льшим наивным сердцем. И, собственно, даже без специальных знаний её магическая сила не имеет себе равных, просто без понимания её природы имеет стихийный характер, поначалу не находит выхода, потом не поддаётся контролю с опасными последствиями. А всё потому, что природа магии, по мнению авторов этой истории - это любовь, это сердце. В этом плане магией может обладать каждый, знания же (а точнее осознание и понимание) просто помогают магией грамотно управлять. Но вернёмся к нашим баранам. Ведьмы Академии сами потихоньку теряют веру в то, что делают (при сохранении знаний теряют запал, животворящую искру). Их становится меньше, они уже не могут прочесть древний трактат, магия, как говорит дракон, попросту забывается в век науки, теряет свой смысл. Жизненные обстоятельства вытесняют веру в чудеса, и мир попросту лишается своих волшебных красок (ибо не до них). Акко же ещё не испорчена жизнью, её детский взгляд не замутнён взрослой фактологической мишурой. С чем бы сравнить?.. Ну, если нынче то или иное природное явление современный человек способен объяснить через какую-нибудь физику и даже управлять им (и потому оно уже не такое страшное и могучее), то древний его предок видел то же самое явление как проявление непостижимой божественной воли, считал куда более значительным и впечатляющим, чем мы считаем сегодня. И это наполняло явление в глазах древнего человека магией, чего о современном уже не скажешь. И между ведьмами Академии и Акко в некотором смысле похожий контраст. Для Академии магия - хорошо изученная обыденность, Акко же видит магию глазами, не запятнанными знанием, что делает магию значительнее и весомей. Иногда именно такое вот незнание границ, непонимание пределов и потенциала позволяет безудержно рваться вперёд и ставить новые рекорды (потому что не отвлекаешься на беспокойство о многочисленных и опасных подводных камнях, ведь для тебя их попросту нет). Другое дело, что то же самое обстоятельство мешает начать свой путь, потому как попросту непонятно, как это сделать. Исход зависит от терпения, воли, силы желания, запаса энтузиазма и чутья-смекалки, а также понимающего отношения со стороны. У Акко есть эта искра, но недостаёт как раз смекалки, и ей нужно показать, что да как, но не в книге, а на пальцах. В этом плане у Урсулы есть всё, чтобы найти к ней подход, ибо лишена чопорности и высокомерия остальных ведьм, да и понимает Акко лучше всего (при осознании подводных камней). И на этом фоне интересна Диана, которая и в теории подкована, и от Чариот фанатела (её подкованность в магии тоже определяется энтузиазмом, иначе бы заучивала она древние языки драконов?). Диана ближе всех к компромиссу? Но что-то меня опять охватывает СПГС, так что тут я и закончу. P.S.: «Sugar, spice and everything nice!» - отсылка к ? Намёк на то, кто на самом деле «perfect little girl»? Осталось только добавить вещество Х, ха-ха!

Просто «вау»! Дядька умудрился собрать грандиозную коллекцию игр серий «SMT» / «Persona», вот это преданность любимому разработчику. 2,5 часа на английском: http://www.youtube.com/watch?v=UbMUtgOTWsg

Скрытый текст Куда идём мы с Пяточком...

Это состояние моей души в последнее время, мне нечего стыдиться! )

Ну, вот и получается, что бунтарской неудержимости Аманды ради выпендрёжа не хватило, чтобы укротить не менее дерзкую метлу, а Акко в своём желании победить любыми средствами оказалась ещё более неудержима, и её хватило, чтобы удержаться на метле хоть сколько-то, пусть в итоге и она не справилась с управлением. Вот она - разница в мотивации! Её бы только направить в нужное русло в случае Акко. С одной стороны, у неё удивительная способность не ломаться от ударов с реальностью и не сдаваться до последнего, а с другой - таки нехватка способностей. Именно последний фактор не дал ей занять первое место. Но на одном упрямстве оттяпать третье - это тоже похвально на самом деле. У неё есть потенциал, но нет желания стараться. Поэтому метла чуточку поддалась, но полностью не покорилась.

Ух, ничего себе, на «graph.anime.plus» обновили ачивки! У меня появилось следующее: Триллеры / ужастики: http://graph.anime.plus/image/achievement/anime-horror-thriller-3.png Музыка: http://graph.anime.plus/image/achievement/anime-music-2.png Космос: http://graph.anime.plus/image/achievement/anime-space-2.png Ностальгия (олдскул): http://graph.anime.plus/image/achievement/anime-release-classic-4.png Короткий метраж: http://graph.anime.plus/image/achievement/anime-duration-short-3.png Ну, а в старых категориях возросло количество тайтлов, необходимых для повышения уровня. Это здорово!

Shin Megami Tensei II: Sound Relation (Arrange Version) - Performed by the City of London Sinfonia Обожаю этот сборник и возвращаюсь к нему время от времени. И картинку замечательную приделали к видео, Казума Канеко неподражаем... И бонусом немного «диско» из той же игры: http://www.youtube.com/watch?v=Fy3LNO42TnU http://www.youtube.com/watch?v=X6Di5RLEAuU И ещё, раз уж на то пошло. OST создаёт значительную часть атмосферы этой замечательной игры: http://www.youtube.com/watch?v=WS6x9jmpCKY

Угусь, я тебя понял. ;) В прошлый раз я этот конкретный момент проглядел, но в первой ОВА и посох Шариот в другом месте был спрятан, что лишь подчёркивает её статус зарисовки. Теперь уже понятно, что в ТВ этот момент не переирают, но я всё-таки жду разоблачения именно в онгоинге. ) Ну, это другая сторона того же явления. С метлой совладает тот, кто к ней предрасположен.

Как что показывать, решает автор. А уж оценит ли это каждый конкретный зритель - зависит от каждого конкретного зрителя. Факторов на самом деле больше, но если продолжать, всё опять сведётся к целевым аудиториям. Не, я пас.

Мой ответ! http://www.youtube.com/watch?v=-89-CS_fHB0

А если он подаётся не как единственный, а как имеющий право на жизнь? Так-то Акко все высмеивают, и она ни разу не сделала именно так, как изначально задумывала. Реальность всегда вносит свои коррективы в её радужные планы. Мне думается, авторы ведут не к тому, что путь единственный, а к тому, что он тоже работает. Иногда. И в какой-то мере. Ну, если очень-очень хочется. И тем не менее не без капельки старания. :D И тем не менее вера программирует реальность вокруг (даже ИРЛ). Поставив себе действительно важную цель, ты её рано или поздно так или иначе добьёшься, если она реалистичная (и если не случится форсмажоров, препятствующих этому, вроде Аннушки, уже разлившей масло). Но с последним проблем нет, так как в «Академии ведьмочек» Шариот показала, что мечта Акко достижима. Если это именно то, чего она хочет, то я со своей стороны ничего не имею против. Но Акко, очевидно, и не понимает пока, что всё именно так, как ты пишешь, потому что она простой человек (даже так: наивный ребёнок) и попросту слепа в вопросах магии. Более чем уверен, что этим фактом её в одной из серий больно стукнет либо Диана, либо Урсула (которая скорее всего Шариот и есть, и уже понимает недостатки веры и «просто потому что»), и это самую чуточку вправит Акко мозги. Впрочем, натура этой девчонки полному изменению вряд ли подлежит, и она всё равно сделает немного по-своему. ^^

5-я серия Я так понимаю, у новой героини метод похудания такой - отказ от ношения трусов и хождение таким способом, чтобы не было стыдно? Воу...

Ну, на всех не угодишь. Мне вот очень нравится, как показывают. Музыка атмосферно-меланхоличная и подчёркивает блуждание персонажей во тьме, диалоги / монологи соответствуют душевному состоянию персонажей, да и само название истории говорит о том, что копаться будут не в самых достойных проявлениях человеческой натуры. Это не солнечная оптимистичная романтика, а куда более мрачный её вариант, показывающий обратную сторону человеческих отношений, их тень (привед, Юнг-Фрейд!). Тень вообще отрицать нельзя, она тоже часть нас, хоть и противна (на то и тень). Да и я не пытаюсь никого переубедить и заставить продолжить смотреть сериал. Меня ж тут попросили писать о впечатлениях, да и мне самому это интересно (и помогает рассортировать впечатления по полочкам), вот я и пишу. А кактус пусть едят те, кто может его съесть и, более того, считает его вкусным. )

Ну, справедливости ради, сказал я больше, чем об Акко, потому как описать её в отрыве от мира, в котором она живёт, будет неправильно. Я не спорю, персонаж она простой и действительно дурочка (даже с точки зрения прочих волшебниц, так что так и задумано), но она же там не одна (именно поэтому сериал называется «Академия ведьмочек», а не «Акко: путь ведьмы»), да и Диана - действительно не просто Драко Малфой 2, а самая настоящая молодец, которая лучшая девочка по праву. А так ли проста неопределённость? А так ли надёжна вера? Ведь не только ты, но и авторы с персонажами «Академии» критикуют «потому что», да и Шариот исчезла со сцены не просто так. В общем, даже на этом принципе можно интересно построить историю, если описать его в связи с общепринятой системой магии. И «Академия» - она об этом самом конфликте противоположностей, как мне кажется, а не о чём-то одном, так что твоя претензия мне не понятна. Нам показывают как строгую магическую систему-науку, от которой нельзя отступать (то, о чём ты толкуешь, упоминая Вэнса), так и исключения из правил, которые наука охватить ещё не успела (что добавляет глубины и более соответствует реальности). То есть магия представлена не как завершившийся процесс, она развивается и в этом своём движении натыкается на противоречия в виде посоха Шариот, супер-метлы и Акко, которые на момент событий сериала ещё не разрешены. Нам показывают сложный момент столкновения двух противоречащих друг другу взглядов, и если исход этого - не интересно, то я не знаю, что в этом мире интересно вообще. Да и ограничиваться одними строгими правилами, игнорируя из них исключения, это узко, но об этом в следующем абзаце. Ти-хи-хи, ну вот ты и попался, хитрый Чан! Конечно, не зря, у системы Вэнса есть чёткая цель. Она придумана для выдуманных миров, я не оспариваю её достоинств, но это вовсе не означает, что ей в 2017 году обязаны следовать все уважающие себя фантасты. Да и в реальной жизни она не работает, ибо последняя шире выдуманной фантастической модели мира. Ты вот как довод приводишь магические учения ИРЛ, но открой любую эзотерическую книжку (будь то таро, хиромантия, нумерология и т.п.), и ты увидишь наряду с мыслью и законом кучу разных допущений, отступлений и различных способов толкования и интерпретации одного и того же. А вместе с тем, как бы логично эзотерика не описывала магию, подойди к первому встречному на улице, и он тебе покрутит у виска, потому как вся эта логичная и действующая по законам магия для него в лучшем случае чудо, в обычном случае - красивый вымысел, которого в жизни не увидеть, а в худшем - шарлатанство. То есть мы видим, что на практике магия гораздо шире строгих Вэнсовких правил (не магические течения ИРЛ туда же, а система Вэнса в какой-то степени строится на них), так и почему все должны следовать ей? Авторы «Ведьмочек» пытаются показать стык фэнтезийного и реального миров и описать их взаимодействие друг с другом во всей полноте, насколько она вообще требуется в легкой фэнтезийной комедии. И авторы, по сути, и не обязаны объяснять зрителю всего. Мне тут в руки попало издание книжки «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», а перед самим романом там небольшая статейка, в которой коротко упоминается авторский принцип «Счастье ничего не объяснять». Он сводится к тому, что попытки объяснить глупому читателю все не то что не обязательны, но даже вредны, потому как человеческая парадигма не стоит на месте, наука развивается, и то, что казалось логичным в момент написания книги, перестаёт быть таковым спустя какое-то время (и воспринимается наивным и смешным), да и читатель-то на самом деле не дурак. Не объясняй ему лишних подробностей и принципов работы, и он прекрасно додумает эти пробелы за тебя в соответствии со своим складом ума и обновившейся парадигмой. Во-первых, нет противоречий с последней, а во-вторых, каждый читатель получает возможность стать, по сути, соавтором своего любимого писателя и добавить в его мир своих красок. В итоге все довольны. Такой подход к чтению книг / просмотру кино и аниме лично я считаю наиболее продуктивным и доставляющим максимальное удовольствие. Автор ничего никому не должен (его труд - хоть и оплачиваемый, а порыв души, акт доброй воли), так что нет смысла на него ворчать, можно его мысли интерпретировать чуточку по-другому, где-то дополнив, а где-то простив огрехи, ведь он тоже человек, а человек по своей природе не способен в одиночку описать что-либо вот вообще на 100% всеобъятно и непротиворечиво (потому как сам по себе поверхностен и противоречив). Человеческий фактор в человеческой же деятельности вездесущ. Даже я сейчас не выражаю всех своих мыслей, которые хотел бы выразить: с одной стороны я бессознательно опускаю совсем очевидные для себя вещи, а с другой - читающие меня во всей этой простыне всё равно увидят только то, что хотят и могут увидеть, и полностью меня не поймут. И потому назовут простыню бесполезным мусором ни о чём, такова жизнь. Эх... В общем, смотреть надо шире. Магия - это и закон, и чудеса. И визуально яркая игра на публику, и до занудного сложная система правил. В этом её романтика и интерес, но предсказуемая, однообразная и пустая. Ха-ха! Имхо, сеттинг и не прогибается только в сторону Акко. Да, она, конечно, умудряется добиваться умеренных результатов какими-то сумасшедшими окольными путями просто потому что, но, что, её разве не кидают с небес на землю? Она не бьётся носом о жестокую реальность? Как раз таки наоборот, бьётся, но не ломается, а потому правильнее будет сказать, что как сеттинг делает Акко поблажки в виде неучтённых наукой исключений из строгих правил, так и Акко идёт на уступки сеттингу, пытаясь, например, зубрить книжку о полётах на метле для дошколят и т.п. Её главные качества - вера и самонадеянность, и если первое положительно, то второе уже не очень. Но скорее всего по сюжету Акко как раз и придёт к некоему компромиссу между мечтой и реальным раскладом вещей, верой и самонадеянностью. Остаётся только ждать, что же будет на самом деле...

Я тут поразмыслил над тем, какой Акко вижу я, и пришёл к следующему. В отношении неё на лицо подмена понятий «магия» и «чудо». Если для Академии и основной массы ведьм во вселенной «Ведьмочек» магия есть наука, в которую надо вникать, которую надо понимать, которая любит точный расчёт и для которой нужны способности, то для дурёхи Акко магия - это чудо, которое работает просто потому что. Это «просто потому что» наукой необъяснимо и потому ей не принимается, не одобряется и за отсутствием возможности понять при текущей парадигме прячется куда-то в пыльный шкаф до лучших времён, чтобы, не дай Бог, ничего не случилось. Чудо - этакое слепое пятно, иррегулярность, непредсказуемый фактор, которое ненадёжно и потому сомнительно. Посох Шариот и супер-метла как раз такие. Акко как раз такая. Она не хочет зубрить и понимать, она самонадеянно хочет просто потому что. Её взгляд - совсем ещё свежий, смелый и пока не признанный официальной наукой, уникальный, непроторённый путь, как у По с его пельменями из «Кунг-фу панды» или у Фрейда с Юнгом в своё время с их психоанализом, над которым поначалу посмеивались как над чем-то высосанным из пальца. Собственно, Шариот была первопроходцем в своём волшебном направлении, но её веры не хватило, и она сдалась. Но эстафетную палочку перехватила Акко, и уж у неё-то с её энтузиазмом и эксцентричным взглядом на магию всё может получиться. Ещё сравнение: магия и способности Акко - что-то вроде магии пустоты из «Подручного бездарной Луизы». Этакий мутный элемент, который в большинстве случаев бесполезен, но при соблюдении определённых условий непобедим. Тёмная лошадка, козырная карта с нестандартно установленным балансом. И, собственно, цепляясь к идее -Ди- о предрасположенности Акко к артефактам, оные из них, работающие по непредсказуемому принципу чуда, сами тянутся к Акко, которая только этот принцип и понимает. То есть обычные магические инструменты у неё в руках не заработают, ей подавай совсем причудливые вроде посоха Шариот, да и те работают только тогда, когда совсем припрёт и когда ничего, кроме веры, попросту не остаётся. Срабатывают в критический момент, как-то так. И теперь коротенечко по третьей и четвёртой сериям. В последнее время меня пугает, сколько всего мне нравится, чувствую себя похожим на девушку из одного старого музыкального клипа ( ), но ничего не могу с собой поделать. В общем, и третья, и четвёртая серия понравились. В третьей серии безбашенные гонки отличные на манер какого-нибудь «Редлайна», ну а четвёртая - просто ламповая. С одной стороны, откровенная пародия на «Сумерки» вплоть, мне тут подсказали, до заимствования имён персонажей и одновременно камень в огород всех отаку, но не только анимешников, а шире - вообще всех увлечённых каким-нибудь хобби людей. И ещё продолжение вечного спора об отношении к творчеству из «Пролога в театре» у Гёте в «Фаусте», о как! Лоттэ, кстати, такой и представлял. Добродушная девочка-нерд в толстых очках, и это ей идёт. И за сим откланиваюсь! Арривидерчи!