ani-ino

я первый раз когда 1ю проходил - вообще жесть была - было это где-то лет 6 назад))) тогда лучше игры и небыло)

жаль есть "клюквенный" оттенок. вот если бы с таким качеством издатели CoD состряпали чего нибудь про Афганистан современный,или что нибудь про Ирак,а то всё наших бьют да наших :( народ,а как ва первые серии Cod?))) :D

да,пожалуй соглашусь с вми в том что новая CoD будет увлекательнее) хоть там будет и коррупции много и эффективность низкая,но это не значит что у нас их быть не должно) но с каждой серией к сожалению,за графику и увлекательность платят немного неудобной идеологической ситуацией в игре) хоть многим геймерам это и не важно,а жаль))) пожалуй в тему можно добавлять "vs Battlefield"))) :)

ну и что) главное чтобы были впротивовес американскому. а опыт потом со временем придёт) да,получается вполне очень даже играбельно. к примеру,помимо сталкера, "Metro 2033") нормальная игрушка получилась,и честно говоря, по графике неуступает американским играм серии CoD.Modern warfare\modern warfare 2 :)

ну и что) в 1945 году у США была монополия на ядерное оружие) так что,по вашему нашим теперь даже и не пробовать тягаться)? обоснуйте) а в 1918 у нас оставались жалкие остатки промышленности царской России. но однако же в кратчайшие сроки была создана промышленность(на голом месте фактически,не имея ни специалистов,ни оборудования),и страна была выведена на мировой уровень). и по количеству школ за 4 года обогнали то количество,сколько царская Россия не смогла построить за 200 лет(и по качеству и массовости образования тоже). в принципе,я этим хочу сказать,что чудо возможно),и что не бороться - глупо :). но суть вопроса была совершенно в другом) стоит ли нам производить ответное идеологическое оружие в виде комп. игр? вопрос не в том,отстали ли мы,вопрос в том,что стоит ли нам

как считаете,стоило бы нашим заняться производством ответного идеологического оружия в виде компьютерных игр?

во-во. именно агитка) жаль что наши подобного в идеологический противовес не делают. эх, нет с нашей стороны конкуренции американской продукции

как-то в mw2 графика помощнее будет чем в bo). играбельность хорошая,несмотря на гаденький сюжет :) вам не кажется что сюжет moh(сингл) как-то обрезан,незавершён чтоли? вот чем не нравятся последние серии CoD,так это дурацким сюжетом и напичканностью идеологией

пишем отзывы об этих играх,но главное - сравниваем),ведь жанр один и тот же) высказываем "+" и "-" этих игр)

мельчает серия игр call of duty. давно я такой развесистой клюквы как в modern warfar\warfare2 и black ops не видел. графика то она там да,хорошая,динамика игры есть. а на самом деле,столько диких недочётов,что просто играть противно. да и сам сюжет тоже ерундовый.

всё равно) наши лучше)

конечно) как тут интересному то не быть)

мы все одна большая дружная семья)))))) :rolleyes:

а что? что-то не так?)

игра немного устарела.но суть не в этом. кто как относится к американской кампании против японцев(непосредственно в игре,но и реальности,хоть и прошедшей) а как игру в целом? какие недостатки на ваш взгляд? а как игру в целом. какие недостатки на ваш взгляд?

всем кто любит Японию,непременно надо пройти американскую кампанию в Call of Duty 5 : World at war И не забывайте использовать ручные пулемёты и главное - огнемёт)

нравится то что они всем скопом готовы погибнуть за императора за "здорово живёшь") и не задумываются о том,что лучше было бы убить врага,а не умереть самим) :D

ненравится их немного нездоровая любовь к детям,а так же жанр яой в аниме

сравнили тоже) классику Шекспира и аниме)

стальной алхимик рулит)

конечно аукнется и нам. на кавказе нашем параллельно с растущим влиянием радикального ислама растут и сепаратистские настроения там тем более потихоньку начинают вводить телесные наказания за несоблюдение принятых в исламе норм одежды,да и "налог на джихад" есть интересная вещь к разговору об исламе,эммигрантах и т.п. - был в туристической поездке по странам европы - влияние ислама налицо. очень много на улицах Швеции людей в традиционно восточной одежде(хиджаб и т.д.) причём поведение их находится во многих случаях за гранью дозволенного,а именно неуважение традиций той страны.в которой они прибывают. ведь если так подумать - люди с востока не ассимилируются в европейских странах,а создают общины,диаспоры,несчитаясь с культурой страны в которой находятся. тем самым растёт и нежелание видеть на улицах своей страны представителей данных диаспор и как следствие - рост национализма

про Китай упоминалось к разговору о "зелёных бумажках" товарищу Nameless. европе ситуация на ближнем востоке аукнется - пока что беженцы из стран востока,хотя франции объявили джихад из-за её нетолерантности по отношению к традициям ислама. и так ясно что миром правят деньги,а точнее их владельцы) также можно отметить резкий взлёт популярности национализма во франции и германии. такое неувидеть невозможно) существенный вред пойдёт дальше

и факт остаётся фактом - сначала был ирак с его нефтью,теперь ряд других стран,глядишь там они и до саудовской аравии доберутся. тактика - от малого переходят к большему,попутно расшатывая то большее(крупные страны) да,если вдруг резко утратят силу зелёные бумажки - мировая экономика получит сильнейший удар. подсадили на иглу своего зелёного доллара - теперь расхлёбывай все огрехи системы сейчас от китая многое зависит. аммериканцы сейчас немного осторожнее стали в своих действиях(корректнее было бы сказать американское правительство. неполучилось у них тгда с китаем расправиться(Теньаньмэнь)

так ведь если бы только в одной нефти были бы проблемы. естественно нефть не является единственной целью США в данном регионе. попутно США приследуют и другие цели.но суть всей этой бадяги в том,что США пытается сохранить свою гегемонию,своё главенство на мировых позициях. идя на своего рода разные хитрости,вроде "цветных революций" эти "цветные революции себя хорошо зарекомендовали. технологию их проведения хорошо отработали американские политтехнологи,вот и пользуются

отвечаю Ardeur. какраз-таки наоборот. в одной Саудовской Аравии было бы в сто раз тяжелее(читайте дороже+тяжелее)устроить революцию по типу цветных. как известно революции (гнев которых направлен на правящий режим) происходят не от хорошей жизни народа,следовательно,чем хуже живёт народ,тем взрывоопаснее ситуация в стране и тем легче её(страну) раскачать на революционные действия(саудовская аравия имеет приличный уровень жизни,её народ в массе своей всем доволен,поэтому эту страну раскачать тяжелее).и в случае с ближним востоком,расчёт делается на то что,вскипая,революционные настроения в одной стране(с низким уровнем жизни) перекинутся на другую(тоже с низким уровнем жизни)