ani-ino

и так ясно из-за чего происходят так называемые "цветные" революции - в странах нашего ближнего зарубежья дабы создать вокруг нас "санитарный кордон",а в странах востока - ради нефти,которая так нужна США. эта самая "американская демократия" - самая худшая форма демократии - является лишь прикрытием для того чтобы сцапать нефть). в результате этих "цветных революций" Европа(не исключая нас) может получить диких радикальных исламистов у себя под боком - голодных,с разрушенной экономикой,вооружённых,ну и естественно жаждущих устроить всем джихад. на нас это тоже отразится,особенно в ситуации с Кавказом. поэтому,из двух тем - темы нашей страны и темы "голодающих детей африки",наверное всё-таки стоит выбрать тему нашей страны,и действовать так,чтобы лучше было нам. уж лучше у них будет там сидеть в вождях Каддафи,и не давать распространения радикалистам,чем они разгуляютс на весь континент. там попросту кроме радикальных исламистов придти к власти неможет никто в случае революции) как говорится - восток есть восток,и восток - дело тонкое)

хм) зачатки дискуссии в этой теме есть) можно конечно попробовать развить её) Сталин - личность безусловно интересная,т.к. мало кто из политических деятелей нашей страны может похвастаться таким вниманием к своей персоне со стороны потомков). современных наших правителей :D в расчёт неберём - у них с Иосифом Виссарионовичем особые счёты)и конечно же роль,значение его политической деятельности,его самого можно рассматривать с разных позиций - с позиции человека,объявленного врагом народа;с позиции простого рабочего,которому революция дала должные права(об исполнении этих прав государством поговорим позже),а именно основные права человека-права на труд,отдых,образование,медицину и т.п.; с позиции священнослужителя,учёного,да много кого. и поэтому позиции разные. так или иначе значение деяний сталина по отношению к простому народу вызывает в большинстве своём уважение. кто из современных полит. деятелей может похвастаться такими деяниями?) репрессии - они были всегда,недостаточная обеспеченность народа - тоже. Но стоит признать что Сталин принял страну с деревянной сохой,а оставил с ядерной бомбой,его указы дали стране промышленность,сделали её конкурентноспособной во всех областях. заранее предупреждаю,что по политическим взглядам в сталинисты не мечу. никаких идеологических притязаний) только КОНСТАТАЦИЯ ФАКТОВ. ПАМЯТНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ конечно деяния каждого политика можно будет оценить правильно,но только спустя много лет...и если конечно их не покроют толстым слоем мифов и пропаганды ;)

если бы я был японцем? честно говоря,я бы с криком "банзай" умер бы за империю восходящего солнца. и если бы моя честь была бы попрана,я сделал бы себе харакири. честь самурая - uber alles. слава японии именно в храбрых воинах :) :D

не нравится их пристальное внимание за нашими курилами))) :D