Jabberwocker

"перевоспитывать" -- не советую. такой слом психики даром не проходит -- и обычно все заканчивается весьма печально. вот чуть-чуть сдвинуть в нужную сторону, очень медленно и крайне осторожно -- другое дело. кроме того, "тихая" и "всегда тихая" -- вещи разные. не будем забывать поговорку про омут...

месяц? это если не больше часа в день читать. дочка раз в неделю-полторы заряжает, но и читает часами...

Ерунда. У меня были такие мысли, когда мне было 30. Сейчас я поумнел :) Для чтения Dragon Book ВУЗ не нужен. Я насмотрелся на выпускников, которые (вырезал нафиг пару абзацев никому не интересных технических подробностей, набитых после нескольких бокалов божоле) в общем, думаю и через 20 лет нифига не изменится: какие-то вещи можно изучить самому, благо интернет предоставляет сногсшибательные возможности доступа к информации, а "честно отсидеть" по принципу "в одно ухо влетело из другого вылетело" -- не даст никаких преимуществ перед вчерашним школьником, который вечерами читал умные книжки и пытался применить прочитанное на практике.

дело в том, что "академическое" программирование и "промышленное" -- это почти не пересекающиеся области. лично мне отсутствие диплома никогда не мешало -- хотя бывало, что специально изменяли должностные инструкции, чтобы взять меня на работу (убирали требование ВО и вписывали "опыт работы"). но опять же, ситуации разные. где-то действительно даже разговаривать не будут, если закончил "не тот" вуз.

профессор без ВО - это нонсенс, согласен. согласен, что на многих специальностях (юрист, бухгалтер например) без профильного образования рассчитывать не на что. но -- это не означает, что ВО нужно всем и всегда и в любой профессии.

Именно так. Иногда устревают еще до начала занятий. Я, кстати, устроился работать на первом курсе на ставку инженера и на третьем курсе меня вышибли за систематические прогулы (поделом, конечно -- я не каждый месяц появлялся в политехе... но в зачетке только одна тройка, по философии. он принципиально не ставил выше тем кто прогуливал семинары). Могу заметить, что мне было дико слышать некоторых лекторов. Помимо явно устаревшего материала, были и просто ошибки, требующие исправления. "Системный подход" и "умение извлекать информацию" -- дело хорошее. Но строить гипотезы и отвергать их меня научили не в институте, а в заочной школе при МФТИ. Интересно, в сейчас такое еще практикуется? Нанимая людей, я не особо обращаю внимание на оценки в дипломе и само наличие этой бумажки. Мне важнее, чем они занимались, прежде чем прийти ко мне, что им было интересно. Отличники, которые за все годы учебы не работали параллельно по профессии и ничего не писали "для себя", шансов не имеют вообще. Люди без высшего, "для себя" написавшие эмулятор спектрума или из любопытства дизассемблировавшие игрушку, чтобы понять "как она так работает с кучей объектов" -- получают работу. по классным спецам: Когда как. Кроме меня, есть еще пара человек без высшего -- и они очень классные специалисты.

записывай ))

Свое отношение к огородам я уже как-то высказывал -- нет и не будет. Как и машины. С семьей это никак не коррелирует, кстати. Цель жизни... а какая она у тебя? Какая цель требует отказа от семьи? Я, школьником получив первый гонорар за написанный софт, решил писать программы и стать хорошим спецом. Думаю, получилось: сейчас я именно этим и занимаюсь - и меня не беспокоит карьерный рост и прочая дребедень. "Расти" в профессиональном смысле можно бесконечно -- до пенсии этого развлечения точно хватит, и еще останется.

Endless Eight?

вопрос только в собранной сумме. как оценивать "эффективность"? насколько я помню, в варианте donationware с электронными книгами автор "заработал" меньше пяти тысяч рублей. т.е. если у человека есть семья, которую надо кормить, он забьет на это гнилое дело и будет заниматься делом, которое приносит деньги. жадные издатели - это есть везде. выход прост: влезть в долги и издать на свои деньги. помнится, в студенчестве первые две книги "хроник эмбера" я читал именно в таком варианте, в выходных данных было "печатается на средства переводчика". минус тоже ясен - если "не пойдет", то второго шанса уже не будет. всю жизнь придется расплачиваться с долгами. издательство не может знать заранее, что будет пользоваться спросом, а что нет. поэтому его доли от "успешных" проектов должно хватить на все расходы не только по ним, но и по всем провальным + прибыль издательства, иначе оно разорится. отсюда и жадность. кстати, "снижайте цены - больше заработаете" -- верно далеко не всегда. мы пробовали для русскоязычных снижать цены втрое (софт) по сравнению с западом. да, покупок стало вдвое больше. но заработали в итоге меньше, а возни с заказами и саппортом стало много.

К сожалению, при любом уровне цен найдутся люди, утверждающие что они завышены. Насколько я помню, такой эксперимент уже проводился - и даже пять баксов оказались непосильной дороговизной. Большинство предпочло халяву.

в первую очередь Seikai no Monshou / Senki в LoGH такая парочка не одна и даже не две... а еще: Angel Beats! - с небольшой натяжкой подходит Bakemonogatari - прямо в точку. Black Lagoon - хотя насколько они "парочка", вопрос сложный. Chrno Crusade History's Strongest Disciple Kenichi Spice & Wolf - думаю, вполен подходит. Steins;Gate - отличная пара именно соратников.

Бессовестную рекламу. Насчет наличия официальных разрешений - сильно сомневаюсь.

есть только одно "но" : "раз уже все ждут когда я женюсь - назло не буду" является не поведением свободного человека, а точно таким же результатом манипуляции. Самое грамотное - не замечать эти высказывания, научиться пропускать мимо ушей, думая о своем.

Есть предложение енмного подпилить "фильтр сообщений". сейчас при просмотре темы можно включить фильтр "оценка сообшений не ниже 0", а следующий шаг - уже "не ниже 20". Это слишком много, я не уверен, что тут вообще найдется такое -- и поэтому практически не работает. Если есть возможность заменить 20, 40, 100 на 1, 2, 5 соответственно -- думаю, получится вполне удобный фильтр для большинства многостраничных тем.

@Monix-sama, это он не в качестве извинений - а имея в виду конечную цель самой Киссшот - превратить Арараги обратно в человека, погибнув самой. Абсолютно выигрышная ситуация для людей, именно поэтому третий бой не состоялся, хватило переговоров

точно не помню (и даже имя не помню), надо будет перечитать. женщина, старая знакомая ошино меме. тоже обладающая глубокими познаниями о нечисти. А поподробнее для тех, кто в танке? Об этом говорится в Kizu. Именно он И именно он организовал

судя по спойлерам/саммари - на пути арараги встретится "коллега" меме, с тех времен, когда он и пара друзей занимались всякой паранормальщиной. если, конечно, я ничего не напутал. пока что непонятно, как именно ошино меме приобрел столь глубокие познания по поводу всевозможной нечисти

если выйдет еще один том ранобе - то как раз хватит материала на второй сезон

@Курама, мой возраст в профиле указан. Странное мнение, что семья - это конец жизни, в корне неверное. Дочь (пока?) на этот форум не ходит, но при совместном просмотре я делаю отметку в тегах МАЛ-листа (жену тоже вписываю). Отношение к некоторым вещам меняется, когда появляются дети - тут не поспоришь. Анимешный пример - Usagi Drop. Но - в каждом возрасте свои плюсы.

сейчас "карма" заменяет поток сообщений "+1" "ППКС" "прямо с языка снял" и аналогичных. это уже весомый плюс в пользу существования такого механизма. добавить бы еще в меню топика режим "показ сообщений только с оценкой выше ..." - и получили бы быструю выжимку ценных постов из темы на сотню с лишним страниц. чем плохо?

Если точнее, то именно такие журналы лежат под его кроватью. Кирино вытащила их наружу, когда в гости приходила Манами - видимо, чтобы смутить. Но эффект получился противоположным. Кстати, во время своего признания Рури как "последний козырь" выложила согласие ходить в очках, если Кёске захочет. Видимо, Куронеко тоже в курсе о содержании этих журналов :)

а еще - "половина" ef - a tale of melodies (какая там скрипка!)... но смотреть лучше целиком, начиная с ef - a tale of memories

тогда получаем полное отсутствие "обратной связи" -- основной причины существования такой системы. сейчас, по крайней мере, можно видеть, с каким высказываением согласны другие и кто именно.

люди гораздо сложнее. и если по какому-то вопросу я совершенно с человеком согласен, а по другому вопросу - считаю его точку зрени идиотской, какую оценку нужно ставить "в целом"?