Кремль

Triela, не затянуто, а материала не хватает, имхо. Не знаю, честно говоря, его уже в аниме не хватает, или вы в АМВ динамику не представили... Я это аниме больше трех серий не осилил, основной сюжет вызвал неприятное "wtf silly?", но хотел бы тоже оценить юрийную сюжетную линию. У вас в АМВ получились сцены, но обстоятельств тамошних Ромео и Джульетты я не увидел. Ну, видимо, потому что аниме не смотрел. Кульминация отношений девушек в вашем клипе есть?

А на практике чаще всего если человек говорит "случай", он подразумевает фатум, а вот если "случайность" - рандом. Такая игра понятий) И потом я же написал "верить в случай". Вера основана на предопределенности. Наука не может измерить того самого излучения, что формирует характер новорождающегося человека. А академическая наука не может продуктивно оперировать тем, в чем совсем неуверена. Да утеряны эти сведения о механизме. Мы в наш железячный век можем лишь со своей железной колокольни предположить, что механизм аналогичен мутагенному воздействию радиации. Вот таким образом. Причем речь не о физиологической мутации, а о энергетической. Если был бы сейчас известен точный механизм, да еще науке, астрологией мог бы пользоваться любой еж) Они должны сходиться в результатах. ИРЛ - на практике. механизм, конечно. Ведь механизм рождает трактовки гороскопов. неужели теории влияния излучения недостаточно? И чем же подтверждена квалификация монетокидателя? Это вопрос логики: в трактовке схемки гороскопа есть логика, в трактовке рандомного "орел-решка" ее без дополнительных убеждений не видно.

А я - юморист) И?... физиологиум перечислен, а что еще? Жирное на ночь требует себя растрясти, вот и блокбастер)) В чем трабл? "Все хорошо" - видимо, этот энергетический уровень реализует блокбастеры во снах, а низкий уровень энергии, когда тоска, способствует унынию эмоций.

Астролог, в отличие от случая, несет, пусть даже формальную, ответственность за свои предсказания, что придает уверенность тем, кто жаждет предсказаний. В запросе к "слепому" случаю же у простого клиента нет убедительности. Хотя, если верить в случай, значит, верить в судьбу, а это уже совсем другой разговор, это уже мистика, а не запрос рандомом. Э. Н., в первую очередь нас интересует то, что излучение - это волны. Точнее, для наглядности, на кубиках: звезда "выбрасывает" свои частицы, и те создают поток, который увлекает с собой частицы, встреченные им на пути. То есть создает волны. И уже волны оперируют всеми частицами, которые "накрывает волна": заряжают ли их, толкают, меняют их свойства... И соответственно, свойства объектов (и субъектов)), которые "накрывает волна", тоже. А излучение звезд - что такое? Там ведь и радиационное излучение присутствует. Ну, известное нам радиационное излучение от звезд нас не достанет (атмосфера, дальность мешают...), но ведь звезды и открывают по их излучению. Не только видимому диапазону, но и радиочастотному, например. И наверняка спектр гораздо шире. Да тоже радиочастотное (оно достаточно "дальнобойное", так ведь? Пусть даже с ограничением 300 000 000 м/с, соответственно, запаздыванием) ведь влияет даже на физиологию http://www.21nn.ru/p...nija/18-1-0-512 . Но главное - спектр\волны излучений влияют на энергетику человека (одному богу известно, насколько "дальнобойны" и вездесущи многие из этих волн, для которых у нас еще нет приборов), ведь каждый человек - это приемник и передатчик в одном теле (надеюсь, вы тут в танке: энергетические "тонкие" тела, и все такое...)). Вот при рождении, очень грубо говоря, те звезды, которые облучали человека (эмбрион), оставляют на его формирующейся энергетике свой след (а, скорее, формируют ее). Ну и далее: такое влияние звезд или планет на энергетику человека (та самая реакция) было узнано\понято (может, статистически, может, дано "высшими" учителями и т.д.). Говорят, в наше время мы имеем "обрывки, обломки, куски" или даже искаженное знание астрологии. Многое утеряно в наше время: например, интерпретация влияния скрытых (нефизических) планет, даже лунные узлы не всегда учитывают. Кстати, кто-то вот эти влияния и слышит интуитивно, и со стороны их трактовка в устах такого "слышащего" похожа на психоанализ, хотя неизбежно с ним и смешана.

На пальцах: появляется в больнице человек, симптоматика - лучевая болезнь. Логично, что он где-то облучился, например, побывал в зоне облучения. Появляется второй облученный, но первый умирает, а второй еще жив: логично предположить, что второй был дальше от зоны облучения, чем первый. Или был там дольше. Еще сотня... Можно картину заражения местности составить по показаниям пострадавших? И описать возможные риски для здоровья ? Можно. И т.д.Т.е. влияние звезд, как я уже говорил - это их излучение. А промежуточный агент - опыт: ведь мы однажды установили, что симптомы лучевой болезни связаны с нахождением в зоне облучения, потом выяснили детали... Сначала на практике, по наблюдениям, а когда был накоплена достаточная статистика, поняты причинно-следственные связи, были сделаны теоретические выводы, и для дальнейших, и даже более глубоких прогнозов можно было строить теоретические схемы. И сейчас мы имеем достаточно точную картину влияния радиации на человека. Такую же схему, видимо, древние создали для звезд. я подозреваю, что не только мозгом, есть еще и внешние влияния) вообще-то я говорил о прикладном значении астрологии, спектр прикладных вопросов простого клиента, как правило, не нуждается ни в сложностях астрологии, ни в Это, конечно, работа "спустя рукава", но таково ИРЛ. А если копать глубоко, астролог тоже затронет много чего: и психологию, и мистику... только через призму своего подхода, и психология покажется со стороны мистикой)) перед киданием следует вопрос, так? И к кому он обращен?:) Кстати, в связи с недавним прохождением Венеры по Солнцу: люди, рожденные в период этого события, будут иметь оригинальные шкалы систем ценностей. Каждый - свою (это зависит от других факторов), но, скорее всего, не классическую.

Дык о чем речь со мной ведете? Давайте останемся тут при своих, и все) Угу, это каких-то последние 100 лет НТР отвергли мудрость веков... Да еще кто отверг, а кто нет...

Так все дело в том, чтобы ругательство минимум смягчить) Или оно так необходимо, эта грязная птичка, которую вылетит - не поймаешь?) Ну, бывает таки да, но ведь тогда ругательство - это не присказка, а, например, заклинание))

И?... Хотите организовать (и оплатить)) эксперимент? Пожалуйста, если вам это важно. эльфо-маг 70-го уровня)) и проклятие его, невидимого во тьме, вызовет попадание под машину на выходе из двора. Но, конечно, атеист просто был невнимателен, ПДД не соблюдалось...) Каждый верит в то, во что он верит. Но оно, то, во что он верит, на него работает. И?..

непредсказуемо для научных приборов, но почему-то предсказуемо для астрологических таблиц. Видимо, таблицы составлялись по показаниям древних приборов, которые могли... описаны в книгах. Таблицы-графическое отображение гороскопа-трактовки. Откуда они? Вот те самые: опыт (думаю, простой мгноговековой анализ соотношения расположения звезд с обстоятельствами, например, рождения человека), слышание, проявляющееся как буквально слышание (ну, похоже на откровения там всякие избранным людям), но чаще слышание проявляется как интуиция "по теме". Интуиция есть у всех, но "по теме" же ее использовать могут немногие, точнее, не у многих получается "услышать" что-то связное\полезное) Угу, в бульварные гороскопы они и укладываются. Но я, честно говоря, встречал людей, которые процентов на 75 были полезны. Как раз в случаях их альтруизма...

дело вкуса) Или воспитания? Или культуры? Или среды? Или субкультуры?..:D При правильном прононсе в правильном контексте ня не унижает)

Если приборы не видят, не значит же, что излучения нет. я имел ввиду вычисляем: т.е. вычисляем диспозицию звезд, и по тем самым опыту и слышанию (есть еще малопопулярные теории типа "боги да-а-вно научили"), и трактуем диспозицию. Вот индуисты говорят, что в нашей эпохе (условно-упрощенно) астрологов (и всех магов, до кучи)) жена Шивы прокляла "чтобы их предсказания сбывались на 15 %". Объясняет несовершенство нынешней астрологии?:) Хотя альтруистам-бессеребренникам вроде сделали исключение.

:) Зато наши резинки никогда не соскакивали (да и ничего вроде не секлось, только иногда фиг снимешь, такое было...) даже на мотоцикле не сдувало. Да и потом, это было тогда, в союзе, когда еще парням за "хвост" отвечать надо было... А за парням тогда ответить было невозможно)) Я вот, при всей безбрежной широте взглядов, нынешние ободки на длинноволосых парнях до сих пор подсознательно... к каваю отношу:D

Это анимешная мантра. А еще заменяет массу других слов. В частности ругательств, так что лучше уж ня... Ведь мило вместо матерной гоп-призказки сказать ня? Даже мода не устояла, и теперь няшки везде, так затерли святое<_<:D

Заметил за собой парадокс: если здоровье заметно беречь, оно явно убывает. Если заниматься полезным делом, и не очень парится о здоровье - оно, как ни странно, остается, и даже, бывает, улучшается. Так что психосоматика рулит, это точно: здоровы те, кто полезен и\или в гармонии. Гробятся те, кто (в конечном итоге) нечестен (даже с собой).

"Грамотными" броски будут, только если квалификация соответствующая: маг, или интуиция дана, да скорее всего еще и прокачана тематически. В то время как построить гороскоп и интерпретировать, с грехом пополам, может любой, скачав прогу и прочитав пару книжек, ну и психологию желательно знать, даже в отсутствие субъекта, гороскоп`ные интерпретации можно собственной логикой дополнить. А психологом быть проще: ему только мозг для работы нужен. Да и незачем, как психолог считает, лезть в эзотерику, если клиент хочет (зачастую) решить просто насущные проблемы. Э. Н., звезды - вещественные объекты, так? Излучение звезд, какое мониторится наукой - реально, так? А какой спектр еще не мониторится - то науке еще не ведомо, но ведь никто не отрицает, что излучение от звезд есть? И мы все в его поле, и, допускаем, в разные времена и в разных точках оно разное. Излучение влияет на объекты и субъектов, и интерпретируя местное\временное влияние излучения предсказываются влияющие условия и факторы... В принципе, никакой мистики ведь, просто не подтвержденная физика) Плюс многовековая статистика, плюс слышание (термин для тех, кто в танке)) Бульварные гороскопчики нередко делают оч-чень общё и схематически, они не то чтобы не совпадают, но многого не учитывают... А еще полезны гороскопы для простых юзеров обычно бывают лишь если надо понять, кто твой любовь\друг\враг, или вот вместо монетки... Дальше\глубже часто невостребовано, а значит, и ненужно.

этого, с "о" - нет, о брате, который с "е", слышал что-то, говорят устарел он, но для простых людей с классической психикой старик еще прав)

А звезды на погонах?:D А серьезнее, звезд в голове у адекватного человека нет, есть связь между качествами, скажем, характера человека и датой\местом (т.е. обстоятельствами) его рождения, например. Логично же, что негр, рожденный в Африке, будет предсказуемо негром, а не европейцем, во всем... также логично, что тот, у кого в гороскопе сильный меркурий, будет потенциально предприимчив... Эти рандом и философия управляемы, предсказуемы?) А гороскоп - да. Проверено же: астролог о характере человека скажет очень многое, только узнав те самые дату и место рождения. Дык, как бы занимался слегка астрологией, поэтому могу сам немного, как вышеописанный астролог. Но главное тесно терся с практикующими астрологами, и им достаточно той самой даты и места - и не нужно, например, многочасовых пыток на диване у психолога, чтобы с человеком работать.

я ей пользуюсь, успешно и практично) Например, каждое число "включает" определенную энергетическую вибрацию... Как самый простой вариант можно рассматривать самопрограммирование на числа. так что же по мнению бросающего рулит монеткой? В асторологии, принято считать, рулят звезды, и тем она, соответственно, понятна и осмысленна. Звезды - физические объекты, имеющие вполне ощутимую (даже физикой) энергетику... Вот поэтому тому, кто видит связь звездной энергетики (расстановки звезд, грубо говоря) и событий, неплохо известно, , отличие от случайного монеткобросателя. жизнь - это процесс, о результате я тут не говорил)

скорее всего психологический трабл детектед, придется признать, если действительно реально злит... м-м, тоже из области психологического развития...И это не совсем черты хикки: классические хикки, в первую очередь, неуверены и боятся (кажется, так). Madelline, вас устраивает этот ваш стиль жизни?

м-м, простите, не совсем понял: чего в жизни не досталось?.. Реал, который доставляет, отличается от комфортного купания в субкультуре аниме, и в самом аниме - отличается именно своей некомфортностью. Если реал комфортен и предсказуем - он, имхо, таки да, слабее аниме, менее эмоционален. В субкультуре все почти свои - в реале люди и обстоятельства непредсказуемы. Имхо, имхо, да та же романтика в аниме - ро-ман-ти-ка дивана с вкусным соком\теплым чаем\пивом (нужное подчеркнуть)). Конечно, испытал. И долгоиграющий нидзикон, чистый, комфортный... Но, оглядываясь на этот 2D идеализм, понял, чего там не хватает: "а что ты можешь\хочешь сделать\делаешь для своей тян?", "а куда несут тебя твои крылья любви?", "а тебе не хочется большего с\от твоей тян?", и т.п. Эти же вопросы применимы и к самому аниме, и к субкультуре. Аниме, и субкультура (которая тру, и если к ней хорошо подключиться) при искреннем и глубоком погружении (видимо, как у вышеотписавшейся Madelline), дает очень неплохой старт эмоциональному развитию. Многогранный - но для тех, кто сам многогранен, многоцветный - для тех, кто различает оттенки. Но, jura_k, на газолине аниме плыть против реального течения?.. Получается, в реале?..

гармонии не достигнете при жизни) Но вырастите над собой. Не знаю, что правильнее. Видимо правильнее то, что соответствует сабжу... Хороший выбор: гармония или духовный рост, нэ? :) (и да, это не одно и тоже).

так почему не добъешься?) Вырос хардкор из хардкор-штанишек?)

Ня? 90-е еще где-то не прошли? Я вот сейчас отрастил: нифига не жарко, может, это интдивидуально, но даже плюсы: если волосы намочить, они, мокрые, в жару голову охлаждают. Противно - это когда их не мыть, таки да, и всем. Впрочем, мыть и содержать в порядке - это две разные темы)

А кстати да. Раньше мне аниме максимально доставляло, и за то было любимо. А теперь не максимально, кажется, чего-то в нем не хватает (и кажется, чего-то важного). И чтобы от сабжа не уходить: раньше мне тусовка анимешная доставляла серьезно, за что была уважаема: люди там были, и себя проявляли так... ну, грубо говоря, интересно, нетривиально, интригующе... Причем не активисты, а почти все члены тусовки. Имхо, мне так казалось: жизнь у них интересная... И как-то ушло все это, видимо, вместе с поколением, чтоле) Да, я стар)) А аниме я уже пол-года почти не смотрю. Может, и смотрел бы, если бы реал время оставлял. И время-то трачу совсем не на дела насущные, а на другие увлечения, важнейшим из которых является женщина) Да, вот она, разгадка: ОНА, реальная, победила аниме) Например, я во-обще вышел из хентайного поля) перестал следить за аниме-новостями, бросил следить за любимыми мангами... Остались идеи посмотреть некоторые единичные тайтлы, что кажутся нетривиальными, и вторые сезоны того, что смотрел раньше (Макросс Фронтир, второй мувик вот скачал уже недели три назад, но еще не смотрено), и огонь погаснет) Но. Возможно. Если. В субкультуре появится что-то этакое, очень этакое: события, люди, тайтлы - может, снова разгорится интерес ;) А пока исчерпан, десу.

Да просто странный вывод получается: суицид - это когда "животное в человеке" натыкается на человеческие проблемы) Вот и интересно: суицид инстинктивен?.. Значит, правильно, что я давно не верю в людей, и не собираюсь их спасать, если что) Разве что некоторых))